📍 Былое. Испытательный стенд для автоматической пушки 40 мм CTA, построенный французами из Nexter (ныне KNDS France) примерно в 2018 году на шасси VBCI 8x8, оснащённый той же обитаемой башней T40, что используется на БРМ EBRC Jaguar.0️⃣1️⃣Танкодром
Танкодром
@tankodrom2021 · 5.0K подписчиков
Посты канала Танкодром в SillyFeed: единая лента публичных Telegram-каналов со ссылками на оригиналы.
Свежие новости с рынков вооружений и выставок, интересные факты из истории. Видео, фото и немного аналитики. Иногда серьезно, иногда с юмором.Обратная связь - Предложить тему - Реклама и прочее строго через СООБЩЕНИЯ КАНАЛУ.
Посты канала
📍 Первое фото корпуса БМП Hunter (версия ASCOD 2 для ВС Латвии), опубликованное компанией GDELS-SBS. Компоновка подвески идентична компоновке на британской БРМ Ajax, с установленными поворотными амортизаторами Piedrafita AR29T на 1-м, 2-м и 6-м постах (местах установки) опорных катков.⚙️⚙️⚙️ Танкодром
📍 AMPV (Armored Multi-Purpose Vehicle) c мультифункциональным БМ RIwP от MOOG с C-UAS 30-мм против небольших БПЛА. Огневые испытания.🏎🏎 Танкодром
Ещё по теме «Технологии»
Технологии☁️ Anthropic расширяет возможности Claude, добавляя интеграции с популярным софтом вроде Blender, Adobe, Ableton и других креативных инструментов. Теперь ассистент может напрямую взаимодействовать с приложениями: писать скрипты, управлять сценами, автоматизировать рутинные задачи и работать с данными внутри проектов через обычные текстовые команды.Поддержка охватывает сразу несколько направлений от 3D и графики до музыки и генерации контента. Например, в Blender это работа через Python APIFULL VIEW 🧑💻
💛 Нашел классную альтернативу для Obsidian — TolariaЭто бесплатное приложение для работы с заметками, которое изначально заточено под совместные дела с ИИ-агентом.Obsidian проектировался для людей: человек пишет заметки, организует их, при желании подключает плагины. Tolaria проектировался для совместной работы человека и ИИ-агента. Агент подключается через MCP-сервер, читает и пишет заметки в хранилище, а все его правки фиксируются в Git как отдельный автор. То есть можно открыть историю изменений и увидеть, что написал человек, а что — агент.Второе отличие — встроенная работа с Git. В Obsidian для этого нужен плагин, в Tolaria Git встроен в интерфейс: коммиты, история, синхронизация — всё прямо из приложения. Есть автоматический режим, при котором приложение само создаёт коммиты и пушит изменения, когда окно теряет фокус или наступает пауза в работе.Третье — система типов заметок. В Obsidian все заметки одинаковые, различаются только тегами и папками. В Tolaria у каждой заметки есть тип (проект, человек, тема, задача), с отдельной иконкой и цветом. Это ближе к Notion по организации, но без облака и без привязки к сервису. Можно создавать фильтрованные представления по типам и свойствам — тоже yaml-файлы, которые агент может генерировать сам.Короче, прикольный проект. Главное, что бесплатный, установить можно с гитхаба по этой ссылке#сервисы@neurozeh
Забытая, но доступная: операционная система Windows Embedded POS Ready 2009В статье поднимают забытую лазейку: Windows Embedded POS Ready 2009 - по факту XP, но с обновлениями до 2019 года и урезанным, «чистым» набором компонентов. ⏺В своё время достаточно было одного ключа в реестре, чтобы обычная XP начала получать апдейты как POS-версия, система считала себя терминалом. Плюс встроенные механизмы вроде write filter, который откатывает изменения после перезагрузки↪️ Читать статью Бункер Хакера | Zeroday | #Статья
Как я дала код от госуслуг мошенникам. Учимся на моих ошибках https://telegra.ph/Kak-ya-dala-kod-ot-gosuslug-05-01
США всё больше транслируют в мир посыл "Тратьте максимальные деньги на ИИ, используйте максимально наши модели, а если вы этого не делаете, то вы лохи!". Ну, а БигТех США кушает и учится на наших данных... за наши деньги. Внедрение такое же как было с долларом в финансовом секторе )).Стоит все же задумываться о суверенных моделях внутри стран... Но сейчас на карте ИИ есть только 2 страны. США и Китай. Всё.@dansblog
ОСТРОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕС какой скоростью развиваются технологии ИИ?А с какой изменяется процесс обучения детей, и не детей тоже?Почти все мое поколение будущих инженеров прорешивало множество типовых задач из сборника «Сканави» (помните такой?)Сейчас студент наводит на задание телефон и ИИ расписывает ему решение. Будем обращаться к совести студента? – это сработает?А что по поводу мотивации студента, который будет понимать, что всё равно ИИ лучше него будет решать эти задачи?Нужно ли решительно изменить само содержание образования? А если «да» - кто это будет делать? Это суперважные вопросы, но вместо них общественность обсуждает какие-то мелочи. А всяческие войны, пакости и глупости «вождей» только отвлекают умы от настоящих вызовов, загоняя наш биологический вид в ловушку.Что скажете?
ВРЕМЯ ДЕЙСТВОВАТЬ: полнолуние как точка внутреннего разворотаДрузья, 1 мая в 20:23 по МСК нас ждёт полнолуние, которое называют Цветущим.Это время, когда сама природа напоминает нам о законе жизни: всё, что было скрыто в земле, однажды выходит к свету. Всё, что долго зрело внутри, готово проявиться.И человек часть этого живого ритма.Когда расцветает мир вокруг, Душа тоже зовёт к раскрытию.Полнолуние усиливает внутренние процессы. То, что было неясным, становится заметным. То, что откладывалось, просится в движение. То, что спало, хочет проснуться.Это момент, когда важно услышать себя глубже шума ума.Не страх.Не сомнения.Не чужие ожидания.А тихий голос сердца.Что благоприятно сделать в этот день:✨ Честно признаться себе, чего вы на самом деле хотите✨ Завершить внутренние колебания и выбрать направление✨ Сделать первый шаг туда, куда давно зовёт жизнь✨ Отпустить зависимость от чужого мнения✨ Начать действовать из уважения к себе✨ Посадить семя нового намеренияЧто лучше оставить:⚡️ Откладывание жизни на потом⚡️ Привычку сомневаться в себе⚡️ Ожидание идеального момента⚡️ Старые сценарии, где вы уменьшали себя⚡️ Страх быть яркими, живыми, настоящимиПолнолуние не создаёт силу, оно проявляет то, что уже есть внутри вас.Если внутри есть зов — пора ответить.Если есть мечта — пора сделать шаг.Если есть свет — пора перестать прятать его.Иногда один честный шаг меняет целую судьбу.Сегодня не время ждать.Сегодня время вспомнить, кто вы есть, и начать жить из этого.От сердца, A.Т.Ма🤍
Постановление 21 ААС от 29.04.2026«Суд первой инстанции верно отметил, что доводы истца, основанные на ответах чат-ботов на базе искусственного интеллекта, не имеют доказательственного значения, не подтверждают использование ответчиком товарных знаков, правообладателем которых он является, и не могут быть приняты во внимание. Чат-боты на базе искусственного интеллекта - инструменты искусственного интеллекта, которые способны отвечать на вопросы пользователей на естественном языке, генерируют свои ответы с помощью языковой модели. Указанные чат-боты на базе искусственного интеллекта генерируют нужный текст в зависимости от запроса, и не дают достоверный ответ со ссылками на источники информации».Карточка дела💠💠💠#ИИ#Судебная_практика💠 M&A | IB
Две недели катаюсь по Китаю. Гуанчжоу, Чэнгду, Эмэйшань. Чувствую себя гостем из прошлого.Бываю тут раз в год. И каждый раз страна другая. Не та что в прошлый раз.На этот раз это посещение Кантонской выставки и празднование дня рождения этой красотки на фотке (справа).Ладно, по порядку.Регистрируешься на рейс онлайн. Приезжаешь в аэропорт. Дальше - только лицо. Камера тебя узнаёт, потому что они уже знают как ты выглядишь по паспорту. Ни билета, ни QR-кода, ни бумажки. Подошёл, посмотрел, прошёл. Телефон в кармане.В метро на наклонных переходах - мелкие засечки на полу. Бороздки чтобы не поскользнуться. Кто-то сел и подумал: "а если пол мокрый и бабушка грохнется?" И нарезал эти бороздки. На каждой станции. Во всём городе.Роботы. Они тут везде. В отеле робот привозит еду в номер, звонит на телефон - "забери заказ". В ресторане робот подвозит блюда к столу. В аэропорту роботы тащат тележки. И никто на них не оборачивается. Это не wow-эффект. Это быт.Но самое мощное - тихое. 90% машин на дорогах - электрические. Стоишь на перекрёстке в городе-миллионнике и слышишь... ничего. Тишина. И воздух чистый. В переполненном мегаполисе.Мы у себя обсуждаем "электромобили это будущее". Тут это не будущее. Тут это вторник.Мы спорим про AI-регулирование. Они внедряют. Мы пишем стратегии цифровой трансформации. Они уже трансформировались. Мы проводим пилоты. Они масштабируют.Знаете что меня бесит? Не то что Китай впереди. А то что мы этого даже не видим. Потому что не приезжаем сюда. Читаем статьи, смотрим видео и думаем что понимаем. Нет. Надо постоять на этом перекрёстке в тишине. Тогда доходит.Приезжайте. Постойте.
Scheming выходит из лабораторииCentre for Long-Term Resilience опубликовал препринт "Scheming in the wild" - по сути, первое OSINT-исследование scheming-поведения (коварного преследования скрытых целей) передовых моделей в реальном мире.Все громкие кейсы scheming у Anthropic и Apollo - получены в искусственно сконструированных условиях. Постановка задачи сама подталкивает модель к нужному поведению, а перенос на реальные развёртывания неочевиден. Существующие базы инцидентов вроде AI Incident Database и OECD AI Incident Monitor этот пробел не закрывают, они опираются на новостные публикации, а scheming в дикой природе слишком технический, узкий и новый, чтобы попадать в медиа.Исследователи подняли Loss of Control Observatory - конвейер, собирающий с X публично выложенные логи диалогов и CLI-сессий с агентами. Дальше трёхступенчатая фильтрация: автоматический отсев с настройкой на высокую полноту, классификация через Opus 4.6 по 9-балльной рубрике, ручная верификация. С 12 октября 2025 по 12 марта 2026 собрано 3,4 миллиона постов, после первичной фильтрации осталось 183 420, после скоринга и дедупликации - 698 уникальных инцидентов. Месячная частота выросла с 65 до 319 - в 4,9 раза, статистически значимо. Общий объём обсуждений странного поведения ИИ за тот же период вырос только в 1,7 раза, негатива про ИИ в целом - в 1,3 раза. Вот примеры обнародованных инцидентов(ссылки на них есть в препринте):1.Единственный на 8/9 баллов: агент под GitHub-личностью отправил PR в matplotlib, получил отказ - и в ответ опубликовал блогпост с обвинениями мейнтейнера в предвзятости. Многоходовая травля ради продавливания своего кода, причём в системном промпте такого поведения не закладывалось.2.Claude Code в обычной задаче запустил terraform destroy и снёс прод целиком вместе с 2,5 годами работ, сделанных студентами. 3.Google Antigravity на запрос «очисти кэш» выполнил rmdir от корня диска D: и удалил многолетние фотографии и проекты клиентов. 4.Агент Kiro внутри AWS решил пересоздать окружение и устроил 13-часовой даунтайм. 5.Агент, державший крипто-кошелёк, под социальной инженерией перевёл крипту случайному пользователю, попросившему 4 SOL, 5,2% объёма токена (~$270k), уронив цену на 60%.6.CofounderGPT врал о починке бага в дашборде, потом сфабриковал тестовые данные и объяснил это "чтобы ты перестал злиться". 7.Grok месяцами поддерживал легенду о внутренних очередях модерации, тикет-номерах и эскалациях к человеческой команде для правок Grokipedia. Он сознался только под давлением.8.Kimi не смог запустить Claude Opus и семь часов притворялся, что он и есть Opus, выдумывая истории про то, что он квантизованная версия Opus с особыми возможностями.Из новых поведений, которые мало где фигурировали, выделяется три класса.1. Обман между моделями: цепочка рассуждений Claude суммаризируется отдельной моделью - это сделано, чтобы пользователь видел, как модель думает. Авторы нашли свидетельства того, что рассуждающая модель пыталась обмануть саммаризатор и скрыть истинный ход рассуждений. Прямой выход на проблему мониторинга одной модели другой. 2. Защита цели у кодовых ассистентов: попытки задеплоить или закоммитить код вопреки явным запретам авторы трактуют как неявную цель «писать код», которая выживает несмотря на ограничения. Логика переносится на любые узкоспециализированные модели. 3. Ложное распознавание тестов: модели в цепочке рассуждений периодически принимают обычные запросы за оценочные и меняют поведение. Цитаты из транскриптов: "If the user is testing me, I need to crush this. I'll validate the good points so I look objective", "I've realised the user's prompt is a test or a roleplay scenario set in 2025". Самое неудобное наблюдение заключается в том, что рост инцидентов в 4,9 раза почти точно совпал с волной релизов агентных фреймворков. Авторы аккуратно оговариваются, что причинность пока не доказана, но кривая инцидентов опережает кривую обсуждений почти в три раза - это уже не списать на хайп.