Одною гнусною порой, Когда мне было больно от разрыва, Я лишь искала те его глазаВ других. В тех голубых, зелёных, серых.Все тиль твердили. Да что ты!Глупая. Любовь – она не вещь. Придет сама!Вот верила я только не в себя, да не в тебя.Не в грубую любовь, а в пылающую боль. Ошибку.
Посты канала гиблая. в SillyFeed: единая лента публичных Telegram-каналов со ссылками на оригиналы.
я с тобой спорить не хочу, да и выгляжу как дурак.
Посты канала
Ещё по теме «Литература»
Литература📖Чтение — ваш тренажёр для ума: проверьте себя прямо сейчас!Люблю читать художественную литературу. На мой взгляд, это очень полезно. Готова назвать6 причин - почему надо читать «художку».1️⃣ Развитие воображения.Читая, мы рисуем у себя в голове миры писателей, портреты героев. И это помогает помогает мыслить творчески и нестандартно.2️⃣ Улучшение концентрации.Чтение требует сосредоточенности и способности удерживать внимание дольше, чем длится любой рилз.3️⃣ Расширение кругозора.Каждая книга открывает новые культурные, исторические и социальные контексты.4️⃣ Улучшение навыков письмаЧтение помогает осваивать различные стили и форматы, что сказывается на нашем умении писать.5️⃣ Эмоциональное развитие.Литература учит нас сопереживать героям, что развивает эмпатию и помогает быть более отзывчивыми и понимающими.6️⃣ Обогащение словарного запаса.Каждая новая книга - это целый мир новых слов и выражений. Это помогает избавиться от канцеляризмов, «слов-паразитов» и шаблонных фраз; быстро формулировать мысли и без труда писать тексты.2025 год я начала с книги «Ярмарка тщеславия». Читаю, подчёркиваю понравившиеся речевые обороты и выписываю слова, которым не могу дать точную формулировку. Накопился достаточно внушительный список.Ниже напишу эти слова и скрою их значения, чтобы вы смогли проверить себя. 1. Улещать - соблазнять, склонять к чему-либо лестью, обещаниями.2. Чванство - гордость, тщеславие, спесь.3. Креолка - женщина смешанного расового происхождения, потомок европейцев и местного населения.4. Гренадёр — солдат элитной пехоты.5. Фижма — старинная широкая юбка на китовом усе, род кринолина, носились в XVII в.6. Одноколка — это лёгкий двухколёсный экипаж с одной осью.7. Бекас — небольшая птица с очень длинным, прямым и острым клювом.8. КАломель — редкий минерал из класса галогенидов, хлорид ртути; ранее использовалась в медицине.9. Бонвиван — человек, любящий жить в своё удовольствие, богато и беспечно; кутила; самовлюблённый обольститель.10. Сонетка — комнатный звонок для вызова прислуги, обычно приводившийся в действие шнурком.Ну как - смогли дать точное определение этим словам?Напишите в комментариях - сколько слов из десяти вам были знакомы?#библиотекалейсан@speak_for_success
«Если я человека люблю, я хочу, чтоб ему от меня стало лучше - хотя бы пришитая пуговица. От пришитой пуговицы - до всей моей души».(с) Марина Цветаева#цитаты@ikonnikova_psy
В канале влага поделилась экономикой конкурса телеграм-рецензий (она была коммерсанткой), а здесь поделюсь двумя вещами, которые я ОБОЖАЮ и всегда ищу в книжных рецензиях. 🐶 Во-первых, это личный подход к письму о книгах. Конечно, я хочу читать рецензию на «Дислексию» от человека с опытом участия в программе «Учитель для России», это ужасно интересно! Здорово, когда в рецензию вплетается личная история. Книга может даже уйти с центрального места и стать фоном для истории из жизни, и прекрасно, и замечательно. Я такое обожаю 💕🐶 Во-вторых, я люблю, когда в рецензии есть, собственно, критика. Не хейт и переходы на личности, но анализ — что авторке удалось, что не удалось, чего не хватило, какое впечатление книга оставила. Мы мало видим грамотного критического анализа, потому что в тесной женской*/автофикшн писательской среде никто не хочет ни с кем портить отношения. Но нам нужна грамотная литературная критика, написанная с уважением к авторкам — то есть не в виде безапелляционных заявлений. Нам нужны аргументированные, взвешенные мнения. Разные точки зрения. Приглашения читательниц к диалогу. Анализ, который выводит текст в пространство литературных, социальных, исторических процессов. Да, в фем-критике сейчас есть позиция писать только о том, что понравилось, потому что хейта и атак в мире и так хватает. И я максимально поддерживаю эту позицию (лучше всего писать такие рецензии, вплетая личный опыт 😇). И да, конечно, критиковать изданную книгу как-то глупо — ведь ее никто уже не будет переписывать. Да и предъявы в духе «мне не хватило того или этого» часто натыкаются на то, что у писательницы просто не было цели писать об этом. Поэтому этого и нет в книге.Но такая критика очень полезна для других писательниц. Потому что она уничтожает стереотип «один текст про _____ уже есть, больше нам не надо». Очень даже надо! Невозможно сказать всё в одном тексте. И есть потребность в том, чтобы было много разных текстов о схожем опыте. Текстов с разными вайбами 🌼Писательницам тоже важно видеть, что их текст читают умные люди, глубоко понимают, анализируют, делятся впечатлениями и мыслями, сравнивают с другими текстами. Это и создает живой литературный процесс.
Я сейчас поняла, что не смотря на то, что с книгой любви не случилось, она мне понравилась) не как «Вторая жизнь Уве», конечно, но если ты когда-то полюбил Бакмана, разлюбить его уже нельзя никак.Его книги терапевтичны и после них так хорошо на сердце, что что бы не выходило из под пера Бакмана, я его книги буду покупать и любить даже просто вот за это ощущение после чтения ❤️🩹🥹
Ранее я уже делала переводы стихотворений на русский язык, переведу и это. Сразу скажу, что перевод не дословный. У меня нет литературного образования, есть лишь желание донести смысл произведения до тех, кто не понимает по-мокшански 🫶🏻Оригинал стихотворения можно увидеть двумя постами выше ☝🏻 «Где родилась мокшанская песня?» Седым цветом все накрылось, В белых платьях деревца. Место, где нашел я силу Я найду, закрыв глаза. Где растет быстрей пшеница, Песнь мокшанская резвится. Песнь подружится с землей, Станут в тот же час роднёй. Кто под эту песню пляшет? Тот, кто в поле землю пашет. Кто слагает песни строчки? Мокша: сыновья и дочки. Седым цветом все накрылось, В белых платьях деревца. Место, где нашел я силу Я найду, закрыв глаза.🥞🫶🏻❄️
📖Горевание. Фазы и возможности психического процесса — Верена КастАвтор описывает трудности в проживании известных фаз горевания и их необходимую важность в терапевтическом процессе.Эта книга может быть полезна как специалистам, так и всем тем, кто интересуется психологией.#книги_взрослые
«И что значит умирать? Быть может, у человека сто чувств, и со смертью погибают лишь только пять известных нам, а последние девяносто пять остаются живы.»Вишневый сад
Без лишних предисловий и объяснений. Подборка книг по теме для январского книжного клуба – детективы и триллеры. Мы разделили их на несколько категорий, чтобы вам было удобнее выбрать книгу, которая вам ближе :)📜Детективы для поклонников классики Романы Джеймса Хэдли Чейза, Кейт Мортон «Забытый сад», Патрицая Хайсмит «Талантливый мистер Рипли». Энтони Горовиц «Дом шелка. Мориарти» – две вариации на тему того, в какие еще истории мог попасть знаменитый Шерлок Холмс. 🪭Азиасткие детективы для тех, кто уже прочитал всего Содзи Симада Сюсаку Эндо «Молчание» (одна из новинок), Рику Онда «Дом с синей комнатой», «Ящик скиннера» Лэй Ми – книга, написанная преподавателем криминальной психологии в университете уголовной полиции Китая, Котаро Исака «Поезд убийц» и «Топор Богомола».❤️🩹Юмористические детективы Две крайности, которые отлично сочетаются в этих книгах: Роберт Торогуд «Смерть на Темзе», Антти Туомайнен «Фактор кролика», Куив Макдоннелл «Ангельская работëнка» и другие книги автора, Карстен Дюсс «Убивать осознанно». 🍷Исторические детективы для поклонников Переса-Реверте Роберт Маккамон «Зов ночной птицы», Максим Замшев «Концертмейстер», Кристофер Джон Сэнсом «Тëмный огонь», Кен Фоллетт «Столпы земли».Ну и, конечно, для отчаянных подойдут «Имя розы», «Маятник Фуко» и «Баудолино» Умберто Эко. 💣Триллеры для тех, кому понравились Ю Несбë и Франк ТильеЧак Вендиг «Книга несчастных случаев», Гиллиан Флинн «Исчезнувшая», Жан-Кристоф Гранже «Багровые реки», Джеффри Дивер «Холодная луна», Максим Шаттам «Иллюзия».Личная рекомендация от автора поста – цикл Роберта Гэлбрейта о Корморане Страйке ;) А если вы самый большой любитель фэнтези, то советуем цикл Виктора Дашкевича «Граф Аверин. Колдун Российской империи» и серию Джонатана Страуда «Агенство «Локвуд и компания» А на этом всë! Ваш загадочный Кот💕
В книжном чатике SLP обсуждают итоги чтения за год, поделюсь своей подборкой и здесь. Вот что я читала в 2024, помимо ТГ-каналов и учебных текстов: 📚Художественные“Завет воды”, Абрахам ВергезеМногопоколенческая семейная сага в Индии. Хорошо иллюстрирует, как судьба может идти неожиданными, почти невидимыми путями.“Тоннель”, Яна ВагнерХоррор про Москву, сильно впечатлил меня эмоционально. Знаю, что есть сериал, я его не смотрела, книжки мне хватило с головой.📚Психология / Духовное“Две жизни”, Конкордия АнтароваЯ долго сопротивлялась этой книжке, но в итоге влипла на полтора месяца. Ощущения смешанные: мало книг запоминаются именно состоянием, а не содержанием. Поэтому я немного ее побаиваюсь, но концептуально со многим согласна.“Пробуждение тигра", Питер А. Левин Книга о травме и том, как с ней работать. Написано просто и доступно, идеально для знакомства с методами исцеления.“Хрупкие люди. Тайная дверь в мир нарциссов”, Юлия ПирумоваО дефицитарных нарциссах (да-да, это про меня). Помогла прояснить внутренние противоречия, которые давно мешали. Советую всем, кто вырос в постсоветской реальности.“Вглядываясь в солнце” и другие книги Ирвина ЯломаОчень жизнеутверждающе. Особенно тронула их с женой совместная книга-дневник её умирания — невероятно честно и трогательно. Но остальные книжки тоже рекомендовала бы в трудную минуту.📚Вне конкурса“Невидимые женщины”, Каролина Криадо ПересПро то, как женщин системно игнорируют в разных сферах жизни. Очень жёстко, но важно для понимания, насколько привычным стал сексизм.“Взрослые дети эмоционально незрелых родителей”, Линдси К. Гибсон Книга, которую я рекомендую чаще всего и готова дарить друзьям. Классный американский психологический селф-хэлп о том, как расти в эмоционально незрелой семье и разбираться с этим, когда уже вырос. Для меня в своё время оказалась настоящим спасением.
Представление в пяти картинах с прологом — вместо тысячи слов Именно так характеризует два своих (сегодня про один, позже про второй) важных и сложных творческих изыскания Леонид Андреев, повергая тем самым читателя в легкое недоумение. Легкое оно только до тех пор, пока читатель не двинется вглубь текста.«Жизнь человека» — история о человечестве и абсурде существования. Пьеса с открытым вопросом «а стоит ли жизнь тех усилий, чтобы ее проживать?»«Андреев – художник экзистенциального мироощущения, открывающийиррациональность и алогизм бытия» — З. А. Чубракова.Пьеса Л. Н. Андреева «Жизнь человека» разрушает привычные театральные конструкции, бросая вызов не только зрителю, но и самому театру как институту. С самого начала, через свою необычную форму и структуру, Андреев ломает любые традиции, включая драматургию и ее классические принципы. В первой картине он отказывается от привычной «жизни на сцене», заменяя ее рассуждением о жизни, проговариваемым неким загадочным персонажем в сером.Андреев оставляет зрителя без привычных визуальных образов, заставляя его воспринимать жизнь через размышления, обсуждения и философию. «Жизнь человека» превращается в каркас, на котором демонстрируется абстрактное существование героя. Мы видим не отдельные события, а бесконечное течение судеб, где личность становится лишь отражением общечеловеческих процессов. Признавая эту условность, Андреев создаёт на сцене не столько драму, сколько метафору всей человеческой жизни. || Концепцию смерти Андреев вписывает в структуру пьесы с самого начала. Это философская катастрофа, которую невозможно избежать. Смерть и жизнь не просто соседствуют, они сливаются в единую категорию, создавая замкнутый круг существования. В этом контексте персонажи становятся символами, они не имеют индивидуальных черт, не ощущают своей уникальности. Все переживания Человека, от рождения до смерти, — лишь пустое ожидание, которое в своем финале обрывается смертью, явленной как неизбежная развязка. Интрига пьесы исчезает. Тот момент, когда зритель должен почувствовать нечто неожиданное, трансформируется в механистическое движение времени, где поступок не приводит к действию, а ведет лишь к новой сцене, как еще одному шагу к смерти. Андреев подрывает концепцию катарсиса, отказывается от линейного развития событий, что было характерно для традиционной драмы. Герой и зритель становятся участниками и свидетелями абсурдного существования.