Ближневосточный калейдоскоп

После свержения режима Башара Асада в Сирии в декабре прошлого года сформировалось два основных взгляда на перспективы дальнейшего развития событий. Оптимисты полагали, что новые сирийские власти сумеют создать инклюзивное правительство, способное учитывать интересы различных этноконфессиональных групп. Пессимисты, в свою очередь, предупреждали о риске нового витка насилия и возобновления активных боевых действий. События последних дней свидетельствуют о том, что конфликтный потенциал Сирии далеко не исчерпан. Хотя массовые убийства носили во многом управляемый характер , фактор низовой мобилизации нельзя недооценивать. Движения, возникшие на низовом уровне, демонстрируют активность по обе стороны столкновений. Действия отдельных полевых командиров и руководителей военизированных подразделений спровоцировали очередную эскалацию и подорвали доверие этноконфессиональных меньшинств. Однако это не освобождает от ответственности и центральные сирийские власти, поскольку именно они обязаны были контролировать деятельность этих вооруженных формирований.Подробнее смотрите в моем интервью для NEWS.am: https://youtu.be/x0Pok0xYoQ0?si=2AbxK-UiPKPZf6L3Видео записано до того, как Сирийские демократические силы, состоящие преимущественно из курдских ополчений, официально согласились войти в общесирийские структуры.@mena_kaleidoscope

🇸🇾💥 К вопросу об эскалации конфликта в Сирии(комментарий в СМИ)Ситуация на поле боя для сирийской армии непростая и потенциально может ухудшиться. Причины возникновения такой ситуации – не сиюминутные тактические просчеты сирийских военных, а куда более фундаментальные вопросы, в частности, отсутствие политических реформ в стране и какого бы то ни было политического урегулирования конфликта. Официальное правительство САР контролировало 65% сирийской территории и было убеждено, что ему с помощью Ирана и России удалось одержать верх в противостоянии с оппозицией. Конфликт был в замороженном состоянии, а сирийская армия оказалась не готова к столь активным боевым действиям со стороны своих противников. Ресурсы, которыми обладает сирийское правительство, в том числе экономические, тоже не стоит переоценивать, а гуманитарная ситуация даже до наступления сирийских повстанцев была хуже, чем во время активной фазы боевых действий в 2020 году. Для России и Ирана отступление сирийских правительственных сил может привести к дополнительным издержкам и необходимости уделять больше внимания происходящему в стране.Подробнее читайте в статье "Ведомостей": https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/12/05/1079598-boeviki-v-hamu@mena_kaleidoscope

🇮🇱🇵🇸🕊 Перспектива урегулирования ситуации в секторе Газа пока остается неопределенной(Комментарий в СМИ)Важное противоречие заключается в том, что Израиль на данном этапе не готов выводить свои войска из сектора Газа до тех пор, пока ХАМАС не разоружится. Сам ХАМАС, в свою очередь, заявляет о готовности передать вооружение новому палестинскому органу власти, который предполагается сформировать в рамках реализации мирного плана. Таким образом, разоружение рассматривается не как предварительное условие, а как один из возможных итогов переговорного процесса.Сейчас стороны достигли договоренности о перемирии, и это можно рассматривать как позитивный индикатор. Однако стоит помнить, что соглашение о прекращении огня заключалось и в январе этого года – тогда достигнутые договоренности не были выполнены в полном объеме, и перемирие вскоре было сорвано.Текущая ситуация отличается большей вовлеченностью США в процесс урегулирования, а также подвижками в вопросах обмена пленными и заложниками. Тем не менее, остаются неясности, связанные с формированием нового палестинского органа управления сектором Газа и возможностью ввода международного контингента для стабилизации обстановки. Возникают вопросы, насколько реалистично прямое военное присутствие региональных акторов – включая Турцию и некоторые арабские страны – с учетом их внутренних вызовов и приоритетов, связанных с экономической модернизацией.Вероятен сценарий, при котором ряд государств региона выразят готовность участвовать в миссии, но будут избегать роли ведущей силы или главного инициатора. При этом в самих странах, готовых направить военные контингенты, возможны риски, связанные с негативной реакцией местного населения сектора Газа и протестами внутри этих государств.Присутствие иностранных сил в секторе Газа пока не предопределено, и реализация мирного плана может быть сорвана в любой момент. Показательно, что уже вскоре после достижения договоренностей стороны начали обвинять друг друга в их нарушении.На этом фоне появляются сообщения о возможном расширении «Соглашений Авраама». Пока, на мой взгляд, для этого недостаточно оснований: фон для нормализации отношений с Израилем остается неблагоприятным. Саудовская Аравия, которую называют среди потенциальных участников соглашений, по-прежнему поддерживает «Арабскую мирную инициативу» 2002 года и, как и другие арабские страны, выступает за создание палестинского государства.На уровне общественных настроений во многих странах региона сохраняется высокий уровень антиизраильских чувств, даже там, где отношения с Израилем уже нормализованы. Однако в долгосрочной перспективе можно ожидать постепенного сближения элит арабских государств с Израилем. Пример ОАЭ ярко демонстрирует, что прагматизм политических и экономических элит способен приносить обоюдную выгоду.Подробнее – в моем интервью для 9 канала (1:47:28):https://youtu.be/ooM8nVtB1Y0?t=6448@mena_kaleidoscope

Интересное из нового опроса Russian Field к думским выборам — Единая Россия проигрывает Новым Людям среди избирателей младше 30, причём прямо заметно так проигрывает.Сумма четырёх парламентских партий обходит ЕР во всех возрастных группах — впрочем, в целом про проблемы ЕР с рейтингами мы знали и по ВЦИОМу. Который, кстати, опаздывает с еженедельными рейтингами партий и президента.Ещё пару лет назад верил, что выборы в Госдуму будут важными, и пока что прогноз подтверждается. Продолжаем следить.

В Канаде тему истребления коренного населения территории с помощью одеял, заражённых оспой, истребления бизонов, конфискацией детей из семей, шепотом, в краеведческих музеях и на фотовыставках из современных резерваций индейцев уже рассказывают. А то, что в России 21 века англо американцы вытворяют тоже самое с помощью ювенальной юстиции, ГМО и не проверенных вакцин, почему то в упор не замечают. 💥 Может откроем глаза и для начала перестанем пользоваться чуждым языком , определяющим техномышление, избавимся от техносуржика и от нецензурной лексики ???💥Может вспомним наше родное сырмяжное и посконное, как когда то сделал Ганди с Индией. Спас Ганди тогда страну, не до конца конечно, но самосознание индусов укрепилось и выросло и их сейчас 1.5 млрд.А то вижу, что многие активно борются в РФ с ИИ, созданным техно-захватчиками. А зря, враги будут продолжать применять ИИ для войны и захвата наших природных и человеческих ресурсов , а мы типа в стороне от ИИ постоим пока ?!! Миру нужен, наш русский ИИ

Доимпортозамещались, *** 🤬Есть у нас в государстве одна забава - закапывать двигать науку, да так, чтобы мы были впереди планеты всей 😄Но вот беда, в огромном количестве направлений мы в роли догоняющих и чтобы провести исследование, написать на его основе статью и т.д. приходится черпать вдохновение в самых топовых научных работах, издаваемых за бугром 🫠А что, если я вам скажу, что работы авторов, которые аффлированы (то биж работают в) с некоторыми зарубежными университетами нельзя цитировать, то есть использовать в своих научных статьях, так как они признаны нежелательными организациями на территории РФ? Звучит как бред? Но это реальность! Только вдумайтесь в это... тебе НЕЛЬЗЯ ссылаться на топовую статью, признанную мировым научным сообществом, когда хотя бы один из авторов работает в "нежелательном", по мнению Минюста РФ, университете... А как, млять, двигать науку вперед, если не на что опереться? Мало мне геморроя с самим написанием хороших научных статей (найди проблему, проведи исследование, оформи результат, выслушай от рецензента, что ты криворукожоп и переделай весь имеющийся материал, по новой проведя иссследование и так до упомрачения), так еще нужно обращать внимание на место работы цитируемого автора, так как статью могут тупо из-за этого завернуть, попросив привести в порядок список используемых источников...Среди таких "нежелательных" особенно выделяются:• Стэнфордский университет (Leland Stanford Junior University).• Йельский университет (Yale University).• Калифорнийский университет в Беркли (University of California, Berkeley).• Университет Джорджа Вашингтона (George Washington University).p.s. Вот ей богу, такое чувство, что у нас ряд чиновников соревнуются между собой в том, кто эффектнее пробъет "очередное дно" 😘

🇺🇸 Бывший глава аналитического центра Пентагона переходит в Anthropic🛂 К компании Anthropic в должности «стратега-резидента» присоединится Джеймс Бейкер, с 2015 по 2025 год руководивший управлением сетевой оценки Министерства обороны США. Возглавляемый им ранее аналитический орган, созданный в 1973 году для долгосрочного прогнозирования военных тенденций, использовал системную методологию, анализируя развитие технологий, рабочей силы и экономики. Как считают эксперты, Д.Бейкер специально переходит в частную компанию для изучения того, как алгоритмическое самосовершенствование может сначала дестабилизировать, а затем полностью обесценить общественные устои, включая саму систему национальной обороны.🤖 Примечательно, что аналитики управления еще в 2016 году зафиксировали «кембрийский взрыв» в робототехнике и технологиях ИИ, предсказав удешевление и ускорение военных конфликтов. Сегодня Д.Бейкер фиксирует постепенный распад американских государственных институтов под давлением ускоряющегося технологического развития. По его словам, главный риск заключается не в отдельных системах вооружений, а в «долгосрочной жизнеспособности нынешних учреждений в условиях войны и мира», что он характеризует как «проблему многодесятилетней структурной − даже цивилизационной». 🛡 По мнению экспертов, США имеют «жесткое временное окно для адаптации» к цивилизационному вызову искусственного интеллекта. Привлечение Д.Бейкера к деятельности Anthropic указывает на глубокое проникновение логики военно-стратегического прогнозирования в частный сектор, при этом компания формально сохраняет дистанцию от государства. Однако существующая модель, при которой правительства выступают лишь в роли заказчиков и эпизодических регуляторов, не работает в масштабе по мере интеграции ИИ во все сферы безопасности. Растущая зависимость государства от частных разработчиков обостряет фундаментальный вопрос о том, кто в конечном счёте должен определять границы применения военного ИИ. #Школа_МИБ #США #ИИ👍 Школа МИБ

Я не часто высказываюсь на остросоциальные и околополитические темы,но сегодня ночью, снова перетаскивая подушку с одеялами в ванну на ночевку, мои мысли ужаснули меня.Нет, я не боюсь, что прилетит в мой дом,хотя,как я могу знать, я скорее боюсь, что может прилететь в сторону порохового завода, «лакомой» цели (не думаю,что в сам завод, хотя, опять-таки, как знать) ,а мои окна посыпятся от осколков или ударной волны.Так вот. Сегодня ночью мне не было страшно, мне было противно. Потому что внезапно поймала себя на мысли…что не хочу приводить никого в такой мир. И эта мысль абсолютно ужаснула меня. Потому что я молодая,здоровая женщина в расцвете своего репродуктивного возраста,начинаю думать,что это эгоизм.Я знаю и понимаю,что на все есть выбор души, что во всем есть духовный замысел. Но моя человеческая часть говорит,что главная задача родителя-это обеспечить безопасность своего ребенка. А я хожу ночевать в ванну и не могу обеспечить ,по сути,даже свою безопасность. Мне от этого стало горько, плаксиво, жутко и тошнотворно одновременно Потому что ни один ребенок,ни одна беременная женщина,ни один немощный старик не должен просыпаться по ночам в страхе от воя сирен и под «голос Левитана» , потому что безвинные животные и вся флора и фауна не должны гибнуть, погрязшие в мазуте. Как незаметное для нас расширяют окно Овертона. И как то,что было диким ужасом, вдруг стало нашей реальностью

⬆️До недавних пор они лживо прятались за "демократию", "свободу" и "права человека", но в Газе они, может быть впервые, сами проявились, показали своё истинное лицо.Диктатура капитализма Семей - это фашизм. Семьи - главные мировые фашисты. Всегда ими были и всегда ими будут.И, если они победят, методы у них будут самые фашистские - бомбёжки, уничтожение, геноциды, печи, концлагеря, только в гораздо больших масштабах, чем у Гитлера.Так что, ещё раз посмотрите на действия Израиля. Это то, что ждёт весь мир, если мы, русский народ и Россия, проиграем. Они точно так же будут ломать под себя весь мир, как сейчас они крушат Газу и весь Ближний Восток.Но если это понятно, для чего же тогда Семьи всё более открыто проявляются?Для этого есть причина. Есть другой аспект противостояния, самый важный - психологический.Об этом в последнем Акте.🤔Начало тут:https://t.me/Alehandro_1977/15055Этот материал в Максе:https://max.ru/join/y2eur31lBGEWjcEmkUyo32yNvkX22VFyT-H5NNxemKE

Успешный план Владимира Владимировича дотянулся до хантовУсы Пескова | Подключить наш VPN

Тем временем в Твиттере происходит забавный форс Казахстана."С ростом мировой численности вазиатов станет ли Казахстан «вазиатским Израилем»? Местом, которое вазиаты со всего мира, ищущие свою идентичность, смогут назвать своей исторической родиной; где молодые вазиаты на Западе будут становиться «казах-боо» (по типу виабу) и ездить в степь предков как к месту своего рождения?"Wasians – это разговорное (сленговое) слово от White + Asian, то есть люди смешанного европеоидного и азиатского происхождения.

Весомый аргумент против приватизации армии и служб безопасности.«На самом деле Джереми Скейхилл ничего не знает о Blackwater».— Мартин Стронг, вице-президент Blackwater WorldwideДочитал книгу Джереми Скейхилла «Blackwater. Самая могущественная наёмная армия в мире». Первое впечатление: насколько же плохо обстояли дела с институтами в США уже в начале XXI века. И насколько мало говорят об Ираке, подменяя факты историями о террористах.История Blackwater началась как вполне полезное мероприятие, а именно как тренировочный полигон для силовиков. Но очевидно, что ультраправые республиканцы, являющиеся христианскими фундаменталистами, не могли не сотворить нечто отвратительное и бесчеловечное. Поэтому полигон перерос в полноценную ЧВК, нанимая на работу сотрудников ЦРУ и чиновников, которые разделяли взгляды Эрика Принса, основателя компании, и имели скандальную репутацию.Под бдительным надзором Шмитца обладавшие хорошими связями компании, такие как Halliburton, KBR, Bechtel, Fluor, Titan, CACI, Triple Canopy, DynCorp и Blackwater сорвали огромный куш, обслуживая оккупацию Ирака и Афганистана. К июню 2005 года Министерство обороны имело в Ираке 149 «первоочередных контрактов» с 77 подрядчиками на общую сумму около 42,1 миллиарда долларов. По данным аудиторов Пентагона, только компания Halliburton «заключила контрактов на 52 процента от их общей стоимости».Книга очень объёмная, во многом потому, что автор разъясняет контексты, предыстории и биографии ключевых событий и фигур в истории Blackwater. Стоит отметить, что автор — журналист-расследователь, как и авторы книги «Наш бизнес — смерть», то есть материал подаётся через критическую оптику, а не как сухое документирование фактов.Как я уже сказал выше, сейчас мало говорят об Ираке, и очень зря. На самом-то деле события в том же городе Эль-Фаллуджа куда страшнее, чем всё то, что нам сейчас рассказывают про условный Иран или даже современный Ирак. Да и факт того, как распиливались государственные бюджеты: сотни частных подрядчиков, в том числе множество ЧВК, росли как грибы буквально с нуля, получая контракты на миллиарды долларов, — доступно объясняет, насколько плохо в США с надзором за бюджетными деньгами.Подобно схеме, использовавшейся Halliburton для гарантирования себе высоких прибылей при выполнении правительственных контрактов, до-говор со Спайсером также был заключен с учетом издержек и определенного процента прибыли. «На практике подобная форма заключения контракта приводит к тому, что поощряет фирмы с крупными доходами тратить еще больше, и, таким образом, весьма выгодна для злоупотреблений и неэффективных трат, — писал эксперт по частным военным контрактам Института Брукингса Питер Сингер. — Этому нет аналогов в лучших практиках ведения бизнеса, по той простой причине, что схема противоречит всему тому, что Адам Смит написал о свободных рынках»Но плох не только надзор за деньгами, но и за действиями военных, в особенности частников, которых специально посол Бремер освободил от ответственности в Ираке. Большинство виновников избежали санкций, а значит, едва ли США имеет право кого-либо критиковать с таким вчерашним бэкграундом.Поддержать. Подписаться.#литература

Хотим дать пошаговую рекомендацию по уничтожению ботов в соцсетях. Сегодня - Фейсбук. Видите странную публикацию , заходите в профиль. В профиле мы видим сгенерированные фото с превдоармянским "ультра патриотизмом". Далее нажимаем три точки в углу (в мобильной версии), пожаловаться на профиль, фальшивый профиль - это не настоящий человек. Вся процедура займет 2 минуты, но так вы сможете помочь в дератизации социальных сетей. Это не сложно и так тоже проявляется гражданская сознательность. Помогайте.🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍