SILLYFEED

Sergey Lubarsky

@SergeyLubarsky · 18.1K подписчиков

Открыть канал в Telegram

Посты канала Sergey Lubarsky в SillyFeed: единая лента публичных Telegram-каналов со ссылками на оригиналы.

Добро пожаловать на канал Сергея Любарского, где каждый пост - это вызов для размышлений.Для контакта:https://linktr.ee/lubarskyПредложить новость/разбан@lubarsky_feedback_bot

Посты канала

Sergey Lubarsky
Мы привыкли думать, что живем в эпоху рациональности и науки, где любой тезис можно подвергнуть сомнению. Но это иллюзия. Сегодняшнее общество выстроило свой собственный «катехизис» — набор политических и социальных догм, спорить с которыми стало попросту небезопасно.Современный консенсус держится на негласных правилах. Всеобщее избирательное право считается безальтернативной основой власти. Государственное вмешательство преподносится как единственный способ исправить ошибки рынка и сгладить неравенство. Любые социально-культурные изменения трактуются как необратимые и обязательно ведущие к лучшему. А наука и экспертное мнение превратились в абсолют, не подлежащий критике.Если вы начнете критиковать любую из этих позиций, вы моментально нарветесь на скандал и социальную отмену. Удивительно здесь то, что эти догмы стали неоспоримыми совсем недавно. Еще несколько поколений назад философский и общественный консенсус был прямо противоположным. Мы не движемся вперед в свободе мысли, мы возвращаемся к догматическому мышлению, где Земля снова «стоит на трех китах», а инакомыслие жестоко карается.https://youtu.be/tl5T01l8IUY
Sergey Lubarsky
Во время войны в Украине появилась удобная формула: критиковать власть — значит «лить воду на мельницу врага». Особенно часто это говорят люди, которые сами давно уехали и защищать Украину предпочитают из безопасных гостиных.Я слышал это от харьковчанки-беженки в Израиле. Ее раздражали мои слова о коррупции и о том, как коррупционные схемы мешают украинскому сопротивлению. По ее логике, публичная критика власти во время войны — работа на врага. При этом желания защищать Украину у их семьи не было: муж с тремя детьми смог выехать к ней в Израиль.Похожая история — давняя знакомая из Харькова, живущая в Брюсселе. Она тоже резко осуждала разговоры о коррупции, хотя сама в Украину возвращаться не собиралась.И вот на этом фоне мы видим власть, которой общество доверило управлять страной в момент катастрофы. Но слабый и некомпетентный лидер, как правило, подбирает таких же слабых подчиненных. Ниже по цепочке — еще слабее.Так появляются министры, которые отвечают за оборону, судьбы и жизни миллионов, но являються пустыми некомпетентными ничтожествами. О ком речь: ответ в новом выпуске Кофе.Так что главный вопрос простой: критика коррупции во время войны — это помощь врагу или попытка спасти страну от собственной управленческой гнили?
Sergey Lubarsky
Политическая буря в США сейчас происходит не между партиями — а внутри одной из них. И это куда опаснее.Такер Карлсон, один из ключевых голосов, формировавших поддержку Трампа, публично извинился перед своей аудиторией. Он прямо сказал: мы ошиблись, мы вводили людей в заблуждение. И это не единичный случай — значительная часть влиятельных республиканских блогеров и лидеров мнений сейчас разворачивается против Трампа.Важно понимать контекст.Демократы формируют мнение через традиционные СМИ.Республиканцы — через блогеров и интернет.И именно это ядро — те, кто создавал движение, — начинает его разрушать.Причины разные: разочарование в обещаниях, недовольство отсутствием результатов по ключевым темам, рост конспирологических ожиданий, которые не оправдались.В итоге начинается открытый конфликт.Часть остается с Трампом, часть — уходит в оппозицию.Идет уже не дискуссия, а раскол.Сам Трамп отвечает на это атаками — что только усиливает эффект. Внутренняя борьба превращается в фактор, который может ударить по партии сильнее, чем внешние кризисы. Обсуждаем опасения здесь.При этом звучит и другая позиция: выбор был не идеальным, а между худшим и менее худшим вариантом. И с этой точки зрения решение поддержать Трампа не пересматривается. Суть уже не в самом Трампе. Суть в том, что движение, которое строилось на личной лояльности и эмоции, начало пожирать само себя. И такие трещины обычно уже не склеиваются.

Ещё по теме «Политика»

Политика
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
Сидит себе где-то в Министерстве обороны, при офисе главного военного судьи, госслужащая в чине старшего юриста.В один прекрасный день этому старшему юристу сообщают: мы тут койки переставляем квартет пересаживаем рабочие места оптимизируем, поэтому будешь теперь сидеть вон в том кубикле.Старшему юристу кубикл не понравился! Мы не знаем почему — может её выселили из отдельного кабинета, а может она мечтала об отдельном кабинете (а взамен получила кубикл).⚔️ Но начальство не знало, с кем связалось — она же старший юрист, а не какая-нибудь там, может постоять за свои права на рабочем месте. И она обратилась с просьбой пересмотреть решение о переселении её в кубикл. И не куда-нибудь, а сразу в федеральный суд!Но об этом ей пришлось пожалеть — федеральный суд принял сторону ответчика и отклонил заявление без возможности повторной подачи, поскольку для решения таких вопросов существует более простая процедура служебного обжалования, которая не была исполнена. Вот если бы была исполнена, и до федерального суда заявление бы дошло, пройдя все нижестоящие этапы — тогда другое дело.🤨 А мы тут сидим и удивляемся, почему судебные дела застревают на многие месяцы. И ладно бы просто судебные дела, так ведь это относится и к time-sensitive mandamus-кейсам, где всё должно делаться быстро по определению!🔥 А старшему юристу следовало бы в силу подразумеваемой профессиональной компетенции знать, как должны решаться такие простые дела. Теперь, когда стало очевидным обратное, её легко могут попросить освободить рабочее место совсем — ни кабинета не дадут, ни кубикла.Кейс тут, если интересно.🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Opinion mate
✏️ О наболевшемВ последние месяцы российское военно-политическое руководство оказалось в очень неприятной ситуации: страны ЕС в лучших традициях слабоумия и отваги обозначили себя в качестве стратегического тыла ВСУ. С отвагой всё понятно, а слабоумие в том, что делают это открыто, провоцируя большую европейскую войну.На самом деле, ЕС мог бы делать всё то же самое, но без хвастовства в СМИ. Реагировать на подобное было бы гораздо труднее, шансы на истощение России кратно выше. А регулярные провокационные сюжеты, мол, смотрите, как круто мы производим беспилотники, которые летят по России, размывают грань между прокси-войной и прямой войной, а свои страны превращают в мишени для ударов. Атаковать страны НАТО невозможно? Иран показал, что ничего невозможного нет.Чем дальше, тем больше мы видим приготовления России к какому-то более масштабному противостоянию. В том числе это сопровождается публикациями списков европейских производств от Минобороны, постов Медведева, статей Караганова, призывов политика второго эшелона (например, Миронов от СР призывает к классическому regime change на Украине) и т.д.❓ Что это: пустые угрозы и просто антикриз для внутренней аудитории или информационные прогревы перед чем-то большим?Увидим на практике. Весь фокус в том, что Кремль прочно зарекомендовал себя и с той, и с другой стороны. Он мастерски сдвигает обозначенные красные линии, но в определённые даты решается на проведение серьезных войсковых операций.На мой личный взгляд, постоянная системная работа в долгосрочной перспективе всегда даст лучший результат, а в разовых масштабных акциях увеличивается доля человеческого фактора, везения и невезения.Но как показывает практика, действующее руководство предпочитает отодвигать крайние меры до последнего и потом бить, резко поднимая ставки. По моим личным ощущениям, хронологически мы сейчас подошли очень близко к принятию новых решительных мер. Скажем так, 85% пути уже пройдено. Наверное, самая близкая аналогия - голливудские боевики, когда бомбу обезвреживают за секунду до взрыва. Именно в такой момент в Кремле дадут отмашку на что-то (скорее всего, ракетные удары по европейскому ВПК). Ну или наоборот, захотят всё свернуть и попытаются съехать с темы, но именно исходные "слабоумие и отвага" европейских лидеров делают второй вариант несбыточным.@opinionmateАртур Богачёв
Арбузариум
Текст по нынешним временам архетипичный, слезный. Историки и социологи будущего отметят эту веху, когда «отдельные недостатки отдельных командиров на отдельных участках СВО» перешли в «массовое предательство». Всевозможные военкоры осмотрительно режут сегодня правду-матку на таком голубом глазу, будто это не они прежде предсказывали убедительную победу России, ежемесячно предсказывая крах ВСУ. Когда это, кстати, началось? Первые критические замечания в достаточно массовом количестве появились, если мне не изменяет память, после начала Харьковского контрнаступления, но тогда их высказывали всякие истерички вроде Холмогорова, суровые же военные эксперты объясняли стратегическую рокировку. Частичную мобилизацию трагедией тоже никто не называл, гибель российской пехоты в упор не замечали еще в 2024 году, а если и писали, то только о знакомых персоналиях, вроде тех, кого прикончил славный полковник Пузик.И вдруг, примерно с сентября прошлого года, — как прорвало. Неуспех ли летнего наступления, неудача ли трамповской дипломатии, а только открылось тогда россиянам, что в армии-то — не ладно. Оказывается, все эти бесконечные обращения («Товарищ Верховный, меня насилуют палкой и посылают в штурмы, разберитесь» и «Уважаемый Ладим Ладимыч, моего мужа забили палкой сослуживцы, помогите получить выплату») были не просто так и о чем-то говорили.Обнаружилось, что потери действительно огромны, в армии полно садистов и ворья, а СВО, если и движется, то явно не по плану. Жалостливый плач достиг пика этой весной, совпав с применением ВСУ новых дронов и блокировками Телеграма. Последнее, судя по всему, стало для военкоров последней соломинкой: власть буквально залезла к ним в карман, не предложив взамен даже политруковской пайки. Очень за себя обидно — и за мальчиков на передовой тоже!Обсуждать наполнение этой критики можно только смеха ради, благо она целиком укладывается в сюжет анекдота про адъютанта и генеральские штаны. Всерьез верить в разветвленное, намеренное вредительство, охватившее всю Россию, могут только совсем уже законченные борцы с плохими боярами, да за хорошего царя. Чего в этой военкоровской игре больше, личной трусости или нежелания посмотреться в зеркало, — вопрос тоже второстепенный. С морально-этической точки зрения абсолютно все, без исключения, российские пропагандисты — законченные подонки, достойные только виселицы.Интереснее обсудить другое — почему российские власти действительно взялись за все эти запретительные меры именно сейчас? Ответ, по-моему, достаточно очевиден: потому что стало хуже, а будет еще гаже. Если посмотреть в прошлое, то все устрожения начинались сразу после крупных неудач или в преддверии, когда они уже были неизбежны (вроде оставления Херсона).В этом отношении удивительно скорее удивление военкоров: да с чего бы Кремлю пускаться на какие-то послабления? Трамп очевидным образом не сумел «утихомирить» Зеленского, хотя американцы, надо отдать им должное, в прошлом году сделали почти все для того, чтобы Украина рухнула. СВО уже продолжается дольше «священной» ВОВы, что даже у самых тупых россиян — то есть большинства — вызывает некоторые вопросы, а бум военного производства сменяется все более отчетливыми признаками надвигающегося экономического кризиса.Как в такой ситуации реагируют пожилые автократы, даже в лучшие свои годы исполненные подозрительности и недоверия ко всему «неконтролируемому»? Поощряют частный почин, горизонтальные связи и творчество масс. Еще и помогают патриотам собраться вместе, на манер бывших «вагнеров». Разрешают свободную патриотическую дискуссию, ma parole!Ага, держи карман шире. Они окукливаются — и правильно делают, потому что ведь рано или поздно, но до всех дойдет, что Владимир Владимирович скушал, переварил и высрал на россиян четверть их двадцать первого века. А может, и треть — как пойдет. Тут, знаете ли, счастливого конца не будет при любых условиях, разве что по лбу. Поэтому власть не собирается побеждать в полемике, но отвергает ее в принципе как таковую.Реакция вполне естественная, а что же до военкоров, то им место в сортире.
Baronova
Пришли администраторы к методологам и говорят "Нам нужны сценарии ясного, счастливого будущего". Методологи корпели, корпели, два месяца разрабатывали. Пришло время презентации, собрались все уважаемые люди. Методолги запускают презентацию: — У нас два сценария…
Militant Conservative
В России запретили один из старейших развлекательных порталов — «ЯПлакалъ»В России запретили один из старейших развлекательных порталов — «ЯПлакалъ».Такое решение вынес Чертановский районный суд Москвы. С требованием о блокировке выступила районная прокуратура: её сотрудники проверили, как соблюдается законодательство в сфере межнациональных отношений, и обнаружили сайт «ЯПлакалъ», а также ещё два портала с анекдотами.В ходе проверки было установлено, что на этих ресурсах в открытом доступе есть материалы, унижающие человеческое достоинство и оскорбляющие людей по национальному или расовому признаку. Зайти на сайт может кто угодно — регистрация и пароль не требуются, — потому доступ к нему необходимо запретить.Собственно, уже сейчас можно понять чем будут заниматься кибер дружины и медиа патрули из студентов в обозримом будущем. Учитывая, что попасть в эти дружины и патрули наверняка смогут только самые дружбонародные и восокоморальные, то не нужно быть провидцем, чтобы понять в какое унылое и вонючее серое болото превратится рунет в ближайшем будущем. Помянем.
Военный советник
⚡️ Что НЕ имеют право делать субъекты России при установлении мер социальной поддержки участникам СВО и членам их семей ⁉️💼 Кейс: тематический обзор Верховного Суда РФ № 1/2026 от 11.02.2026 г. № 2А/2026.👆 Суть: Разъяснение Верховного Суда правовых позиций административных дел об оспаривании нормативных правовых актов (далее – НПА) субъектов РФ, устанавливающих дополнительные меры социальной поддержки участникам СВО и членам их семей.✅ Правовые позиции:🔴 Право участника СВО на получение в субъекте РФ мер социальной поддержки не может быть поставлено в зависимость от даты его регистрации по месту жительства в этом субъекте⚠️.🔴 Отказ в предоставлении дополнительной меры социальной поддержки военнослужащему, принимавшему участие в СВО, исключительно на основе того, в какую воинскую часть ВС РФ, выполнявшую задачи в зоне СВО, он был зачислен, является НЕПРАВОМЕРНЫМ👌.🔴 Законодатель субъекта РФ не вправе сужать по сравнению с положениями федерального законодательства круг лиц, которым данная мера адресована👥.🔴 Ограничивать положениями подзаконного нормативного акта субъекта РФ предоставление мер социальной поддержки участникам СВО по сравнению с НПА большей юридической силы НЕЗАКОННО❌.🔴 Предоставление дополнительных мер поддержки членам семей участников СВО лишь при наличии места регистрации или жительства на территории данного субъекта РФ участника СВО противоречит актам, имеющим большую юридическую силу, и не отвечает целям и задачам государственной политики, направленной на социальную поддержку участников СВО и членов их семей🔥‼️➖➖➖➖➖➖⚡️Военный советник - военное право простым языкомTelegram | MAX | ВГ 2.0 👨‍⚖️ Консультации⬇️Юрист в Tg | Юрист в MAX | Юрист в ВК
Ваш сосед Иван Кургузов
Жителям пришло уведомление о сносе гаражного кооператива по адресу Матвеевская, 10. По их просьбе я приехал выяснять, что происходитЧто выяснил: разные инстанции присылают людям уведомления, в которых ссылаются на совещание у мэра по градостроительной политике. Но нет никакой информации о решении, нет никакого постановления с номером. Когда жители в ответ направляют официальные письма с вопросом, на каком именно основании всё будут сносить, им снова присылают ту же писульку. Без конкретики с номером постановления. И с неверным адресом территорииЛадно бы это был гараж на Арбате или Красной площади! Но тут пространство под эстакадой на окраине Москвы, гаражи там никому не мешают. Ситуация осложняется тем, что гаражи размещали в 1976 году, и, соответственно, у них ещё советское официальное оформление.Буду разбираться, привлеку коллег по партии, постараемся с помочь людям
Shohead
я ненавижу американский фэндом по ван пису и их желание всюду приплетать политику. Одно дело, когда наши слоны кекают с того, что наруто - это сво, другое неиронично быть настолько отбитым неучем, что бы продолжать педалировать тему, что ван пис это история про коммунизм, потому что луффи он типа за свободу. И эта зараза распространяется на другие медиа. Теперь хочется после просмотра корры сделать такой же ролик. "Корра - коммунистка и вы готовы об этом поговорить"
Insider Moldova
Заявления о возможном объединении Молдовы и Румынии всё чаще звучат со стороны официальных лиц. Причем, из Румынии.На этот раз, к этой теме подключаются и представители румынского направления дипломатии. Министр иностранных дел соседней страны, заявила, что «самым простым вариантом» объединения двух стран может стать интеграция внутри Европейского союза.Важно понимать: ещё несколько лет назад подобная риторика подавалась как политическая периферия. Сегодня же тема "унири" постепенно становится частью публичного политического пространства.Именно с этого и начинается изменение общественного восприятия: — сначала осторожные заявления,— затем обсуждение как «одного из сценариев»,— потом — постепенная нормализация темы в медиа и политике.Во многом этот процесс активизировался после недавних заявлений Майи Санду, которая буквально недавно снова допустила объединение как вариант ускоренной евроинтеграции.Теперь складывается ощущение, что тема начинает синхронно продвигаться уже с двух сторон.
Старый Кипр / Old Cyprus / Παλιά Κύπρος
Турецкие демонстранты на улицах Никосии, 3 февраля 1958 годаВ конце января — феврале 1958 года по всему Кипру прошли массовые протесты турок-киприотов против британской власти Великобритании и идеи присоединения острова к Греции. Демонстрации перерастали в уличные беспорядки: происходили столкновения с британской полицией и армией, а также нападения и драки между турками-киприотами и греками-киприотами на фоне конфликта вокруг деятельности ЭОКА. Эти события охватили несколько городов и усилили межобщинное напряжение, став этапом эскалации конфликта на острове.