Дейкуменограмматика

Первая неделя написания "Ретроапокалипсиса" вышла медленноватой: всего 7 с третью глав из запланированных 216. За 1,5 месяца до дедлайна успею написать около трети текста (в зависимости от букв выйдет 8,2-8,5 авторских листов, не совсем рассказ получается). При этом плотность информации выходит такая, что уже первую часть из 36 глав (примерно 25 страниц обычной верстки) можно считать отдельным романом. Когда-то давно придумал ради хохмы форму "рассказ в романах" – ну вот "Ретроапокалипсис", видимо, им и будет.Норму +1 одно новое слово на главу выдерживать удается только формально, в текст лезут окказионализмы вроде "Я-гель" и "обезъЯна", которые за совсем новые слова я не считаю, поскольку они интуитивно понятны. Совет Гелианова не сдерживать себя поначалу исполнялся наглым пропуском контекста (который можно восстановить по концовке "Омнигенезиса"), но в 8-й главе первой части дошел до поглядите какой безудержности: "Низшее богохульство произошло от желания мркшмра лично побывать в Средних мирах. Ѣм показалось недостаточным кормиться данными от обезъЯн кшмрзи, и онё захотелё преобразиться из закрепленной на одном Боге-субстрате грибницы Я-геля в вольно дрейфующую по Дейкумене присненную криноидею. У нѣх была нужная для выживания в Мировой Нити двенадцатимерность, но не могло быть экзистенциальной свободы - сны неизмеримо зависимей материи от жизнеподателя. Так сон Великого Мужа решил съесть Его, чтобы обожиться и освободиться."Ни одного лишнего или бессмысленного слова, максимально сжатая подача информации – и вот что получается. А ведь это только неспешный въезд в основную историю, чем дальше в текст, тем будет дичее и тем меньше останется простых русских слов (а новые слова будут уже определяться через другие новые слова, ой-вэй).В общем, я слегка напуган замыслом, но и воодушевлен, поскольку конструировать крайне увлекательно.

Ну наконец-то у меня завелся хейтер (хотя и очень неожиданно (с другой стороны, когда это бывает ожиданно)). Посмотрите, какой отзыв на Exodus Dei:https://www.livelib.ru/review/4402331-exodus-dei-andrej-ni-petrovВ связи с отзывом объявляется перепись тех, у кого уродливый плохой человек Петров выпрашивал положительные оценки в закрытом чате.Upd 19.08: хейт-отзыв удален автором с лайвлиба и из его тг-канала. Как в веселом SCP-куплете:- Все объекты класса КетерПодросли на целый метр!- И какой теперь длины?[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]Upd-2 19.08: хейтер оказался вполне серьезным человеком, организатором одного из литературных клубов в Москве. Например, в эту пятницу он проводит заседание на Кутузовском 2/1 с вином, розыгрышем призов и купонами в 5000р на поход в театр. Тема - "Самоубийство и литература". С участием психиатра-суицидолога будут обсуждать "Маленькую жизнь" Янагихары, "Патриотизм" Мисимы и "Анну Каренину" Толстого. Видимо, за деньги, коли такой масштаб организации.

А пока я читаю всего Антуана Володина (он же птицечеловек Лутц Бассман, он же…), изданного на русском языке, и отбываю в отпуск, почитайте фундаментальную статью Антона Осанова о писательском "поколении тридцатилетних": Поколение я/мы: можно ли говорить о литературе тридцатилетних? https://vk.com/@580885829-pokolenie-yamyОсанов сначала критически разбирает основания для выделения поколений вообще и поколения 1984-1999 годов в частности, затем подробно описывает, что объединяет тех или иных сочинителей в "поколение я/мы" (и чего у них нет из привычно им приписываемого, как искренности и вещизма) – коллекционирование переживаний, безразличие к миру и высшему из-за зацикленности на себе, пестование своего детства как убежища, умение угодить запросам издателей и редакций толстых журналов, – а в конце говорит о писателях тех же годов рождения, в "поколение я/мы" не входящих. На мой взгляд, взгляд человека очень небезразличного к теме писателей-миллениалов, Антон Осанов написал полностью раскрывающее и закрывающее ее исследование.Немножечко цитат:"Не все писатели 1984-1999 гг. попадают в я/мы, но лишь те из них, кто схоже описывает эпоху. В основе творческого подхода я/мы находится вымысел личного опыта. Он свойственен не только дебютной прозе и не только автофикшну, но и прозе поколения в целом, которое редко пишет на отвлечённые темы. И хотя в литературе трудно отделить вымысел от биографического элемента, писатели поколения я/мы соответствуют сказанному не потому что всегда пишут о себе («я»), а потому что чаще всего пишут о себе возможном («мы»).""Поколение я/мы не воюет с установками предшествующего поколения — ни писательского, ни тем более кровного. Оно оказалось выброшено в свободное плавание и прежде всего пытается опознать себя, сосредоточиться на вопросах идентичности: кто я, а уже потом — против кого. Герой поколения я/мы — одинокий под тридцать лет человек, растревоженный резким событием и перебирающий себя под гнётом травмы. Возвращающийся в детство интеллектуал, непривычный к жизни и пытающийся как-то наладить её границы.""У я/мы чистое чувство встречается крайне редко, обычно оно соседствует с извращением или трагедией. Индикативный отзыв на прозу я/мы состоит в том, что это пронзительная история, которая с помощью обращения к прошлому говорит о проблемах настоящего. Писатели, которые не относятся к поколению я/мы, говорят о проблемах напрямую, без подпорок и костылей."Моё уважение вдумчивому и трудолюбивому (столько прочитать однообразного уныния современной русской прозы!) исследователю.

Здесь люди. Здесь, Господи, русские люди.Три бабки. Вдова — разродилась уже —у печки, иначе ребёнка застудит.Да дед со щенком на втором этаже.Сто раз говорили: в подвале спокойней,а вместе, наверное, даже теплей.Но нет же: видней со своей колокольни.Хотя в одиночку поди уцелей.Соловушки скоро затрелят под Курском.Как жалко беседку — спалили дотла.Здесь люди. Здесь люди. Здесь люди. Зажмурься.Недавно живые. Сегодня — тела.А наши теперь наступают. Не плакать.Мы давим фашистских взбесившихся гнид.Есть книга. Она называется память.Она не ветшает. Она не горит.И сколько бы русским Господь ни отмерилв той книге абзацев, в неё он занёси бывший подъезд, и пробитые двери,и надпись мелками: «Здесь люди и пёс». ___Моё стихотворение читает Маша Евсеенко, ученица 8 класса школы имени И. П. Светловой (Одинцовский район, Московская область).

В последнее время часто ловлю себя на мысли, что сильно зарываюсь в анализ при прочтении книг какая-то фантомная профдеформация филолога, учитывая тот важный факт, что я, блин, не филолог вообще-то. Но чем больше я копаю вглубь, тем больше замечаю, что ответы лежат на поверхности: одни книги вызывают тревогу, другие спокойствие, третьи забавляют. Главное, что если двигаться от чувственного восприятия постепенно к рациональности, книги раскрываются с какой-то более “правильной”, что ли, стороны. В общем, я чувствую, что в этом направлении максимально приближаюсь к сути. И вроде бы это логично и понятно, но я так люблю копаться в отсылках и деталях, что часто очень быстро забываю свои эмоции от книги, хотя на самом деле это очень важно, пишу это сюда, чтобы реже забывать об этом.Притом я знаю людей, которые, наоборот, нацелены только на получение эмоций и ощущений от книг. Так интересно, что текст может быть один, а подходов к нему миллионное количество. Теперь мне интересно какое чтение больше предпочитаете вы, чувственное или аналитическое и в каких пропорциях?

- ты не такая уж и высокая. я шепчу в ответ: - я одного роста с тобой. - я не такой уж и высокий, - говорит он.все что слышит мое тело - это ‘давай целоваться в засос’ ‘книголюбы’ Эмили Генри это было прекрасно, местами жарко, местами больно - на выходе идеально! мне кажется именно такой должна быть книга, которую посоветовала бести

Нора литературный агент, обожающая Нью-Йорк и свой велотренажер, про такую говорят ‘сожрет и не подавится’. но эта акула плохо спит, загоняет себя в ужасные рамки и делает все что бы ее младшая сестра была счастлива. именно поэтому они отправляются в маленький городок на месяц дабы Либи отдохнула от семейной жизни, а ее сестра Нора … у ее сестры целый список на этот счетона встречает такую же акулу литбизнесса только в форме редактора - Чарли. и тут по закону жанра начинается все интересное

немного много слов о Норе и Чарли. я пищала, хихикала и плакала от их взаимодействия, слушайте, ну, хорошки такие не могу этот дуэт, помешанный на литературе, со своим странным обаянием и вкусным чувством юмора покорили моих бабочек. эти двое чуть не переспали в библиотеке, я расстроилась потому что чуть что мне понравилось больше всего, так это то, что из сильной героини с появлением мужчины не сделали слабую, а подобрали ей под стать более сильного - ААААААА! сестринство - отдельная ода этому явлению от моего сердца. столько трепетных чувств, столько боли и любви. я сама счастливая обладательница двух любящих меня сердец и понимаю Нору и Либи — итог напрашивается сам собой .. всем срочно читать книголюбов

Добралась до чтения книги Джона Кехо «Квантовый воин: сознание будущего».Споткнулась о мысль:«Быть квантовым воином — значит подчинить свою жизнь определенной дисциплине: каждый день использовать свои квантовые способности. Дисциплина помогает нам проявить свои лучшие стороны. Она освобождает нас от бесполезных переживаний, от комплексов и придает нашей жизни строгое направление и цель. Такой образ жизни дарит невероятную свободу, поэтому мы можем творить свою жизнь так, как хочется…»Если подсушить, получается противоречие:1 нужно подчинить свою жизнь дисциплине, 2 придать жизни строгое направление и цель 3 и, как результат, получить невероятную свободу… творить свою жизнь как хочется…Еще суше:— подчинение дисциплине = свобода жизни как хочется Давайте обсудим:— автор передергивает и создает читателю ловушку восприятия (обещание так желаемой многими свободы через социально одобряемую реальность — дисциплина дает результат) — или я вырываю слова из контекста и тут вообще про другое?Что думаете? ☕️

1898.2-го мая. Суббота. Хороший ясный день. Имел только доклад Куропаткина; затем поехали на завтрак к д. Владимиру и т. Михень здесь в Царском. В 3 часа отправился верхом с д. Павлом, сделали отличную прогулку в Павловск. Обедали с ним, д. Алексеем и Сергеем (деж.). В 9 час. все поехали в Китайский театр на любительский и благотворительный спектакль. Давали русскую и французскую пьесы – играли весьма хорошо. Были дома в 12 ¼ ч.

…Мы — брошенный в мир народ, Чувственные и грубые... Мы рвем их прозрачные нервы, Свирепо стуча по гитарам, И каждый становится первым, Прежде чем стать старым... Остывшие наши тела Потом забирает ночь, И женщины-зеркала Ничем не могут помочь. Гейдар Джемаль

у меня случилось очень мощное Полнолуние в Скорпионе во-первых, именно в Полнолуние мы всегда видим правду, какая она есть. Луна вся подсвечена (= наша душа, подсознание подсвечены, и прямо показывают нам то, что обычно скрыто: правду о нас и о мире вокруг)* всегда говорю, что если вы хотите что-то осознать наверняка, возвращайтесь к этому вопросу в Полнолуния, не дай бог не в Новолуния, когда Луна темная и мы даже про себя порой много всего не понимаем, надумываем и попадаем в иллюзии во-вторых - Скорпион - архетип глубокой трансформации, перепрошивки, работы с подсознанием (опять же), выкорчевывание травм, исцеление и перерождение (привет, Феникс)эта смесь давала невероятный потенциал для продуктивных психических раскопокя (естественно) пошла в этот день к психологу, и это была наверное самая мощная сессия за всё время столько всего мы достали из меня за час … мама мия 😁 особенно теневое (привет, Скорпион, ещё раз), не самое приятное, мерзостное и тошнотворное зато подобная работа с тенями дает сразу эффект целостности и большой опоры на себя. Ведь умея сознательно выдерживать свое «темное», мы становимся сильнее: психически, духом, ментально, на всех уровнях всегда! всегда буду топить за то, чтобы смотреть себя всю и целиком, чтобы идти навстречу темному, демоническому, страшному, просто потому что в этом лежит большая сила, ждущая распаковки я вижу людей насквозь и те, кто в контакте со своими тенями, выделяются — эти люди - живые, сильные, притягательные, харизматичные, зачастую «успешные» в социальном планеи да, меня тошнит от светлого света, высоких и только высоких вибраций, чистой чистоты и стерильной стерильностиэто аркан «Умеренность» - ангел, и многие на пути героя на нем останавливаются… а зря сразу после Умеренности как раз идет Дьявол (встреча с тенью), потом Башня (разрушение старых опор) и … Звезда (выход на совсем другой уровень)не останавливайтесь на Умеренности! да, это красиво, это гармония и баланс…. но вы упускаете путь с 15 по 21 арканы, а они самые интересные для проживания и для роста души

“Vanessa and her sister”Эта книга не переведена на русский язык, однако если для вас это не препятствие, и вы любите британскую культуру, литературу и живопись, то вам может понравиться.Старшая сестра Вирджинии Вулф, художница Ванесса Белл долго была «за кадром». Возможно, потому, что ее наследие скорее визуальное, чем литературное, а может быть, потому, что вокруг нее не сложился такой же миф, как вокруг трагического гения Вирджинии. Это роман о Ванессе. Действие романа начинается в 1905 году, когда и Ванесса, и Вирджиния еще носят фамилию Стивен. После смерти отца они вместе с двумя братьями, Тоби и Адрианом, переезжают из аристократичного Кенсингтона в Блумсбери, где продолжают шокировать светское общество, устраивая вечеринки, на которых разношерстные компании молодых людей без сопровождения пьют и спорят об искусстве и литературе до утра. Как и в романе «Миссис Дэллоуэй» Вирджинии Вулф, действие начинается с подготовки к вечеринке. Ванесса, хоть и охвачена предвкушением свободы от светских условностей, явно борется с необходимостью найти баланс между зарождающейся свободой и чувством ответственности, в отличие от своих более легкомысленных младших братьев и сестер: «Ни Тоби, ни Адриан, ни Вирджиния никогда бы не подумали о таких банальных вещах, как бутерброды, салфетки или чайные ложки».Именно Ванесса ведет семейный бюджет, беспокоится о том, что будет на ужин, и сглаживает опасные перепады настроения своей сестры, чье нестабильное психическое состояние держит семью в напряжении. В прошлом году у Вирджинии случился тяжелый нервный срыв, и угроза повторения этого состояния омрачает их жизнь и объясняет готовность Ванессы, как мученицы, терпеть детские капризы и требования Вирджинии, которые часто выглядят как чудовищный эгоизм. #библиотека

Сегодня делюсь с вами интересной книгой, которую я советую детям и родителям.«Идем в театр!» Авторы: Ирина Иванникова, Мария КоротаеваИдеальная книжка для родителей, которые мечтают привить ребенку любовь к театру. Вы можете начать не с похода на настоящий спектакль, а с веселых и забавных стихов, которые подготовят дошкольника к тому, что ждет его внутри. Сцена, занавес, антракт, буфет — когда ты заранее узнал столько интересного, сразу хочется увидеть все это собственными глазами.🎭Театр – это не просто труппа актёров, исполняющих свои роли на фоне всевозможных декораций. Это целый мир, существующий по собственным правилам и законам. Работники сцены, капельдинеры, постижёры, режиссёры, мастера по костюмам и сценическому макияжу – это целая творческая команда, которые помогают претворять в жизнь магию театра. Книга о самых неприметных уголках театра и его уникальных мастерах, чья работа часто скрыта от зрительских глаз. При этом автор сохранила в своих стихах местечко и для маленького чуда. Ведь без чуда сложнейший механизм под названием «театр» не смог бы так безукоризненно работать, изо дня в день даря своим зрителями завораживающие картины и сильнейшие эмоции.🖌Иллюстрации на которых мы видим всех служащих театра в самые важные для них моменты на сцене и за её пределами, а также те самые маленькие «винтики», вроде трудяг-софитов, нарядных кулис или своенравных номерков из гардероба.Всем хорошего чтения. И хороших выходных ☀️

Двое тунисцев переписываются по-шведски: молодой человек пытается через написание биографии отца разобраться в причинах его исчезновения, а старший друг семьи тем временем аккуратно вычищает оттуда все «неудобные» моменты, заменяя их пафосно-возвышенными — рассказываем о романе шведского писателя Юнаса Хассена Кемири «Монтикор. Молчание тигра» из длинного списка номинации «Иностранная литература» 24-го сезона премии «Ясная Поляна»: «Этот роман поначалу скорее отталкивает, чем открывает объятия. Что за непонятный и какой-то корявый язык? К чему эти тяжеловесные красивости? Откуда автор выкапывает словоупотребления? Кто вообще так говорит?!Тот, для кого язык, на котором он пытается изъясняться, неродной. Человек амбициозный и честолюбивый, не имевший возможности освоить лексику в среде, которую считает по праву своей, и высокопарностью слога пытающийся компенсировать недостаток социализации. Та самая помесь претензий на таинственного богача-аристократа Монте-Кристо с пародийной комичностью Монти Пайтона, из заглавия. Немного терпения, вы скоро приспособитесь к стилю и начнете получать от него удовольствие, куда большее, чем если бы книга была написана гладким языком обыденности.Роман устроен как эпистолярный, однако без четкого разграничения между письмами от «друга детства отца» к молодому шведскому писателю смешанного происхождения, успевшему заявить о себе громким дебютным романом, и собственно текстом этого писателя, который ни разу не ответ, а скорее включение воспоминаний, пробужденных очередным письмом старика».Источник: блог Майи Ставицкой (Book Addict)Издательство: ГородецПеревод со шведского Натальи БратовойПосмотреть список 2026