Gromov Opinion

Радости жизни Иногда мне кажется, что самые приятные вещи в жизни - это вообще не какие-то большие события, а крошечные, почти глупые моменты, которые почему-то приносят непропорционально много радости. Вот, например, снять защитную плёнку с новой техники. Это же почти ритуал. Ты медленно поддеваешь край, аккуратно тянешь… и вот этот звук шшшш -как будто подтверждение, что всё, жизнь обновилась. На секунду чувствуешь себя человеком, у которого всё под контролем… Ну, хотя бы экран. Или зайти в машину, которая стояла на жаре… но ты заранее включил кондиционер. Открываешь дверь -а там уже прохладно. И ты такой: «Вот это я продуманный человек». Маленькая победа над летом. Ещё один странный кайф - идеально открыть упаковку. Без ножниц, без нервов, без «почему это вообще так запаяно». Просто потянул за язычок… и всё открылось, как в рекламе. В такие моменты хочется оглянуться: «Вы это видели?» Отдельная радость - попасть в момент, когда лифт уже стоит на твоём этаже. Не надо ждать, не надо нажимать кнопку и смотреть, как он едет с десятого. Просто открыл дверь и поехал. Уровень удачи: выше среднего. А как приятно сесть после долгого дня. Просто сесть. Ничего не делать. Или открыть холодильник и обнаружить там что-то вкусное, о чём ты забыл. Маленький сюрприз от себя из прошлого. Очень заботливый, кстати, человек был.Ещё люблю момент, когда после душа надеваешь чистую одежду. Прямо ощущение «версия 2.0 установлена успешно». Короче, эти вещи длятся секунды. Но именно из них почему-то и складывается ощущение, что день был «нормальный».

В зоопарке у друзей Я всегда немного теряюсь, когда речь заходит о зоопарках. С одной стороны — это детство, сахарная вата, «смотри, слон!», попытка уговорить родителей купить ещё один магнитик и обязательное «а он настоящий?». С другой — взрослая мысль, которая тихо сидит где‑то на фоне: а этим всем вообще нормально? Потому что, если честно, зоопарк — это странное место. Ты приходишь посмотреть на животных… которые не выбирали там быть. И вот ты стоишь перед вольером, а на тебя смотрит тигр с выражением лица «я вообще-то планировал другую жизнь». Но всё не так однозначно. Потому что современные зоопарки — это уже не те места, где «посадили и забыли». Во многих из них реально занимаются спасением животных, лечением, сохранением редких видов. Иногда туда попадают звери, которые в дикой природе просто не выжили бы. И вот тут начинается внутренний диалог… Одна часть меня говорит: «Ну да, это важно. Люди узнают про животных, начинают их ценить, дети впервые видят не только кота и голубя».Другая часть смотрит на медведя, который ходит по кругу, и думает: «Это всё-таки немного… грустно». Самое забавное, что мы сами не всегда честны в этом вопросе. Мы говорим «бедные животные», а через пять минут стоим у стекла и машем пингвину, надеясь, что он отреагирует, как блогер на комментарий. Но при этом есть зоопарки, где животным реально стараются создать условия, максимально близкие к естественным. Где нет маленьких клеток, где есть пространство, уход, ветеринары и смысл — сохранить вид, а не просто показать. Короче бесит сука, выходя оттуда, я ловлю себя на смешанном чувстве: вроде интересно, вроде важно… но немного грустно всё равно остаётся

Приставки Меня всегда раздражает один и тот же комментарий, который рано или поздно всплывает, когда речь заходит об играх: «Лучше книжку почитать». Причём сказано это обычно с таким выражением лица, будто человек только что спас тебя от крайне сомнительного жизненного выбора. И вообще, если уж быть честным, после тяжёлого дня мне гораздо легче пройти пару уровней, чем вдумчиво читать что‑то сложное и делать вид, что я сейчас духовно расту. Приставка — это самый честный способ сказать себе: «Всё, хватит быть взрослым на сегодня». Никаких сложных решений, никаких «надо», только ты, геймпад и мир, где твоя главная задача — спасти кого‑нибудь, построить что‑нибудь… или хотя бы не упасть с платформы в третий раз подряд 🎮.Игры затягивают очень просто и очень гениально. Они дают понятную цель. В игре всё чётко: вот миссия, вот задача, вот награда. Сделал — молодец. Не сделал — попробуй ещё. Ещё игры отлично выключают лишние мысли. Когда ты пытаешься пройти сложный уровень или победить босса, у мозга просто нет времени думать о счетах, дедлайнах и странном разговоре недельной давности. Вся энергия уходит в одно: «только бы не проиграть сейчас». Короче бесит сука аргумент про «пользы нет». Как будто всё в жизни должно быть с КПД, как у заводского станка. Тогда давайте честно: половина разговоров на кухне — тоже не про эффективность, а про «а помнишь». Но почему‑то никто не предлагает заменить их чтением энциклопедии.

Я не часто высказываюсь на остросоциальные и околополитические темы,но сегодня ночью, снова перетаскивая подушку с одеялами в ванну на ночевку, мои мысли ужаснули меня.Нет, я не боюсь, что прилетит в мой дом,хотя,как я могу знать, я скорее боюсь, что может прилететь в сторону порохового завода, «лакомой» цели (не думаю,что в сам завод, хотя, опять-таки, как знать) ,а мои окна посыпятся от осколков или ударной волны.Так вот. Сегодня ночью мне не было страшно, мне было противно. Потому что внезапно поймала себя на мысли…что не хочу приводить никого в такой мир. И эта мысль абсолютно ужаснула меня. Потому что я молодая,здоровая женщина в расцвете своего репродуктивного возраста,начинаю думать,что это эгоизм.Я знаю и понимаю,что на все есть выбор души, что во всем есть духовный замысел. Но моя человеческая часть говорит,что главная задача родителя-это обеспечить безопасность своего ребенка. А я хожу ночевать в ванну и не могу обеспечить ,по сути,даже свою безопасность. Мне от этого стало горько, плаксиво, жутко и тошнотворно одновременно Потому что ни один ребенок,ни одна беременная женщина,ни один немощный старик не должен просыпаться по ночам в страхе от воя сирен и под «голос Левитана» , потому что безвинные животные и вся флора и фауна не должны гибнуть, погрязшие в мазуте. Как незаметное для нас расширяют окно Овертона. И как то,что было диким ужасом, вдруг стало нашей реальностью

⬆️До недавних пор они лживо прятались за "демократию", "свободу" и "права человека", но в Газе они, может быть впервые, сами проявились, показали своё истинное лицо.Диктатура капитализма Семей - это фашизм. Семьи - главные мировые фашисты. Всегда ими были и всегда ими будут.И, если они победят, методы у них будут самые фашистские - бомбёжки, уничтожение, геноциды, печи, концлагеря, только в гораздо больших масштабах, чем у Гитлера.Так что, ещё раз посмотрите на действия Израиля. Это то, что ждёт весь мир, если мы, русский народ и Россия, проиграем. Они точно так же будут ломать под себя весь мир, как сейчас они крушат Газу и весь Ближний Восток.Но если это понятно, для чего же тогда Семьи всё более открыто проявляются?Для этого есть причина. Есть другой аспект противостояния, самый важный - психологический.Об этом в последнем Акте.🤔Начало тут:https://t.me/Alehandro_1977/15055Этот материал в Максе:https://max.ru/join/y2eur31lBGEWjcEmkUyo32yNvkX22VFyT-H5NNxemKE

Успешный план Владимира Владимировича дотянулся до хантовУсы Пескова | Подключить наш VPN

Тем временем в Твиттере происходит забавный форс Казахстана."С ростом мировой численности вазиатов станет ли Казахстан «вазиатским Израилем»? Местом, которое вазиаты со всего мира, ищущие свою идентичность, смогут назвать своей исторической родиной; где молодые вазиаты на Западе будут становиться «казах-боо» (по типу виабу) и ездить в степь предков как к месту своего рождения?"Wasians – это разговорное (сленговое) слово от White + Asian, то есть люди смешанного европеоидного и азиатского происхождения.

Весомый аргумент против приватизации армии и служб безопасности.«На самом деле Джереми Скейхилл ничего не знает о Blackwater».— Мартин Стронг, вице-президент Blackwater WorldwideДочитал книгу Джереми Скейхилла «Blackwater. Самая могущественная наёмная армия в мире». Первое впечатление: насколько же плохо обстояли дела с институтами в США уже в начале XXI века. И насколько мало говорят об Ираке, подменяя факты историями о террористах.История Blackwater началась как вполне полезное мероприятие, а именно как тренировочный полигон для силовиков. Но очевидно, что ультраправые республиканцы, являющиеся христианскими фундаменталистами, не могли не сотворить нечто отвратительное и бесчеловечное. Поэтому полигон перерос в полноценную ЧВК, нанимая на работу сотрудников ЦРУ и чиновников, которые разделяли взгляды Эрика Принса, основателя компании, и имели скандальную репутацию.Под бдительным надзором Шмитца обладавшие хорошими связями компании, такие как Halliburton, KBR, Bechtel, Fluor, Titan, CACI, Triple Canopy, DynCorp и Blackwater сорвали огромный куш, обслуживая оккупацию Ирака и Афганистана. К июню 2005 года Министерство обороны имело в Ираке 149 «первоочередных контрактов» с 77 подрядчиками на общую сумму около 42,1 миллиарда долларов. По данным аудиторов Пентагона, только компания Halliburton «заключила контрактов на 52 процента от их общей стоимости».Книга очень объёмная, во многом потому, что автор разъясняет контексты, предыстории и биографии ключевых событий и фигур в истории Blackwater. Стоит отметить, что автор — журналист-расследователь, как и авторы книги «Наш бизнес — смерть», то есть материал подаётся через критическую оптику, а не как сухое документирование фактов.Как я уже сказал выше, сейчас мало говорят об Ираке, и очень зря. На самом-то деле события в том же городе Эль-Фаллуджа куда страшнее, чем всё то, что нам сейчас рассказывают про условный Иран или даже современный Ирак. Да и факт того, как распиливались государственные бюджеты: сотни частных подрядчиков, в том числе множество ЧВК, росли как грибы буквально с нуля, получая контракты на миллиарды долларов, — доступно объясняет, насколько плохо в США с надзором за бюджетными деньгами.Подобно схеме, использовавшейся Halliburton для гарантирования себе высоких прибылей при выполнении правительственных контрактов, до-говор со Спайсером также был заключен с учетом издержек и определенного процента прибыли. «На практике подобная форма заключения контракта приводит к тому, что поощряет фирмы с крупными доходами тратить еще больше, и, таким образом, весьма выгодна для злоупотреблений и неэффективных трат, — писал эксперт по частным военным контрактам Института Брукингса Питер Сингер. — Этому нет аналогов в лучших практиках ведения бизнеса, по той простой причине, что схема противоречит всему тому, что Адам Смит написал о свободных рынках»Но плох не только надзор за деньгами, но и за действиями военных, в особенности частников, которых специально посол Бремер освободил от ответственности в Ираке. Большинство виновников избежали санкций, а значит, едва ли США имеет право кого-либо критиковать с таким вчерашним бэкграундом.Поддержать. Подписаться.#литература

Хотим дать пошаговую рекомендацию по уничтожению ботов в соцсетях. Сегодня - Фейсбук. Видите странную публикацию , заходите в профиль. В профиле мы видим сгенерированные фото с превдоармянским "ультра патриотизмом". Далее нажимаем три точки в углу (в мобильной версии), пожаловаться на профиль, фальшивый профиль - это не настоящий человек. Вся процедура займет 2 минуты, но так вы сможете помочь в дератизации социальных сетей. Это не сложно и так тоже проявляется гражданская сознательность. Помогайте.🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍

В народе очень распространена идея (вброшенная, кстати, красными, в рамках их главной линии пропаганды - "Российская империя - не русское государство"), что дескать Финляндия имела множество необоснованных привилегий. Среди одной из главных привилегий называют наличие у Финляндии своей валюты - финской марки.Но реальность как всегда оказывается сложнее пропаганды. У введения финской марки были серьезные политические предпосылки, о которых я сейчас расскажу.В 60-х годах XIX века в Финляндии оформились два основных политических течения – "фенноманы" и "либералы". Представители обоих течений стремились к автономии. Их отличием являлось то, что представители первого искали идеал в финском обществе и культуре, в то время как их противники говорили что Финляндии надо ориентироваться на Швецию, всячески стремились сформировать тесные связи Финляндии со Шведским королевством.В связи с этим положением дел в великом княжестве, русскому имперскому правительству наиболее выгодно было поддержать наиболее лояльную русским властям группу "фенноманов", которые просили имперские власти ввести собственную валюту.Нет, я конечно понимаю, что по мнению наших необольшевиков, имперские власти России должны были вырезать под корень 80% населения Финляндии, чтобы оставшиеся в страхе отказались от своего языка и национальной идентичности. Именно так бы их любимый Сталин и сделал. Но, очевидно, что нормальные власти так дела не ведут.Введение финской марки во-первых показывало дружественность имперского правительства по отношению именно к "фенноманам", а во-вторых, свидетельствовал финскому обществу, что его интересы не ущемляются и, значит нахождение в составе империи для них выгодно. Подобная политика идеально сочеталась с просветительской деятельностью "фенноманов", которые всячески подчеркивали, что "шведская эпоха принесла финскому народу продолжительное угнетение и дискриминацию", а вот русская власть, наоборот - освободила финнов.Ах да. Важный момент. Великое княжество Финляндское не получало ни копейки субсидий из бюджета империи. Зато оно содержало за свой счет финские войска и чиновничий аппарат. Сравниваем с положением нацреспублик в СССР (или республик в составе РФ) и много думаем.

Почему церкви так страшен Дарвин? Почему ученые биологи уже несколько столетий ищут предка домашней собаки, и все никак не могут найти? То одни кости выкопают – считают, что это предок, то другие... И почему во многих странах запрещено домашнее содержание волков? Вы удивитесь, но волк – это легко приручаемое животное, легко дрессируемое животное. На Мосфильме во времена СССР было две стаи прирученных волков. Стаями приручались волки. Это абсолютно безопасное для человека в домашних условиях животное, безопаснее, чем многие породы собак. А почему тогда боятся волков? И волк для церкви одно из самых страшных животных, наряду с сатаной, – волк в овечьей шкуре? Потому что на примере волков видно, что человек своими руками может создать совершенно другой вид животного. Не бог создает, а отбор, генетика, селекция – человек создал совершенно другое животное, даже по физиологии. И почему Дарвина так сильно ненавидит церковь? А Дарвин показывал изменчивость видов. Это удар по идеализму, удар по религиозности. Это был страшный удар. Поэтому дарвинизм церкви тем и страшен, что человек может понять, что это не бог все создал. Мало того, человек может заразиться опасной ересью и начать считать себя творцом природы. Не только творением, но и творцом природы. А чем марксизм опасен? Марксизм опасен своим материализмом. Именно материализмом. Что такое материализм в марксизме? То, что наш окружающий мир поддается изменениям руками человека. Что человек может менять окружающий мир.А метафизическая идеология, церковная религиозность, она формировалось в условиях бессилия человека перед силами природы. И Маркс первым показал, что этот мир материален. Он материален, он поддается изменению, его можно менять. И менять не только природу, но и политические системы, и государство менять – власть. Власть не от бога, оказывается.Смотрите, что сейчас происходит с буржуазными идеологами. Они нам доказывают, что капитализм – это естественное развитие человеческих отношений, естественное развитие человеческого общества. А социализм – это искусственно созданное общество в результате революции. Но при этом они забывают, что буржуазные государства возникли в результате буржуазных революций, когда зародившаяся в недрах феодализма буржуазия свергла старый строй. Они нам пытаются внушить, что этот мир неизменен – он не зависит от наших желаний, от наших действий. И если мы вторгаемся в этот мир, меняем его, то у нас получаются неустойчивые нежизнеспособные системы – генетические уроды. Такие как социализм. Вот это главное в марксизме, в ленинизме. Понимать, что этот мир можно изменить, что человек может изменить этот мир.Это первыми довели до людей Маркс и Энгельс. Это основа марксизма. Марксизм страшен именно своим материализмом! И главные битвы марксизма всегда были на почве борьбы материализма с метафизическими воззрениями. Поэтому такое отношение марксистов к религии.Но для того чтобы менять мир нужны инструменты. И как для изменения природы нужны орудия труда, так и в политической системе они нужны. Первыми создали инструмент для изменения окружающего мира Маркс и Энгельс – это Союз коммунистов, а потом I Интернационал.П. Балаев, РКП(б)

Не смотря на мнение идиотов и на мою рассовую/национальную принадлежность Но , я гражданин Украины. Я люблю эту страну. Это мой дом. Я являюсь патриотом этой Страны. Патриот определяется не т языком на котором ты говоришь,а действиями. Я тут помог за эти 4 года что онлайн что офлайн огромному колличеству народа Но , мне на мое личное субъективное мнение которое я никому не навязываю не много смешно и странно читать посты от" блогеров " и простых юзеров , тем более находящихся в странах ЕС( рассизм ксенофобия и европейские ценности привет вам )последние пару лет А именно разгон зрады на тему завозв трудовых мигрантов .Во первых это некий диссонанс читать от самих мигрантов Во вторых статус " трудовой мигрант " так же временный как и 24 параграф. В третьих и наверное это главный аргумент, почему об этом говорят , а о плёнках миндича где отчётливо слышно упоминания некого Вовы ( интересно какого , да 😆) мало кто говорит )

Вот тут мы не поняли, просим прощения у уважаемого Минюста за ссылку на иноагентский канал.Мы не строим иллюзий в отношении Александра Битарова и его компании, там пробы негде ставить, и, как говорили классики политэкономии, нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради высокой прибыли.Но в этом-то случае что за тупой наезд? В чём обвиняют Битарова — в том, что он строит дома? Ну так спасибо надо сказать, что строит. Другие строительные кампании на грани банкротства, а он держит марку по качеству.Цена высокая, тут не поспоришь. Но это рынок — не нравится, живи в Берёзовом гетто за миллион за студию.You'd be better off arresting her for idiocy.