ИОС УрО РАН

Обзор «Органическая химия в создании молекул с практическим применением»Органические соединения лежат в основе многих областей и технологий — от медицинской химии и катализа до сельского хозяйства, пищевой промышленности и создания электронных устройств. Это обусловлено широчайшим разнообразием свойств, а также возможностью точно настраивать структуру органических веществ для придания определенных полезных характеристик. Сегодня в промышленности и медицине используются сотни тысяч органических соединений, и их число неуклонно растет благодаря развитию синтетической химии и методов прогнозирования свойств, включая подходы с использованием искусственного интеллекта.Коллективный обзор, опубликованный в «Журнале общей химии», посвящен достижениям российских ученых в области прикладной органической химии за последние 5–10 лет. В работе приняли участие исследовательские группы из научных центров России — от Калининграда до Сибири.Одну из глав подготовили сотрудники Института к.х.н. Д.Н. Бажин, д.х.н. Я.В. Бургарт и д.х.н., чл.-корр. РАН В.И. Салоутин. В ней рассматривается химия 1,2,4-трикетонов — перспективного класса полифункциональных соединений, содержащих несколько реакционноспособных карбонильных центров. Такие соединения служат удобной платформой для синтеза гетероциклов и координационных соединений. На их основе получают люминесцентные и магнитные материалы, катализаторы, комплексы для оптоэлектроники, а также биоактивные молекулы.Обзор подготовлен 98 авторами, включает 27 глав и содержит 1829 ссылок на оригинальные статьи.Рекомендуем к прочтению!Ссылка на работу: https://link.springer.com/article/10.1134/S1070363225605721Сообщайте о ваших научных новостях в сообщения канала!#новыестатьи #лабФОС🌐Наш сайт 👻Подписаться 📲Подписаться 📲Подписаться

Управление региоселективностью реакций N-алкилирования пиразолов с трифторметильной группой с помощью функциональных заместителейВведение карбоксилатного заместителя по атому азота пиразола является привлекательной задачей с точки зрения синтеза сложных молекул при поиске биологически активных соединений. Не менее интересной областью применения пиразолокарбоксилатов является использование их в качестве лигандов при построении координационных соединений, включая MOFs. Однако схожие свойства атомов азота в азольном кольце затрудняют региоселективную N-функционализацию пиразолов. Проблема достижения региоселективности исследована в работе аспирантки Ю.О. Эдиловой, к.х.н. Ю.С. Кудяковой, студентки Е.А. Осиповой, к.х.н. П.А. Слепухина, д.х.н. Я.В. Бургарт, д.х.н., чл.-корр. РАН В.И. Салоутина и к.х.н. Д.Н. Бажина, опубликованной в журнале «International Journal of Molecular Sciences». Авторами исследованы реакции алкилирования несимметричных трифторметилированных пиразолов с помощью этилйодацетата. Показано, что управлять региоселективностью таких реакций можно за счет изменения природы заместителей в азольном кольце. Алкилирование ацетилпиразолов является малоселективным процессом, в то время как модификация карбонильной группы в гидразонную приводит к образованию 3- либо 5-CF₃-пиразолов. В результате подобраны условия для региоселективного синтеза пиразолокарбоксилатов. Также выделены все типы региоизомеров, образуемых при алкилировании бис-пиразолил-NH-кетазина. Полученные авторами полифункциональные соединения являются перспективными объектами для дальнейших модификаций и применений.Ссылка на статью: https://doi.org/10.3390/ijms262110335Сообщайте о ваших научных новостях: [email protected]#новыестатьи #лабФОС

Общий подход к построению молекул с ядром селенофено[3,2-b]индола с использованием реакции ФишераСемейство селенсодержащих гетероциклов включает широкий спектр различных структур, которые имеют большое значение при разработке целевых молекул как для медицинской химии, так и для материаловедения. Среди них селенофены привлекли значительное внимание исследователей по всему миру. Молекулы на основе селенофена, включая структуры, конденсированные с селенофеном, являются важными объектами для органического синтеза. Поэтому разработка новых эффективных методов их построения и модификации является актуальной задачей.Данной теме посвящена недавно вышедшая в журнале «Organic & Biomolecular Chemistry» статья к.х.н. Р.А. Иргашева и А.С. Степарука.Авторами работы был разработан единый протокол для конструирования различных молекул с ядром селенофено[3,2-b]индола из соответствующих субстратов 3-аминоселенофена с использованием индолизации по Фишеру. Таким образом, с помощью эффективной, простой однореакторной процедуры был синтезирован широкий ряд различных соединений на основе селенофено[3,2-b]индола, включая 2-арилзамещенные селенофено[3,2-b]индолы, а также производные бензо[4,5]селенофено[3,2-b]индола. Важно отметить, что в рамках данной синтетической стратегии впервые были получены три класса полициклических молекул, основанных на слиянии селенофено[3,2-b]индольного каркаса и пиридинового или пиразинового ядра, а также кольцевой системы кумарина.Полученные селенофено[3,2-b]индолы и конденсированные с ними молекулы представляют интерес для дальнейшего дизайна биологически активных соединений, электронных и оптических материалов.Ссылка на работу: https://doi.org/10.1039/D4OB00788CСообщайте о ваших научных новостях: [email protected]#новыестатьи #лабГС

Krank — не только “больной” 🫢В разговорном немецком слово krank часто означает не только «болен». В повседневной речи оно может использоваться гораздо шире — и даже с положительным оттенком.Например:• Das ist krank! — Это безумно круто / жесть!• Bist du krank? — Ты что, с ума сошёл?• Die Party war krank gut. — Вечеринка была просто нереально классная.То есть krank в разговорном немецком может означать:• «ненормальный»,• «шокирующий»,• «очень сильный / крутой» — в зависимости от контекста.Важно: в таком сленговом употреблении слово звучит очень разговорно и не всегда уместно в официальной речи.То бишь, если немец говорит „Das ist krank!“, он не обязательно имеет в виду болезнь. Часто это просто эмоциональная оценка: «Это жёстко!» или «Это реально круто!»А вы знали о таком употреблении слова krank?

Международная группа учёных установила, что частицы цветного микропластика усиливают глобальное потепление. #статья

Обещанное про Фройда я всё-таки напишу, но давайте этим утром снова поговорим о #кофе (как вы наверняка уже догадались, к нему, как и к некоторым другим меняющим сознание напиткам, я испытываю особенную страсть).Тема сегодняшнего разговора - кофе и #наукаНе в том банальном смысле, сколько учёные обязаны этому чудодейственном у отвару в деле поддержания своих сил. И не о новых научных открытиях.А о кейсе того, как кофе участвовало в первом рандомизированном контролируемом исследованим в Швеции и стало одним из самых блистательных примеров того, как предвзятость исследователя уничтожает любой дизайн, каким бы элегантным он ни был.Когда я недолгое время читал курс #экспериментальная_психология это был один из самых запоминающихся студентами примеров.Итак, вторая половина XVIII века. Швеция.Как вы помните из моих предыдущих постов, кофе к тому моменту запрещали много где, а в этой стране уже несколько раз. Так, написано, в 1746 году вышел королевский эдикт против кофе (и чая) в связи с «злоупотреблениями и излишествами кофепития»: за неуплату налога на кофе конфисковывали чашки и блюдца. Потом были эдикты в 1756-м, в 1766-м. В общем пить кофе тогда было таким же рискованным делом, как сегодня употреблять марихуану с в странах, где это до сих пор не декриминализировано. Естественно шведские зависимые, зачеркнуто, интеллектуалы, активно пили кофе подпольно, параллельно обсуждая всякие великие и невеликие вопросы.Но тут на трон в 1771 году восходит Густав III. Правитель образованный, увлечённый наукой и зрелищами, но искренне убеждённый, что кофе - это чистый яд. Дело в том, что Густав III, как и его отец Адольф Фредрик, находились под сильным влиянием трактата 1715 года французского врача об опасностях того, что позднее будет идентифицировано как кофеин. Разница заключалась в том, что отец просто подписывал запреты. Сын же решил пойти дальше и доказать это научно (а вы думали доказательная медицина возникла вчера?😉).Дизайн исследования был, надо признать, изящен для своего времени.Густав приказал провести эксперимент с парой однояйцевых близнецов ("золотой стандарт" в научных исследованиях до сих пор, особенно изучающих вес факторов генетического и средового влияния).Хоть и король, но все-таки он был просвещенный, поэтому в качестве подопытного материала выбрал не невинных граждан, а осужденных за тяжёлые преступления и приговореныз к смерти. Приговор был заменён пожизненным заключением при условии, что один из близнецов будет пить три кофейника кофе в день, а другой — такое же количество чая, до конца своих дней. Нам кажется достаточно гуманным, но на самом деле учитывая тогдашние воззрения на эти напитки - достаточно соразмерно. Два врача назначены наблюдателями. Контрольная группа есть. Экспериментальная группа есть. И вот тут начинается то, что я люблю больше всего в истории науки - ирония судьбы, зачеркнуто, реальность последовательно и с нескрываемым удовольствием демонстрирует исследователю, кто здесь главный.Густав III был застрелен в спину на маскараде в Стокгольме в 1792 году и умер тринадцать дней спустя (предположительно от руки своего лечащего врача, который погубил его то ли по этому умыслу, то ли потому, что в те времена способы лечения иногда были губительнее, чем сама болезнь). Потом умерли оба врача-наблюдателя, так и не дождавшись результата.А близнецы исправно продолжали пить, зачеркнуто, наслаждаться жизнью и наукой.В итоге тот, кто пил чай, умер в возрасте 83 лет. О судьбе любителя кофе история умалчивает. Не исключено, что он до сих пор где-то сидит где-то в комфортной шведской тюрьме с третьим кофейником😂.

Один смысл-3 фразы 🟢Базовый уровень: Estoy cansado después del trabajo y quiero descansar un poco. Я устал после работы и хочу немного отдохнуть.🟡Средний уровень: Estoy agotado porque hoy tuve muchísimas cosas que hacer. Я измотан, потому что сегодня у меня было очень много дел🔴Продвинутый уровень: Después de toda la semana trabajando sin parar, estoy hecho polvo. После целой недели без остановки я просто без сил

✔️То, что кудрявого пеликана называют бабой-птицей я узнал в 40+ годиков😁

Воловодов Борис НаумовичРодился 19 июля 1914 года в Грозном в семье терского казака. Лейтенант, командир эскадрильи 47-го штурмового авиационного полка 11-й штурмовой авиационной дивизии ВВС Черноморского флота, под его командованием эскадрилья потопила 2 сторожевых корабля и 4 быстроходные десантные баржи.3 ноября 1943 года Воловодов, в составе группы из 12 самолетов «Ил-2», вылетел на штурмовку скоплений техники и живой силы противника в районе поселка Эльтиген. Несмотря на вражеский зенитный огонь, летчики успешно провели штурмовку. Когда операция была почти завершена, с запада появилась группа бомбардировщиков «Ju-88». Экипаж Воловодова протаранил один из бомбардировщиков, при этом погибнув в полном составе. Воловодов похоронен в братской могиле в поселке Эльтиген (ныне Героевка, в черте города Керчь). Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17 ноября 1943 года за мужество и проявленный героизм он был посмертно удостоен высокого звания Героя Советского Союза.Герои не умирают, пока жива память о них!Слава Богу, что мы - казаки!#КазакиОсетии

🇫🇷Mets-les dans l'eau tiède, les bourgeons vont vite s'épanouir.Поставь их в теплую воду, бутоны быстро распустятся.

Формула, которая спасала раненых: как уральский химик Исаак Постовский приближал ПобедуВ истории Победы есть не только танки, самолёты и артиллерия. Есть ещё химические формулы, которые спасали жизни.Один из таких сюжетов связан с Исааком Яковлевичем Постовским — химиком-органиком, работавшим в Свердловске. В годы Великой Отечественной войны его группа занималась сульфаниламидными препаратами — противомикробными средствами, которые применяли до массового распространения антибиотиков.Главным препаратом стал сульфидин. Он помогал бороться с бактериальными осложнениями, которые для раненых были смертельно опасны: гнойными инфекциями, воспалениями, пневмониями. По данным Института органического синтеза УрО РАН, именно благодаря сульфидину были спасены многие тысячи раненых, а в первые годы войны Постовский с сотрудниками организовал производство сульфамидных препаратов на Свердловском химфармзаводе — одном из ключевых центров выпуска таких лекарств для фронта и тыла. Это была другая линия фронта — лабораторная и заводская. Там победу приближали не атакой, а синтезом, технологией, контролем качества и круглосуточной работой химиков и фармацевтов.Иногда вклад химика в войну — это не взрыв, а спасённая нога, остановленная инфекция и солдат, который остался жив.#ЖЗЛ

Сложно представить, но так выглядела современная улица Козлёнская в районе улицы Левичева в начале 1960-х. Уже через несколько лет эти дома снесут и здесь появятся современные пятиэтажки.

ТГ 2022-06-24 ч2 «Поглавней видали.»Учёные всячески измеряли и пришли к выводу, что видимое нами осознаётся Сознанием, т.е. нами, не ранее 15 сек от увиденного или услышанного, у кого и дольше - это обусловлено скорость всяческих нервных импульсов и химических реакций в сетях нервов и центрах принятия решений.А до этого любое событие увиденное, услышанное или осязаемое нами не воспринимается на Сознательном уровне. Мир кругом насыщен суетой и событиями, носятся вокруг разные движения, мечутся волны материи, снуют насекомые, но это вне нашего сознания и понимания.Видеть-то видим, даже ощущаем, но не понимаем ощутимое сразу. Чувствуем, но не успеваем понять, хотя ощутили, но после получения ощущения нет понимания случившегося.Даже читая, не понимаем сразу фраз написанного, буквы слов осознаются подсознательно, автоматом формируя смысл, дающий образы, что воспринимаем первоначально, принимая написанное смыслом первого уровня, дословного смысла, без подтекста и линейно. Не понимая происходящее, подтягиваясь после событий, формируем поле, где СоЗнание продолжает из собранного материала пытаться сформировать свой мир, дотоле образованный инстинктами.Лишь инстинкты реагируют на события сразу, не понимая сути происходящего, им и не нужно рассуждать, а их задача действовать, совершая защитное движение в ходе действия, что предполагается лучшим на момент ощущения.Сомневаетесь? Суньте руку в горячую воду и оцените через сколько сообразили что горячая? Отнюдь не сразу. А случайный порез, даже болезненный или рана? Через сколько ощутите её наличие своим Сознанием?А увидев что-то, происходящее прямо сейчас, через сколько поймёте что это собственно такое, а покопавшись в памяти и сообразите, а соответственно примете решение что с этим делать?Если услышали свист пули, то она уже пролетела. Если вспышка, то инстинкт повернёт внимание в сторону действия из любопытства, если нет опыта опасности, или тут же вызовет защитную реакцию, если наличествует опыт опасности.Оба действия - следствие программы инстинкта и не предполагают анализа, лишь чёткое действие при первичном анализе события, где определяется первично варианты плана решения и соответственно действия.Откуда берётся план действия для инстинкта? Ведь изначально опыт реакции отсутствует, а любое непонятное вызывает оцепенение без реагирования, ведь программы действий для этого изначально нет.С опытом жизни постепенно инстинкт наполняется правилами на те или иные ситуации, что и являем в Жизни.Попробуйте сознательно нажимать педали, руководя каждой ногой и рукой. Попробуйте набрать текст, разглядывая каждую букву и ища её среди клавиш. Попробуйте взять карандаш сложив пальцы сознательно и каждый в нужную позицию. Сознательно это не так-то просто!Ппрооуйбте прчоиатть тксет с прстееаеывлннми бквуами? Если будете вглядываться в текст выискивая каждую букву, то это не выйдет - ваше Сознание тут же пасует! А если неосознанно, отдав чтение предложения подсознанию, как это обычно делаем по жизни, оставив себе функцию глобального руководителя, то текст читабелен даже с ошибками и переставленными буквами! Но как?!Как может быть такое, что между нашим Сознанием, что считает себя величайшим Разумом во Вселенной и не менее величайше одиноким тут же, и миром данным нам в ощущениях посредством тушки телом стоит некий посредник, что и осуществляет большую, даже подавляющую часть действий, поступки коих ложатся на нас своей ответственностью?Как такое может быть, что действиями тушки тела управляет какое-то подсознание, кое с высоты собственного величия не замечаем, а расплачиваться за поступки этих действий придётся нам - Сознанию, считающее себя величайшим?Может не такое оно уж величайшее, если не можем организовать действия собственного подсознания, кое руководит действиями его собственного тела, но лезет с советами к другим, настойчиво бравируя?Куда бы послали тех, кто не убирается и не решает вопросы в собственном доме, а учит при этом других как нужно это делать?