Случайно наткнулась на свой реферат монографии про Т.Н. Грановского, историка-медиевиста, одного из самых ярких лекторов в истории исторического факультета и западника по своим идеологическим установкам. И вот какие любопытные строчки я там обнаружила: «С началом Крымской войны русское общество разделилось на «патриотов», очевидно желавших своей стране исключительно победы, и «пораженцев», которые из-за ненависти к николаевскому строю не желали победы для России и радовались ее неудачам. Грановский снова не нашел вокруг себя понимания, ибо его взгляды были более сложными. Лучше всего их передают его слова «…без желания победы России, но с желанием умереть за нее», т.е. поражения России Грановского не радовали, как и не порадовали бы победы, будучи победами николаевской России.»Могла ли я тогда на втором курсе университета подумать, что спустя много-много лет эти строчки очень срезанируют со мной?..Известный факт, что практически любая война приводит к поляризации, к разделению на «своих» и «чужих». И как в таких условиях бывает сложно выразить мнение, хоть как-то отличающееся от того, которое может быть встроено в простую дихотомию «черного» и «белого». И это отнюдь не про то, что выражается мемом «все не так однозначно», это про действительную жизнь с ее болью и субъективными ощущениями хорошего и плохого, правильного и неправильного, про жизнь, которая явно сложнее любой дихотомии.- Не донатишь ВСУ на дроны? - Значит пособник путинского режима. - Сочувствуешь не только украинцам, но и белгородцам? - Ну ты уж определись, за кого ты!Вот и сегодня такие как Грановский остаются не у дел, побитыми и оплеванными со всех сторон, недостаточно оппозиционными, недостаточно патриотичными, просто недостаточными и вообще не такими, как «нужно». Ведь нельзя же не желать победы России, но оставаться ее патриотом. Или все-таки можно?..
Реакция на сегодняшнюю новость об обмене может быть только одна — большая радость. Все рассуждения о том, что «это все не просто так», что «это доказывает, что это не простые люди, а какие-то проплаченные, сидящие на донатах от госдепа» не выдерживают просто базовой критики с точки зрения логики. Но именно из-за такого возникающего мнения в Россию пришлось вернуться Навальному. Если бы он не вернулся, эти бы люди сказали «ну все понятно, он же проплачен». Зато он бы точно был жив сейчас. И это было бы лучше. Так же как лучше, чтобы Яшин, Кара-Мурза, Скочиленко и другие были живы и на свободе.И если иностранные государства оказались заинтересованными в том, чтобы их вернуть. Если они считают, что эти люди смогут принести пользу в деле свержения путинского режима. Тогда их интересы совпадают с интересами россиян. И флаг им в руки.
Случилось то, чего уже давно следовало ожидать. На предстоящих в сентябре выборах в Мосгордуму избирателям, желающим проголосовать с помощью бумажного бюллетеня, придется «заказывать» его заранее. Таким образом, формально голосование на бумаге не отменяется — пожалуйста, за 45 дней до начала голосования должен будет открыться доступ для подачи заявления на получение бумажного бюллетеня. Но фактически мы прекрасно понимаем, зачем это делается. Разумеется, это еще один репрессивный инструмент, позволяющий государству контролировать электоральный процесс. И если вам казалось «куда больше», то всегда надо понимать, что у них там никаких самоограничительных красных линий нет. Еще в 2021 году, когда у нас украли выборы в Госдуму, мы недоумевали, почему бы им не пустить очевидно победившего в Москве Михаила Лобанова. Ну будет он там один такой Дон Кихот, ну как это помешает этой власти творить черти что.Это просто мы тогда не знали, что власть уже готовилась к войне. И в публичном пространстве не должно было остаться ни одного голоса против. Абсолютное фашистское единство. Вот и сейчас в Москве, которая, несмотря на весь творящийся кошмар, сохраняет немалый протестный потенциал, делают так, чтобы видимыми и слышными оставались только крикуны из партии войны.
