Гуляя по различным вопросам в threads, часто замечаю вопрос зачем ходить в терапию годами? Мне в голову пришла такая аналогия, что порой деструктивная семья (здесь я имею ввиду, когда у родителей тяжёлое личностное расстройство, где есть ненависть, а не любовь, где есть жестокость и насилие, и сплошное отрицание) это газовая камера, где происходит отправление тяжёлыми газами, где нет шансов глотнуть чистый воздух, приходится учиться не дышать, но газы всё равно проникают.Где, чтобы находится в такой семье, необходимо испить яда, чтобы выжить.Ты настолько привык к этим ядам, что когда поступает кислород, тебе становится невыносимо больно. Но при этом ты чувствуешь неутомимую жажду глотать этот необычный воздух, потому что так ты начинаешь дышать, не только задерживать дыхание.На глубоком уровне ты чувствуешь, что это не яд и он не отправляет, но все равно страшно, вдруг подменят и это была ловушка, и можно ли этому дающему доверять.И терапия в таких случаях поначалу как реанимация и детоксикация. Не поддерживающая, одобряющая и кивающая, а такая, где рука терапевта остановит твою руку, и не даст сорвать маску кислорода, потому что глаза ещё не промыты и не открыты.А очнувшись, увидишь себя в другой палате, а не в привычной газовой камере и задашься вопросом - Что произошло? Что стало со мной и как теперь мне жить?И с этого момента начнется другая терапия, в которой ты буквально будешь заново учиться ходить и есть самостоятельно.Как и как теперь иначе выстраивать свою жизнь, что мне необходимо для этой жизни, в чем я нуждаюсь?#терапия #психопатология #травма
Sublimation in life с Еленой Черкасовой
@sublimation_in_life · 296 подписчиков
Посты канала Sublimation in life с Еленой Черкасовой в SillyFeed: единая лента публичных Telegram-каналов со ссылками на оригиналы.
Любить. Работать. ИгратьПсихоаналитически ориентированная терапияНейропсихоанализ Маркса СолмсаСПб школа Гарольда Штерна - Современный психоанализАвторский канал психолога Черкасовой ЕленыСвязаться:@cherkasova_elena
Посты канала
Как же важно отделять свой детский опыт от своего ребенка. То, как о тебе заботились, как тебя лечили, может совершенно не подходить твоему ребёнку. Совершенно не подходить. Ибо он другой, отдельный от тебя. Как же важно замечать и видеть, что ты воспроизводишь со своим ребенком свой неблагоприятный и тяжёлый опыт.Как же важно видеть эту разность и ее признавать. Да, это не просто. Да, это болезненно. Защитить ребенка от собственной деструктивности благодаря наличию критики и возможности разделять у себя возможно.#отношения #размышлизмы
Тяжело поддерживать порядок, когда вокруг постоянно срут и не убирают за собой. Особенно, когда другой не младенец, но который срал и срет на все договорённости, правила и просьбы. А любое обращение внимания на несоответствие, на просьбу убрать за собой, взывания к договорённостям вызывает ярость и агрессию в ответ.Абсолютное невыдерживание своей неидеальности, критики, плохости и стыд за себя. Либо в слиянии, либо никак.Не смотря на то, что и в слиянии невыносимо.Любую границу нужно уничтожить, любое разделение между нами должно быть стёрто.Один сплошной бессознательный бульон отыгрываний и разыгрываний без слов.Другой становится вместилищем для этого бульона. Канализацией.Очень тяжело находится в отношениях с таким человеком.Когда нет порядка внутри, ему неоткуда взяться снаружи.#размышлизмы #расщепление #отыгрывания
Ещё по теме «Психология и отношения»
Психология и отношенияСпасибо вам за обратную связь и поддержку❤️Я продолжу. Сегодня поделюсь своим пониманием и размышлением почему это случилось.Всё это время я разбиралась (и продолжаю) с тем, что со мной происходит: анализировала, пыталась понять причины.Я с юности увлекалась психологией — в какой-то момент даже думала поступать на психолога, но выбрала другое направление. Психология осталась со мной как инструмент. Я всегда много работала с собой, много анализировала — была сама себе психологом (это мой персональный буст), потому что в советское время нас не отправляли к психологам. Плюс я режиссёр, и режиссёрское мышление тоже очень помогает: умение видеть структуру, причинно-следственные связи, смыслы за поверхностью событий.И вот что я осознала.В начале этого кризиса мне казалось, что проблема снова в неуверенности в себе.Эта тема сопровождает меня всю жизнь, поэтому первая мысль была довольно привычной:«ну вот, опять», — новый этап, и снова нужно прорабатывать уверенность.Но позже я поняла: дело вообще не в ней, а в том, что мой контейнер сейчас перестал справляться.Контейнер (внутренняя ёмкость) — это то, что стоит между событиями и нашей нервной системой. Промежуточные опоры. Система, которая удерживает нагрузку, ответственность, неопределённость, амбиции, работу, стресс, кризисы, масштаб жизни.Я выделила для себя несколько видов контейнеров, каждый про своё:— психологический: способность выдерживать неопределённость, не разрушаясь— финансовый: про подушку безопасности и ощущение, что даже если проект рухнет — не рухнешь ты сам— структурный: процессы и рамки, которые удерживают работу, а не ты удерживаешь работу собой— телесный: в теле накапливается всё то, что не нашло другого выхода— социальный: те, кто может удерживать тебя, пока ты удерживаешь всё остальноеМне предстоит выстроить их для себя заново.Все прошлые годы мой контейнер держался почти исключительно на внутренних ресурсах: силе воли, гиперответственности, способности терпеть, контролировать, держать всё на себе и вывозить.Я очень долго так жила.И в какой-то момент контейнер перестал выдерживать объём того, что в нём находилось и что в него догружалось.Слишком много всего одновременно — новая роль, неопределённость, экономический кризис, ответственность, пересборка идентичности, тревога за будущее, отношения, бизнес, тело.Тело как раз стало первым индикатором перегруза системы.Я складывала всё в один контейнер — и компенсировала собой, своей психикой, своим вниманием к себе, своей способностью выдерживать, своим телом.Система перегрелась.Сейчас я понимаю, что одна из главных задач моего нового этапа жизни — не просто стать сильнее, а пересобрать и укрепить свои контейнеры так, чтобы жизнь не держалась исключительно на способности всё выдерживать.
Дети с эпилепсией чаще имеют аутизм. Но распознают его позже, чем следовало быЭпилепсия и аутизм часто идут рука об руку – этот факт врачи знают давно. Но новое исследование клиники Майо добавило важных деталей. Учёные проанализировали данные 30 490 детей из Миннесоты и сравнили тех, у кого есть эпилепсия, и тех, у кого её нет. Разница оказалась огромной: по широким критериям аутизм встречался у 21,4% детей с эпилепсией против 3,2% без неё. По клиническому диагнозу – 7,9% против 0,7%.Но главное не в цифрах. Дети с эпилепсией и аутизмом отличаются от остальных детей с аутизмом. У них чаще встречается интеллектуальная недостаточность (56,5% против 15,4%). Среди них больше девочек (38,2% против 25,8%). И их аутизм распознают раньше (в 7,4 года против 8,7). Это, казалось бы, хорошо – раньше заметили. Но автор исследования Мария Сайфи подчёркивает:
Профессия – педиатр Telegram | MAX
«Эти наблюдения подчёркивают клинически значимые различия внутри группы и важность раннего распознавания проблем развития».А соавтор Элейн Уиррелл добавляет ключевой тезис: несмотря на повышенный риск, аутизм у детей с эпилепсией всё равно распознают с задержкой. То есть даже в группе высокого риска диагностика отстаёт от того момента, когда можно было бы начать помогать. Вывод клиники Майо простой: детей с эпилепсией нужно целенаправленно скринить на аутизм. Ранняя диагностика – ранняя интервенция – лучший прогноз. Работа опубликована в Developmental Medicine & Child Neurology.
Таким объятиям можно только позавидовать. Объятия это самая лучшая возможность, поделиться живой и светлой энергией. Гридасова сегодня светилась как лампочка. 💡😉👊🏻✋🏻😁
Не продавайте себя слишком дешево
Никто не сможет отнять [у меня] ни одного дня, не будучи в состоянии воздать ничем достойным за такую потерю.Сенека. О безмятежности духа. 1.11 Люди тратят намного больше, когда пользуются пластиковыми картами, а не наличными, — это давно установлено. И если вы когда-нибудь задумывались, почему банки и компании, выпускающие кредитные карты, так агрессивно их рекламируют, то причина именно в этом. Чем больше у вас кредитных карт, тем больше вы потратите. Не относимся ли мы к дням своей жизни так же, как к деньгам? Мы точно не знаем, сколько еще дней будем живы, мы изо всех сил стараемся не думать о том, что когда-нибудь умрем, поэтому довольно расточительно относимся к своему времени. Мы позволяем людям и обязательствам отнимать его у нас, лишь изредка спрашивая: а что взамен? Максима Сенеки эквивалентна переходу от кредитных карт к наличным деньгам. Философ говорит, что нужно задумываться над каждой сделкой: получаю ли я здесь доход? Справедлива ли такая сделка?
Вы ищете себя не там: главный парадокс счастья по версии GallupВы наверняка могли слышать такой совет:
Особенно если вы делаете это слишком часто.Масштабное исследование уровеня счастья от института Gallup на данных из 30 стран Европы делает вывод, что
Исследование показало, что отсутствие живого общения бьёт по психике больнее, чем «залипание» в интернете или трудоголизм.Так почему же поиск себя — это про контакт с другими, а не про взгляд вовнутрь 
Мы привыкли думать, что саморазвитие — это индивидуальный квест, а исследование утверждает обратное:
Наша личность, таланты и счастье раскрываются в контакте с другими — в диалоге, в поддержке, в сопереживании.Поиск своего места — это умение находить «свою стаю»
Про важность среды мы уже писали. Когда вы знаете свои таланты, легче находите людей:
с которыми вам по пути
которые вас понимают без долгих объяснений
в компании с которыми вы растёте, а не тянетесь внизЧасто ищут счастье в мотивирующих роликах, читать умных постах. А ответ сильно ближе — в людях, которые вас окружают.Социальные связи насыщают нас. В общении мы отражаемся как в зеркале, понимая что-то значимое о себе
Полный текст исследования доступен по ссылке 🔗
Чтобы понять себя, нужно побыть одному. Сядь в тишину, отключи телефон, прислушайся к себеЭто работает, но не всегда
Люди, которые считают себя «менее социально активными, чем сверстники», — главная группа риска по потере счастья.Перефразирую
· Самые высокие показатели счастья — у тех, кто часто встречается с друзьями, коллегами и семьёй.· Люди, которые чувствуют привязанность к своей стране, городу, сообществу, коллективу — значительно счастливее тех, кто живёт «сам по себе».Главная мысль от специалистов, анализирующих данные: человек не может «найти себя» в полной изоляции

Есть женщины, которые не умеют принимать заботу
и не потому что они «сильные и самодостаточные»А потому что забота для них всегда была чем-то ненадёжным!Сегодня есть - завтра нет.Сегодня дали - потом припомнили.Сегодня помогли - потом сделали виноватой.И тогда проще сделать всё самой.Самой заработать.. решить.. справиться и не нуждатьсяИ тогда внутри иногда живёт очень простая мысль: если я ни от кого не завишу, меня никто не сможет ранить❤️🩹И тогда в терапии мы часто очень бережно учимся не только самостоятельности, но и способности принимать и "не заслуживать"
Тут давний спор о том, что важнее для жизненного успеха — «природа» или «воспитание», — получил новый весомый аргумент в пользу наследственности. Масштабное лонгитюдное исследование, проведенное ученым Петри Кайониусом из Лундского университета (Швеция), показало, что наша ДНК в подавляющей степени определяет не только уровень интеллекта, но и то, насколько высоко мы поднимаемся по социально-экономической лестнице.В выборку вошли около 880 человек, включая пары однояйцевых (с полным генетическим сходством) и разнояйцевых близнецов (сходство лишь части генов), которые воспитывались в одних и тех же семьях.Результаты оказались впечатляющими:1. Наследуемость интеллекта. Генетика определяла уровень на 75%.2. Доминирование генов.Связь между умственными способностями и жизненным успехом также оказалась не просто корреляционной, а глубоко генетически обусловленной. По оценкам вклад ДНК в эту связь составил от 69% до 98%.В работе не учитывался социально-экономический статус родителей близнецов.



Комментарий психотерапевта:Страх паузы часто толкает нас в преждевременное примирение. Но выдержанная дистанция дает отношениям глубину и ответственность с обеих сторон.

77/100Если бы вы остались на пустом острове с кем-то, кто бы это был?Моя сестра.
Описывая установление принципа реальности, Фрейд говорил: «Возросшая значимость внешней реальности повысила также и значимость органов чувств, направленных на внешний мир, и сознания, с ними связанного; последнее теперь научилось постигать качества ощущений в дополнение к качествам удовольствия и боли, которые до сих пор представляли для него интерес». Я подчёркиваю – «последнее теперь научилось постигать», под «последним» Фрейд, по-видимому, подразумевает «сознание, связанное с чувственными впечатлениями». Приписывание постижения сознанию я рассмотрю позднее. Непосредственный интерес представляет сама функция постижения; в этом обсуждении исследуются как постижение чувственных впечатлений, так и постижение качеств удовольствия и боли. Я рассматриваю чувственные впечатления, удовольствие и боль, как одинаково реальные, отбрасывая тем самым различие, которое проводит Фрейд между «внешним миром» и удовольствием и болью, как не относящееся к теме постижения. Однако я рассмотрю влияние принципа Удовольствия и принципа Реальности на выбор, который, как можно видеть, делает пациент между видоизменением фрустрации и уклонением от нее.Уилфред Р. Бион. Научение на опыте. Итальянские семинары / Перевод с английского Дмитрия Селиванова – М.: Издательство Beta 2 Alpha, 2026. – 320 с.#психоанализ#бион