SILLYFEED

ЗакС 2026 ГосДума

@zaks2026gd · 289 подписчиков

Открыть канал в Telegram

Посты канала ЗакС 2026 ГосДума в SillyFeed: единая лента публичных Telegram-каналов со ссылками на оригиналы.

Готовимся к выборам заранее!Навигация по каналу:🟢#избиратели🟡#активисты🟠#членыкомиссий🔴#кандидаты

Посты канала

ЗакС 2026 ГосДума
Какие документы нужны для выдвижения? Часть 2Документы только для некоторых1️⃣ Справку о наличии, снятии или погашении судимости**Только для тех, у кого эта судимость былаЕё можно заказать в любом МФЦ, но срок изготовления плавающий (до 30 дней), поэтому лучше будет заказать её в конце мая/начале июня2️⃣ Решение суда о возможности баллотироваться**** Только для распущенных муниципальных советовСейчас это касается только депутатов из МО Лиговка-Ямская и МО Смольнинское. Само решение суда должно вступить в законную силу к моменту подачи, т.е. если вы депутат этих советов, то подавать иск в суд нужно уже сейчас3️⃣ Справка о депутатстве****** Только для действующих муниципальных депутатов, которые работают в совете на непостоянной основеКопия удостоверения не подойдёт, потому что оно подтверждает только сам факт избрания депутатом, но не наличие полномочий на момент подачи заявления. Справку можно получить в муниципальном совете4️⃣ Справка о партийной принадлежности******** Только для членов партииПолучением этого документа нужно озаботиться заранее, потому что его может выдавать только уполномоченное лицо или орган, а кто им является в конкретной партии — зависит от устава5️⃣ Документ о смене фамилии**********Только для тех, кто менял фамилиюЕсли у вас менялась фамилия или имя, то нужно заранее озаботиться поиском этого документа, потому что иначе придётся заказывать дубликатВсе сведения подаются кандидатом лично и единовременно.Исключение только для больных и находящихся в местах содержания подозреваемых и обвиняемых, но в этом случае потребуются нотариальные доверенности с подтверждающими документами от администрации учреждения, в котором находится кандидат❗️Все копии документов, которые подаёт кандидат должны быть им заверены#информация
ЗакС 2026 ГосДума
Почему не стоит нести документы в первый день?Сегодня во всех ТИКах начинается приём документов от кандидатов и уведомлений от партий о проведении общих собраний или партийных конференций. Но мы категорически НЕ рекомендуем сегодня идти в ТИК ни кандидатам, ни представителям партий.И вот, почему:1️⃣ Для подачи документов даётся всего одна попыткаДокументы на сайтах ТИКов появились только вчера вечером (либо не появились вовсе😳), и далеко не факт, что в них не закралось ни одной ошибки. Их перепроверят и поменяют, а вас потом не зарегистрируют из-за неправильно оформленных документов2️⃣ Подача документов займёт слишком много времениТИКи только начинают принимать документы и для большинства комиссий всё происходит впервые, а значит они будут принимать документы очень долго, постоянно сверяясь со своими инструкциями3️⃣ Открытие избирательного счёт тоже займёт много времениДля большинства отделений Сбербанка выборы это штучная услуга, которую умеют оказывать лишь единичные сотрудники, а значит они будут открывать избирательный счёт в разы дольше, чем обычный4️⃣ Подписные листы всё равно не успеете распечататьСобирать подписи можно только после проведения за изготовление подписных листов, а потратив несколько часов сначала в ТИКе, потом в Сбербанке вы просто не успеете добраться до типографии или копировального центра и заключить все необходимые договоры, а ведь нужно ещё и провести оплату👉 Приём документов от кандидатов длится до 10 июля, поэтому мы рекомендуем потратить ближайшие выходные на изучение всех необходимых для выдвижения документов, которые ТИКи разместили на своих сайтах. 👉 Для подачи документов у вас ещё будут понедельник и вторник, когда и ТИКи уже освоятся, и вы успеете спокойно подготовить все необходимые документы.❗️Обращаем особое внимание, что заявление о согласии баллотироваться и сведения о доходах и имуществе подаются в ТИК не только в бумажном виде, но и в машиночитаемой форме, которая изготавливается с помощью специальной программы, её можно найти на сайте ТИКа в разделе “Единый день голосования 8 сентября 2024 года”. Саму машиночитаемую форму можно подавать на флешке или компакт-диске#информация
ЗакС 2026 ГосДума
Сколько стоит участие в муниципальных выборах?Согласно законодательству предельный размер избирательного фонда на муниципальных выборах составляет 1 000 000 рублей, однако сам кандидат всю эту сумму внести не может: для него установлены ограничения в размере 500 000 рублей. Но откуда можно взять оставшиеся деньги?Можно взять у партии, от которой вы выдвигаетесь, — для неё предельный размер пожертвования составляет 1 000 000 рублей, но партия вряд ли даст такие деньги.Ещё одним вариантом может стать бизнес, для него предельный размер пожертвования в фонд кандидата составляет 100 000 рублей. Но чтобы полностью заполнить свой избирательный фонд придётся найти минимум пять компаний. А откуда взять остальное?В этом вам могут помочь ваши избиратели или сторонники, для них предельный размер пожертвования в фонд кандидата составляет 50 000 рублей, поэтому двадцать ваших сторонников вполне могут обеспечить полное заполнение избирательного фонда.На что все эти деньги нужно потратить? (все перечисленные ниже расходы можно осуществлять только со специального избирательного счёта, который нужно будет открыть после подачи документов в ТИК)👉Подписные листы — расходы составят примерно 1000 рублей*,если печатать с большим запасом, т.е. примерно 20 листов по 5 строк для сбора подписей на каждом👉Визитки — от 800 до 1500 рублей* за 100 штукИх можно раздавать избирателям, как на дворовых встречах, так и при поквартирном обходе, особенно незадолго до дня голосования, чтобы избиратели знали за кого нужно голосовать, особенно если в вашем избирательном округе будет более 10 кандидатов👉Агитационные плакаты — от 1500 до 3000 рублей* за 100 штук (самый дешёвый вариант для формата А6, самый дорогой — для А4)Эти плакаты можно будет развесить на информационных стендах, как непосредственно внутри парадных, так и на улице👉Буклеты — от 1500 до 3000 рублей* за 100 штукИх можно раздавать, как при поквартирном обходе, так и на встречах с избирателями. Буклеты смотрятся гораздо лучше визиток и в них помимо своих имени и фамилии можно включить и биографию с программойВарианты с газетами, календарями и СМИ рассматривать не стоит, потому что газеты сейчас читает довольно мало людей, а для календарей у всех есть смартфоны* все цены указаны по данным копировальных центров, но после объявления выборов цены могут измениться. Также не все копировальные центры будут готовы принимать оплату со специальных избирательных счетовОбщие расходы на кампанию можно прикинуть, исходя из нужного количества голосов для избрания, который мы разбирали в одном из предыдущих постов#информация

Ещё по теме «Политика»

Политика
Политправ
Как и предполагалось, вся Ходорковская епархия сбилась в кучку на интернет-холме Великого Ме́ня и истошно воет на созвездие Шмемана, вызывая дух великих либеральных гуру для защиты от грядущей канонизации смиренного монаха о. Серафима Роуза.Работающий на католиков Серёжа Чапнин решил выть на языке своих работодателей:Прежде всего, это, очевидно, политическая канонизация — или, точнее, очередная политическая канонизация, и я почти уверен, что Синод РПЦЗ полностью это осознаёт. Дайте подумать: говорящие головы "Ходорковской епархии" очевидно считают прославление Григория Паламы первой "политической канонизацией",Марка Эфесского — второй, Пересвета и Осляби — третьей, Иосифа Волоцкого — четвертой, Иоанна Кронштадтского — пятой, Царственных мучеников — шестой, Серафима Соболева — седьмой, а Серафима Роуза соответственно "очередной"?Просим прощения у десятков остальных не почитаемых либералами святых за то, что мы их опустили из этой почётной антилиберальной очереди.Это канонизация вполне конкретной версии православия, которую следует прямо называть "идеологическим православием".Согласно Фордхемскому катехизису Чапнина, Ходорковская епархия исповедует "православие", в котором ни в коем случае не должно быть никаких "готовых ответов",  духовных "установок" и "врагов" веры (он так и пишет NB!), а само Православие не должно при этом стать "мировоззренческой системой". Их "православие" может быть только так называемым "путём жизни во Христе", по которому Ходорковская епархия будет дружно идти вместе с католиками, протестантами и христианскими сионистами, не видя в этом ничего противоестественного.Прямо сейчас существует растущий спрос именно на такого рода вещи: на идеологию вместо православия, на чёткие маркеры идентичности, жёсткие границы и готовые объяснения устройства мира.Конечно. Вот только всеядная Ходорковская епархия не способна этот запрос удовлетворить, хоть ты тресни. Православие у них может быть только ОДНОЙ ИЗ конфессий, но никак не целостным религиозным мировоззрением, не нуждающемся ни в Ватикане, ни в его протестантских доктринальных отпрысках. РПЦЗ пытается приватизировать этот спрос, создавая культ нового святого, образ которого очень скоро начнёт приносить прибыль — как минимум символическую и репутационную, а вполне возможно, и финансовую: через публикации, паломничества, иконографию и весь этот традиционалистский нишевый рынок.Так а в чём проблема? Занимайте сами этот "рынок". Канонизируйте отца Серафима первыми — и будет вам "прибыль". Но нет. Это исключено! У вас другая, "Ходорковская", грантовая валютная прибыль от ваших доноров, несовместимая со святоотеческой (как иранский реал несовместим с американским долларом).Говоря о желании получить "прибыль от паломничества", Чапнин ещё раз подтверждает реальный уровень Фордхемского "экспертного мнения".Дело в том, что мощи покоятся в монастыре, находящемся сейчас в юрисдикции Сербской Церкви, а не РПЦЗ. О каком желании получить прибыль от паломничества может идти речь, Серёжа?Странно, что Ходорковская епархия даже не замечает, что этими обвинениями в сторону РПЦЗ они сами признают, что на их "Ходорковское православие" в США нет теперь спроса.Люди массово ищут православие Серафима Роуза, которое Ходорковская епархия искренне ненавидит.Настоящая трагедия, на мой взгляд, в том, что в сегодняшней Америке внутри самого православия практически нет ничего достаточно сильного, чтобы этому противостоять.Да, вы действительно никому в американском православии уже не нужны с вашим "православным" либерализмом и русофобией. И это замечательно!Знаете, какое православное богословие Чапнин и компания считают "серьёзным"?Это в основном удел академических кругов и небольшого круга "либеральных православных" инсайдеров.Чтобы было понятно, переведём: "серьёзное православие" – это теоретики с дипломами богословов, считающие практику умной молитвы и исихазм (основу настоящего богословия) ненужным деланием. Плюс кучка либералов внутри православных юрисдикций США. Это у них считается "настоящим Православием".👇далее👇
ИМВЭС НИУ ВШЭ
⬆️⬆️⬆️Тем не менее визит Макрона не является изолированным эпизодом. Накануне, 4 мая, аналогичную декларацию о стратегическом партнерстве с Ереваном подписал Лондон. Тем самым выстраивается согласованная западная конфигурация: Париж и Лондон закрепляют двусторонние правовые рамки, ЕС оформляет институциональный трек, США сохраняют присутствие в военно-учебной плоскости. Армения встраивается в скоординированную политику «отрыва» от России на постсоветском пространстве — по логике, ранее опробованной в Молдавии и Грузии. Кроме того, 7 июня в Армении пройдут парламентские выборы, исход которых определяет устойчивость пашиняновской переориентации. Совместное заявление лидеров Франции, Великобритании, Польши, Литвы, Эстонии, Норвегии и руководства ЕС от 4 мая о поддержке «демократической устойчивости» Армении прямо увязывает европейское содействие с электоральным циклом. Поездка Макрона — это в том числе предвыборный жест в пользу действующего премьера.При этом сохраняются объективные ограничения. Армения не вышла из ОДКБ (членство лишь заморожено) и из ЕАЭС, сохраняет глубокую энергетическую и торговую зависимость от России, а Макрон во Франции существенно теряет позиции. Эффективность построенной архитектуры будет проверяться способностью Парижа и его партнеров обеспечить Еревану реальные гарантии безопасности, чего пока ни Франция, ни ЕС, ни США в полном объеме не предлагают. CAESAR и Bastion являются инструментами тактического сдерживания, но никак не заменой коллективной обороны.Дальнейшая динамика будет зависеть от трех переменных: исхода июньских выборов, готовности Запада переходить от соглашений и поставок отдельных систем к полноценным гарантиям, а также способности Москвы предложить Еревану более привлекательные проекты и форматы. Армения встроена в логику последовательного смещения в зону военно-политической ответственности Запада. Для России это означает не одномоментную «потерю» союзника, но заметное сужение пространства для маневра на Южном Кавказе и необходимость пересборки региональной стратегии в условиях, когда прежние инструменты уже не работают.🥰 #ИМВЭС_Аналитика | Подписаться в ТГ и в MAX
Чисто для фиксации
Иранский кризис будет решаться в ходе визита Трампа в Китай, если...до его начала Израиль снова кого-нибудь из иранской власти не уничтожит Трамп с помощью отмены виртуальной деблокады Ормузского пролива и очередной медиа-манипуляции через Axios/Al Arabia/Reuters про "одностраничный меморандум", якобы уже согласованный с Ираном, снова попытался "раскачать" Иран на возобновление переговоров в "пакистанском" формате. Но глава МИД Ирана Аракчи поехал во время этой медиа-манипуляции Трампа в Китай и оттуда по итогам встречи с Ван И было сказано главное. Иранская сторона высоко оценила предложение Китая из четырех пунктов по поддержанию и укреплению мира и стабильности в регионе.Иран доверяет Китаю и надеется, что тот продолжит играть активную роль в содействии миру и прекращению конфликта, а также поддержит формирование новой структуры послевоенной эпохи в регионе, которая сможет сбалансировать развитие и безопасность. - глава МИД Ирана Аракчи по итогам встречи с Ван И.Другими словами, Иран делегировал Китаю право принимать окончательное решение по архитектуре своей сделки с Трампом в рамках визита американского президента в Китай 14-15 мая. Именно тогда Иран, США и Китай должны согласовать ту конфигурацию системы безопасности в Персидском заливе, которая устроит всех, и в том числе арабские монархии и Израиль. Касательно Израиля, то как сообщает CNN, Нетаньяху срочно запросил у Вашингтона текущий статус переговоров с Ираном, для того, чтобы упредить "возможные уступки США ради заключения сделки" уже до визита Трампа в Китай. И чтобы предотвратить сползание Трампа в "сделку" с Ираном на условиях, устраивающих Иран и Китай, у Израиля до сих пор остаётся опция "кадровой мясорубки" - ликвидации части верхушки иранской власти, которые настроены резко антиизраильски. Сама по себе более чем месячная пауза, сделанная Израилем в своих "спецоперациях" внутри Ирана, выглядит как большое одолжение Трампу со стороны Нетаньяху. Так что если теперь после визита Аракчи в Китай Пекин окончательно взял на себя функции гаранта безопасности Ирана и его нынешнего руководства, то именно Си Цзиньпину и предстоит "трамбовать" Нетаньяху на завершение всего Иранского конфликта в целом. Интересно будет посмотреть, насколько Пекин готов к исполнению этой роли как минимум в ближайшие две недели до приезда Трампа в Китай.
Insider Moldova
Заявления о возможном объединении Молдовы и Румынии всё чаще звучат со стороны официальных лиц. Причем, из Румынии.На этот раз, к этой теме подключаются и представители румынского направления дипломатии. Министр иностранных дел соседней страны, заявила, что «самым простым вариантом» объединения двух стран может стать интеграция внутри Европейского союза.Важно понимать: ещё несколько лет назад подобная риторика подавалась как политическая периферия. Сегодня же тема "унири" постепенно становится частью публичного политического пространства.Именно с этого и начинается изменение общественного восприятия: — сначала осторожные заявления,— затем обсуждение как «одного из сценариев»,— потом — постепенная нормализация темы в медиа и политике.Во многом этот процесс активизировался после недавних заявлений Майи Санду, которая буквально недавно снова допустила объединение как вариант ускоренной евроинтеграции.Теперь складывается ощущение, что тема начинает синхронно продвигаться уже с двух сторон.
РКП(б) - Российская Коммунистическая партия (большевиков)
Почему церкви так страшен Дарвин? Почему ученые биологи уже несколько столетий ищут предка домашней собаки, и все никак не могут найти? То одни кости выкопают – считают, что это предок, то другие... И почему во многих странах запрещено домашнее содержание волков? Вы удивитесь, но волк – это легко приручаемое животное, легко дрессируемое животное. На Мосфильме во времена СССР было две стаи прирученных волков. Стаями приручались волки. Это абсолютно безопасное для человека в домашних условиях животное, безопаснее, чем многие породы собак. А почему тогда боятся волков? И волк для церкви одно из самых страшных животных, наряду с сатаной, – волк в овечьей шкуре? Потому что на примере волков видно, что человек своими руками может создать совершенно другой вид животного. Не бог создает, а отбор, генетика, селекция – человек создал совершенно другое животное, даже по физиологии. И почему Дарвина так сильно ненавидит церковь? А Дарвин показывал изменчивость видов. Это удар по идеализму, удар по религиозности. Это был страшный удар. Поэтому дарвинизм церкви тем и страшен, что человек может понять, что это не бог все создал. Мало того, человек может заразиться опасной ересью и начать считать себя творцом природы. Не только творением, но и творцом природы. А чем марксизм опасен? Марксизм опасен своим материализмом. Именно материализмом. Что такое материализм в марксизме? То, что наш окружающий мир поддается изменениям руками человека. Что человек может менять окружающий мир.А метафизическая идеология, церковная религиозность, она формировалось в условиях бессилия человека перед силами природы. И Маркс первым показал, что этот мир материален. Он материален, он поддается изменению, его можно менять. И менять не только природу, но и политические системы, и государство менять – власть. Власть не от бога, оказывается.Смотрите, что сейчас происходит с буржуазными идеологами. Они нам доказывают, что капитализм – это естественное развитие человеческих отношений, естественное развитие человеческого общества. А социализм – это искусственно созданное общество в результате революции. Но при этом они забывают, что буржуазные государства возникли в результате буржуазных революций, когда зародившаяся в недрах феодализма буржуазия свергла старый строй. Они нам пытаются внушить, что этот мир неизменен – он не зависит от наших желаний, от наших действий. И если мы вторгаемся в этот мир, меняем его, то у нас получаются неустойчивые нежизнеспособные системы – генетические уроды. Такие как социализм. Вот это главное в марксизме, в ленинизме. Понимать, что этот мир можно изменить, что человек может изменить этот мир.Это первыми довели до людей Маркс и Энгельс. Это основа марксизма. Марксизм страшен именно своим материализмом! И главные битвы марксизма всегда были на почве борьбы материализма с метафизическими воззрениями. Поэтому такое отношение марксистов к религии.Но для того чтобы менять мир нужны инструменты. И как для изменения природы нужны орудия труда, так и в политической системе они нужны. Первыми создали инструмент для изменения окружающего мира Маркс и Энгельс – это Союз коммунистов, а потом I Интернационал.П. Балаев, РКП(б)
KOTIKOVA_PSYCHOLOGY 🌍🧠📖❤️
Сразу опережу, пост не имеет цели кого-либо оскорбить и носит чисто рассуждающий характер, на основе науки истории, политэкономии и наблюдений.Апостол Павел, обращаясь к новообращенным христианам, пишет: нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе (Гал 3:28)Изначально религия не была чьим-то злым умыслом или «ложным сознанием». Она возникла как компенсация реального бессилия человека перед природой и перед социальными силами, которые люди не осознавали и не контролировали. Когда человек не может объяснить засуху, победить болезнь, повлиять на решения власти или изменить своё рабское положение, когда у него нет инструментов, он создаёт (или ему дают) «надежду», которая оправдывает страдания и обещает справедливость когда-то в «другом мире».Древний мир, в котором жил апостол Павел и в целом первые христиане, в отличие от нас, в принципе не знали другого строя, кроме рабовладельческого (родоплеменного уже и не помнили и узнать было не от куда, ни книг тебе, ни документальных фильмов).В разных культурах рабовладение принимало различные формы: от довольно мягкого, в чем-то отеческого отношения к рабам в иудаизме, до низведения раба до уровня одушевленного орудия в Риме. Но оно было безальтернативным, составляло основу экономического, общественного и политического уклада.Экономика держалась на бесплатном физическом труде рабов, а политика — на силовом господстве меньшинства над большинством.Раннехристианская Церковь была встроена в тогдашний социально-экономический контекст и не подвергала ревизии его институциональные принципы.Первые христиане не предлагали социально-экономическую альтернативу рабству, а наполняли этот институт новым нравственным и религиозным содержанием, призывая и рабов, и их хозяев относиться друг к другу с любовью и уважением, как к братьям и сестрам во Христе. Рабы и рабовладельцы, принимавшие христианство, сохраняя свой социальный статус и функциональные обязанности, переставали быть, используя марксистскую терминологию, классовыми врагами и становились членами Тела Христова. Изучая историю становится понятно, что и с чем было связано и чему служило. #история #наука #развитие #разум #религия #консерватизм #эксплуатация #консервация #стагнация #инструменты
Платформа | Социальное проектирование
Асхат Каюмов: «Сигнал есть — результата нет». Системные барьеры в российской экологииЧасть IПочему чиновнику безопаснее ничего не делать, даже когда сигнал приходит с самого верха? Откуда берутся горящие полигоны после старта мусорной реформы? И кто на самом деле «забывает» построить очистные? Асхат Каюмов — эколог, лидер поволжского экологического движения — о системных дефицитах управления, кадровом голоде на уровне региональных министров и очень сдержанном оптимизме.Управленческие барьеры: от «забытых» очистных до бесконечной текучки министровНачну с кейса: в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области ввели новый молокозавод. Локальные очистные строить не стали — подключились к районным. Завод их тут же убил. Жители: «У нас теперь не речка, а речка-вонючка». После скандалов владелец спохватился: «Ой, забыли построить локальные очистные». А почему забыли? Действует постановление правительства об ограничении контрольной и надзорной деятельности. Проверок нет — значит, можно сэкономить. Прокуратура отказывает во внеплановых проверках: «Нет угрозы жизни и здоровью жителей». А жители чуть ниже по течению — угроза не обосновывается. Этой лазейкой некоторые и пользуются.Крупный бизнес — разный. СИБУР открыт, диалогоспособен.«Транснефть» интересуют реальные результаты, а не галочки — хотя и плачут, что подрядчики балбесы. А «Лукойл» в Калининграде — белый и пушистый, в Коми — регулярные конфликты, у нас — середина наполовину.Росприроднадзор последние годы четко ведет три направления: мусорные объекты, крупных водопользователей и ООПТ. Но ни одно предприятие добровольно не платит начисленные суммы. Все уходит в суды на два-три-четыре года. А вся мелочевка — в ведении региональных органов. И там отдельная грустная история.Министры экологии. Последние 15 лет — уход от специалистов к «эффективным менеджерам». Три года учим нового министра, он работает два-три года, потом его переводят — и снова учим. Волнами: поработали — все умерло. В региональных органах либо новички после вуза, либо пенсионеры, либо менеджеры, которые работать не умеют. Это управленческий провал.Но проблема не только в текучке. 25 лет никто системно не занимался очистными: вузы перестали готовить специалистов из-за невостребованности, проектировщики и подрядчики разбежались. И вдруг Москва сказала: «А вот вам до хрена денег, стройте». Регионы нахватали, а делать некому. Проекты кривоватые, работать не умеют, наладчиков нет. Катастрофически не хватает специалистов. На подготовку новых уйдет еще 10–15 лет.Конкретные экологические проблемы: вода, воздухВода. По всем контролируемым створам в Волге и Оке нет категории «чистая». Данные гидромета: загрязненная, грязная или очень грязная. Недавно на депутатской комиссии министерство ЖКХ отчиталось: построили 30 объектов, освоили 40 миллиардов рублей — мы молодцы. Я спросил: «Вода в Волге стала чище?» Ответ: «У нас нет такого целевого показателя». Система не поставила цель — и не получила результата.Воздух. В крупных городах 70–80% загрязнений дает уже не промышленность, а транспорт. Решать надо не строительством новых дорог, а оптимизацией общественного транспорта, переходом на газ и электротягу, озеленением. Но связки «озеленение — качество воздуха — смертность» в головах чиновников нет. Для них деревья — это территория для инвестиций.🔹 Канал экспертных коммуникаций ЦСП «Платформа»
Beniamin Matevosyan
🇷🇺🇺🇦🇦🇲 Конфликт на Украине изначально требовал от официального Еревана максимально взвешенного подходаДаже если оставить в стороне обязательства Армении в рамках ЕАЭС, ОДКБ и Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи (1997 год), в обеих странах проживают огромные армянские диаспоры. При принятии любых внешнеполитических решений Ереван обязан был руководствоваться принципом «не навреди». Важно было сохранять и гуманитарный паритет: если отправляешь гуманитарную помощь на Украину, то отправь её и на Донбасс, и в Курск, и в Белгород. К счастью, Москва ни от Армении, ни от других партнеров по ОДКБ или ЕАЭС не требовала прямого участия в боевых действиях или присоединения к экономической войне. Более того, Армения превратилась в один из логистический хабов для РФ, что приносило выгоду обеим сторонам как в вопросах импорта, так и экспорта. Однако события 3 мая рискуют бесповоротно изменить эту реальность. Армения всегда была мостом между Востоком и Западом; разрушая этот мост, Пашинян превращает страну из субъекта дипломатии в объект геополитического раздела.Мы втягиваемся в конфликт, который сулит Армении лишь потери. Никол Пашинян осознает, что двери в ЕС для РА закрыты, но европейский саммит в Ереване был необходим ему как политический трамплин перед выборами. Брюссель же в данной ситуации получает рычаг давления, требуя от Еревана очередной «клятвы верности», символом которой стал визит Зеленского. Но и этого оказалось недостаточно: по сообщениям украинских СМИ, в рамках саммита ЕПС в Ереване пройдет отдельная сессия, посвященная Украине. Если это правда, то это выглядит так же абсурдно, как если бы в 1944 году в Вашингтоне прошла конференция по обсуждению «расчленения СССР».Ереван в лице Пашиняна сделал осознанный выбор, превращая страну в арену противостояния глобальных игроков. Война, которая могла обойти Армению стороной, ступила на нашу землю - и встречают её с красной дорожкой и оркестром.Пашинян, и встречавший Зеленского с широкой улыбкой Ален Симонян знают, что подобный геополитический демарш Еревана - это прямой вызов не просто Кремлю, а интересам миллионов армян. Пашинян и Симонян также знают, что Украина для Запада - это приоритет, а Армения - лишь «инструмент давления на Россию». Становясь «вторым фронтом» или антироссийской площадкой, Ереван теряет реальные гарантии безопасности, не получая ничего взамен.🌐 Instagram, 🌐 TikTok, 🌐 YouTube, 🌐 Telegram, 🌐 Facebook
Беларусский стратегический
Субъектность от спецслужбПолитологиня Алина Харисова заявила о том, что беларусские спецслужбы активировались в связи с выборами в Координационный Совет:
Ёсць шмат DDоS-атак, ёсць шмат спробаỹ зрабiць перашкоды працэсу выбарчаму.
Посыл политологини простой: активизировались, значит боятся, раз боятся, значит признают нашу силу.В этой формуле, если вкратце, и состоит текущий — уже третий способ — формирования субъектности беларусских демсил.(Субъектность — это способность быть самостоятельным политическим игроком, который может действовать, принимать решения и быть субъектом политики).Так вот, в случае беларусских демсил первой была классическая — «протестная» — субъектность. Ее суть была в способности демсил инициировать или влиять на протесты. Мандат от протестующих, однако, был ограничен во времени. После того как стало ясно, что лидеры демсил не способны конвертировать протесты в реальные политические результаты и даже просто провести переговоры с А.Лукашенко (как того хотели беларусы, проголосовавшие через платформу «Голос»), этот поезд ушел.Тогда возник новый тип субъектности — международный. С.Тихановская была в определенной степени легитимизирована другими государствами и организациями, что дало ей возможность влиять на политическую ситуацию. Правда, легитимность никогда не была полной (Тихановскую называли «лидером», «президентом-электом» и придумывали иные замещающие определения), соответственно, и субъектность была весьма условной. Какое-то время представители демсил, правда, искренне верили в том, что процесс обретения субъектности реален и будет идти по нарастающей. Так, например, Артем Шрайбман в 2023 году писал:
«Субъектность официального Минска в глазах мира падает, и это является прямой причиной роста субъектности демсил. Чем больше стран прекращают коммуникацию с Минском, тем больше они склонны иметь дело с демсилами».
Однако время «символической политики» быстро ушло. Делать красивые жесты и говорить красивые слова стало накладно, и постепенно страны мира и международные организации начали взаимодействовать с белорусскими властями. Кто-то только в рамках необходимого, кто-то более охотно. Это процесс, сильно растянутый во времени, в том числе из-за ошибок Минска, о которых мы не раз писали выше, однако худо-бедно, но он идет.И вот здесь для белорусских демсил наступает третий этап формирования субъектности — через внимание спецслужб РБ. Давайте процитируем в этой связи Павла Латушко, уж он-то знает:
Палітычны ўплыў нашых інстытутаў пацвярджаецца рэакцыяй рэжыму.
Ён прызнаў нашы інстытуты экстрэмісцкімі і тэрарыстычнымі арганізацыямі. Ён выкарыстоўвае экстэрытарыяльны пераслед праз "завочныя" прысуды і актыўную працу спецслужбаў супраць нас…
Рэжым выдаткоўвае велізарныя рэсурсы на барацьбу з намі. Яны хочуць знішчыць гэтую палітычную альтэрнатыву. Усё гэта даказвае: мы — рэальны фактар і суб’ект палітыкі, які немагчыма ігнараваць.
Круг замкнулся. Демсилы, возникшие для борьбы с режимом А.Лукашенко, используют внимание белорусских спецслужб как свидетельство своей субъектности. Однако критерий внимания спецслужб, во-первых, ставит демсилы на одну полку, скажем так, не самыми приглядными организациями, а во-вторых, имеет крайне неустойчивый характер. Что будет, например, если завтра беларусские спецслужбы вдруг снизят свою активность в отношении демсил? Какой еще линейкой они будут измерять «реальность» своей субъектности?