SILLYFEED
Открыть канал в Telegram

Посты канала Ваш юрист Людмила Александрова в SillyFeed: единая лента публичных Telegram-каналов со ссылками на оригиналы.

Юрист. Эксперт СМИ

Посты канала

Ваш юрист Людмила Александрова
📜 Судебное решение: восстановление прав наследника на акции АО 📜Дорогие подписчики!Сегодня хотим поделиться с вами важным судебным решением, которое подчеркивает значимость тщательной работы с наследственными документами.В 2016 году наш клиент потерял своего близкого человека — наследодателя. На протяжении почти 10 лет наследник не имел информации о наличии дополнительных активов, включая акции акционерного общества (АО), которые не были включены в наследственную массу. Более того, свидетельство на эти акции не выдавалось.Однако, благодаря настойчивости и внимательности нашего клиента, были найдены документы, подтверждающие право собственности на указанные акции. Мы обратились в суд с просьбой восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на эти активы.Суд, рассмотрев все представленные доказательства, удовлетворил наш иск. Это решение стало важным шагом для нашего клиента и подтвердило, что даже спустя годы можно восстановить свои права на наследство при наличии соответствующих документов.💼 Этот случай подчеркивает необходимость внимательного подхода к наследственным вопросам и важность юридической поддержки в таких ситуациях. Если у вас есть вопросы по наследству или другим юридическим вопросам, не стесняйтесь обращаться! Мой телефон: +7 916 344 24 73#наследство #юридическаяпомощь #судебныедела #акции #праванаследников
Ваш юрист Людмила Александрова
Первый кассационный суд общей юрисдикции разрешил спор относительно восстановления срока и не принятия иска с увеличением исковых требований. Я об этом писала ранее: https://t.me/AlexandrovaLA/300Апелляция впоследствии встала на нашу сторону: https://t.me/AlexandrovaLA/382Сегодня же состоялся судебный процесс в Саратове.Представитель истца ссылалась на то, что осуществление предпринимательской деятельности в форме индивидуального предпринимательства без образования юридического лица тесно связано с физическим лицом как таковым. У истца отсутствовали денежные средства для найма сотрудников для работы с жильцами, а у нее лично не было сведений о жильцах, в связи с чем был пропущен срок исковой давности.Мы придерживались следующего.Истец является индивидуальным предпринимателем, следовательно, деятельность осуществляет на свой страх и риск. Приобретая оборудование для работы с жильцами и оказания им услуг по водоотведению, она не проявила должную осмотрительность. И, согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Ваш юрист Людмила Александрова
Моя подруга очень любит сирень. А сейчас, в мае, она в городе пышно цветет и пахнет. Как-то она мне пожаловалась на то, что ее молодой человек не спешит ей дарить прекрасные обломанные веточки с пушистыми шапками. Не знаю, чем он руководствуется, но то, что он не спешит ломать кустарник – абсолютно верное решение.За обламывание веток сирени предусмотрена административная ответственность, а в некоторых случаях – уголовная. Подробнее читайте в материале https://sochi1.ru/text/world/2025/05/16/75458909/

Ещё по теме «Бизнес и финансы»

Бизнес и финансы
Говорит Громов
Развязка по Ирану не произошла, но приближается. Пока проводились переговоры (то в Омане, то в Женеве), США стягивали авиацию и ПВО на Ближний Восток. Там уже две авианосные группы, самолеты-заправщики, подводные лодки с «Томагавками» и остальное, необходимое для массированных авиаударов. В Израиле объявлена высшая степень боеготовности. Все это в пользу того, что удар будет в ближайшие выходные. - Но есть несколько факторов, которые ставят такой вариант под сомнение:1. Какой может быть результат авиаударов? Если США и Израиль не разжились новыми предателями внутри Ирана (предыдущие были зачищены КСИР по итогам войны лета 2025 года и беспорядков в январе), то Иран к удару должен быть готов, и нанести сильного ущерба военной инфраструктуре не выйдет.  Ответный удар пойдет по Израилю и американским базам. И что дальше? Сухопутное вторжение исключено, а без этого вопрос смены режима не решить. И какие тогда будут результаты этой атаки, которые можно продать избирателям?Можно разрушить нефтяную инфраструктуру, чтобы лишить Иран финансов и ударить по интересам Китая (который и так лишили нефти из Венесуэлы).Но это вызовет рост цен на нефть, что не выгодно Трампу, особенно перед выборами. То есть цель атаки и возможные результаты не понятны. 2. Рынки обычно реагируют на такие угрозы заранее.  Сейчас же фондовые индексы растут последние несколько дней, золото спокойно вернулось выше 5000 после падения, индекс доллара вырос, но ничего экстремального не показывает. Или рынки не верят происходящему, или рассчитывают, что все будет, как летом 2025 (обмен ударами и быстрое завершение).Согласен, что при таком сценарии рынкам ничего особенного и не грозит. А вот если Иран сможет дать достойный ответ и нанести сильный ущерб США и Ирану, а также блокировать Ормузский пролив, рынкам может стать больно. И это тоже аргумент для Трампа не лезть в эту историю.Но в том, чтобы втянуть США в войну с Ираном, крайне заинтересован Израиль. Потому они могут и начать, а США потом уже деваться некуда будет. - Подведу итоги. В пользу атаки - формирование большой  военной группировки и возможные провокации со стороны Израиля. В пользу того, что ничего не будет - отсутствие реальной цели для США, которые приобретают тут себе расходы и проблемы, без ощутимого результата. Смена режима и взятие Ирана под контроль возможно  только при внутреннем предательстве на уровне Венесуэлы. Думаю, критическим моментом будут эти и следующие выходные. Если ничего не будет в эти сроки, то расходимся. Реакция рынка на происходящее зависит от того, как все пойдет. Чем сильнее будет Иран, тем больнее будет рынкам. Кстати, после падения в начале февраля золото вернулось в диапазон, о котором говорил тут, сейчас торгуется выше 5000.
Плавучая редакция
Вы вовремяЯндекс Пэй одобряет своевременный платёж по рассрочке.С деньгами, конечно, такие игры всегда на грани фола. Особенно когда речь о кредитах — очень богатая тема для негативного ресентимента.Поэтому в Сбере мы всегда старались обходиться нейтральными сообщениями, чтобы не дай бог не приняли за издёвку или оскорбление. Но радуюсь, что кто-то может себе позволить такую коммуникацию 🫡прислала Sophia
Международный арбитраж
⚖️ Лицо инициировало арбитраж, а когда проиграло спор, заявило о недействительности оговорки в суде – Арбитражный суд Тюменской области заметил в этом непоследовательность и выдал исполнительный листМежду ПАО Россети (заявитель, Россия) и ООО «Гео-Вектор» (заинтересованное лицо, Россия) возник спор из договора на выполнение работ по оформлению земельно-правовых отношений под эксплуатацию объекта электросетевого хозяйства. Договор содержал третейское соглашение в пользу арбитража по правилам АЦ при РСПП.Заинтересованное лицо инициировало третейское разбирательство против заявителя с требованием об обязании заявителя выплатить 7,5 млн руб. ввиду нарушения обязательств по договору. Заявитель подал встречный иск об обязании заинтересованного лица выплатить 13 млн руб. Арбитры отказали в удовлетворении первоначального иска и частично удовлетворили встречный иск, обязав заинтересованное лицо выплатить заявителю неустойку за счет сформированной суммы гарантийного депозита и арбитражные расходы.Заявитель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения.Заинтересованное лицо возражало против выдачи исполнительного листа. Оно указало со ссылкой на определение Верховного Суда РФ, что третейская оговорка в договорах, заключенных в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», является ничтожной, если предусматривает разрешение спора исключительно в третейском суде, не предоставляя альтернативы обращению в государственный арбитражный суд. Так, по его мнению, участник закупок (слабая сторона) лишается права на выбор подсудности и доступ к справедливому правосудию. Заинтересованное лицо посчитало, что третейский суд проигнорировал указанную правовую позицию Верховного Суда РФ, не провел проверку своей компетенции и действительности третейского соглашения.Заявитель указал, что заинтересованное лицо ранее не заявляло в слушаниях доводы о «незаконности разбирательства в третейском суде» и о признании третейского соглашения ничтожным. При этом заинтересованное лицо само инициировало третейское разбирательство.Арбитражный суд Тюменской области указал на следующие обстоятельства:👀Спор возник из заключенного между сторонами гражданско-правового договора на выполнение работ, то есть мог быть предметом третейского разбирательства;👀Условие договора, которое предоставляет истцу право выбора разрешения возникших споров между несколькими арбитражными учреждениями при отсутствии альтернативного права на обращение в государственный суд, не нарушает требований закона и не противоречит основам правопорядка;👀Ссылка на позицию Верховного Суда РФ в отношении третейских оговорок в спорах о закупках отдельными видами юридических лиц нерелевантна, поскольку указанная позиция ВС РФ была сформулирована по спору с иными фактическими обстоятельствами (в указанном деле заявитель оспаривал действия заказчика, отказавшегося включить в проект договора альтернативное третейское соглашение);👀Доказательства обмана или заблуждения не представлены;👀Третейское решение в отношении споров о закупках отдельными видами юридических лиц не нарушает конституционных прав заинтересованного лица, в том числе и права на судебную защиту, реализацию которого оно осуществило, а также основополагающие принципы российского права и российское законодательство об арбитраже.Таким образом, суд первой инстанции выдал исполнительный лист на принудительное исполнение третейского решения.📎Судебный акт доступен по ссылке.
Астрахань без мошенников
🥸 Мошенники на фоне обильных снегопадов используют схему с уборкой снега.❌Аферисты размещают в соцсетях объявления об услугах, с радостью согласовывают мельчайшие детали по уборке и вывозу снега: дату и время, количество машин и даже их госномера. Для убедительности они отправляют поддельные договоры и сопроводительные документы. ❌Все выглядит максимально профессионально ровно до того момента, как жертва вносит предоплату. После получения денег «подрядчики» бесследно исчезают — аккаунты и телефоны мгновенно блокируются. ‼️Будьте бдительны и предупредите близких! Чтобы не остаться с сугробами и без денег, всегда проверяйте контрагента через официальные реестры.
Полезный Парфун
Как Мэттью Макконахи превратил себя в бренд, чтобы спастись от ИИAlright, alright, alright, давайте опять поговорим про этичность дипфейков и их регулирование. Тут глубоко уважаемый Мэттью Макконахи сделал сильный ход. Он не стал писать гневные посты или судиться с отдельными нейросетями, он пошел в Ведомство по патентам и товарным знакам США (USPTO) и зарегистрировал… самого себя. Точнее, свой голос, знаменитую фразу «Alright, alright, alright» и несколько коротких видео. И говорю вам точно, это не просто забавный юридический казус вроде страховки Дженифер Лопез свего..таланта, это, возможно, самый важный прецедент в борьбе человека с машиной за право на собственную личность.До сих пор актеры защищались двумя инструментами, авторским правом и правом на публичность. Но оба они оказались бессильны перед генеративным ИИ, так как авторское право защищает конкретное произведение (фильм, фото), а право на публичность — от несанкционированного коммерческого использования вашего образа. Проблема в том, что ИИ не «копирует» — он «реконструирует», то есть создает новый контент, который похож на вас, но формально не является копией чего-либо. В целом для суда это правовой тупик.Макконахи перевел спор из плоскости «меня скопировали» в плоскость «мой бренд использовали без разрешения». Зарегистрировав свой образ как товарный знак, он получил право преследовать не за копирование, а за «вероятность введения в заблуждение». Теперь любой дипфейк, который будет ассоциироваться с ним, можно атаковать как поддельный Louis Vuitton. Это элегантное и очень дорогое решение проблемы.И тут у нас возникают они, парадоксы нового мира: 1️⃣ Новое цифровое неравенство. Защитить себя таким образом могут только очень богатые и известные люди. Юристы, регистрация, мониторинг — все это стоит огромных денег. В итоге мы получим мир, где личности звезд первой величины (Макконахи, Йоханссон, Дауни-младший) станут закрытыми, лицензируемыми активами, а образы тысяч менее известных актеров, блогеров и обычных людей останутся в «общественном достоянии» для безграничного использования нейросетями. ИИ не убьет звезд, он сделает их еще богаче, а всех остальных — еще уязвимее.2️⃣ Смерть поп-культуры. Если каждый начнет патентовать свои фразы и жесты, что станет с мемами, пародиями, фанатским творчеством? Культура, построенная на цитировании и переосмыслении, рискует превратиться в минное поле судебных исков. Защищаясь от машин, мы рискуем убить живое человеческое взаимодействие с образами.Итого, пытаясь защитить свою человеческую уникальность от ИИ, Макконахи, возможно, сделал самый большой шаг к превращению человека в корпоративный актив. Его прецедент открывает ящик Пандоры и главный вопрос не в том, как нам защититься от дипфейков, а в том, готовы ли мы жить в мире, где ваша личность — это товарный знак, доступный только по лицензии?Ждем подобного на российском рынке, следим за развитием событий.ПП есть в Max уже давно, в блогах на Sostav.ru, группе ВК и в Tenchat, подписывайтесь где вашей душе угодно.
УЧЕТ|НАЛОГИ|ОТЧЕТНОСТЬ
🟢ЧЕК-ЛИСТ: ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАБРАТЬ У ГЛАВБУХА ПРИ УВОЛЬНЕНИИ🔐 1. ЦИФРОВЫЕ КЛЮЧИ И ДОСТУПЫ 🔺 КЭП — флешка с вашей электронной подписью.🔺 Логины/пароли от ЛК ФНС.🔺 Доступы в банк-клиенты 🔺 Пароли от СБИС, Контура, 1С-Отчетности.🔺 Доступ к базам 1С.
⚠️ Важно: смените все пароли, к которым глав бух имел доступ и закройте учетные записи
📄 2. ДОКУМЕНТЫ — ФУНДАМЕНТ КОМПАНИИ🔺Устав, ИНН, ОГРН.🔺Протокол/решение о назначении директора.🔺Учетная политика.🔺Локальные акты (о зарплате, премиях).
⚠️ Важно: В день увольнения отзовите доверенность бумажную или МЧД
📦 3. ФИНАНСОВЫЙ АРХИВ🔺Оригиналы договоров, накладных, актов (уточните место хранения).🔺Архив отчетов с квитанциями (подтверждение, что налоговая всё приняла).🔺Акты сверок с ФНС (нет ли долгов).🔺История требований от налоговой и ответы на них.🤝 4. ПЕРЕДАЧА ЗНАНИЙ🔺Сопроводительное письмо для нового бухгалтера. В нем старый специалист пишет: нюансы, горящие задачи, контакты в госорганах. Без него новый будет "плавать" месяц.🔺Акт приема-передачи дел с полной описью. Без него вы ничего не получали официально.Сохраняйте пост, чтобы не потерять. А если хотите получить готовые шаблоны Акта и письма для преемника — вот ссылка на статью с бонусами 👇[ссылка]
Инвестиции | Мысли
Факторы, влияющие на поведенческое инвестирование.Поведенческое инвестирование изучает, как психологические искажения влияют на финансовые решения. Сегодня мы применим эти знания и рассмотрим два противоположных подхода: стоимостное и инерционное инвестирование. Их эффективность напрямую связана с тем, как устроен наш мозг.Доводы в пользу стоимостного инвестирования.Стоимостное инвестирование - это покупка акций с предполагаемой скидкой к их внутренней стоимости. Исследования показывают, что акции, торгующиеся ниже балансовой стоимости, превосходят «дорогие» акции в 73% случаев за год, в 90% за три года и в 100% случаев за пятилетний период.Также важно, что недооцененные акции часто обеспечивают большую доходность при меньшей волатильности, что психологически комфортнее.Психология стоимостного инвестирования.Почему же эта стратегия работает? Наш мозг склонен путать цену и ценность. При прочих равных, высокая цена автоматически воспринимается как признак качества. На рынках эта связь часто обратна: чем больше вы платите сегодня, тем меньше получите в будущем.Второй фактор - принцип Канемана «Что видишь, то и есть». Оценивая ситуацию, мы реагируем на «историю» (цену акций) автоматически, но редко анализируем «источник» (фундаментальные показатели), так как это требует усилий. Когнитивно ленивые инвесторы видят растущую цену и покупают историю, не задаваясь вопросом, насколько она правдива.И наконец, стоимостное инвестирование эксплуатирует нашу неспособность предвидеть смену тренда. Мозг проецирует настоящее в будущее. Но акции, бывшие лидерами 3-5 лет, часто показывают худые результаты в следующие годы. Стоимостный инвестор покупает то, что сейчас «плохо» (игнорируя проекцию), и продает то, что стало «хорошо». Это социально неприемлемо. Делать противоположное большинству настолько дискомфортно, что активирует те же зоны мозга, что и физическая боль. Это делает стратегию трудной, но именно поэтому её премия сохраняется.Доводы в пользу инерционного инвестирования.Инерционный подход - это финансовая версия закона Ньютона: движущееся тело стремится сохранять движение. Инвесторы покупают недавних лидеров, полагая, что тенденция сохранится. Существует два типа инерционного подхода - абсолютный (сравнение с прошлым самой бумаги) и относительный (сравнение с другими активами). Оба опираются на идею сохранения импульса в краткосрочной перспективе.Исследования подтверждают этот эффект с 1920-х годов. С 1965 по 1989 год акции с лучшей динамикой продолжали выигрывать у отстающих в течение следующих 6-12 месяцев, принося в среднем 1% дополнительной доходности в месяц.Психология инерции.Почему мы следуем за толпой?Во-первых, это самоатрибуция и чрезмерная уверенность. Мы приписываем успехи своему мастерству, а неудачи - внешним факторам. Купив растущую акцию и заработав, инвестор убеждается в своей гениальности, его уверенность растет, и он покупает еще больше, разгоняя цену дальше. Неудачу же он спишет на невезение.Во-вторых, это эффект привязки. Инвесторы привязываются к текущей цене и траектории движения, проецируя её в бесконечность. Первое впечатление о силе тренда затрудняет пересмотр мнения даже при появлении новых данных.В-третьих, это эффект владения и ошибка подтверждения. Купив акцию, инвестор начинает считать её «стоящей». Он интерпретирует любое движение цены как подтверждение своей правоты, игнорируя сигналы к продаже.Исследователи также указывают на двойственную природу реакции: чрезмерная реакция (жадность толкает цены выше) и недостаточная реакция (консерватизм или невнимательность замедляют отражение плохих новостей в цене) одновременно питают этот эффект.Стоимостное инвестирование требует идти против толпы и терпеть боль. Инерционное инвестирование - плыть по течению, рискуя попасть в ловушку пузыря. Выбор подхода зависит от вашей способности управлять не только портфелем, но и собственной психологией.#ПоведенческоеИнвестирование #книги
ЮЛИЯ МЕНЬШОВА
«Кто из нас не мечтал выиграть в лотерею? У некоторых это получается, вот только распорядиться свалившимися на тебя в одночасье огромными деньгами умеют далеко не все. Делюсь историями "счастливчиков", чья жизнь в результате получения внезапного джек-пота превратилась в настоящий ад.***Житель США Джек Уитакер, выиграв в 2002 году гигантскую сумму в 114 (!) миллионов долларов (после вычета налогов), оказался завален судебными исками: женщины обвиняли его в домогательствах, мужчины — в оскорблениях и избиениях. Воры вытащили из машины Джека чемодан с наличными на $545 000.17-летняя внучка Уитакера, получив в подарок 10 «лимонов», подсела на героин и умерла от передоза.Уитакер стал искать утешения в выпивке, развёлся с женой, в 42-летнем возрасте скончалась его дочь, потом сгорел дом.27 июня 2020 года Джек умер в полной бедности.***А вот у бывшего военного из Пятигорска Владимира Рылова, который в 2004 году выиграл 1 миллион долларов, первым делом после обретения статуса миллионера треснула семейная жизнь. Жена постоянно упрекала его в глупой трате денег и после покупки квартиры для дочери Владимира от первого брака подала на развод. Через полгода к Рылову домой ворвался неизвестный бандит с пистолетом, требуя 200 тысяч долларов и угрожая убийством: «Сутки даю, чтобы собрал бабки, иначе смерть». Рылов обратился в полицию: выяснилось, что этот вымогатель — любовник его бывшей жены. Незадачливого рэкетира посадили, а Рылов положил сумму на свой счёт в банке и живёт на проценты.***…После таких новостей уже не удивишься фактам: некоторые люди вообще не хотят связываться со свалившимся на голову богатством.Канадцы Аллен и Виолетта Лардж, обретя после лотереи почти 11 миллионов долларов, оставили себе только 300 тысяч, а остальное… пожертвовали: приютам, церквям, Красному кресту, пожарным.«Нам ничего не надо, мы старые люди, — сообщил 75-летний Аллен. — Деньги — это так скучно».***Гражданка Нигерии Розмари Обиэкор, выиграв $18 000 (огромную для бедной Африки сумму), отдала их первой же попавшейся нищенке с ребёнком, заявив: «Я не хочу сойти с ума и стать жертвой своих родственников».***В 2016 году за главным призом лотереи США ($63 млн) никто не пришёл.***Житель Брюсселя, выигравший 6 миллионов евро, отказался их забирать, аналогичным образом ранее поступил и другой его соотечественник. Да и в России подобное поведение случается. В 2017 году так и не удалось найти счастливца из Новосибирска, каковой должен был унести из недр «Гослото» 10 миллионов рублей.…К известной поговорке «не в деньгах счастье» обычно добавляют: «а в их количестве». Но тут, похоже, всё оправдалось: сколько бы денег ни было, радости указанным людям они не доставили. Видимо, счастье и правда в чём-то другом».Георгий Зотов
Хогвартс маркетплейсов
Кейс: Как рост рекламного бюджета на 1,5% дал +400 тыс. маржинальной прибылиВ конце ноября к нам обратился клиент с запросом на комплексный анализ.Что имели на старте: • Ежедневные заказы: 1 250 000 руб. • Бюджет на рекламу: 12 000 руб./сутки • TacoS: 1,5% • Маржинальность: 20%Что сделали:Провели аудит рекламных кампаний, выгрузили статистику, проанализировали эффективность каждого артикула. Выявили позиции с высоким ДРРп и хорошей конверсией, которые были недофинансированы.Основная рекомендация:Увеличить рекламный бюджет на ряд перспективных артикулов до целевого показателя TacoS 3%.Динамика ТАКоС по одному из ключевых артикулов, который наглядно показывает всю историю наших экспериментов и выводов.Что видно на графике:Этап 1. TACoS на нуле - рекламы нет, продажи только за счёт органики. Спокойно, но потенциал не раскрыт.Этап 2. Запуск и перерасход Начали лить, но не сразу нашли оптимальные настройки. TACoS взлетел до 7-9% - классическая история, когда реклама есть, а продажи не успевают. Деньги тратятся, эффективность хромает.Этап 3. Поиск баланса Постепенно снижаем TACoS до 4-5%. Корректируем ставки, отключаем неэффективное, усиливаем работающие связки.Этап 4. Выход на целевые показатели TACoS стабилизируется на уровне 2,5%. Это именно та цифра, к которой стремились: реклама работает, продажи растут, маржинальность сохраняется.Что важно:Путь от 0% до 7% и обратно к 2,5% - это не ошибка, а нормальный процесс настройки. Главное - вовремя поймать баланс и не застрять в перерасходе.Результат после внедрения: • Ежедневные заказы: 3 400 000 руб. (+2 150 000 руб.) • Расход на рекламу: 50 000 руб./сутки • TacoS: 3% • Маржинальная прибыль: выросла на ~400 000 руб. в суткиСухим языком цифр:Увеличение доли рекламных затрат в выручке с 1,5% до 3% дало рост заказов в 2,7 раза. Прирост маржинальной прибыли многократно перекрыл рост рекламного бюджета.Экономия на рекламе там, где товар готов масштабироваться, — это упущенная прибыль. Главное — не просто лить бюджет, а точно попадать в артикулы с подтверждённой эффективностью.Приходите на комплексный разбор вашего магазина на Озон и WB + получите план улучшения показателей, увидите, куда утекает прибыль и как увеличить продажи уже через 7 дней.Получить подробную презентацию услуги и расчёт стоимости 👉 тут
FIRE | Роман Рагуля
Топ убыточных активов (рефлексия)Моя суперсила "системность", отсюда таблички, расчёты, духота и как следствие запись в блокнотик всех сделок.На это накручиваем открытость и отсутствие цели заработать на папыщиках 😵 через продажу сигналов строго прибыльных сделок.Рефлексирую на свои "ошибки", часть из них сейчас кажутся очевидными, если рассматривать активы через призму долгосрочных инвестиций 😂По убывающей в рублях:• Финекс (-134 тыс или -84%) — заморожено 37 шт FXCN, повёлся как и все на сладкие рассказы о надежном хранении в сити, продаю при первой возможности, текущая доля 0.2%.
Ошибка: иметь доп. прокладки между тобой и активами
• Полиметал (-52 тыс или -51%) — соскочил после муток собственников, это был первый лось-урок потери половины стоимости, продал со слезами на глазах, но похоже весь сектор проклятый.
Ошибка: сидеть в активах, где интересы мажора это "наепать" миноров (аналогично в ПИК и ЛСР)
• Магнит (-34 тыс или -16%), Совкомбанк (- 31 тыс или -15%), ГазпромНефть (-20 тыс или -11%), ММК (-27 тыс или -14%) — разные компании, но причина покупки одна, желание снизить риски за счёт диверсификации.
Ошибка: диверсифицироваться просто "потому что", даже если компания не нравится на бытовом уровне.
• Самолёт (-28 тыс или -34%) — повелся на сладкие речи IR и рекламу из каждого утюга, вышел с убытком, но после уже на опыте не повелся на позитив технолоджис, который разводил хомяков арендуя лужники и жопы блогеров.
Ошибка: отказывать в рекламе за х2 прайс в моменты IPO и хайпа
• Инарктика (-28 тыс или -30%) — единственная акция, по которой уже принял решение "продать как выйду в плюс", держу из чувства солидарности, хуже уже не будет, если рыба снова умрёт, то это будет похоронная для компании.• ETF RSHE (-14 тыс или -24%) — etf-фонд банка, в котором работал, уволился и продал, чисто символическая история, потом активы фонда блокнули.
Ошибка: смешивать лояльность к работодателю с его продуктами и голосовать за них рублём.
• Совкомфлот (-10 тыс или -6%) — выбор актива только по отрицательному долгу, когда конъюнктура резко ухудшилась из-за санкций.
Ошибка: возможно таким активом уже стал Лукойл, но продать рука не поднимается.
• Сегежа (-8 тыс или -21%) — был на заводе, верил до последнего, но кампании тупо не фартануло, вышел по 4.1р, на хаях по текущим, после акции ещё сложились в 4 раза с бонусом в виде допки.
Ошибка: влюбляться в активы, на предприятия которых ездил
• Мвидео (-4 тыс или -28%) — одна из первых акций, не помню зачем покупал, был неопытный, долговая помойка.
Ошибка: держать активы, которые проиграли конкуренцию у потребителя и ты видишь это на бытовом уровне, без отчетов РСБУ и МСФО
Остальные убытки незначительные, возможно поумнел или повезло, как например в облигациях (успел выскочить из ВДО), или зарубежных активах (продал за месяц ДО) или фондах финекса (см. п.7)————————————За 9 лет инвестиций лосей накопилось не так много, криминала нет.При этом только один Сбер принёс больше, чем все убыточные активы вместе взятые. После такого снова возвращаюсь к вопросу, а чем это лучше Сбера? @RomanRagulya