Все вопросы о пленке:Чаще всего я снимаю на мыльницу olympus mju II. Она дороже других мыльниц, но она легкая и компактная, поэтому мне ее легко брать с собой везде. Пленка у меня обычно ultramax 400 или colorplus 200 (но намотки одной страны, это не расскажу, секрет). Эти пленки я люблю из-за того, что у них волшебный голубой и желтый (казалось бы, при чем здесь...) и фотографии получаются теплыми, но не перегретыми. В последнее время проявки я отправляю в москву в lighthouse через минскую фотостудию indoor (получается 20-30 рублей и 2-3 дня). Когда нужно быстрее, я отношу или на Беды 36 или фотосквот. И иногда я сам корректирую цвета, когда мало контраста (s-образную кривую просто делаю). Про рамки: есть сканер для пленки – Frontier, он проявляет с рамками. Обычно студии просят доплату небольшую. Если не хотите переплачивать, отщелкайте один раз черный фон на пленку и будет у вас набор таких рамок. Я так когда-то делал, щас лень. Если есть какие-то вопросы, задавайте, на все отвечу!
Такой интересный пост у Иры про experience makers, почитайте обязательно, многое для себя можно взять Это, кстати, очень перекладывается на работу фотографов/контенет-мейкеров/проджектов, которые работают с людьми. Очень важно сейчас внутри своей услуги создавать ощущение уникального опыта. Это легко сделать, если ты в ладах с собой и своим культурным кодом. Ой, оч тема интересная, думаю, тоже надо об этом написать!
Вещи, которые угрожают фотографам, и почему это почти никогда не искусственный интеллект.Часть 1. Чьей работе реально угрожает ии – это low production фотографы, то есть те, кто снимаем самые базовые вещи (типа еду на белом фоне, мазки косметики, каталоги безбрендовых вещей). Это, по-моему, нормально, потому что чаще всего ии в таким случаях поглощает меньше ресурсов, чем целая съемка. Работе индивидуальных фотографов (которые делают персональные съемки) угрожает далеко не ии, а огромный, повсеместный в западной культуре культуре тренд на легкость и спонтанность. Посниматься быстро с подружкой на фоне сырой стройки якобы невзначай (прошли, сфоткались) – круто и нишево, а вот две недели готовиться к съемке с фотографом и стараться – это уже как-то perfomative и некруто. Дело тут в изнашивании социального конструкта. Это очень интересный термин о ситуации, когда роль, которую человек играет в обществе, становиться уже настолько привычной и повсеместной, что она требует своего роста. Грубо говоря, раньше люди ходили на фотосессии, чтобы примерить на себя определенный образ условно "крутого" человека. Потом фотосессии стали почти у каждого встречного, и пропала эта иллюзия, потому что все поняли, в том числе и на своем опыте, что съемка – это ситуативно, а крутым человеком хочется быть всегда. Поэтому и появился этот гиперфикс на лайф-как-будто-бы-спонтанных съемках. Поэтому работе фотографов индивидуальных и угрожает это демонстративное желание спонтанности и легкости. Что с этим делать, я не знаю, но предполагаю, что искать в фотосессиях новую ценность и транслировать ее. То есть, это уже игра не с образом, а, например, эксперимент над собой или что-то такое. Подозреваю, что снова на передний план выйдет извращенный поверхностными фотографами терапевтичный эффект съемки. Надо наблюдать, это интересно.
