Реляционная психиатрия и РамаКогда читаешь речь Рамы во вступлении Йога-Васиштха, не покидает ощущение, что у человека клиническая депрессия. Ангедония, апатия, подавленное настроение. Но ему не ставят диагноз и не говорят, что у него нарушена биохимия мозга. Наоборот, Раму прославляют. Ведь он достиг разочарования в узах Сансары, постиг глубочающую мудрость и ему нужна лишь помощь Васиштха, чтобы достичь полного просветления.Многое, что мне иногда говорят клиенты с депрессией, можно было бы толковать также - как философское разочарование. И оно также приносит им страдание как приносило Раме. Однако Рама был в лучшем положении – его за это могли бы уважать. В то время как моих клиентов за равнодушие к жизни, труду и удовольствию считают лентяями, дураками или слабаками.#депрессия #йога
Трансгрессивная медитация
@transgressivemeditation · 852 подписчика
Посты канала Трансгрессивная медитация в SillyFeed: единая лента публичных Telegram-каналов со ссылками на оригиналы.
Об измененных состояниях сознания научно. Трансгрессивной медитации и других легальных способах выйти из матрицы.По вопросам сотрудничества:@erikpavlovskiy
Посты канала
СкукаЯ режим действия называю жужжанием. В этом режиме мы как пчёлки жужжим по делам, собираем нектар своим хоботком и делаем мёд. Артур Дейкман обращает внимание, что одной из функциональных сторон этого режима является потребность в восприятии четких границ предметов. Так как в этом состоянии нам нужно успешно взаимодействовать с внешним миром и манипулировать предметами, ясно видеть цветок и жужжать по направлению к нему. В состоянии созерцания внимание, наоборот, может быть рассеянным, а наша пчёлка вдруг переживает океаническое чувство слияния с ульем и цветком, ощущая все одновременно, без четких границ. Так как пропадает какой-либо способ фокусировки, то с ним способны исчезать и страдания и тревоги человека. Вместе с личностью, стремящейся поскорее мёд собрать или испытывающей страх этого не успеть. Пчёлка собственно уже и не пчёлка, а что-то ещё или все вокруг.Так как же войти в этот режим? Получается прямой способ это расфокусировка и глубокая релаксация с сохранением осознавания. Состояние не-я, к которому так стремятся буддисты оказывается не таким уж и сложнодостигаемым. Один клиент рассказывал как без всякой прежде подготовки попробовал медитировать и задавая себе вопрос "кто я?", отбрасывать эти образы я. Постепенно следуя таким образом все глубже, пока в какой-то момент не возникло глубокое трансовое состояние и чувство отсутствия какого-либо Я. Она описывала это состояние как невероятное и фантастическое. Прежде непереживаемое ей никогда. И попрошу снова заметить, что без веществ, гуру и мистических ритуалов.Это состояние очень понятное и естественное. Это состояние пчёлки, которая больше не жужжит. Пчёлки, которая теперь и мёд и улей, и цветок. И это ни что-то мистическое. Так организован рецептивный режим работы сознания. В котором человек редко бывает и быть не хочет. Ведь зачастую оно кажется скучным, а иногда и вовсе пугающим. В нем исчезает привычное Я, желания, границы и определенность. Однако скука – это режим действия. Когда не хватает движухи. Скука – это не отсутствие действия, а страдание из-за его отсутствия и его беспокойный поиск.В общем, если вы не знаете с чего начать медитировать. То с того, чтобы привыкать скучать. То есть ничего не делать.#медитация #исс
Веревка и змея Философское кафе поделилось смешным примером дискуссии индийских философов: "...если бы молоко действовало самостоятельно, то действовало бы и у мертвых, а поскольку не действует, то постигается, что оно должно быть управляемо разумной причиной". К силе логических и фактологических доказательств в адвайте-веданте тоже есть вопросы. Если читать того же Йога-Васиштха как художественное произведение – очень интересно. Но если задаваться вопросом, почему же автор пришел к таким, а не иным выводам, не трудно заподозрить предвзятости убеждения и разочароваться.Философия хоть и важная область знания, давайте всё-таки ближе к практике. В адвайте приводится классический пример "веревка-змея": человеку может испугаться, увидев змею, но как только человек осознает, что за змею принял обычную верёвка, то страх исчезает. На этом примере доказывается, что для преодоления страданий человеку необходимо лишь осознать, что этот мир иллюзия и реален только Брахман. На практике человеку зачастую недостаточно одного осознания. Человек может осознавать, что его фобия иррациональна, однако не смотря на это страх сохраняется и более того, не смотря на свою абсурдность, может уверенно усиливаться.Адвайта такое же двойственное учение, идеализирующее один аспект реальности и обесценивающее другой. Как и большинство других религиозных учений, создающих определенную сверхценную идею и тщетное стремление к ней. Следуя ему, можно убедить себя в том, что ты умеешь летать, но все равно упасть в пропасть, попытавшись с нее прыгнуть.К сожалению, не всегда достаточно себя в чем-либо убедить, во что-то поверить или что-то осознать. Чаще всего нужно учитывать природу материальных вещей - физиологию, генетику, физику, чтобы добиться какого-то результата. Поэтому и медитация не является панацеей как и ни что в этом мире.В общем, не смотря на попытки создания рационального учения, Шанкара всё-таки создал ещё одну религию. Выбирайте психотерапию для лечения своих фобий.#йога #философия #медитация #психотерапия
Ещё по теме «Наука и образование»
Наука и образованиеКак профессор консерватории к запорожцам попал 😂Я думаю, что многим из вас знакомы учебники и пособия по сольфеджио Александра Ивановича Рубца.Наверняка, многие знают, что он был профессором Санкт-Петербургской консерватории, что он был не только музыковедом и педагогом, но и выдающимся фольклористом. Но уж точно немногие знают, что он позировал в качестве модели для образа Тараса Бульбы в картине Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану". (Репин писал своего героя с двух знакомых, у которых были казацкие корни: с журналиста Владимира Гиляровского, автора книги «Москва и москвичи», и профессора Петербургской консерватории Александра Рубца.)Вот такая история. 😊

Экзаменационный вопрос гласил: «Объясните, каким образом можно измерить высоту здания с помощью барометра»Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной веревке, а затем втянуть его обратно и измерить длину веревки, которая и покажет точную высоту здания». Я предложил студенту попытаться ответить еще раз и предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу L = (a*t^2)/2, вычислите высоту здания. Можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания. Есть очень простой способ. Вы берете барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Если вы хотите более сложный способ, привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться в вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии. Лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего зданием и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания». Студентом был Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г.
Такая школаВ 1984 году я впервые переступил деревянный порог старенькой кафедры психиатрии Пермского медицинского института на территории областной психиатрической больницы в самом центре города. Место было как родное. Через дорогу напротив располагалась школа, в которой я учился, и мы всю юность проводили в кустистых и, соответственно, тенистых аллеях больницы, где нам — школьникам — можно было безнаказанно курить, выпивать и целоваться.Лекции по медицинской психологии читал заведующий кафедрой, легендарный Виктор Степанович Гуськов и его ученики, которые потом стали моими учителями. Но Виктора Степановича я тоже застал, когда пришел на кафедру сначала в качестве старосты психиатрического кружка, а потом — в качестве ординатора после окончания медицинской академии.Он был монументален. Высокий, резкий, властный, умный рваными движениями он с трудом ходил по кафедре, ненавидя свое тело за немощность после нескольких инсультов. Ученики берегли его до последнего.Когда ему трудно стало даже говорить, они нашли выход. На каждую тему занятия были созданы прекрасные диафильмы (современное поколение, скорее всего, уже не знает, что это такое) с текстами и иллюстрациями. Студенты по очереди читали текст, рассматривали картинки, а ученики Виктора Степановича — доценты кафедры — перед каждым циклом вежливо разговаривали со старостами групп на предмет того, что, если кто-то обидит Виктора Степановича, или выскажет недовольство качеством занятий, или посмеется над его рваной речью, вся группа будет сдавать экзамен лично им, и это будет очень трудный экзамен.И никакой демократии.P.S. С Виктором Степановичем у меня связан один интересный жизненный эпизод. Сначала он не любил меня. Как я уже сказал, я был старостой кружка психиатрии, а куратором кружка был не самый хороший и порядочный человек, и его миазмы распространялись и на меня.Когда я поступал в ординатуру, Виктор Степанович решил меня испытать (как я потом узнал, он всех своих учеников испытывал). И я прошел испытание. Но как!Совершенно случайно примерно за полгода до поступления в ординатуру я купил только что вышедшую в 1987 году книгу Владимира Рожнова «Гипноз от древности до наших дней». И там мне попалось полное имя известного врача древности — Парацельса: Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм Парацельс. Оно меня так впечатлило, что я выписал имя на бумажке, повесил ее над своим столом и выучил.На собеседовании при приеме в ординатуру Виктор Степанович долго скептически смотрел на меня.— Вагин?— Да.— Староста кружка?— Да.— Борзенковский выкормыш?— Да.— Кто такой Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм?— Парацельс.Виктор Степанович удивлено хмыкнул. На этом собеседование было закончено.Только после этого Виктор Степанович, встречая меня в коридоре, курящего с его учениками, похлопывал по плечу и коротко говорил: «Можно учить».P.P.S. Профессор Иван Федорович Обросов (ученик Виктора Степановича) как-то признался мне, что Виктор Степанович, принимая на работу, отвел его в ЦУМ, подвел к прилавку с пуговицами, попросил посмотреть на них, потом развернул спиной к прилавку и спросил, какого цвета пуговицы лежат в каком ряду и сколько их.Такая школа.

Сегодня хочу углубиться в тему компенсации.
Я задумала создать курс астрологии продвинутого уровня. Для тех кто знает базовые основы, но пока теряется при анализе карты. Кто плохо видит логику соответствий:поведение человека = показатель гороскопаСейчас нахожусь на этапе создания презентации. И как раз пытаюсь разложить все «по полочкам». Я хочу научить астрологов смотреть на проблемные показатели гороскопа не как на набор «поломок», а как на систему перераспределения функций.
И это близко к тому, как работает психика, нервная система и даже физика тела. Организм никогда не оставляет функцию пустой. Если одна система проседает — другая начинает брать нагрузку на себя. Иногда эффективно, иногда с перекосом.Например:- слабый Сатурн → функцию структуры начинает компенсировать Уран.Тогда вместо спокойной дисциплины человек живёт рывками, дедлайнами, стрессом и хаотичной гиперпродуктивностью.- слабый Марс → Плутон подменяет действие.Тогда вместо простого «сделать» включается давление, кризис, сверхконтроль, работа на износ.- слабая Луна → Венера или Нептун начинают заменять эмоциональную регуляцию.Через удовольствие, отношения, еду, сериалы, уход в фантазии.
Это очень похоже на нейрофизиологию:
если префронтальная кора плохо держит контроль → управление перехватывает лимбическая система;
если не хватает стабильной дофаминовой мотивации → психика ищет экстренные стимулы с помощью кортизола.То есть натальная карта может работать как система «автозамены функций».И вот здесь мы учимся использовать гороскоп как карту распределения психических функций.Не просто описывать плохо работающий Марс. А четко определять: какая система сейчас вынуждена жить за двоих?Интересна вам эта тема? Или сильно сложно?

уже очень скоро мы столкнемся с поколением тикток детей, и это будет реально жесть, ну с теми, кто доживет конечно, кого не затравят лекарствами и химозной хавкойнас ждут реально мега ебанутые времена, лет 15 и будет такой невероятный диф между массой и детьми, которым повезло как-то вырасти вне системы или избежать ее влияния
Конец года, многие хотят погреть руки об оценку качества образования. Пока задерживается законопроект о том, чтобы оценивать качество образования каждого школяра ежегодно, специально отобранными организациями за дополнительную плату из бюджета, с передачей, так сказать, дела оценивания на аутсорс. Но мы знаем, как наша Дума умеет взяться за дело, когда дело кому надо дело. Так что, может случиться,не успеем с каникул вернуться, а глядь, уже отделили тех, кто учит, от тех кто проверяет. Будет как в сказке "Вершки и корешки". Но не сидеть же уполномоченным организациям пока без подогрева? Для этого московские школьники пишут независимые диагностики от МЦКО. Конечно, всё по просьбе и решению самих школ, у них же автономность, причем приключается она со всеми разом, как грипп. Суть такая: получил 2 или отсутствовал, не аттестуют, в следующий класс не переведут. Куда ж тогда денут? Ладно, из 10 можно в колледж уйти (теоретически, если места будут), но 7, 8 класс, куда этих "не преодолевших базовый порог"? Их "траекторию" Московское образование пока не раскрывает. Но вернёмся к оценке качества образования, ведь сам процесс оценивания, выбранные для этого материалы, результаты могут рассказать о качестве образования и целях и самих оценщиков немало. Особенно в сравнении. За точку отсчёта возьмём текст изложения для советских школьников.
В работе над связной речью учащихся большое значение имеют изложения. Наряду с другими упражнениями они помогают формировать умения и навыки, необходимые всякому культурному человеку.Так обозначают свою цель авторы Сборника текстов для изложений 4-8 классы (1981) Л.А. Виноградова и А.Н. Горчак. Видим, что авторы вместе с тогдашним Министерством просвещения хотят видеть школьника культурным человеком, с богатым словарным запасом, логическим мышлением, широким кругозором. Для них очевидно, что школьника надо научить излагать (!) свои мысли в соответствии с нормами русского литературного языка. Выше приведен текст изложения с творческим заданием. Всего 311 слов, нужно написать подробное изложение и ввести в него описание фона картины и портретную характеристику одного из персонажей. (Из своей головы ввести описание, дополнительно к 311 словам). Дети коллективно составили план, где содержатся слова "поза", "жест", упоминается "композиция картины". До этого дети объясняли значение искусствоведческих терминов "композиция", "репродукция', "гамма".Для сочинения используется картина "Отдых после боя", см.выше. Как вы думаете, для какого класса эта работа? (Напоминаю, что русский язык заканчивали изучать в 8 классе, сдавали экзамен в школе и всё, дальше только литература).
Из сообщества СЯУ ("Сегодня Я Узнал"): "Сегодня я узнал, что жук-скакун (он же жук-тигр на английском) бегает настолько быстро, что его мозг не успевает на бегу строить картинку и жук натурально слепнет. Поэтому он 1) иногда останавливается чтобы прозреть и оглядеться 2) на бегу выставляет перед собой усы, чтоб не врезаться во что-нибудь" (с, Алексей Беляев).
Самый игнорируемый этап в изучении языка
Не буду томить и сразу скажу, что это наслаждение от того, как вы говорите на иностранном языке. Некий промежуточный итог, который подпитывает мотивацию.
Многие из нас, начиная учить язык, хорошо знают, для чего его учат (вуз, командировка, хобби и т д). И в основном это ‘хочу говорить на нем’. Но вот что удивительно: выбрана программа, человек начал учить язык, вроде бы идет по намеченному плану, и… не тренирует разговорный навык. Уроки проходят молча, а языковые занятия такими быть не должны. Даже на начальном уровне - можно, как минимум, тренировать фонетику и делать shadowing (повторять за носителями в видюшках, например).
Но говорить нужно не только по этой очевидной причине. Когда мы тренируем речь на иностранном, вырабатывается дофамин и мы на несколько минут наслаждаемся нашими маленькими победами. И это подпитывает нас идти дальше. Одним словом, это ключевой момент в любом обучении - наслаждаться процессом и регистрировать любые достижения.
Млечный путь и извержение вулкана (слева) на снимке от астрофотографа Хавьера Мартинеса!
