Наш образ изменился: Давид, сражающийся с Голиафом, превратился в Голиафа. Ицхак Шамир Вчера уже упоминавшийся нами замечательный эксперт в области продуктового управления Андрей Бадин поднял в своём канале интересный вопрос относительно соотношения силы, скорости и точности. В управлении сила – это ресурсы, включая мощь команды и объёмы бюджета. Скорость – это гибкость и умение адаптироваться. Точность – это чёткость стратегий и фокусировка на приоритетах. Владимир Тарасов, на которого сослался Андрей Бадин, полагает, что скорость важнее силы, а точность важнее скорости, подтверждая это поединком Давида и Голиафа. Сам же Андрей предположив, что универсального рецепта нет, и важен баланс, предложил своим читателям поделиться собственным мнением. Давайте поучаствуем. Как справедливо упомянул в самом начале своего поста Андрей Бадин, эти понятия пришли к нам с Востока – из боевых единоборств и трактата Сун Цзы «Искусство войны». Мы уже разбирались с игровыми балансами, на которых построено большинство современных компьютерных игр. Например, конница сносит лучников, лучники расстреливают копейщиков, копейщики валят конницу. Иными словами, подобные балансы являются нелинейными, когда каждый следующий юнит сильнее предыдущего, а закольцованными, как в игре «камень, ножницы, бумага». Отсюда неслучайно, что праобразом этой игры считается игра «шуошилин», в которую играли военачальники поздней династии Хань. На различных ресурсах, посвящённых боксу, есть множество разборов того, как правильно выстраивать тактику поединка между «силовиком» и «скоростником». А на ресурсах, посвящённых соревнованиям по стрельбе, так называемому «хит-фактору», складывающемуся из соотношения скорости и точности стрельбы. Ни в одном из таких разборов вы не найдёте точного ответа, что круче. Даже если какие-то версии на этот счёт высказываются, они сразу же разбиваются весомыми аргументами сторонников другой версии. Поединок Давида и Голиафа – это классическая история про «систематическую ошибку выжившего». Во многих подобных поединках побеждают совсем не Давиды, а как раз Голиафы, и некоторые исключения не стоит принимать за правила. Отсюда с позицией Владимира Тарасова, если и можно согласиться, то лишь с дополнением: «а сила круче точности». Тогда всё встаёт на свои места. Стоит ли стремиться к балансу, как предложил Андрей Бадин? Да. Но лишь в том случае, если мы в обороне и понятия не имеем, с чем к нам придёт нападающий. Если же мы занимаем активную позицию, то наша цель прямо противоположна – создать локальный дисбаланс в свою пользу. Мы должны противопоставить конницу лучникам, лучников копейщикам и копейщиков коннице. А для этого мы должны начать с изучения своего противника. И затем использовать не тот «золотой молоток», который держим в руках и который привыкли считать самым крутым, и не все подряд наличные инструменты, значительная часть из которых в данном случае будет малопригодна. Мы должны сконцентрироваться на том, что будет наиболее эффективно против конкретного врага, нанося урон по его самым слабым и уязвимым местам.#игры #способдумать
