Agite!Во втором выпуске третьего сезона совместного подкаста «Стального шлема» и «Берсальеров» обсудили политический католицизм.В XVIII – XIX вв. Католическая церковь оказалась главной «пострадавшей» от новых идеологий, порождённых Эпохой Просвещения: либерализма и национализма, а со второй половины XIX столетия к списку угроз прибавился и социализм.Вопреки поверхностным представлениям о религиозной косности, католики успешно приспособились к обстоятельствам времени. Во-первых, в большинстве европейских стран возникли католические партии, которые стали полноценными участниками политического процесса, способными добиваться власти на государственном уровне даже там, где католики представляли собой конфессиональное меньшинство. Во-вторых, со времён энциклики Льва XIII «Rerum Novarum» (1891) Католическая церковь активно играла на социальном поле, первой предложив корпоративизм как «Третий путь» между индивидуалистическим либерализмом и коллективистским социализмом.Значительные успехи политического католицизма в первой трети XX столетия поставили перед ним ту же проблему, что и перед победившим либерализмом – в какой системе им будет легче защищать свои права: в условиях плюралистической демократии или при однопартийном авторитарном режиме? Разные представители мирян и клира по-разному ответили на этот вопрос.После Второй мировой войны силы политического католицизма стали основой для создания зонтичных «народных» партий в правом центре идеологического спектра, который и по сей день является одним из доминирующих в Европе. Однако, как и в случае с либерализмом, историческая победа со временем обернулась кризисом, и в нынешнюю эпоху правый центр вынужден переизобретать себя, чтобы противостоять нарастающей волне правого популизма.Слушайте на всех удобных для вас платформах!stahlhelmdelbersagliere.co.ukЯндекс.Музыка
Берсальеры
@bersaglierihistory · 2.9K подписчиков
Посты канала Берсальеры в SillyFeed: единая лента публичных Telegram-каналов со ссылками на оригиналы.
L’Italia chiamò!Пристанище мемов:@bersaglieristories
Посты канала
В 23:00 по Риму закрылись избирательные участки, и можно подвести промежуточные итоги первого дня голосования.На данный момент явка составила 46%, что превзошло явку первого дня конституционного референдума 2020 года, которая составила 39,37%.Наименьшую заинтересованность показывают жители юга: Бари 40,8%, Неаполь 37,6%, в то время как север голосует активно: Милан 53%, Флоренция 56,5%, Болонья 56,8%. В Риме пришли волеизъявиться почти ровно половина избирателей.Социология, проводимая перед мероприятием, подсказывала нам, что высокая явка, вероятно, будет свидетельствовать о принятии реформы, хотя наивысшую явку показали традиционные оплоты Partito Democratico Болонья и Флоренция, которые, очевидно, будут выступать против любых реформ Мелони.Интрига сохраняется, следим за развитием событий, а народное волеизъявление продолжится завтра.Il vostro Bersagliere

Achtung!В первом сезоне совместного подкаста «Стального шлема» и «Берсальеров» мы обсуждали различные ультраправые движения первой половины XX века. Во втором – сделали акцент на левых радикалах. В третьем же сезоне в центре нашего внимания находятся партии, которые обычно оказываются на периферии исторического интереса – умеренные, не-радикалы, центристы и прочий «мейнстрим». Все в общих чертах хоть что-то знают о фашистах и коммунистах, а что насчёт либералов, аграриев или представителях политического католицизма? В конце концов, их политический путь и дольше, и куда более значим для последующих политических трансформаций, чем кратковременные выплески правого или левого радикализма.На рубеже XVIII – XIX столетий либерализм стал первой политической идеологией в современном смысле этого слова (консерватизм был лишь реакцией на него). XIX век можно считать столетием триумфального шествия либерализма по планете, в результате чего уже к XX веку с ним произошло самое страшное, что может случиться с любой идеей – её тотальная и безоговорочная победа.В условиях торжества базовых либеральных принципов и появления новых вызовов, вроде социализма, либерализм стал расслаиваться внутри себя. Что важнее для либерала – продолжать поддерживать экономическую свободу для «лучших» или стремиться к политической демократизации для «всех»? С кем ему лучше дружить – с консерваторами и националистами или с левыми прогрессистами и реформистами? Наиболее ярко этот раскол проявился в Веймарской республике, где одновременно существовали и конкурировали две сильные либеральные партии. Кое-какие сюжеты из этой истории можно сопоставить с историей либерализма и в постсоветской России.Слушайте на всех удобных для вас платформах!stahlhelmdelbersagliere.co.ukЯндекс.Музыка
Ещё по теме «Политика»
ПолитикаКак и предполагалось, вся Ходорковская епархия сбилась в кучку на интернет-холме Великого Ме́ня и истошно воет на созвездие Шмемана, вызывая дух великих либеральных гуру для защиты от грядущей канонизации смиренного монаха о. Серафима Роуза.Работающий на католиков Серёжа Чапнин решил выть на языке своих работодателей:
Прежде всего, это, очевидно, политическая канонизация — или, точнее, очередная политическая канонизация, и я почти уверен, что Синод РПЦЗ полностью это осознаёт.Дайте подумать: говорящие головы "Ходорковской епархии" очевидно считают прославление Григория Паламы первой "политической канонизацией",Марка Эфесского — второй, Пересвета и Осляби — третьей, Иосифа Волоцкого — четвертой, Иоанна Кронштадтского — пятой, Царственных мучеников — шестой, Серафима Соболева — седьмой, а Серафима Роуза соответственно "очередной"?Просим прощения у десятков остальных не почитаемых либералами святых за то, что мы их опустили из этой почётной антилиберальной очереди.
Это канонизация вполне конкретной версии православия, которую следует прямо называть "идеологическим православием".Согласно Фордхемскому катехизису Чапнина, Ходорковская епархия исповедует "православие", в котором ни в коем случае не должно быть никаких "готовых ответов", духовных "установок" и "врагов" веры (он так и пишет NB!), а само Православие не должно при этом стать "мировоззренческой системой". Их "православие" может быть только так называемым "путём жизни во Христе", по которому Ходорковская епархия будет дружно идти вместе с католиками, протестантами и христианскими сионистами, не видя в этом ничего противоестественного.
Прямо сейчас существует растущий спрос именно на такого рода вещи: на идеологию вместо православия, на чёткие маркеры идентичности, жёсткие границы и готовые объяснения устройства мира.Конечно. Вот только всеядная Ходорковская епархия не способна этот запрос удовлетворить, хоть ты тресни. Православие у них может быть только ОДНОЙ ИЗ конфессий, но никак не целостным религиозным мировоззрением, не нуждающемся ни в Ватикане, ни в его протестантских доктринальных отпрысках.
РПЦЗ пытается приватизировать этот спрос, создавая культ нового святого, образ которого очень скоро начнёт приносить прибыль — как минимум символическую и репутационную, а вполне возможно, и финансовую: через публикации, паломничества, иконографию и весь этот традиционалистский нишевый рынок.Так а в чём проблема? Занимайте сами этот "рынок". Канонизируйте отца Серафима первыми — и будет вам "прибыль". Но нет. Это исключено! У вас другая, "Ходорковская", грантовая валютная прибыль от ваших доноров, несовместимая со святоотеческой (как иранский реал несовместим с американским долларом).Говоря о желании получить "прибыль от паломничества", Чапнин ещё раз подтверждает реальный уровень Фордхемского "экспертного мнения".Дело в том, что мощи покоятся в монастыре, находящемся сейчас в юрисдикции Сербской Церкви, а не РПЦЗ. О каком желании получить прибыль от паломничества может идти речь, Серёжа?Странно, что Ходорковская епархия даже не замечает, что этими обвинениями в сторону РПЦЗ они сами признают, что на их "Ходорковское православие" в США нет теперь спроса.Люди массово ищут православие Серафима Роуза, которое Ходорковская епархия искренне ненавидит.
Настоящая трагедия, на мой взгляд, в том, что в сегодняшней Америке внутри самого православия практически нет ничего достаточно сильного, чтобы этому противостоять.Да, вы действительно никому в американском православии уже не нужны с вашим "православным" либерализмом и русофобией. И это замечательно!Знаете, какое православное богословие Чапнин и компания считают "серьёзным"?
Это в основном удел академических кругов и небольшого круга "либеральных православных" инсайдеров.Чтобы было понятно, переведём: "серьёзное православие" – это теоретики с дипломами богословов, считающие практику умной молитвы и исихазм (основу настоящего богословия) ненужным деланием. Плюс кучка либералов внутри православных юрисдикций США. Это у них считается "настоящим Православием".👇далее👇
👆👆👆👆👆👆👆Политическая культура Южной Осетии во всей красе: действующий на тот момент глава государства по сути обвиняет кандидата в Президенты в соучастии в совершении двух особо тяжких преступлений, а кандидат грозится привлечь действующего Президента к ответственности за клевету. Прошло 4 года с момента этих дебатов, но Алан Гаглоев так и не смог никак опровергнуть обвинения Анатолия Бибилова. Удивительно, но нынешний глава Южной Осетии, похоже, не осознаёт, что эти обвинения не исчерпаны и продолжают висеть над ним и его братом дамокловым мечом. Вопрос по сей день стоит ребром: или экс-президент Бибилов - клеветник, или действующий президент Гаглоев незаконно помог своему брату избежать уголовной ответственности за совершение двух особо тяжких преступлений. Расставить все точки над «и» может только официальная юридическая оценка обвинений Анатолия Бибилова. Однако ситуация настолько запущена, что речь идёт уже не просто о подмоченном имидже главы югоосетинского государства, а о въевшемся, несмываемом пятне на его репутации. И Алан Эдуардович, судя по всему, по-прежнему даже не думает обращаться в суд. О чём это говорит? Судите сами.
Партия "Новые люди" в ДФО обзавелась мощным спонсором - хозяином DNS Дмитрием Алексеевым (состояние по оценке Форбс около 1,6 млрд долларов). С таким ресурсом партия попытается воспользоваться низким рейтингом едра в Приморье, Хабаровском крае и Амурской области. При масштабной кампании партийцы рассчитывают взять несколько одномандатных округов, в том числе прокатить мэра Кравчука в 73 округе.
Кавказ не Тайланд. Куршевелизация – запрограммированная дестабилизация и деградация регионаЕсли вы по наивности думали, что туризм это про семейный отдых, спешим вас разочаровать. Мировой тренд – любой каприз дорогого «гостя» за деньги. Казино, проституция, наркотики – все это шлейф, как это называют отдельные чиновники сейчас, индустрии гостеприимства. Самый яркий пример у всех на слуху – Тайланд, где секс-индустрия для туристов стала культурным кодом страны. Не отстают Филиппины, Доминикана, Колумбия и Бразилия. И горнолыжные куршевели Швейцарии, Австрии и Германии, где проституция легальна с XIX века. Что говорить, если даже мусульманский Дубай с развитием мирового туризма прославился не строгим соблюдением норм Шариата, а знаменитыми эскортницами.И сейчас на наших глазах тотально куршевелизируют Кавказ. Отдельные чиновники и коммерсанты воссоздают, так сказать, утерянные элитные утехи. На Кавказе есть предпосылки для Тайланда? На Кавказе, который издревле славился своими традициями, почитанием старших, уважением к женщинам, матерям и защитой слабых.А что предлагается взамен? Расстаться со своей гордостью и традициями? За копейки идти в обслугу? Молодым девушкам в эскорт? Уже сейчас на Кавказе регулярно часть ошалевших от безнаказанности туристов сорит деньгами, качает права, развратничает и злит местных в Дагестане, КБР и КЧР. Что дальше?Тотальная куршевелизация происходит за Госсчет. Не в реальный сектор экономики, не в производство и сельское хозяйство, не в отрасли народного хозяйства человека труда текут сотни федеральных млрдэ, а в убыточные развлекательные элитные комплексы. Растут цены, недвижимость улетает в космос, жизнь на своей земле становится неподъёмной. Люди беднеют и становятся папуасами на своей земле, земле своих предков…Это деструкция, стратегия на разрушение, подрывная работа против Государства. Точка.

Светский прогрессивный альянс, возглавляемый Мутхувелом Карунанидхи Сталиным (известен как М.К. Сталин), провалился.Индия массово отказалась от поддержки левых. Тут кстати вопросы к «мудрецу» Захару Прилепину. Он помнится утверждал, что Индия, да и весь Глобальный Юг - суть реинкарнация антибуржуазных сил. Не знаем за весь Глобальный Юг (а есть ли он как единое целое), но Индия выбирает путь национальной идентичности.
Знаете, какие три искушения предложил дьявол Христу в пустыне?Плоть: превратить камни в хлеб, когда Иисус взалкал.Гордыня: спрыгнуть с храма и явить чудо на глазах у всех.Власть: получить мирское господство ценой поклонения злу.Толкователи видят в них универсальные искушения всего человечества.Интересно, что Дьявол приступил к Иисусу именно тогда, когда Он «напоследок взалкал». Это важный психологический момент: искушение часто приходит тогда, когда человек наиболее уязвим.После всех искушений дьявол отступил от Христа «до времени» (Лк. 4:13). Это означает, что искушения не закончились в пустыне они продолжались на протяжении всего земного служения Спасителя.Этот эпизод учит и нас: искушения подстерегают в моменты слабости, но важно оставаться стойкими и помнить, что преодоление — часть духовного пути.

Очень и очень жаль, что с аксиоматическим призывом к западным посольствам в Киеве разбегаться кто куда на 9 мая поручили выступить замглавы МИД России Марии Захаровой.При всем уважении к Марии Владимировне, она не обладает необходимой в данном случае для западных дипломатов харизмой, чтобы убедить их всерьез начать разбегаться (или хотя бы к данному действию начинать готовиться). Подобного рода Сигналы (от которых западные дипломаты в Киеве давно отвыкли) - это прерогатива либо президента России, либо Вячеслава Михайловича Молотова Сергея Викторовича Лаврова, либо Андрея Рэмовича Белоусова. Так что очень жаль, что в Кремле не подумали, что подобные Сигналы - это не проходное выступление главспикера МИДа, а попытка создания точки бифуркации в Украинском конфликте. Именно такой точки бифуркации, созданной самостоятельно, Кремлю сейчас так сильно и не хватает.
«Поставьте это видео в эфир, когда новость о конце света подтвердится»: чем прославился легендарный медиа-магнат Тед Тёрнер. Создатель CNN и «Игр доброй воли», миллиардер умер в возрасте 87 лет.В 1957 году, когда Теду Тёрнеру было 18 лет, он определился с жизненным выбором: понял, что хочет посвятить себя античности, древним Греции и Риму. Об этом узнал его отец, и написал ему длинное гневное письмо: «Я потрясен, я в ужасе. Честно говоря, меня сегодня по дороге домой чуть не вырвало. Я практичный человек, и хоть убей, не могу понять, зачем тебе нужно знать греческий. С кем ты будешь говорить по-гречески? В последние годы я читал труды Платона и Аристотеля и с интересом узнал, что умы этих старых мерзавцев работали примерно так же, как умы сегодняшних людей. Меня поразило, сколько времени у них было на размышления и обдумывание, заинтересовала цивилизация, которая допускает такие бесполезные рассуждения... Да, конечно, если я оставлю тебе достаточно денег, ты сможешь удалиться в башню из слоновой кости и до конца дней размышлять о влиянии доисторических письмен на творчество Уильяма Фолкнера. [Но], на мой взгляд, это мало поможет тебе ладить с людьми в нашем мире».Вообще, любопытнейший документ, жаль, его не приведешь тут целиком. А еще интереснее, что письмо, видимо, сработало: юноша переключился на экономику. И в конце концов, вместо того, чтобы удалиться в башню из слоновой кости и читать там Фукидида, стал одним из величайших медиа-магнатов в истории, одним из величайших благотворителей, мужем Джейн Фонды, суперзвездой парусного спорта (он стал чемпионом в двух крупнейших регатах), организатором «Игр доброй воли», - в общем, настоящей легендой. «Ни один писатель не смог бы выдумать персонажа, который играл бы настолько по-крупному и, как правило, выигрывал» - пишут сейчас в американских некрологах.Его отец в 1963-м, через шесть лет после того письма, покончил с собой, и Тед унаследовал его бизнес (папа занимался рекламными щитами и очень много на них зарабатывал). Но вскоре Тернер-младший переключился на телевидение. Приобрел убыточную телестанцию в Атланте и полностью ее переформатировал: теперь она показывала старые фильмы и сериалы, которые больше посмотреть было негде (домашнего видео тогда не существовало), а еще, например, единственная передавала новости в три часа ночи. Мало-помалу канал расцветал, начал вещать на всю страну, и к середине 70-х обеспечил Тернеру состояние в $100 млн (сегодня, с учетом инфляции, это было бы $580 млн).В 1978-м он принялся за создание своего шедевра - CNN (что расшифровывается и переводится как «Кабельная новостная сеть»): первого в истории новостного канала, вещающего 24 часа в сутки. Казалось, это никому не нужная, нежизнеспособная затея, - а потом выяснилось, что революция в телевидении. Интернета тогда не было, за бумажными газетами еще нужно было куда-то идти, а тут люди могли в любую секунду включить телевизор и узнать, что вообще в мире-то делается.1 июня 1980-го, в первый день вещания CNN, Тернер объявил: «Мы не будем заканчивать вещание, пока не наступит конец света. И тогда мы останемся в эфире, и будем освещать конец света... Мы исполняем в эфире национальный гимн США только один раз, в первый день вещания, а когда наступит конец, исполним гимн «Ближе, Господь, к Тебе». И он не шутил: заказал видеозапись этого гимна в исполнении военного оркестра, ее потом нашли в архивах, с пометкой «Поставить в эфир, когда конец света будет подтвержден».#farewell #Тед_Тёрнер #последний_киномагнат #судьба_человека: часть I

Горбачев, Ельцин и им подобные - просто идеальные карьеристы, которые думают только о себе и лезут наверх к высоким должностям и возможностям, к благополучию для себя и своих семей, друзей, своего окружения.Просто когда на пути к вершинам карьеры, власти и благополучия они обнаруживают, что надо сменить сторону, предать, обмануть, кого-то конкретного или сразу всех, весь народ, отказаться от своих старых клятв и обещаний, сложить партбилет, чтобы стать президентом и действовать в своих интересах от имени народа, ни за что не отвечая и ничем не рискуя - они делают это без раздумий и угрызений совести, потому что легко находят этому самые разные объяснения и оправдания - говорят, что действуют на благо народа, спасают страну и мир от тоталитарного режима, освобождают, защищают, действуют в общих интересах, а если что-то не так - значит их обманули и виноват кто угодно, только не они, а они всё делали правильно и ни о чём не жалеют...И Хрущев был таким же - именно поэтому при Сталине он сам предлагал больше расстреливать, а после смерти Сталина обрушился на него с критикой и обличительными речами - он делал это потому, что был карьеристом и при Сталине выслуживался, составляя расстрельные списки, а затем принялся строить из себя праведника и освободителя.В этом и ответ на вопрос, почему в Горбачеве никто не разглядел предателя - ни директор школы, который рекомендовал его в члены КПСС, ни те, кто принимал его в ряды КПСС, ни те, кто назначал его на посты секретарей горкома и крайкома ВЛКСМ, ни те, кто включал его в состав ЦК КПСС. Ни Громыко, ни Суслов, ни даже Андропов.Горбачев вплоть до 1985 года еще не был предателем, он был карьеристом, который с блеском в глазах и кипучей энергией старался делать то, что от него требовалось, и говорил то, что нужно было говорить. Цитировал Ленина, делал доклады, проводил собрания, и всё это совершенно искренне, потому что так было нужно для карьеры.Всё, что карьерист делает для карьеры - он делает совершенно искренне, с неподдельным блеском в глазах и азартом, разрывая на груди майку и споря до хрипоты, надрываясь, выскакивая из штанов - он мотивирован, он лезет наверх, он всё делает ради своего успеха.Именно поэтому в 18 лет Горбачев уже стал кавалером ордена Трудового Красного Знамени и в 21 год членом партии - он шел к успеху, хотел быть лучшим, чтобы его заметили и отметили, добивался карьерного роста.И если бы Советский Союз не столкнулся с кризисом, а продолжал развиваться - Горбачев не стал бы предателем, он бы так и продолжал строить коммунизм, возможно стал бы 5-кратным президентом СССР, генеральным секретарём ООН, а там и главой мирового правительства, если бы только не влез в какую-нибудь авантюрную спецоперацию после 25 лет своего невероятного и незаменимого правления в статусе самого лучшего президента СССР.Карьерист Хрущев достиг своей высшей точки, обрушившись с критикой на Сталина, стремясь за счет этого подняться выше Иосифа Виссарионовича, возвыситься над ним. С той же самой целью он запускал в космос спутник и сельское хозяйство, стучал туфлей по трибуне ООН и устроил Карибский кризис, пытаясь подложить Штатам ежа, показать кузькину мать, чтобы тем самым стать главным по планете. Засим его и сняли. Хорошо, что хотя бы ядерную войну не развязал, оказавшись на вершине своего карьерного роста и пытаясь прыгнуть выше головы.Карьерист Ельцин ликвидировал СССР и разогнал Верховный Совет, стал аки царь, был принят в G8 и разные западные клубы, чем очень гордился, но недолго, потому что понял, как плохо к нему относятся в стране и что вот-вот погонят, поэтому быстро спился, покинул пост и рано помер.Нынешний карьерист-дзюдоист достиг своей высшей точки, проведя самую лучшую Олимпиаду и чемпионат по пинанию мяча, взял Крым, стал 5-кратным президентом всея России с рекордными рейтингами и затеял операцию, которая по задумке должна была завершиться триумфальным взятием Киева за три дня и еще более высокими рейтингами с приобщением к лику святых, но на 5-й год всё застряло под Константиновкой и далее карьерный рост стал возможен только в рай.