зачем Рома ботает дискретку

Прочитал сегодня свою последнюю лекцию в этом семестре курса по Rust про многопоточное программирование в ШАДе.Несмотря на то, что опыт преподавания у меня уже был, лекции мне читать не доводилось, и я рад, что попробовал. Хоть у меня и были комплексы по поводу чистоты речи, мне кажется этот курс стал в том числе хорошей тренировкой дикции и публичных выступлений.Круто, что мне доверили учить шадовцев, и мне кажется у меня неплохо получилось.На этом не остановимся

Брав диплом про state of the art технологию, я не подумал, что в этом случае про нее не будет нормальных гайдов, статей и обсуждений на разных stack-overflow, и что со всеми проблемами придется разбираться самостоятельно

Коллеги, привет!Пересылаю предупреждение о разводе психологов!Сразу могу сказать, что ко мне тоже пытались «записаться» похожие личности.. Но, к счастью, у меня сработал «стоп-сигнал». И, как только стали проявляться странности, я отказалась проводить сессию."‼️Будьте осторожны -  появились мошенники, специализирующиеся на психологах. Вот две истории, которыми делились психологи:1Ко мне записался клиент. я ему предложила время примерно дня через четыре после его сообщения. Он ждал.  В начале часа нашей сессии он написал, что опоздает на 5 минут, опоздал на 8 минут.Изначально договаривались по FaceTime.  Я спрашиваю, мне прислать вам ссылочку? Он говорит нет, я сам пришлю. Думаю, начинается его феноменология - потом тогда передоговоримся, ну ладно окей. И он мне присылает ссылку на Google Meet.  Я перехожу, но там чуть-чуть необычный экран, всё как от Google Meet, на 98%, он говорит, что просто у него корпоративный аккаунт. Только при попытке авторизоваться нужно заново вводить свой e-mail, прям руками, и нет автоподстановки.   Я подумала что это странно и я не хотела ничего там дополнительно заполнять. И прислала ему ссылку на мой Google Meet. В ответ он мне присылает print screen, что он не может войти в мою конференцию.  И набирает мне в Telegram, я говорю - вот давайте с вами как раз поговорим по Telegram.Он говорит по Telegram я не могу, я за городом у меня плохая связь, я здесь могу только голосом. Я говорю давайте тогда в Яндекс Телемост. Он говорит -  я вообще не пользуюсь сервисами Яндекс. Давайте лучше давайте в Google Meet, у меня Корпоративный аккаунт.   Время идет от сессии прошло уже наверное минут 15. я нервничаю.  Думаю ну ладно, попробую войти в его конфу. Ввела имейл, ввела свой пароль и у меня на экране появилась. “Код для входа в конференцию 57”.  Он говорит, что вот он уже увидел, что я подала запрос присоединиться к конференции и остался только этот код. Его нужно взять из моего приложения Gmail на телефоне.  И я, совершенно ничего не подозревая, будучи уверена, что это клиент, очень нервничая потому что мы уже примерно к 17 минутам подошли, наверное, пока все это делали, и я думала что совсем не останется времени на работу. Пошла сказала ему эти цифры.  На странице у меня начала крутиться картинка как будто интренет не может загрузится. А он меня держит на этой странице, говорит, что это нормально, что у них периодически глючит сервер.  Я думаю, что он в это время что-то делал. Он специально меня удерживал на этом этапе.  Потом он говорит: меня что-то выбило я перезагружусь, выключился. И всю переписка в Telegram пропала.  Потом я выяснила что он получил доступ к моим фото и видео и не знаю еще к чему.  Хочу предупредить вас, потому что реально все очень хорошо просчитано. Человек ждал четыре дня!! Четыре! Он вовремя пришёл! Он знал, что я буду нервничать что мы никак не можем наладить связь. У них все очень хорошо продумано, поэтому будьте внимательны.2Неделю назад ко мне очень активно записывалась пара на онлайн консультацию, девушка очень тревожилась за мужа после сво, перед приёмом хотела  созвониться "втроём", уточняла кучу всего, одним словом создала впечатление очень заинтересованного в помощи человека.Дальше, сегодня они попросили связаться через зум и прислали ссылку для связи. За 30мин приёма, пока я слушал "жалобы" её супруга, мошенники успели обчистить все, куда дотянулись с помощью гугл аккаунта. Мой косяк в том, что я не знал, что зум вообще не требует входа через гугл аккаунт, и это был липовый зум."Будьте осторожны!

взято отсюда: открыть2025/07/04 Туннели CloudFlare.com: делаем вебсервер дома без публичного IPЖизнь постоянно меняется. Вот я, например, остался без работы. А еще переехал на другую квартиру. Нет уже того милого домика у провинциального озера с комнаткой под лестницей, грущу. Зато теперь мне 7 минут до метро. Но рассказ не об этом. Заодно сменился интернет-провайдер, и нынешний наотрез отказывается давать публичный IP, даже за деньги. Это для меня неожиданность, я привык жить с внешним IP. Но, оказалось, сегодня и это настраиваемо. И сейчас расскажу, как я настраивал. Кому техническая тема не интересна, может дальше не читать. https://lleo.me/dnevnik/2025/07/04/IMG_20250704_231823.webpКогда вы открываете мой домашний сайт в поддомене https://qs.lleo.me (там ничего интересного для посетителей нет), вы попадаете на вот эту фитюльку, которая висит на домашнем WiFi и не имеет публичного IP — ни сама, ни WiFi-роутер. Так же самая фигня, когда вы слушаете «Радио Рыбий Жир» https://lleo.me/radio — аудиовещание тоже идёт именно оттуда, хотя и кэшируется на CloudFlare. И ещё много открытых и закрытых проектов, которые висят дома на домашнем wifi и теперь работают в условиях отсутствия публичного ip. Как это возможно?Сервис cloudflare.com по праву имеет самый блатной IP-адрес: 1.1.1.1 Много лет он является центром здравомыслия, нестяжательства и главным хабом интернета. Все мои сайты проксируются через cloudflare.com Что это дает?-- защиту от DDoS-атак-- закрывает реальный IP сервера от неумных карих глаз-- автоматом снимает вопросы https и головные боли с обновлением сертификата-- кроме того, это неплохая защита от дурного глаза и порчи: блокировать сайт за cloudflare.com гораздо сложнее. Письма Роскомнадзора тоже идут на cloudflare — он просто не знает, куда их еще слать. Хотя cloudflare честно их переправляет владельцу сайта — так было у меня недавно, я выполнил требование Роскомнадзора, убрал статью о настройке VPN, и Роскомнадзор сообщил опять же cloudflare, что мой дневник выполнил требования и больше не в реестре. Итак, существует миллион причин использовать cloudflare, но речь сегодня не про них и не про VPN, а про настройку личного сервера дома.Как работает cloudflare с сайтами? Вы прописываете для своего домена записи от cloudflare (там есть инструкция), и отныне браузеры посетителей идут туда. Дальше cloudflare разбирается, какой сайт вызвал, и сам бежит к вам на сайт с клиентским запросом (в простом случае — по порту 80), а ответ вашего сайта передает клиенту. То есть, работает шлюзом. Ходит он к вам со своих IP, но IP клиента приносит в специальном заголовке CF-Connecting-IP Хорошо даже, если ваш сайт не будет вообще отвечать никому, кроме cloudflare. Но, как минимум, если вас интересуют по какой-то причине реальные IP посетителей, вы можете настроить nginx возвращать реальный IP клиента из заголовка. В nginx в секции server это делается так:[ ТЕКСТ ПОД КАТОМ: Доступен только в оригинальной заметке на сайте ]Но дело-то не в этом. Со временем умным людям пришла в головы светлая мысль: тропинка между cloudflare и вашим сервером может быть не только по порту 80 или 433, а вообще любым способом! И cloudflare предложил свой тоннель. Который отличается от беганья по порту тем, что тоннелю не нужен публичный IP вашего сайта, достаточно, чтобы ваш сервер как-то поддерживал его, например, со своей стороны, а это можно делать даже с серым IP.Итак, у вас есть Самый Обычный Домашний Интернет, без статического публичного IP, без динамического публичного IP, а просто с каким-то непубличным сереньким IP 192.168.xxx.xxx или 10.xxx.xxx.xxx, который вам присвоил провайдер. Но вы все равно хотите иметь сайт и прочие интернет-сервисы у себя в квартире. Я часто слышу хныканье, мол, у какого провайдера купить место и серверные мощности для нашей домашней странички... Чуваки, поверьте, ваша сраная домашняя страничка и даже ваш сраный корпоративный сайт, куда х... [не уместилось, окончание на сайте]

В будущем, наверно, за использование личных данных госсектора в коммерческих целях люди будут получать какие-то деньги, примерно как артисты получают проценты от стриминговых платформ. Тогда смысл в этом появляется.

Правда ли, что Anthropic "уничтожил миллионы книг" ради обучения Claude?Или "как корабль назовете, так он и поплывет"Контекст: на прошлой неделе в США состоялся суд по делу об авторских правах при обучении ИИ. Судья Уильям Олсап постановил, что оцифровка законно купленной физической книги является добросовестным использованием, а применение этих цифровых копий для обучения LLM - "достаточно преобразующим", чтобы также считаться добросовестным использованием. Другими словами, никто больше не должен спрашивать согласия у авторов книг - хотят ли, чтобы на их текстах тренировали ИИОднако общественность больше возмутил тот факт, что купленные Anthropic физические книги подвергались ДЕСТРУКТИВНОМУ СКАНИРОВАНИЮ: у них срезали переплеты, страницы пропускали через сканер для быстрой оцифровки, а бумажные оригиналы выбрасывалиДля сравнения: в Google Books, например, при масштабной оцифровке книг применяли запатентованный неразрушающий метод сканирования - гораздо более дорогойТак можно ли называть деструктивное сканирование "уничтожением книг"? Все зависит от того, какого рода сущность вы называете "книгой":🔵 Если КНИГА для вас - это прежде всего сам текст (абстрактный объект), то получается, что в ходе такого процесса она просто перекочевала с одного носителя на другой. В этом случае остается лишь похвалить Anthropic за то, как компактно они переупаковали информацию🔵Если же вы КНИГОЙ называете материальный экземпляр этого текста (конкретный объект) - тогда да, Anthropic уничтожает книги не хуже фашистовА на самом деле, вариантов здесь даже не 2, а 4. Почему?➡️ Полезным инструментом в таких вопросах является "онтологический квадрат" Эдварда Лоу (см. схему в прикрепленной картинке)Для тех кто любит подушнить - вот еще два элемента этого квадрата:🔵 Может быть, КНИГОЙ вы называете не объект, а абстрактное свойство, присущее каждому бумажному экземпляру - примерно как БЕЛИЗНА присуща всем белым предметам? 🔵 Или, скажем, вам ближе КНИГА как конкретное свойство - примерно как СОКРАТОВОСТЬ присутствует в теле Сократа? У всех этих 4 сущностей разный онтологический (бытийственный) статус - и, как следствие, различные юридические, экономические и моральные характеристикиВот почему в дискуссии важно сразу уточнить понятия - это позволяет задать адекватную смысловую рамкуА какова ваша позиция в споре про "деструктивное сканирование"?🔥 книги были УНИЧТОЖЕНЫ👍 книги были ПЕРЕУПАКОВАНЫ🤨 другое (поделюсь в комментах)#спор#инструменты

В Калифорнии оштрафовали Google на $314M за то, что они использовали данные устройства во время, когда пользователи Android с телефоном не взаимодействовали.Геолокация, ахтунг, без разрешения.Замечали, что на рынке нет нормальных решений для Родительского Контроля?И не будет.Связи на первый взгляд никакой, но родителям нужно знать, где находится ребенок, даже если телефон его глубоко в рюкзаке.Таня, [ex-B2B 👩‍💻] Семейка продактов

Agile в эпоху ИИ: как не превратить Scrum в хаосГенеративный ИИ — это усилитель Agile, а не его замена. Он ускоряет разработку, сокращает циклы обратной связи и делает принципы Agile ещё более актуальными. Но использовать его потенциал можно только через эволюцию Scrum. Иначе — хаос вместо прогресса.🔍 Главная проблема: традиционный Scrum отказывается работать в мире, где разработка ускоряется в разы. Фиксированные спринты, velocity и классические story points больше не релевантны. Почему?1️⃣ Гибкие рабочие процессы вместо фиксированных спринтов. Исследовательские задачи (например, обучение моделей) не вписываются в двухнедельные циклы. Решение — гибрид Agile и Kanban:- Для исследовательских задач — непрерывный поток (Kanban), без жёстких дедлайнов.- Для чётко определённых инженерных задач — классические спринты.2️⃣ Изменение подхода к метрикам. Вместо Velocity (Throughput) — Lead Time (время от идеи до реализации). Потому что побольше за спринт сделать — это не главное. Главное — ценность и как быстро мы можем её поставить. ИИ может повысить продуктивность разработчиков на 20–55%, но это не должно стать самоцелью. Иначе — технический долг и плохо спланированные функции.3️⃣ ИИ как член команды. Это не просто инструмент, а "кибернетический коллега", который берёт на себя рутину и освобождает людей для творчества и стратегии. Например:- Для Product Owner’а — аналитик, который обрабатывает тонны данных и генерирует user stories.- Для Scrum Master’а — помощник, который анализирует метрики и выявляет узкие места.- Для разработчиков — партнёр по кодингу, который пишет boilerplate code и тесты.Новая система оценки задач: от story points к трёхуровневой модели 1️⃣ Zero-Point Stories — полностью автоматизированные задачи, не требующие ручного контроля (например, генерация документации). 2️⃣ Review & Integration Stories — задачи, где ИИ выполняет основную работу, а человек занимается проверкой и интеграцией. 3️⃣ Standard Stories — традиционные задачи, где требуется человеческая экспертиза и креативность.Сбор метрик по Lead Time разных типов задач (как в метоле «рубашек») позволит проводить быстрый триаж для оценки задач. А он нам понадобится, ведь всё будет быстро меняться. Вообще, судя по всему, новые методики будут строится на основе работы с потоком с добавлением лучших практик из итеративно-инкрементальных методов. Что-то вроде ScrumBan или того, в какую сторону идёт SAFe. Циклы будут становиться короче, проверки гипотез – быстрее, бэклог – короче и чаще меняться. Практические шаги для адаптации 1️⃣ Начинайте с малого. Автоматизируйте рутину: тесты, документацию, резюме встреч. 2️⃣ Освойте структурированный промт-инжиниринг. Без чёткого описания задачи ИИ выдаст нерелевантный результат. 3️⃣ Не забывайте про качество. ИИ генерирует код, но проверять его всё равно нужно человеку. Установите чёткие правила безопасности и этики.Будущее за Agile, где люди и ИИ работают вместе. Но это работает только если вы готовы меняться. Но выживание – дело добровольное! Что думаете? Кто уже внедряет что-то? Что работает, а от чего отказываетесь? Мне правда интересно, пишите, обсудим.

📺 Вышли все доклады с South HUB 2025 на YouTube.Прогнали их через llm, и вот какие тренды видит железный умВот краткое саммари трендов сообщества, основанное на серии докладов и дискуссий:🧠 ИИ: от экспериментов к системной работе* Переход от «пилотов» к продакшн-решениям: компании создают платформы, встраивают ИИ в рабочие процессы и интерфейсы, а не просто делают MVP.* Agentic AI и мультиагентные системы становятся практикой: ИИ-ассистенты уже умеют планировать, управлять задачами и делегировать другим агентам.* Корпоративный RAG + модельный стек: интеграция ИИ с внутренними знаниями — критичный элемент. Формируются архитектуры с бенчмаркингом моделей и возможностью быстрого переключения. 🏗 Low-code и democratised dev* Low/no-code перестал быть игрушкой: он используется в серьёзных проектах, особенно в связке с AI и автоматизациями.* Рост внутренней разработческой культуры: команды создают и делятся AI-инструментами друг с другом. По сути, это внутренние «app store’ы».👥 Культура и трансформация* Трансформация = изменения людей, а не только кода: доклады подчёркивают, что сопротивление, инерция и страх важнее, чем технологии.* Команды усиливаются, а не заменяются AI — фокус на «empowered employee», а не увольнения.* Измерение эффекта и доверие: рост бизнеса идёт там, где есть доверие — к людям, данным, инструментам.📦 HR и процессы* Хороший найм — это проект: менеджер — владелец найма, и весь процесс должен идти как agile-итерация, а не бюрократия.* Лучше нанять «звезду» и дать ему свободу, чем формально закрыть вакансию.⚠️ Ключевые вызовы AI-индустрии:* Фрагментация и зоопарк решений - AI-инициативы размазаны по командам — нет единой платформы, всё пилится с нуля.* Слабый UX и недоверие к агентам - Пользователи не понимают, что делает агент, боятся ошибок и не хотят использовать.* Сопротивление и инерция в команде - Технологии есть, но люди не хотят меняться — нужна работа с доверием и культурой.А полные версии положили сюда👇🏼📱 VK Видео📱 YouTube

Стал проводить все встречи в Битрикс24 с использованием их "копилота".Что получаю:- запись разговора- выжимку- заготовки под встречи- заготовки под задачи- рекомендации по ведению встречиСчитаю, что это отлично структурирует все встречи и не дает забывать что было сделано, что обсуждалось и т.д.

3 промпта для ИИ, которые реально прокачают ваш нидерландский 💪Нидерландисты мои, представьте: у вас есть личный преподаватель нидерландского, который работает 24/7 (я хоть и на связи в чате чаще, чем 98% преподавателей,но все же не круглосуточно), никогда не устаёт от ваших вопросов и не берёт деньги за уроки. Круто же! 🚀Знаю, что многие попробовали ии, и уже получили в ответ какую-нибудь хрень. Присаживайтесь, сегодня мы это исправим! 😎Правильные промпты превращают любой ИИ в мощнейший инструмент для изучения языка. Эти три промпта я проверила лично, они дают очень неплохой результат. 1. Глубокий разбор ошибок 🔍Ты - носитель нидерландского языка с 15-летним опытом преподавания русскоговорящим студентам. Ты знаешь все типичные ошибки русскоговорящих и умеешь объяснять сложное простыми словами.Я пришлю тебе свой текст на нидерландском. В нём могут быть ошибки.Твоя задача:1. Исправь ВСЕ ошибки (грамматика, лексика, стиль, порядок слов)2. Для КАЖДОГО исправления объясни: - Почему моя версия неправильная - Почему твоя версия правильная - Объясни правило простыми словами (без терминов) - Приведи ещё 2 примера с этим же правилом из повседневной жизни3. После разбора ошибок напиши улучшенную версию всего текста4. Добавь 3 фразы, которые сделают мой текст более "голландским" по стилю5. Дай мне домашнее задание: составить 3 похожих предложения. Ничего не придумывай. Если что-то неясно, то задай вопросы для получения наилучшего результата.2. Объяснение разницы между похожими словами 🤔Ты - носитель нидерландского языка и лингвист, который специализируется на объяснении тонкостей языка русскоговорящим.Я назову тебе два похожих нидерландских слова/выражения, которые меня путают.Твоя задача:1. Объясни разницу между ними максимально просто2. Для каждого слова: - Дай точное значение - Объясни, в каких ситуациях используется - Приведи 3 примера из реальной жизни - Покажи, что будет, если использовать неправильно3. Создай мини-диалог, где оба слова используются правильно4. Дай способ запомнить разницу5. Предложи 5 предложений для тренировки с пропусками. Ничего не придумывай. Если что-то неясно, то задай вопросы для получения наилучшего результата.3. Мини-челлендж на неделю 🎯Ты - креативный преподаватель нидерландского языка, который создаёт увлекательные языковые челленджи для русскоговорящих студентов.Создай мне персональный 7-дневный челлендж для изучения нидерландского.Для каждого дня напиши:- ФРАЗА ДНЯ: [фраза + перевод + произношение]- СИТУАЦИЯ: [где и когда использовать]- ЗАДАНИЕ: [что конкретно сделать]- ПРОВЕРКА: [как понять, что справился]- БОНУС: [дополнительное задание]Условия: фразы разного уровня сложности, ситуации реальные, задания выполнимые за 10-15 минут. Ничего не придумывай. Если что-то неясно, то задай вопросы для получения наилучшего результата.Представьте только: ✨- Мгновенная обратная связь по любому тексту- Персональные объяснения под ваш уровень- Неограниченная практика в любое время- Разбор именно ваших ошибок, а не общих правилКороче, это не просто учёба - это революция в изучении языков! Копируйте промпты и пробуйте прямо сейчас. 🔥Делитесь результатами в комментариях! Ваши реакции на пост помогают мне понять, о чем писать😏

Что может изменить всё: когда первые станут последнимиЗавершающий пост из цикла про экосистемы.Предыдущие части:Часть 1Часть 2 Часть 3 Экосистемы кажутся нерушимыми. Сбер, Яндекс, VK, МТС, Т-Банк — у каждого миллионы пользователей, деньги, дата, ресурсы.Они определяют рынок, задают стандарт, формируют привычки. Кажется — всё, победили.Но история знает другие сценарии.Исторический факт: — Kodak придумали цифровую камеру. Но проиграли. — Nokia владела 40% рынка мобильников. Но проиграла. — Blockbuster отказались купить Netflix. — Yahoo отказались купить Google. — IBM и Xerox были лидерами — но вылетели из потребительского поля.Disruption не приходит через лоб. Он подкрадывается сбоку.Что может разрушить экосистемы? Один сценарий — открытая экосистема.Сегодняшние лидеры закрыты: — сами решают, кого пустить — сами учат пользователя «как жить» — хранят данные внутри — обучают AI только на своих данныхА если появится платформа, где: — нет входного барьера — доступ к данным децентрализован — AI учится на публичных (а не запертых) взаимодействиях — у пользователя есть право “увести” свою цифровую сущность — с бонусами, историей, интересами?Уже происходит: — Web3/DePIN: ты — владелец данных, и тебе за это платят — OpenAI, Hugging Face: модели учатся на разнообразных данных — Alibaba Cloud (Китай): внешние компании интегрируются на равныхА если это случится в России?— “Экосистемный GitHub” с подключением бизнесов без выкупа — Прозрачные API и взаимный рост — Пользователь — субъект, а не сборщик баллов — Дата принадлежит тебе, а не корпорации — AI работает на всех, не только на «внутреннюю базу»Моя гипотеза: Первый, кто предложит открытую модель — не станет “ещё одной экосистемой”. Он изменит саму игру. Как Uber изменил такси. Как iPhone — телефоны. Как Wikipedia — энциклопедии.Будущее начинается там, где кто-то осмелился шагнуть в сторону.И вот вопрос «на подумать»: А вы готовы делиться данными с другими игроками рынка, если это усилит продукт?