Со мной произошла странная вещь. Кто давно читает канал, знает, что в первом сезоне я жестко отвергала «Терапию», как сериал слишком поверхностный, где все переигрывают и тупо фанатеют от Харрисона Форда. И вот неделю назад мне хотелось захотелось чего-то comforting, ну и вместо того, чтобы в миллиардный раз запустить «Секс в большом городе» я решила дать шанс второму сезону Shrinking. Тем более, все это время муж продолжал его смотреть и ему почему-то нравилось. В итоге теперь эта компашка терапевтов и их соседей, — мои самые любимые люди, я хочу к ним и рыдаю в каждой серии. Линия с Роем Кентом так вообще гениальная. На видео — один из моментов, на котором админ пластался. Интересно, сериал так похорошел во втором сезоне или я стала сентиментальнее?)
Полка с сериалами
@polkasserialami · 2.4K подписчиков
Посты канала Полка с сериалами в SillyFeed: единая лента публичных Telegram-каналов со ссылками на оригиналы.
Канал Полины Дудченко, которая профессионально пишет тексты и смотрит сериалы, а еще перевела книгу Энди Грина про «Офис»@PollyDuu
Посты канала
Посмотрела «Смерть Банни Монро» по роману Ника Кейва с Мэттом Смитом. Здесь, конечно, отрицательную харизму Мэтта Смита выкрутили на максимум, пережевали и выплюнули. Давно не видела на экране такого мерзкого персонажа. По сюжету жена непутевого главного героя, продавца косметики и сексоголика, совершает самоубийство, оставляя его с 9-летним сыном. И дальше нас ждет несколько серий серьезного испытания родительских чувств и отвратительного поведения Банни Монро, после которого вы возненавидите кроликов. Я смотрела шокирующие сцены в надежде на то, что персонаж Банни переродится и станет лучше, но нет. Концовка — сплошное разочарование, как будто историю сильно не дотянули. Так что рекомендую смотреть разве что в крайнем случае и только преданным фанатам Смита, которым любопытно понаблюдать за ним в омерзительном амплуа.

Ругала «Материалистку» и забыла похвалить разочаровавшегося материалиста! Это я про героя Джона Хэмма из «Друзей и соседей». Уже писала про первые впечатления и досмотрела с удовольствием! Историю про кризис богатого белого мужчины среднего возраста изящно дополнили детективной интригой в духе «Отчаянных домохозяек» с неожиданной развязкой. Безумно рада, что родной Хэмм красиво вернулся на телевидение! Жду второй сезон.

Ещё по теме «Кино и ТВ»
Кино и ТВЗдесь люди. Здесь, Господи, русские люди.Три бабки. Вдова — разродилась уже —у печки, иначе ребёнка застудит.Да дед со щенком на втором этаже.Сто раз говорили: в подвале спокойней,а вместе, наверное, даже теплей.Но нет же: видней со своей колокольни.Хотя в одиночку поди уцелей.Соловушки скоро затрелят под Курском.Как жалко беседку — спалили дотла.Здесь люди. Здесь люди. Здесь люди. Зажмурься.Недавно живые. Сегодня — тела.А наши теперь наступают. Не плакать.Мы давим фашистских взбесившихся гнид.Есть книга. Она называется память.Она не ветшает. Она не горит.И сколько бы русским Господь ни отмерилв той книге абзацев, в неё он занёси бывший подъезд, и пробитые двери,и надпись мелками: «Здесь люди и пёс». ___Моё стихотворение читает Маша Евсеенко, ученица 8 класса школы имени И. П. Светловой (Одинцовский район, Московская область).
Посмотрели в Театре на Трубной спектакль «Мой дом — твой дом». В целом, вечер прошел отлично! Атмосфера театра и игра актеров, как всегда, на высоте. Но если сравнивать с последними постановками, которые я видела, эта понравилась чуть меньше.Сюжет разделился для меня на две части. Первая половина была очень интригующей: такие классные нотки детектива, загадочная составляющая. А вот во второй части фокус сместился в сторону криминальных разборок и юмора на тему мафии — это не совсем мое.Спектакль больше для тех, кто любит легкие комедии с элементами боевика.




Посмотрела удивительный сериал 2026, производства США - Seeking PersephoneС одной стороны перед нами уже знакомая по Bridgerton историческая сатира (даже время действия взято аналогичное - период регенства). С другой стороны у нас привычный для США переосмысление хорошо известных историй. В данном случае это миф об Аиде и Персефоне*, а также Beauty and the Beast, Pride and Prejudice и Bridgerton Это очень добрая и даже наивная сказка, которую вполне можно смотреть с детьми В чем же нетипичность этой истории?В ней вообще нет woke-повестки!!! Вы когда такое последний раз видели? вот и я не смогла вспомнить.В четырех серийном сериале много шуток, по которым можно рассматривать как американцы видят англичан, английский стиль жизни и английское чувство юмора. Согласитель, то тоже очень интересная и необычная подача материала.#культура_от_овсянкиспряниками@porridgepie P.S. Мусе Катериновне тоже очень понравилось. *да, да. Не удивляйтесь. Для англоязычной кульуры древнегреческие мифы не что-то страшное и далёкое, а вполне себе обыденное знание для хорошо (не блестяще, а хорошо) образованного человека. При этом в последние лет 20 произошла актуализация этой темы, появились ретелинги различных мифов и ряд писателей на этом сделали себе имя

В последнее время часто ловлю себя на мысли, что сильно зарываюсь в анализ при прочтении книг какая-то фантомная профдеформация филолога, учитывая тот важный факт, что я, блин, не филолог вообще-то. Но чем больше я копаю вглубь, тем больше замечаю, что ответы лежат на поверхности: одни книги вызывают тревогу, другие спокойствие, третьи забавляют. Главное, что если двигаться от чувственного восприятия постепенно к рациональности, книги раскрываются с какой-то более “правильной”, что ли, стороны. В общем, я чувствую, что в этом направлении максимально приближаюсь к сути. И вроде бы это логично и понятно, но я так люблю копаться в отсылках и деталях, что часто очень быстро забываю свои эмоции от книги, хотя на самом деле это очень важно, пишу это сюда, чтобы реже забывать об этом.Притом я знаю людей, которые, наоборот, нацелены только на получение эмоций и ощущений от книг. Так интересно, что текст может быть один, а подходов к нему миллионное количество. Теперь мне интересно какое чтение больше предпочитаете вы, чувственное или аналитическое и в каких пропорциях?
Мне срочно надо выпускать следующий фильм! Он нежный, поэтичный, романтичный, про любовь! Фильм-верлибр, как я его называю.Потому что сейчас мой последний фильм — лютый бешеный дикий необузданный жуткий мясной сюрреализм про дьявола и пауков — фильм "Внтури каракурта"!И вот знакомлюсь я с девушкой. И перед первым свиданием она хочет узнать меня получше... И смотрит мой последний фильм...Ну что, посмотрела? Когда тебе удобно встретиться? Пойдем в субботу гулять?...А в ответ тишина.
Дорогие писательницы! Какие иллюзии о писательской работе и жизни у вас были в начале пути? Поделитесь для дела, пожалуйста 
Есть такой избитый совет по преодолению писательского блока — пиши что попало, просто перебирай слова, пиши о том, что тебе не о чем писать, что сидеть неудобно, перечисляй предметы, которые видишь перед глазами и тд.Из-за банальности и простоты совета может показаться, что он не имеет смысла, что с таким подходом ничего толкового не напишется, ну что за глупость, да ведь?Это не совсем так.Внезапно вспоминала молодость, слушала Чижа. Легендарная песня "О любви", цитирую начало:"А не спеть ли мне песню о любви?А не выдумать ли новый жанр?Попопсовей мотив и стихиИ всю жизнь получать гонорар!"Далее немного фантазий о том, как всё будет хорошо, когда он напишет эту песню, а в конце — "Только что-то струна порвалась, да сломалось перо, ты прости, может, в следующий раз — а сейчас пора спать".У меня нет никаких доказательств, но я буквально вижу, как Чиж (Сергей Николаевич) сидит на кухне, вечер, творческие муки, надо что-то написать месяц не писал уже, на столе застеленном клеёнкой блокнот, в блокноте рожицы, цветочек и котик, на коленях гитара, в голове ноль идей, глядит в окно, перебирает слова о том, что ему не о чем писать, уже думает плюнуть на всё и ложиться, и в конце концов пишет вот этот глупенький сюжет.Я уверена, что эта песня родилась именно так.И хорошая же песня.Я много думаю в последнее время о том, как вреден для творчества внутренний критик, как вредны амбиции, вот эта идея "щас сяду и напишу сразу гениальное" (а на негениальное распыляться не буду), так мы начинаем бояться (стесняться) писать глупое и бессмысленное.А писать глупое и бессмысленное — это очень хорошо, полезно.Из этого рождаются песни, правда, радость и прочее.
Плюс одно стихотворение в копилку греющих смыслов.Если вам однажды станет грустно, темно, холодно и сыро, то вспомните Улитку.
Дождик лил как из ведра.Я открыл калиткуИ увидел средь двораГлупую Улитку.Говорю ей: — ПосмотриТы ведь мокнешь в луже…А она мне изнутри:— Это ведь снаружи!А внутри меня весна,День стоит чудесный! —Отвечала мне онаИз скорлупки тесной.Говорю: — Повсюду мракНе спастись от стужи! —А она в ответ: — Пустяк.Это ведь снаружи!А внутри меня уют:Расцветают розы,Птицы дивные поютИ блестят стрекозы!— Что ж, сиди сама с собойЯ сказал с улыбкойИ простился со смешнойГлупенькой Улиткой…Дождь закончился давно.Солнце — на полмира…А внутри меня темно,Холодно и сыро.Автор Андрей Усачев
🦫С ВОЗВРАЩЕНИЕМ, ПИКСАР🦫"Прыгуны" - посмотрели новый, всеми расхваленный фильм когда-то любимой анимационной студии, которая в последнее время выпускает не самые выдающиеся мульты. И хотя "Прыгуны" оказались не на уровне работ студии в нулевые, вышло..., а как вышло - сейчас расскажем.Молодая девушка Мейбл обожает животных. Когда её бабушка была жива, они вместе ходили на пруд, где обитала куча разной живности. Мейбл повзрослела и стала активисткой. Однажды с ее любимого пруда исчезли все животные, а мэр городка захотел построить там участок дороги, который бы экономил несколько минут времени автомобилистам на пути из пригорода к мегаполису. Мейбл и так, и сяк пытается отговорить мэра от этой затеи, но всё безуспешно. Но девушке везет, так как ее преподавательница разработала интересный проект, целью которого сделать людей и животных как можно ближе друг к другу. Не долго думая, Мейбл решает воспользоваться этим шансом. Это один из самых смешных мультов в истории студии, наряду с "Я краснею", но как будто даже ещё смешнее. Драма тут есть, куда же Пиксар без неё, но количества шуток и неловких ситуаций куда больше. Видно, что "ламповые" поняли, что гнаться за трендами им уже поздно, этим прекрасно занимаются в Сони и пытаются Дримы. У Пиксара есть своя ниша, но ввиду всяких разных экспериментов и очень средних мультов, она стала сбоить. Значит надо сделать что-то знакомое, но при этом неперегруженное и чтобы это не выглядело как типичный мульт "родителя" в лице Дисней, ведь в последние время отличить анимацию Пиксара и Мышинного дома стало очень сложно. А вот "Прыгуны" - это тот самый Пиксар из нулевых, но только гораздо более дикий и смешной. В общем и целом, это это такой лайт-Пиксар, но сделанный не ради денег, а ради любимого зрителя, который один или вместе со своей семьёй отлично проведёт время в кинотеатре, гомерически смеясь и иногда плача, но не сильно. Настоящий честный Пиксар без всяких прибамбасов."Прыгуны" - очень хороший мульт от уже почти растерявшей доверие студии Пиксар. Это не уровень "ВАЛЛ-И", "Рататуя" и других хитяр "ламповых", но зато он очень смешной и приятный. От всего бобриного 🦫 сердца рекомендуем к просмотру - А и М#заметки_обзор
Разбирали комнату очень пожилой петербурженки. Родные ее забрали из комнаты все, что было для них ценным и дорогим. Осталось очень много книг, вот мы их и разбирали. Эта женщина 1934 года рождения жила здесь после возвращения из эвакуации, была ленинградской интеллигенткой: театральные и филармонические программки и билеты хранила за многие годы с начала 50 х годов века минувшего (это мы подарили одному из театров, как и множество книг о театре, кино и актерах), часть книг - зарубежную и русскую классику, хорошие книги - собрали в сумки и повезли к нам в Шереметевский сад, где ящик буккроссинга......еще нашли два читательских дневника, которые ленинградская девочка Алла Д.из интеллигентной семьи (в будущем технический переводчик) вела с июня 1946 по 1954 год, став уже молодой девушкой. Видно, что Алла писала это не потому, что в школе надо, а была реально книгочейкой. Она давала отзыв о каждой книжке, выписывала цитаты, читала оооочень много. С отзывами не церемонилась, писала, что думает. Вот прочла книгу в 1946 -м, оценила как "понравилась", а уже в 49-м, перечитывая чииательский дневничок, пишет рядом напротив старого отзыва другими чернилами: "дура"."Анну Каренину" подросток Алла не оценила:" Анна не нравится. Всем портит жизнь". Нравились Жюль Верн и Джек Лондон. И Диккенс. А Цвейг -" Ничего. Напор на душевные переживания". Интересно было мне читать этот блокнотик и тетрадку. Остались еще рисунки Аллы Д.Осталась книга Эллы Фоняковой с автографом для Аллы ( а я знала и Илью и Эллу).Остались фотографии и письма. Мы еще не все разобрали.А я все думаю о книгах, которые всю жизнь собирала эта женщина. Как мы нарушили их сон в шкафах, вынесли на свет, отнесли в буккроссинг. Я думаю, что их разберут.Вчера смотрела на свои книжные шкафы, у меня книг побольше...надо уже подумать о том, что будет с ними, когда меня не будет. Не хочу, чтобы они оказались выброшенными. Что-то с автографами, ценное, просто хорошие издания, просто книги, мои дорогие, близкие...






