KinoKate [смотрю кино| залипаю на сериалы| читаю книги]

​​🦅 «Сороки-убийцы» Энтони Горовиц 🦅◾️ Жанр: детективВсё-таки в детективе особенно легко сомнительным финалом подпортить впечатление даже от самого увлекательного действа. И здесь, к сожалению, это и случается.Книга сначала делает неплохое предложение — вместо одного расследования распутать сразу два. Причём сам приём истории в истории не такая уж редкость, но здесь он элегантно оформлен, и читатель одновременно попадает и в классический, и в современный детектив. Редкость и то, что обе сюжетные линии одинаково интригующие. И при этом обе развязки одинаково притянуты за уши.Однако в каждой из концовок невероятные допущения — разные. В классической части всё отдано на откуп гениальности самого детектива. Он подгоняет улики под свою теорию (хотя должно быть наоборот), там где они не подгоняются, причинно-следственная связь покидает чат, и в ход идут нехилые додумывания, которые, конечно же, по удачному совпадению оказываются истинной правдой.В современной части мотивация не оправдывает такой хитровыдуманности плана ради результата, который, вероятно, мог быть достижим и без плана. Уж простите, не очень-то верится, что издательства зависят от авторов, а не наоборот.В общем-то, сама книга говорит, что детективы от прочих жанров отличаются тем, что ты вместе с героями участвуешь в расследовании. И хотелось бы шокироваться радостью открытия, когда вся картина соберётся полностью. Осознать, что не зря собирал детали в пути. А здесь просто читабельно.

✨ КАЖДЫЙ ДЕНЬ — ЖЕНСКИЙ ДЕНЬ ✨Поэтому с удовольствием поддерживаю и подхватываю флэшмоб-эстафетy #FutureIsFemale, запущенную Настей с очень крутого канала Her Frame. И сегодня моя очередь рассказывать о фильме, снятом женщиной. «Клад» — полнометражный дебют Луны Кармун. История, где травма не столько осознаётся самой героиней (ей к этому только предстоит прийти), сколько с первых же моментов царапает зрителя. В ней есть обнажённая открытость, которая позволяет с дискомфортом наблюдать за тем, как каждый сходит с ума по-своему.Но фильм не добавляет новых ран. Его обезоруживающая искренность, желание поделиться чем-то очень личным, только своим, и очень человечная вера в то, что даже один хороший человек на пути способен помочь найти тропинку к исцелению, — и зрителю дают надежду, что обязательно будет лучше. Да, дерьмо случается, но это не значит, что ты не сможешь его разгрести и выкинуть из своей жизни весь ненужный мусор.

​​❄ «Тысяча осеней Якоба де Зута» Дэвид Митчелл ❄◾️ Жанр: современная зарубежная проза, исторический романЯкоб де Зут, приплыв из Голландии на Дэдзиму, планировал остаться на ней ненадолго, максимум, на пару лет, чтобы заработать денег для женитьбы на завидной невесте. А в итоге остался в Японии на двадцать с лишним лет. Я, взявшись за эту книгу, планировала прочитать её за пару недель. А в итоге дочитала её только через три месяца.Дэвид Митчелл прав иногда судьба оказывается во власти обстоятельств, которые не то чтобы сильнее нас, но заставляют по иному расставлять приоритеты. Их невозможно представить, их невозможно предугадать, но они всё равно складываются так, как складываются.Книги Дэвида Митчелла полны фатализма. Но это не угнетающий фатализм, загоняющий человека в рамки неизбежного и лишающий его свободы воли. А утешающий фатализм, убеждающий тебя в том, что если ты делаешь то, что считаешь должным на данном этапе жизни, то это приведёт тебя туда, куда тебе и нужно.Если в предыдущих работах Дэвид Митчелл оправдывал свою принадлежность к жанру постмодернистов, ярко смешивая жанры и переосмысляя их, то здесь из жанров осталась только стилизация под классические романы XIX века, но насколько же она филигранная! Автор, как и всегда, мастерски переплетает множество судеб, говоря об обществе и человечестве в целом, но через глубоко личные истории и трагедии. Тяготы и ужасы жизни здесь расцветают во всей красе, но вместо безнадежности книга предлагает не безусловное, но всё же некое торжество справедливости. И такая реалистичная надежда на что-то хорошее — очень трогательна.

Весомый аргумент против приватизации армии и служб безопасности.«На самом деле Джереми Скейхилл ничего не знает о Blackwater».— Мартин Стронг, вице-президент Blackwater WorldwideДочитал книгу Джереми Скейхилла «Blackwater. Самая могущественная наёмная армия в мире». Первое впечатление: насколько же плохо обстояли дела с институтами в США уже в начале XXI века. И насколько мало говорят об Ираке, подменяя факты историями о террористах.История Blackwater началась как вполне полезное мероприятие, а именно как тренировочный полигон для силовиков. Но очевидно, что ультраправые республиканцы, являющиеся христианскими фундаменталистами, не могли не сотворить нечто отвратительное и бесчеловечное. Поэтому полигон перерос в полноценную ЧВК, нанимая на работу сотрудников ЦРУ и чиновников, которые разделяли взгляды Эрика Принса, основателя компании, и имели скандальную репутацию.Под бдительным надзором Шмитца обладавшие хорошими связями компании, такие как Halliburton, KBR, Bechtel, Fluor, Titan, CACI, Triple Canopy, DynCorp и Blackwater сорвали огромный куш, обслуживая оккупацию Ирака и Афганистана. К июню 2005 года Министерство обороны имело в Ираке 149 «первоочередных контрактов» с 77 подрядчиками на общую сумму около 42,1 миллиарда долларов. По данным аудиторов Пентагона, только компания Halliburton «заключила контрактов на 52 процента от их общей стоимости».Книга очень объёмная, во многом потому, что автор разъясняет контексты, предыстории и биографии ключевых событий и фигур в истории Blackwater. Стоит отметить, что автор — журналист-расследователь, как и авторы книги «Наш бизнес — смерть», то есть материал подаётся через критическую оптику, а не как сухое документирование фактов.Как я уже сказал выше, сейчас мало говорят об Ираке, и очень зря. На самом-то деле события в том же городе Эль-Фаллуджа куда страшнее, чем всё то, что нам сейчас рассказывают про условный Иран или даже современный Ирак. Да и факт того, как распиливались государственные бюджеты: сотни частных подрядчиков, в том числе множество ЧВК, росли как грибы буквально с нуля, получая контракты на миллиарды долларов, — доступно объясняет, насколько плохо в США с надзором за бюджетными деньгами.Подобно схеме, использовавшейся Halliburton для гарантирования себе высоких прибылей при выполнении правительственных контрактов, до-говор со Спайсером также был заключен с учетом издержек и определенного процента прибыли. «На практике подобная форма заключения контракта приводит к тому, что поощряет фирмы с крупными доходами тратить еще больше, и, таким образом, весьма выгодна для злоупотреблений и неэффективных трат, — писал эксперт по частным военным контрактам Института Брукингса Питер Сингер. — Этому нет аналогов в лучших практиках ведения бизнеса, по той простой причине, что схема противоречит всему тому, что Адам Смит написал о свободных рынках»Но плох не только надзор за деньгами, но и за действиями военных, в особенности частников, которых специально посол Бремер освободил от ответственности в Ираке. Большинство виновников избежали санкций, а значит, едва ли США имеет право кого-либо критиковать с таким вчерашним бэкграундом.Поддержать. Подписаться.#литература

Трудно сейчас представить это, но Ефимов не очень верил и в успех «Зоны» — книги, побившей сейчас все издательские рекорды. Все должно «дозреть» — и на это опять же уходят время и силы, который не так уж и много. Ефимов считает, что лагерная тема уже изжила себя, тем более — после Шаламова и Солженицына. Неповторимый довлатовский взгляд на эту тему, вероятно, еще не был четко осознан — и Ефимовым, и даже Довлатовым. Всё это предстояло еще «поймать».Валерий Попов. ДовлатовГлава восемнадцатая. Довлатов в "Эрмитаже"💬 Довлатов в TG💬 Довлатов в Max

Сильвия Сидни 🎥Популярная рубрика #фабрика_грёз про красивых актрис прошлого. Как говорится, красивых фото красивых женщин в ленте много не бывает 😉ℹ️ Урождённая София Косова родилась в семье иммигрантов румынской еврейки и белорусского еврея. Впрочем, фамилию Сидни она не придумала, а взяла от отчима. Её родители развелись и она осталась с матерью.🎥 В 15 лет уже играла на театральных подмостках, где ее и заметил голливудский агент. В 1931 году она снялась в своем первом фильме, но к концу 1940-х годов её карьера постепенно пошла на спад.🎉 Удивительно, но пик её актерского успеха случился уже в зрелом возрасте. В 80-ых она была номинирована на «Оскар», а также стала обладательницей премии «Золотой глобус» за роль в телевизионном фильме.♥️ Трижды была замужем и трижды разводилась. Ребенка родила одного, от второго мужа. Дожила до 88 лет.⭐️ #персоналии #прекрасный_пол Фотохроники Прошлого 👈

и кажется- так будет вечность. пока дышать не разучусь, я никогда с тобой не встречусь и никогда не разлучусь.

С прошедшим днем «Звездных войн» вас, друзья!Трудно сказать, где же сейчас ситхи и джедаи. В Ла Лиге стратегическая победа за светом, но силы тьмы притаились в Лиге чемпионов Италия — сейчас это лачуга Йоды из 5-6 частейФранция? Там занимаются юнглингиГермания — фабрика дроидовАнглия — Торговая ФедерацияНежно люблю всю сагу. 7-8-9 пытался переосмыслить, не вышло. Кто подостыл, советую «Андора». Сериал будто написан повзрослевшим фанатом вселенной

📖 Сколько «мертвых» книг вы храните и зачем?Друзья, продолжаем разбирать «Магическую уборку» Мари Кондо. И сегодня у нас, пожалуй, самая больная и сложная тема для любого читающего человека - КНИГИКак же жалко их выбрасывать, правда? Мари Кондо знает все наши отговорки и разбирает их по косточкам. Давайте честно сами себе признаемся.❔Самый частый вопрос: «А вдруг я захочу перечитать это снова?»Потратьте 5 минут и честно посчитайте: сколько книг вы действительно перечитывали больше одного раза? У кого-то наберется пять. У супер-читателей - сотня. Но это обычно ученые или писатели. Обычный человек, который перечитывает сотни книг - редкий зверь (сама Мари себя к таким не относит).📔 В чем истинное предназначение книги?Они не для того, чтобы просто стоять на полках и покрываться пылью. Их цель - быть прочитанными и передавать информацию. Вы уже пережили опыт чтения. Содержание уже внутри вас, даже если вы забыли сюжет.✔️ Решающий тест на счастье:Возьмите книгу в руки. Чувствуете ли вы трепет? Вызывает ли она любовь с первого взгляда?🟠ДА → оставляем.🟠НЕТ → благодарим и отпускаем.Проклятие «когда-нибудь»Особая боль - непрочитанные книги, которые мы «обязательно прочтем потом».Мари приводит пример: президент компании, в кабинете которого был целый книжный магазин из Друкера, Карнеги и бестселлеров. Когда он начал сортировку, то хотел оставить всё, ведь «он это еще не прочитал». В итоге он избавился всего от пары книг.Страх «а вдруг понадобится» - главный враг порядка.📢 Жестокая правда жизни (на основе опыта Мари):«Когда-нибудь» = НИКОГДА.Если вы купили книгу, но так и не открыли ее (или бросили на середине), её миссия выполнена - она показала вам, что она вам НЕ нужна.Не нужно дочитывать «через силу». Гораздо полезнее прочесть ту книгу, которая захватывает вас прямо сейчас.📖 Старые учебники и «саморазвитие»Мы храним старые тетради, учебники по английскому, философии или ароматерапии, думая: «Вот выйду на пенсию/найду время - изучу». Мари говорит: Выбросьте их сегодня.Статистика: менее 15% ее клиентов реально используют такие книги потом. Если после расставания с книгой вы чувствуете пустоту и покупаете её заново (и читаете!) - значит, она ваша. Если нет - значит, не судьба.🌟 Лайфхак для тех, кому жалко «полезные цитаты»Раньше Мари пыталась вырезать и вклеивать хорошие фразы в блокнот (спойлер: на это уходят часы, а потом вы всё равно туда не заглядываете). Сейчас она делает проще: ксерокопия + ножницы + скоросшиватель. На одну книгу уходит 5 минут. Вы сохранили суть, а пыльный том отправился в утиль.👍 Личный опыт автора:Когда она впервые разбирала библиотеку по методу «искры радости», у нее осталось 100 томов.Потом она пересмотрела их еще раз. Избавилась от тех, что давали «умеренную радость». И знаете что? Спустя два года она ни разу не открыла папку с вырезанными цитатами.🔠🔠🔠🔠🔠Мари Кондо:Меньше книг = сильнее воздействие прочитанного.Момент, когда вы встречаете книгу - это и есть правильное время для её прочтения. Не забивайте полки «мертвыми душами».А теперь вопрос к вам, дорогие читатели: Сколько книг вы сейчас держите «про запас» и знаете, что уже никогда не откроете? Признавайтесь честно! Или вы из тех счастливчиков, кто расстается с бумагой легко?#Магическая_уборка🌟 Подписывайтесь на резервные каналы в MAX и ВКонтакте, чтобы не потеряться!

В принципе обе комнаты примерно одинакового качества. Но, похоже, именно в этой обитал Довлатов, поскольку к нему приезжали жена и друзья, в частности, Андрей Юрьевич Арьев. Он, мне кажется, как и наш питерский прозаик, Валерий Георгиевич Попов, сделан из какого-то вечного материала, не знающего износа. Я ими обоими восхищаюсь! Попова, которого тоже рекомендую почитать, знаю с 1987 года. Он почти не меняется! Фантастика! Что за люди!

всех с днем звездных войн, ребята, желаю вам, чтобы эта космических масштабов хуйня однажды закончилась

Краткая история ХарариНачал слушать очередную книгу Харари, "«Homo Deus» Краткая история будущего". Уже кое-что читал у него, так что примерно знал, к чему готовиться, но споткнулся уже на первой странице, на первой строке, на посвящении:Моему учителю С. Н. Гоенке (1924–2013), с любовью научившему меня важным вещамКазалось бы, что тут такого? Но, удивительно, эта фраза многое объяснила мне в творчестве Харари. Давайте разбираться поэтапно.Всегда нравился стиль Харари, его идеи. То как аргументирует — научными исследованиями и любопытными примерами. Много мыслей, которые хочется позаимствовать и подумать над ними. При этом, сейчас основываюсь больше на современном прослушивании, а не старом опыте чтения, уже не помню тех деталей, — при этом всегда возникают разногласия, не всегда согласен с автором. С его подходом, выводами, расстановкой акцентов — не с примерами (хотя они не самый сильный аргумент, если задуматься) и исследованиями. Я бы сказал, что напрягает то, что он не идёт до конца. Не завершает мысль. И не понятно почему: не хочет из соображений литературно-экономических или потому, что сам не может додумать, решиться додумать. Я бы сказал — не до конца честен, то ли с читателем, то ли с самим собой, этого я ещё не понял.И эта особенность стала понятно после посвящения Гоенке. Если с Харари я знаком, скажем так, лично, то с Гоенкой только из вторых рук — знаю много людей, которые посещали его ретриты. Гоенка — сейчас это целая школа, сеть ретритных центров. Ретрит — длительных групповых медитаций, проводимая, в данном случае, Гоенкой или его учениками.В основе учения лежит буддизм, но гоенка — так буду называть представителей этого движения — многократно твердят, что у них не религия, мирское учение и прочее. Отмеживаются от религии, что последние годы очень модно, так как любая религия — это фу-фу, пошло и устарело. Они не отрицают буддийскую основу и даже составляющую, даже что-то рассказывают про буддийское мировоззрение, но используют буддийскую медитацию лишь формально, так как основа медитации — мотивация, цель, которая в гоенки подменяется, ведь это не религия.Неким изменённым буддийским основам учат миряне, хотя в буддизме тхеравады это совершенно не поощряется — распространять Дхамму должны монахи. И не искажать Дхамму. Тут же происходит, на мой взгляд, как раз то самое недохождение до конца.Мы хотим вписаться в модное мировое течение отказа от религии и веры, но будет продолжать использовать религиозное знание, будем учить вере, но назовём это как-то иначе. Лучше всего какой-нибудь наукой, во второй половине 20-го века это было супермодно.В итоге получается что-то неоднозначное: с одной стороны, люди медитируют, кто-то даже развивается, но, с другой стороны, многие увлекаются и не доходят до полноценного буддизма. А кто-то, наоборот, разочаровывается в медитации, думает, что это и есть полноценная буддийская медитация, и уходит куда-то в сторону. А у кого-то в голове перещёлкивает не то. Но есть и те, кто через Гоенку приходят в буддизм — многогранное явление, которое нельзя окрасить в простые оттенки.Так вот. Оказывается, что у Харари учитель — Гоенка. Это многое объясняет! Мне кажется, книги обладают тем же качеством: в них много хорошего, полезного и просто интересного, но они могут уводить немного не туда, особенно неподготовленного читателя. Они создают красивую картинку, отвлекают от главного. При этом, как и с гоенкой, подготовленный человек от этой практики, чтения, не пострадает, даже получит пользу. Но большую ли?#книжное

Сегодня расскажем о книгах из нашего фонда, посвящённых грандиозным фигурам искусства XX века: композитору, художнику, графику и режиссёру.Роб Хаскинс, «Джон Кейдж»Биография авангардного композитора послевоенного времени. Автор (сам музыкант) раскрывает Кейджа не только как новатора-теоретика, но и как мастера визуальных и литературных произведений. Хаскинс делится личными впечатлениями от его музыки –как исполнитель и слушатель. Особенно интересна часть о детстве композитора, его семье и интеллектуальной атмосфере его взросления.«Изумленное пространство: размышления о творчестве Эдуарда Штейнберга»Сборник статей и эссе о советском и российском художнике-нонконформисте. Отечественные и зарубежные искусствоведы раскрывают эпоху и творческий контекст, в которых работал Штейнберг. Тексты разные – религиозно-философские, художественно-критические, и даже постмодернистские эссе. Но все они осмысляют личность, творчество и время художника.Джон Милнер, «Родченко. Дизайн»Краткая биография Александра Родченко с иллюстрациями его малоизвестных дизайнерских работ. Автор фокусируется на графическом искусстве и пишет о влиянии футуризма на ранние работы, рождении идеи конструктивизма и её воплощении в плакатах, театре, графике.«Эйзенштейн для XXI века»Сборник статей современных исследователей творчества Сергея Эйзенштейна. Кинокритики и медиаисследователи разбирают фильмы в историко-художественном контексте, ставят новые вопросы и подсвечивают неожиданные углы. Как на фильм «Александр Невский» повлияла живопись экспрессионистов? «Октябрь» как музейно-кураторская работа и воплощение теории «интеллектуального монтажа»? Советская педология в теории кино Эйзенштейна? И многое другое.Эти книги – качественные исследования по истории искусства. Они будут полезны специалистам и увлекательны для творческих людей. Приходите за книгами, чтобы погрузиться в жизнь и работу мэтров.