Мне нужен твой совет!

Хочется высказаться о наболевшем. У вас бывало такое, что вы горели каким-то делом, вкладывались, видели себя в этой карьере. Все было супер, вы много работали,получали знания в этой сфере и потом бац…и подлянка от жизни подкралась незаметно в виде ограничений по здоровью. Болезнь и все…вы не можете больше работать на этой работе. У меня так случилось. И я честно сказать понятия не имею куда податься и что делать дальше. Ведь я больше ничего другого толком не умею. Я реально горел своей нынешней работой, видел себя ток в ней в будущем. У меня была цель. И у меня это все забрали. У кого-нибудь было что-то похожее? Как найти себя в чем-то другом? Как найти силы на это?У меня пока состояние какой-то печали и апатии. Нет сил и желания что-то искать. Пока есть сбережения на которые я живу, но понимаю что это далеко не вечная история и с этим все равно нужно что-то делать, куда-то идти. Но куда? Да возможно это все выглядит инфантильно, но это правда не простая ситуация. Помимо этого всего стоит еще восстановление себя после тяжелой операции. Что тоже довольно таки не легкое дело. И в моральном и в физическом плане. В общем буду благодарен, если кто подскажет, как вы находили себя заново в чем-то другом, в плане работы.

Как перестать слишком много думать. О поздней сепарации от родителей, о своей не успешности в социуме, о недостатке денег. При этом когда я получал некие значимые для социума вещи, те же деньги например, я не чувствовал особой удовлетворённости. Это не решало моих проблем и не помогло решить мои комплексы, счастливее я тоже не стал. Я более чем уверен, что если бы у меня был близкий человек, это также особо ничего бы не решило. Всю жизнь я хотел быть как те успешные, красивые люди с обложки, которые нужны обществу просто по факту существования. Они наделены каким-либо талантом или особенностью, можно сказать они уникальны. Но к сожалению, я не обладаю никакими сильно уникальными или выдающимися чертами. Сколько бы я не работал над чем-то это всегда уровень посредственности. При этом даже в качестве «посредственного» человека я такой себе вариант. Я плохо лажу с людьми, и честно сказать не то чтобы они мне сильно нравились, во мне нет каких-то добрых черт и я явно не особо хороший человек. В связи со всем вышеперечисленным я не особо понимаю какой в моей жизни смысл, если даже когда я стараюсь сделать что-то хорошо, всё выходит через одно место.

Просьба дочитать до конца, ситуация сложная и я своим технарским мозгом, да ещё и с алекситимией, не очень понимаю, что тут делать. Итак. Я активный донор крови и несколько лет назад ещё вошел в реестр доноров костного мозга. Полгода назад мне сообщили, что я подхожу как донор одному пациенту. Сделали анализы. Всё подходит. А вот дальше начался полный сюр.Каким-то образом семья пациента меня нашла. И это странно, потому что обычно личности не раскрываются (это в обе стороны). В начале начали трезвонить, потом ещё как-то нашли дом, где я живу и подкарауливали у подъезда. Но это ещё ладно. Важно, зачем они это сделали.Оказалось, что эти товарищи крайне верующие православные. И они очень хотели, чтобы перед донацией я с ними прошел всякие причастия-посты-молитвы и прочую религиозную деятельность. Вот только я атеист, причём крайне радикальных взгялдов. На столько, что по моему мнению в 30-е годы советы недостаточно активно боролись со всеми проявлениями веры. Мне лично всё равно, во что там семья пациентов верит, но не надо, пожалуйста, меня в это втягивать. Пытался их бить их же оружием. Начал прикалываться, в духе «хорошо. Но потом давайте принесём жертву Одину. Вы же хотите, чтобы уважил ваших богов, вот и вы уважьте моих» (я не следую этой религии, но язычества, а тем более тот фанфик по скандинавскому язычеству 6-8 веков н. э. это отличный контрпример на аргументы, в духе «все религии говорят про добро, любовь бла бла бла прочая гуманитарщина». А тут вам раз – ГРАБЬ УБИВАЙ НАСИЛУЙ. Просто люблю полемику, поэтому и разобрался в таком). Я очень надеялся, что они от меня отстанут после такого. Ведь, с рацицональной точки зрения, это одно и тоже действие. Но неееет. ОНИ БЛИН СВЯЩЕННИКА ПРИТАЩИЛИ ЧТО БЫ ОН ИЗ МЕНЯ БЕСОВ ИЗГНАЛ. Пришлось с полицией от них отбиваться. Я уже и с врачами разговаривал, и в полицию заявление писал. Ничего не помогает. Причем там видно, что у людей не все в порядке с головой (в старшей школе и в универе активно волонтёрил, ездили в интернаты и на квартиры к детям с «особенностями развития», проводили утренники, праздники и подобное. Роль Кощея прям идеально удавалась. Так что глаз намётан на то, что с человеком «что-то не так»). Возможно, с рождения, возможнно из-за того, что их ребёнок(?) серьёзно заболел(иначе донация бы не понадобилась). И я уже боюсь за свою жизнь на самом деле. Я и так безвозмездно, добровольно иду на весьма неприятную процедуру, которая наносит НЕВОСПОЛНИМЫЙ вред здовровью, с риском проявления новых болячек, развития онкологии и т.д. Зачем от меня хотят ещё чего – то? Я вот в раздумьях. Есть желание отказаться, но тогда, с большой вероятностью, пациент умирает. И по моим представлениям это будет моя вина. Может есть способ как – то повлиять на людей?P.S. Я предполагаю, что пациент ребёнок, потому что донация планируется в виде эксфузии(костный мозг забирается из тазобедренной кости). Её применяют если пациент совсем маленький. Если пациент взрослый, то чаще всего донация идёт в виде афереза(костный мозг с помощью препаратов «вымывается» в кровь и далее выделяется из неё на центрифугах)

Подход Фрейда к религии в любой форме был негативным, не говоря уже о том, что он сам говорил это в своих работах на данную тему. Религиозная вера для него была иллюзией.1956 год, 7 мая 80 лет

Анви: есть теория, что мы так привязаны к своим питомцам, потому что они должны были стать нашими детьми, но пришли к нам в другой формеЯ: спасибо, реву🥺🥺🥺

Кодекс о деятельности Парламента должен защищать Парламент от злоупотреблений депутатов. Но и депутатов - от злоупотреблений большинства.Нормально, когда в Парламенте есть этика, прозрачность и санкции за прогулы. Но в нынешнем виде закон создаёт огромный дисциплинарный механизм с жёсткими санкциями и слабыми гарантиями: штрафы, лишение слова, исключение из делегаций, ограничения доступа к информации и настолько размытые формулировки, что под них можно подвести почти всё. А там, где власти много, а гарантий мало, злоупотребление становится неизбежным.Жёсткая критика в Парламенте - не нарушение дисциплины. Это кислород демократии. И основа политического плюрализма. Даже Венецианская комиссия подчёркивает: свобода слова парламентариев должна иметь повышенную защиту.Мы не можем прийти к Парламенту, где у депутатов есть мандат, но уже нет голоса.

#арт_практика Задержитесь на несколько минут, рассмотрите эту яркую картину!• Опишите, что вы видите на картине. • Что приковывает взгляд? Что вы не сразу заметили на картине? • Какие чувства у вас вызывает картина? • Кто здесь главный герой на ваш взгляд? • Смог бы Иван «взлететь» без Сивки-Бурки? Иван, хоть и дурак, но мы знаем из сказки, что большой молодец-удалец и в конце получает награду за свои старания. Помог ему поверить в свои силы его волшебный помощник – Сивка-Бурка. Подумайте, что или кто дает вам окрыляющее чувство уверенности в своих силах. Возьмите любые творческие материалы, какие найдутся под рукой, изобразите образ своего помошника: это может быть сказочный персонаж, «тотемное животное», а может быть метафорическое изображение силы, которую вам дает ваше тело, разум и уверенность. Посмотрите минуту на свой рисунок. Что хочется с ним сделать? Сохранить в папочке / повесить на видное место / сфотографировать?

Она не наивная. Совсем.Она видела эти флаги — все, с самого начала. Видела, как он отвечает через день и объясняет это занятостью. Как разговор про будущее каждый раз плавно переходит куда-то в сторону. Как ей немного некомфортно — но она объясняет себе, что это просто притирка, что так бывает, что она слишком много требует.И подруги осторожно спрашивали — ты уверена? И она говорила да, вы просто его не знаете.Потом всё заканчивалось так, как заканчивалось. И она сидела и думала — ну как я могла не видеть. Я же видела. Я же умная.Вот в этом и штука.Интеллект в выборе партнёра работает против нас чаще, чем помогает. Умные люди — те ещё мастера объяснять себе почему всё нормально. Построить логику там, где её нет. Найти причину остаться там, где давно стоит уйти. Назвать тревогу «я просто накручиваю», а сигналы тела — «ну это же не повод».Потому что голова в этом процессе — не главная. Выбирает нервная система. Старый опыт. То, что когда-то выучило тело — что такое близость, что такое любовь, какие ощущения рядом с человеком считаются нормальными. И если это «нормальное» было тревожным — тревога будет считываться как влечение. Знакомое напряжение — как chemistry. А спокойный, предсказуемый человек — почему-то как скучный.Поэтому «я больше не буду так делать» почти никогда не работает. И дело вовсе не отсутвии силы воли.Решение принимается раньше — там, где воля ещё не успела включиться.Осознанность здесь начинается не с намерения, а с вопроса — что именно внутри меня называет это любовью?❓А у тебя было так — что всё видела, всё понимала, и всё равно шла дальше?

Вы не обязаны тащить всё на себе.Даже в четверг.Если устали —это не значит, что вы слабые.Это значит, что вы долго держались.✍️Сегодня попробуйте не давить на себя.Поесть.Выдохнуть.Сделать важное — и остановиться.Иногда этого уже достаточно.🤍 — если нужен был этот текст

Намедни замминистра энергетики Сунгат Есимханов обмолвился, что с 2027 года Казахстану больше не нужно будет закупать у России электроэнергию, да и АЭС от «Росатома» он «не ждет» (Лихачеву на заметку).Окрылили министра две вещи: небольшой профицит в 100 млн кВт за минувший квартал и строительство в Кызылорде силами турецкой Aksa Energy, которая сейчас выдает около 170 МВт, а в этом году должна выйти на 240 МВт. Для сравнения: мощность одной АЭС «Росатома» — 2,4 ГВт дешевой энергии.Однако желание Есимханова помахать шашкой кажется преждевременным. Ведь в Минэнерго сделали лишь осторожный прогноз, не исключив роста потребления энергии в будущем. Это при том, что энергосистема страны не молодеет, а, по словам Аккенженова, на снижение степени её износа с 61% до 59% потрачен триллион тенге.Но почему же Есимханов решил заняться популизмом? Во-первых, ему не впервой делать прогнозы, которые не сбываются. Например, когда он был вице-министром в 2018–2020 гг., он уже обещал, что к 2022–2023 году цена на возобновляемые источники в Казахстане будет такой же, как и на традиционные. А еще он развел кучу посредников в электроэнергии, что вызвало рост цен на рынке.Кроме этого, Есимханов явно не сторонник мирного атома и критиковал проекты АЭС за дороговизну, в отличие от тех же ТЭЦ (которые ему построят турки). Человек банально живет по принципу «я так вижу». Вот только должность у него шибко ответственная.

"Когда я начинал, я думал, что путь к мечте - это прямая дорога. Сделал шаг, второй, третий -и ты на месте."Реальность оказалась жестче.Моя первая цель провалилась через две недели. Я бросил.Вторая - через месяц. Сказал себе «это не моё».Третью я даже не начинал, потому что уже боялся.А потом было ещё много. Я перестал считать где-то после пятидесятого провала.И знаете, что я понял?Никто не идёт к мечте красиво.Грязно, страшно, с чувством полного идиота в 2 часа ночи, когда ты снова облажался и не понимаешь, зачем это всё.Я терял деньги. Терял людей, которые говорили «я же тебе говорил». Терял веру в себя раз триста.Но каждый раз наутро я открывал глаза и понимал: я ещё здесь. Я ещё дышу. А значит, могу попробовать ещё раз. Чуть иначе.И в какой-то момент - я даже не заметил когда — неудачи перестали быть катастрофой. Они стали просто шагами. Неудачными шагами. Но всё равно шагами вперёд.Знаете, как учатся ходить дети? Они падают. Тысячу раз. И никто не говорит им «брось, у тебя не получается».Они просто встают. Потому что хотят идти.Так вот.Если у вас есть мечта — не одна из тех, «было бы круто», а та, от которой ноет внутри, — готовьтесь падать.Много.Больно.Иногда так, что не хочется вставать.Но вы встанете. Не потому что вы супермен. А потому что сидеть на полу - скучнее, чем идти.Я не знаю, получится ли у меня в итоге то, что я задумал. Может, да. Может, нет.Но я точно знаю одно:За годы этих падений я стал тем, кем никогда бы не стал, если бы остался лежать после первого.И это уже победа.P.S. Если вы сейчас на полу - посидите минуту. И вставайте. Я с вами."

🌿Про эмоциональную чувствительность к природе Некоторое время назад я написала пост про вырубленные около моего дома деревья, и пока он лидер по количеству дизлайков на моём канале.Пост эмоционально очень заряженный (как мне кажется), и я действительно до сих пор реагирую на произошедшее довольно остро, потому что каждый день хожу мимо целой цепочки пней.Мне захотелось покопаться в своём состоянии, и теперь я знаю, что для него есть отдельный термин в психологии – эко-горе.Эко-горе — это скорбь, вызванная экологической потерей: исчезновением вида, вырубкой леса, загрязнением реки, уничтожением знакомого пейзажа. Психологи обратили внимание, что чувство, которое испытывают люди после потери части ландшафта (большой или маленькой, от вырубки дерева у дома до лесного пожара) похоже на те чувства, которые люди испытывают после смерти близких людей.Чаще всего, разумеется, боль от эко-потери окружающими расценивалась как «излишняя чувствительность», её не удостаивали вниманием, и спасибо, если пальцем у виска не крутили. Меж тем, для человека и его мозга нормально формировать эмоциональные связи с конкретными местами. Потому что место, где вы живёте, или где часто бываете, которое просто любите – это часть вашей жизненной структуры. Также как частями этой структуры являются любимые люди, домашние животные, значимая деятельность, и т.д. Природа которая нас окружает, место в котором мы живём, может быть частью нашей идентичности. Представляете? Поэтому, в каком-то смысле, деструктивные перемены в окружающей природе могут восприниматься как потеря части себя.Причем, во-первых, насильственная, потому что либо приходят люди с топорами, и всё портят, либо случается катастрофа, которую невозможно контролировать.И, во-вторых – невосполнимая. В одной из статей, которую я читала по теме, приводился пример из фильма «Плач по земле», который очень хорошо иллюстрирует формирование идентичности через природу. Лидер общины инуитов рассуждал о таянии льдов: "Инуиты - люди морского льда. Если морского льда больше нет, как мы можем быть инуитами?" У меня, разумеется, ситуация не такая глобальная, но городские деревья - один из немногих элементов природы, которые создают ощущение связи с «большим лесом», с душой где-то там растущих диких деревьев.Их внезапная, бессмысленная вырубка вызывает чувство беспомощности иэкзистенциальный страх: если их так запросто могут уничтожить без объяснений - что ещё может исчезнуть? Если я теряю такой небольшой элемент связи с природой, вдруг я потеряю её насовсем? И что я за шаман, без связи с лесом? М? Плюсом ко всему, есть такая штука как экологическая эмпатия, которой, вероятно, в принципе обладают люди с шаманским мировоззрением.Если ты воспринимаешь дерево как живое существо, то при его вырубке возникает эмпатическая боль, и она физиологически реальна: активируются те же зоны мозга, что и при личной травме.

ФСБ вчера сообщила о задержании семи человек сразу в восьми регионах: Удмуртия, Алтайский и Забайкальский края, Амурская, Астраханская, Ленинградская, Рязанская и Томская области.По версии ведомства, речь идет о пяти пособниках украинских спецслужб и двух людях, которые занимались пропагандой террористической деятельности Киева.Что здесь важно.Во-первых, география. Это не один регион и не одна локальная группа. Задержания прошли от северо-запада до Сибири и Дальнего Востока. Значит, ставка делается не только на приграничные территории, а на работу внутри всей страны.Во-вторых, формат угрозы меняется. Сейчас спецслужбы противника часто ищут не профессиональных агентов, а обычных людей: через мессенджеры, соцсети, деньги, шантаж, идеологию. Человеку могут дать простую задачу: передать фото объекта, поджечь релейный шкаф, снять видео, распространить призывы. Для организаторов это дешево, а эффект — медийный и психологический.В-третьих, отдельное внимание к "пропагандистам" показывает, что государство рассматривает информационную работу как часть силовой инфраструктуры противника. Не только диверсия, но и публичное оправдание терактов, вербовка, инструкции, романтизация насилия — все это теперь воспринимается как элемент одной цепочки.Главный вывод: противостояние давно идет не только на линии фронта. Оно заходит в регионы, в телефоны, в закрытые чаты, в бытовые контакты. Поэтому безопасность сегодня — это не абстрактная тема, а вопрос внимательности на местах.И еще один момент. В таких делах важно ждать процессуальных подробностей: кто именно задержан, какие доказательства представлены, какие статьи вменяются. Но сам сигнал понятен: силовой блок показывает, что будет жестко пресекать любые формы содействия украинским спецслужбам — от диверсий до публичной поддержки террористических методов.