В очередной раз глядя на постановку, где какой-то молодой или не очень режиссер перекраивает классическое произведение до неузнаваемости, постоянно вспоминаю слова директора театра им. Вахтангова Кирилла Крока: «А вас об этом просили?» Когда у режиссера не хватает сил и мастерства поставить русскую классику, он начинает ее перекраивать, мастеря свое «высказывание» по типу «я так вижу, я так понимаю».Так вышло и с «Дачниками» школы-студии МХАТ в постановке Михаила Милькиса. Сама пьеса Максима Горького, написанная специально для МХАТа, изначально им отвергнутая «по причине отсутствия четкой фабулы», является непростым материалом. Писатель исследует феномен духовного разложения русской интеллигенции в начале XX века через узкий круг гостей адвоката Басова, которые собираются у него на даче. Философские размышления о смысле существования переплетаются с развитием отношений между дачниками.Милькис решил сделать как бы пьесу в пьесе. Герои спектакля репетируют «Дачников» Горького. При этом добавлены какие-то свои диалоги, кто-то выкинут из первоначальной пьесы, перемешаны сцены, реплики. В итоге вышел рассыпанный пазл, который не только мне, а примерно половине зала, которая ушла в антракте, так и не удалось сложить.В этом году и так довольно странный подбор спектаклей на «Башню». Как я понял из отзывов, представленный «Золотой ключик» тоже весьма неклассический в своей постановке. Может, все же к формированию репертуара фестиваля стоит привлекать кого-то из зрительского околотеатрального сообщества, которое в Калининграде довольно сильное по своему качеству? Пока на фестиваль попадают спектакли, исходя из вкусов лишь одного человека.#про_театрСайт | VK | MAX
Эээээ... Нет.Только что закончил смотреть «Дьявол носит Prada 2». Я мужик, к тому же айтишник, самая лучшая одежда для меня — джинсы, футболка или толстовка и кроссовки. Но первую часть, вышедшую в 2006 году, я пересматривал много раз. Классная история о том, как молодая журналистка попадает в мир моды, от которого, по ее мнению, была чрезвычайно далека, и у нее получается вырасти, но при этом не потерять себя.Продолжение... Во-первых, как-то неловко смотреть на постаревших героев через 20 лет. Да, между двумя частями фильма прошло 20 лет, но и по сюжету тоже прошло 20 лет. А в принципе, ничего не поменялось. Сценаристы особо не заморачивались. Практически те же самые проблемы, но немного в другой обертке. Та же какая-то глупая борьба двух Эмили, та же угроза вновь потерять журнал, та же какая-то суета. И при этом нет той искры, ощущение того, что фильм тебя окунает немного в другой, особый мир. Как-то все плоско. Даже Миранда какая-то менее экспрессивная, более... «Обычная», что ли, странный в этом контексте термин, но все же применю его здесь. В итоге не скажу, что мне фильм не понравился. Я неплохо скоротал под него вечер. Но буду ли я пересматривать эту часть хотя бы еще раз? Скорее всего, нет. Все же, далеко не всегда надо снимать продолжение. И фильм «Дьявол носит Prada 2» тому подтверждение#про_кино
С тобой мне хочется состариться,Надеть удобный свитер и молчать.Мне хочется тебе, конечно, нравиться,Но, что ценнее - не переживать.Не соответствовать и не заискивать,А просто быть. Не кем-то, а собой.Любить - это всегда отметка с рисками,Но, если рисковать, то лучше уж с тобой.А я бы долго не смогла актерствовать,Держать лицо, настойчиво стараться…Кому-то безопаснее с притворствами,Мне - быть всегда важнее, чем казаться.И ты со мною, знаю точно, безоружный.В любви, в заботе можно не сражаться.Воюй с другими, где-то там, снаружи.Твой дом - то место, где не стыдно сдаться.И женщина твоя - всегда раскроет руки,С щитом и на щите. Неважен результат.Быть замужем - иметь ещё и друга,Или подругу, когда ты счастливо женат.Давай же постареем с тобой вместе!Я буду дряблой, юморной старухой.Но, если и стареть, то только с песнейИ с тем, кто твой - по сердцу и по духу.Рука в руке, пусть хватка не слабеет.Идут года, меняются герои, заголовки…С тобою жизнь живу, с тобою постарею,С тобой - поеду до последней остановки.@ Рави #любимые_стихи
