Уважаемая Наталья Евгеньевна, вслед за клубом De lege lata, поднимает интереснейшую и давнюю тему, предлагая нам новый опрос «на подумать»: можно ли украсть у вора краденное имущество?Выражу скромное мнение по этому вопросу. Мне кажется, второе и последующие хищения возможны по нескольким причинам.Во-первых, общественная опасность этих деяний эквивалента первоначальному хищению, учитывая что в любом случае происходит незаконное изъятие предмета преступления, а при последующих еще более усложняется для собственника возврат его имущества, которое «идет по рукам».Во-вторых, закон не устанавливает требование «законности» владения. В гражданском праве более чем распространена концепция «чужого незаконного владения», которое тем не менее именно владением и называется.При этих двух условиях не совсем понимаю последствия отказа в признании этого хищением - а как тогда привлекать к уголовной ответственности?А процессуально потерпевшим, как мне кажется, будет законный собственник или владелец, в отношении которого совершено первоначальное преступление. При этом, в моей концепции, вред ему причиняет каждое преступление, ведь каждое из них посягает на его право собственности.
Высокий кредитный рейтинг — надежность или карточный домик?В последние годы мы все чаще видим, как компании с высоким кредитным рейтингом в моменте теряют его и превращаются в ВДО или вовсе допускают дефолт. В связи с этим у многих возникает логичный вопрос: а стоит ли вообще верить рейтинговым агентствам? Давайте попробуем разобраться.
Неудачные кейсыВ качестве последних примеров можно рассмотреть истории с Евротрансом, Монополией и Уралсталью. У Евротранса был рейтинг А- до того, как он допустил техдефолт. У Монополии перед этим был рейтинг BBB, а Уралстали рейтинг снизили с А до ВВ- даже без технического дефолта. Первые две компании объединяет то, что перед снижением рейтинга им был присвоен статус “Под наблюдением”, а у Уралстали изначально стоял негативный прогноз. То есть тревожные звоночки все же были, хотя такое бывает не всегда. 
Что говорит статистикаПо данным АКРА, с 2021 по 2026 год дефолт допустили два эмитента с рейтингом А, один — с рейтингом ВВВ+ и два с рейтингом ВВВ. Все остальные дефолтники имели более низкие рейтинги или не имели их вовсе. Это говорит нам о том, что в целом высокие кредитные рейтинги надежны, но никто не застрахован от неожиданностей. Основная проблема заключается в том, что агентства быстро пересматривают свои оценки, как только у эмитента появляются проблемы. Обычно к этому времени, его облигации уже падают на 20–30% и больше. 
