О перспективах выхода США из украинской трагедииЕдинственным эффектом 10-дневного ультиматума Трампа было осознание его же инициатором отсутствия у него сколь-либо эффективных рычагов влияния как на Россию, так и на КНР с Индией как важнейших покупателей российской нефти.Проще говоря, ультиматум нужен был для того, чтобы Трамп убедился в том, что у него нет карт. Поэтому, не сумев взять на понт, приходится идти на уступки, что — ценой ухудшения отношений с Индией и активизацией взаимодействия в треугольнике Россия-Индия-Китай, — приводит к превращению ультиматума России в переговоры о сдаче украинских территорий России.Конфигурация самой сдачи пока что максимально непонятна, но готовность обсуждать уже является символичной — полгода назад к подобному Вашингтон готов не был.Однако, несмотря на готовность вести переговоры в подобном ключе, в действительности мало что меняется.ВС РФ продолжают наступление, и ситуация для ВСУ за полгода стала значительно хуже на всех направлениях, однако количество изменений пока не перешло в качество. ВСУ сопротивляются, ВС РФ медленно, но планомерно отбивают у ВСУ сёла, которые превращаются в безлюдные руины. Даже если темпы наступления вырастут, ВСУ всё равно смогут ещё пару-тройку месяцев медленно отступать, а сёл и райцентров на Украине много. Безусловно, количество неизбежно перейдёт в качество, но, когда — не ясно.Зеленский и Ермак, пытаясь снять поводок внешнего управления, оставив ошейник, спровоцировали серьёзный кризис во взаимоотношениях со своими хозяевами, которых они считали союзниками. В стране по-прежнему нет никакой оппозиции Зеленскому и Ермаку, но стало очевидно, что они уязвимы и крайне чувствительны к внешнему давлению. Но перейдёт ли это давление из количества в качество — не ясно. Какое-то время Зеленский и Ермак смогут сопротивляться.Очевидно, что киевская власть обречена — рано или поздно она проиграет. Но адекватным людям это было очевидно ещё в 2022 году, однако в адекватности российских оппонентов есть большие сомнения, особенно у чрезвычайно идеологизированных европейцев. Важно понимать, что киевская власть и Евросоюз обладают негативной субъектностью и могут сорвать любые договорённости, оказываясь не в состоянии предложить что-либо конструктивное.Поэтому в контексте переговоров возникает масса вопросов, на которые нет ответа:1. Готовы ли США согласиться на российские территориальные требования в том объёме, который устроит Москву;2. Готовы ли США на принуждение киевской власти к выполнению других требований России (денацификация, демилитаризация, нейтральный статус, освобождение политических заключённых, отказ о преследования УПЦ МП, восстановление прав русского языка) так как киевская власть будет в 100% случаев саботировать все требования как в момент принятия необходимых актов (отсутствие большинства, срыв сроков), так и в момент их реализации (нацифицированные силовые органы не будут бороться с нацистами);3. Готовы и способны ли США принудить Украину и Евросоюз к выполнению взятых Трампом обязательств перед Путиным или всё будет так же, как и с перезагрузкой «зерновой сделки»;4. Готов ли Зеленский подписать то, что от него требуют и если нет, то кто будет готов это сделать, подписав себе политический приговор и войдя в историю Украины как человек, отдавший её территорию врагу;5. Как долго смогут сопротивляться Украина и Евросоюз и будут ли они сопротивляться единым фронтом?Тем не менее, готовность Трампа предметно обсуждать российские требования является большим прогрессом и за этот прогресс стоит благодарить ВС РФ, которые, непрерывно ослабляя ВСУ, делают возможным выход США из противостояния без потери лица.И если Россия может дипломатическими методами достичь то, ради чего сейчас приходится жертвовать жизнями, то этот шанс важно не упустить. Тем более, что переговоры будут идти без приостановки боевых действий, что означает сохранение Россией стратегической инициативы, а значит ухудшения переговорных позиций её оппонентов.
