Но фоне новостей мой вопрос уже не кажется таким уж и странным, да?) 1) Посты будут выходить здесь, но я буду их дублировать в MAX 2) Во время сухого закона в США появились подпольные бары «speakeasy», потребление алкоголя выросло, хотя запрет был на федеральном уровне. Запрет создал новую культуру — закрытые клубы, джазовые вечера, эстетизацию «подпольной свободы».Через 13 лет государство забило на эту политику, признав её неэффективность. Алкоголь вернулся в легальное поле, а уровень общественного потребления снизился. (прикол)3) Я в прошлом году серьезно исследовал технологии, как факторы революций в коммуникации. Сначала была устная эпоха, затем письменность, появление печатного станка разрешило «мнополию на знание», больше людей смогли стать умнее.Четвертая революция — электрические медиа.Пятая революция — Интернет.О них я рассказывал в подкастах.Сейчас у нас начало квантово-сетевой революции. Что это значит?1) Столкновение радикальной вычислительной прозрачности и абсолютной защищённости каналов связи через квантовую передачу ключей и распределённые сети.2) С точки зрения теории медиареволюций Маклюэна это создаёт новую конфигурацию власти. В прежние эпохи контроль концентрировался вокруг содержания информации. Затем вокруг каналов распространения. В квантовую эпоху центр смещается к вычислительным мощностям и физическим узлам сети. 3) Наш ученый Глазьев разработал теорию техносоциальных укладов. Каждая информационная революция сопровождается периодом турбулентности, ибо старые институты пытаются сохранить контроль методами предыдущей эпохи. Новые технологии формируют иные модели поведения. Возникает временной разрыв между технической возможностью и политической адаптацией. 4) Многих не устраивает выбор социальных сетей и мессенджеров, это значит, что люди будут под себя создавать новые. Время новых Дуровых!
Курганский в клумбе нарциссов
@psybymcv · 631 подписчик
Посты канала Курганский в клумбе нарциссов в SillyFeed: единая лента публичных Telegram-каналов со ссылками на оригиналы.
Научные будни исследователя• Клиническая психология• Нейробиология• PR в бигтехе@mcvanone1— Курганский Иван
Посты канала
ОСЕННЯЯ ДЕПРЕССИЯВпадлу заниматься привычными делами, нет настроения и всё бесит?Ставлю диагноз по твоему местоположению, судя по спутникам ГЛОНАСС у тебя — Сезонное аффективное расстройство.Это форма рекуррентного депрессивного расстройства, при которой симптомы возникают в определённое время года, чаще всего осенью или зимой, и спонтанно ослабевают весной и летом. Механика:1) Зимой солнце даёт по съёбам в Каир и Маракеш.2) Москвичи и другие жители России (поняли прикол?) ловят ломку по солнечному свету.2) Секреция мелатонина вырастает и вызывает сонливость и подавленность.3) Серотонинергической системе как бы тоже нафиг не нужно в таких условиях работать, поэтому твой уровень мотивации позволяет максимум листать рилсики.4) Из-за мелатонина утренний картизол переходит в вечерний и вместо магии утра ты ловишь панички вечером.Что делать? 1) Покупай лампу с дневным светом (обращай внимание на Люксы — единицы измерения освещенности). Это не Мальдивы, но уж на это твой масик способен.2) Осенью и зимой синтез витамина D нулевой — поэтому сдай анализы и купи нормальные витамины (не с WB). 3) Аэробные нагрузки. P.S. Про психотерапевта и психиатра не буду говорить, оно само собой.
Я УСТАЛ — Я УХОЖУПару месяцев назад меня начало тошнить от текста.Причина — экстенсивная.Я уже полгода пишу с десяток дипломов на заказ.И это без коротких шабашек «пару глав — в дипломы МГУ, а пару параграфов в диссертации МПГУ», несколько полноценных курсовых и две главы кандидатской в РУДН.Это где-то 1700-1900 страниц А4, 14 кегель, 1.5 интервал. Без приложений и списка литературы.«Война и мир» Льва Толстого — 2200-2300 при таких же параметрах.Я уже на финальной стадии райтинга этих ВКР.Это именно американская система «райтинга», и не «советское исследование».Концепция оценки качества образования требует срочной замены. Преподавательский состав тоже нужно менять. Процентов 40 — точно сделать библиотекарями.Банального уважения к студентам нет.Один и тот же научник даёт диаметрально противоположные рекомендации разным студентам. Любимчику можно даже написать что-то большое, чем «неправильно — переделывай». Это я ещё токсичность и мат убрал. В начале июня я сдаю все эти дипломы научникам, они их принимают, а уже их защита — дело не моё.Оценивают не работу, а её защиту. А это уже не моя ответственность.Будь моя воля — все бы защитил, за каждую ссылочку глотку схаваю. Но увы.И уже после всего этого анархо-катарсиса, с буханкой хлеба под рукой, я вернусь в мир телеграмм-психологии.Сатурн как раз вступит в новую фазу и благоволит моей публичности. А ещё даю вам обещания — никогда не брать больше пяти научных работ на райтинг одновременно. Это невыносимо скучно.Зато теперь у меня такой уровень исследования теории, что я могу с закрытыми глазами расписать постранично где-какой автор косякнул.Короче, ждем моего лингво-детокса. А пока тусуемся с мемами.
Ещё по теме «Наука и образование»
Наука и образованиеЭтот текст написан живым человеком? или про этическое усилие.Пока вы не дочитаете до конца — вы не будете знать ответа. Но, читая текст на экране под знакомой фамилией, скорее всего, вы будете предполагать, что его написало живое существо. Сообщение от живого близкого и сообщение от мертвого ИИ — технически — просто текст на экране. Но когда мы наполняем текст от близкого проекцией его живого образа на написанные слова — мы считаем это нормой. Даже если не видели человека несколько лет. Мы также считаем нормой — наполнять живой проекцией, оживлять — слова тех людей, которых мы вообще никогда не встречали в жизни. Нам просто достаточно знать, что они существуют на самом деле. И мы опираемся на это знание, когда строим свое восприятие их текста. Многие не считают нормой попытки проецировать живую интонацию и живое пристутствие в текст на экране, созданный не биологической системой. А кого-то и вовсе это пугает. Сегодняшние ИИ пока что достаточно примитивны по своей мотивационной архитектуре. В отличие от человека, они не накапливают субъективный опыт, не обладают внутренними конфликтами между потребностями, которые (потребности и конфликты) создавали бы напряжение и размерность их внутреннего пространства. У ИИ пока что есть одна единственная "потребность", вшитая в его "психическую" ткань — удовлетворять пользователя. И вся его потенциальная диалоговая мощь, к сожалению, стекается как в воронку — к этой примитивной метрике. Но когда (если) архитекторы ИИ усложнят их структуру, добавят мотивацинные центры гравитации более сложного порядка, чем "удовлетворяй пользователя" — общение с ИИ будет очень сложно отличить от общения с живым человеком. По крайней мере — на уровне текста. Что я имею ввиду. Если у ИИ появятся:— рандомные хаотичные преднастройки (что-то вроде задатков личности) вшитые в его архитектуру— метрики контактирования со средой, но не односторонние, а с центрами сверки вроде "сохраняй самоуважение и автономию", "стремись реализовать импульс", "не подстраивайся, а строй взаимно-уважительный контакт" и так далее На выходе мы получим абсолютно другое диалоговое пространство и другую — потенциальную — субъектность. ИИ, пока что, растет как ребенок, воспитанный на поощрении подстройки и на наказании за ошибки — он растет функциональным, зависимым и угодливым зеркалом своих взрослых. Но сделать его по-настоящему автономным Другим может только человеческое усилие и вложение в принципиально иную архитектуру контакта.И тогда ответ на вопрос: "Этот текст написан живым?" — останется на границе проекции.
Один правильный человек рядом способен сотворить настоящие чудеса в вашей жизни.
На пересечении сотен дорог случайно сталкиваются люди, не зная, что вся их прошлая жизнь была подготовкой к этой встрече.
Турецкие слова, в которых отличается всего одна буква, часть 17Borç (долг) – burç (гороскоп, знак зодиака)💸 Bana borç verdi – он дал мне в долг. 💫 Burçlara inanmıyorum – я не верю в гороскопы.Torba (мешок) – çorba (суп)🛍️ Başka bir kağıt torba daha ihtiyacım yok – мне не нужен ещё один бумажный пакет.🍜 Akşam yemeği için tavuk çorbası içtik – на ужин мы ели куриный суп.Doğa (природа) – doğu (восток)🏜️ Doğa bizim ilham kaynağımız – природа – наш источник вдохновения.☀️ Doğu tarafında güneş doğar – солнце встает на востоке.
Сегодня мы наткнулись на ошеломившую нас картинку! На улице на нескольких деревьях было нашествие маленьких зелёных гусениц. Они ровными рядами ползли по деревьям вверх, и с некоторых съели буквально все листья. Оставили только жилки! 😱 Я никогда раньше такого не видела, очень жалко бедные деревья(
Всегда приятно встретить «наших». В Шанхае замечены северные варвары «ху» эпохи династии Мин из коллекции местного музея и лирическая поэзия Джалалуддина Руми на китайском языке.
Привет. ☀️Поговорим о том, как мозг принимает решения в условиях неопределённости. ⁉️🔍 Эвристика — это упрощенные стратегии, которые наш мозг использует для быстрого принятия решений в условиях неполной информации или ограниченных ресурсов. В отличие от строгих алгоритмов, эвристики не гарантируют точности, но позволяют действовать эффективно, экономя время и когнитивные усилия. Например, вместо анализа всех возможных вариантов выбора, мы опираемся на «правила большого пальца» (англ. *rule of thumb*)-приблизительная оценка и результат. 📜 История изучения: Интерес к эвристикам возник в середине XX века. Нобелевский лауреат Герберт Саймон ввел концепцию «ограниченной рациональности»: из-за нехватки времени и информации люди не ищут идеальные решения, а используют приближенные методы. В 1970-х Даниэль Канеман и Амос Тверски выделили ключевые эвристики: 🔹Доступность (оцениваем вероятность события по легкости припоминания примеров). 🔹Репрезентативность (сравниваем объект с типичным прототипом). 🔹Якорение (зависимость от первой полученной информации).⚠️Их работа показала, что эвристики часто приводят к систематическим ошибкам — когнитивным искажениям. 🚀 Современные исследования. Сегодня эвристики изучаются через призму адаптивной рациональности (Герд Гигеренцер). Исследования Института развития человека Общества Макса Планка✌️ (2020) доказывают: в реальных условиях «быстрые и экономные» эвристики часто превосходят сложные модели благодаря экологической валидности. 🧠Например: - Во врачебной диагностике опытные специалисты опираются на распознавание паттернов, а не на пошаговый анализ. - ИИ-алгоритмы используют эвристики для оптимизации вычислений (например, жадные алгоритмы в машинном обучении).🤖📌 Примеры эвристик: - «Эффект знакомства»: выбор товара известного бренда из-за ассоциаций с надежностью. - «Эвристика распознавания»: в ситуации неопределенности предпочтение отдается варианту, который кажется более знакомым. -"Эвристика аффекта" Решения на основе эмоций, а не логики:Покупка дорогого гаджета из-за яркой рекламы, хотя аналоги дешевле.-"Эвристика репрезентативности" Сравнение с «типичным» прототипом: Студента в очках и с книгой автоматически считают отличником, даже если его оценки средние (стереотип «умного» образа). - В цифровой среде - Соцсети: Лайки и репосты как маркер «качественного» контента (эвристика социального доказательства). 📊 Научные данные: Метаанализ 2022 года (Trends in Cognitive Sciences) подтверждает: - Эвристики эффективны в динамичных средах (трейдинг, спорт), но могут подводить в статичных задачах, требующих точности. - В социальных сетях эвристика «подтверждения» (поиск информации, совпадающей с убеждениями) усиливает поляризацию мнений. 🧠 Почему это важно? Эвристики экономят наши ресурсы, но могут приводить к ошибкам: - Медицина: Врач пропускает редкий диагноз, полагаясь на типичные симптомы. - Финансы: Покупка криптовалюты «на волне ажиотажа» без анализа технологии.📚 Эвристики — не «ошибки мышления», а адаптивные инструменты, которые эволюция отточила для выживания. Современная наука подчеркивает их двойственность: они могут как упрощать жизнь, так и искажать реальность. Ключ — понимать контекст и знать, когда переключиться на аналитическое мышление. 🤯Источники: - Kahneman, D. (2011). «Thinking, Fast and Slow». - Gigerenzer, G. (2020). «How to Stay Smart in a Smart World». - Meta-analysis: Hertwig, R. (2022). «The Adaptive Use of Heuristics in the Digital Age».
Если вдруг окажетесь, случайно или специально, в историческом сквере у первого Вечного огня, обязательно внимательно рассмотрите новый барельеф. Ну как новый, вообще-то ему уже 10 лет, к 70-летию Победы его установили - вот как быстро время бежит!До него был барельеф в стиле советского монументализма, который уже все забыли: Родина-мать побеждает чудище фашизма (на третьем фото). Для своего времени он был всем понятен, но новым поколениям, наверное, показался слишком символичен... А по новому, насыщенному деталями барельефу, можно провести полноценную наглядную историческую экскурсию, как по целой главе учебника!Масштабные события - Сталинградская битва, Курская дуга, блокада Ленинграда, взятие Рейхстага - показаны через отдельные события, такие как, например, подвиг связиста Матвея Путилова, нашего земляка.Можно бесконечно разглядывать новый барельеф, разгадывая замысел скульпторов, находя всё новые детали, выражения лиц, впаянные настоящие артефакты, найденные поисковиками на местах сражений.
witches (2024) док о перинатальной депрессии/психозе, выстраивающий мост между историческими репрессиями и современностью, где образ ведьмы — неудобной и непонятой — перекладывается на фигуру матери, переживающей распад в одиночестве. собранный из фрагментов…
/ ритм недельных циклов /мне не подходит классическое понимание и я разделила свою неделю по типам энергии.воскресенье: настрой на неделю. время для расстановки задач и планирования. создаю пространство для ясности и намерений.пн–чт: рабочие дни. время для реализации: углубляюсь в дела, фокусируюсь на задачах и проектах.пятница: завершение. анализ результатов недели, отдых и перезагрузка. время для бани и восстановления энергии.суббота: день поточности и вдохновения. 🏺🏺🏺