Сны Веры Павловны

Вообще давно пора что-то делать с KPI-ми в ГД РФ.Если кратко, то все рейтинги строятся на цитируемости со стороны СМИ, поэтому каждый депутат, политик, чиновник изо всех сил торопится что-то брякнуть. Иной раз даже чем скандальнее - тем лучше. Чтоб каждый в курсе был, а новость летела из каждого утюга.Особенно это все становится актуальным в предвыборную пору. Вот и Татьяна Буцкая не отстает."Мы исходим из того, что если это зарегистрированный брак, то это отец будущего ребенка, и, конечно, он также вправе принимать решение о рождении", — заявила ТАСС депутат Татьяна Буцкая.Любой, кто это прочитал, наверное, спросит: а ничего, что право принимать подобное решение только за женщиной?Да и заявление выглядит абсурдно: если брак законный, то будущий отец у этого будущего ребёнка есть, и слово его имеет вес, а если же пара не в браке, то и папки как будто бы не существует, а слово его - ничто. И, да, разумеется, это то, что вызывает возмущение у людей, невзирая на то, по какую сторону баррикад «абортной» демографической темы люди находятся, многие это просто могут расценить как попытку позлить и без того раздраженное население как минимум незнанием законов, как максимум попыткой представительной власти заниматься регуляцией очень личного и щепетильного вопроса. Вывод прост: уважаемые депутаты и их начальство, пора разрабатывать новые системы рейтинга и не поднимать давление людям почем зря. ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

Собственно, вся суть всяких МДшников, мамкиных патриархов и реакционеров в одном скриншоте.Если речь идет о эмбрионе, то это целый отдельный человек, а не часть тела, у него есть право на жизнь и прочие гражданские права, но стоит ребенку появиться на свет и пройти по родовым путям, то все права у бывшего эмбриона и ныне гражданина исчезают, он перестает быть человеком, а становится частью тела отца. Вот так просто.#мд #МужскойПуть ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ

Интересное определение опубликовал Верховный суд. Три инстанции были единодушны в том, что женщина, убившая своего мужа, обороняясь от него - виновна. Ей вынесли обвинительный приговор. Однако ВС посчитал, что действия подсудимой следует расценивать как необходимую оборону от общественно опасного посягательства со стороны потерпевшего, сопряженного с насилием, опасным для жизни оборонявшейся и это не является преступлением. В итоге ВС отменил все судебные акты и прекратил уголовное дело в отношении женщины в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Ну а зря, что ли, Паслер решил переизбираться. Еще столько всего не попилено. Здесь вполне применимы слова Козупицы: «Я считаю, что в этой ситуации легче уйти, чем не уйти. Но как в такой ситуации уйдешь? Наступит время, конечно, я приму решение, но сейчас это просто невозможно. Меня и не поймут, это будет неправильно, не по-человечески, не по-государственному».

Появилась информация по теме перекрытия проспекта Революции в эту субботу. Главное. Время перекрытия с 8 утра субботы до 8 утра воскресенья.⛔️Въезды во дворы с проспекта просто закроют. Такой подход ещё больше наталкивает меня на мысли, что никакого развития идеи пешеходного проспекта по выходным дням лета не будет. Ведь ради разовой акции можно и не заморачиваться с организацией подъездных путей для жителей. Типо: «один раз потерпят».✏️После этого вдвойне смешно звучит все эти разговоры из прошлого, что «мы не делаем пешеходный проспект, потому что прорабатываем технические моменты и подъездные пути для жителей». Вот проект на выходе — ничего не проработано. Просто «кирпичей» навешали и использовали уже имеющиеся схемы объезда перекрытия.Если на деле никакого эксперимента нет, перекрытие сделали просто под форум, а дальше ничего и не планируется, то это уже какое-то очередное надувалово, а не «попытки в диалог с общественностью».Очень хочу ошибаться в своих суждениях сейчас. Ждём, какие выводы сделает администрация по итогам перекрытия.

БИЧ ГЛОБАЛИЗАЦИИПотеря религиозной, национальной, родоплеменной идентичности и своих корней порождает кризис этой самой идентичности. Человеку свойственно отличать себя от других. Поиски своего "я", в свою очередь, могут привести человека к тому, что он начнёт отличать себя по половому или гендерному принципу (течения феминизма, сексизма, нетрадиционные ориентации и т.д.), а также приобщаться к различного рода молодежным субкультурам.Потому очень важно изучать свою родословную, этнические корни и свою религию.

Недавно прочитал у Романа Нестера пост «Прощай, объективность» про то, что OpenAI планирует внедрить в ChatGPT рекламу и продвижение "партнерского" контента от избранных издателейПри условии, что эта задумка реализуется, высок риск, что ответы модели будут смещены в сторону маркетинговых интересов спонсоров. И это вызывает некоторые опасения, что реклама, интегрированная в ответы ChatGPT, будет казаться органичной частью ответа, и не вся «маркетинговая выдача» будет явно промаркирована как реклама. Тем самым это по сути усиливает манипулятивный потенциал такого ответа от LLM и скрытое влияние на пользователей.В целом, такой шаг довольно-таки ожидаем и неизбежен. Не хочу звучать как левак, но прозвучу как типичный левак: это закономерный шаг в логике капиталистической системы, задача которой подчинять сущности некоторому императиву прибыли. ИИ-сервисы пойдут таким же путем как и в своё время поисковые системы — включать рекламу для того, чтобы окупить операционные издержкиКажется в этой же логике может находится и открытие доступа всем желающим к GPT-4o. Видимо, в юнит-экономике монетизация через рекламу потенциально приносит существенно больше, чем платная подпискаИнтересно пофантазировать к чему это вообще может привести. Увидим ли мы LLM, в которой будет через аукционную модель реализовываться возможность для рекламодателей изменять веса выходного слоя? То есть не просто рекламные вставки, а непосредственное подмешивание рекламного контента в результаты генерации. В теории это возможно, хотя и сложно, а ещё вызывает кучу этических вопросовЯ думаю, что всё это будет иметь ряд долгосрочных последствий. Попробую попрогнозировать и пофантазировать:1. Дерьмофикация (такой новоязовский термин действительно существует) ИИ-сервисов — мы все больше будем видеть растущий класс пользователей, которые будут ругаться на обилие рекламы и «раньше было лучше»2. Попытки со стороны регуляторов явно промаркировать рекламный контент, а также создать рамки, которые призваны бороться с манипулирование поведением потребителя через ИИ3. Модели ИИ будут обучаться за счет данных, предоставляемых рекламодателями (возможно, как часть сделки). Что в перспективе приведет к тому, что качество моделей будет находится в некоторой корреляции от количества рекламодателей4. Создание инструментов, которые позволяли бы проверять «объективность» ответов от ИИ — то есть нужны будут какие-то алгоритмы, чтобы чекать некоторый bias моделей в сторону наличия рекламного контента (тут можно дальше уйти и вообще пофантазировать о том, что появятся анализаторы контента, которые будут определять некоторое «намерение» самого контента по отношению к пользователю, например, чтобы чекать политическую пропаганду)5. Появление аналога адблокеров для LLM6. Рост open-source моделек как попытки сделать «чистый ИИ». Но тут вопрос опять же о том, что такое этот самый «чистый ИИ» и как может быть ИИ вне идеологии. То есть фантазии об объективном ИИ — это всегда будут некие фантазии на тему объективности, а не объективность7. Разные виды API. Если OpenAI предложит два вида API - с рекламными механизмами и без них - то вторые могут стоить существенно дороже. Это повысит порог входа и затраты на ИИ для бизнеса.Внедрение рекламы в ИИ-сервисы, подобно поисковым системам, неизбежно повлечёт за собой значительные изменения в их функционировании и восприятии пользователями. Тут возникает много этических вопросов и открывает путь к новому витку борьбы за "чистый" и объективный контент (хах, верните старый интернет по диалапу). Так что в будущем мы точно ещё увидим интересные события в ходе балансирования между коммерциализацией и прозрачностью и объективностью.Больше про ИИ читайте у меня в AI FORGE

ДугинЯ посмотрел интервью Дугина, которое он дал Такеру Карлсону, и меня порвало, и мне пизда. Почему Дугин утверждает, что за гендерной теорией следует отказ от гендерной идентичности вообще? Почему, например, замкнутое общество не может вернуться к действительно традиционной семье, но на новой этике? Почему Дугин рассуждает так, словно история развивается линейно? Было видение или просто кажется? Почему мы должны противопоставить себя выдуманному будущему?А почему он говорит, что там вообще все пидарасы? Почему больше никого? Почему он говорит о лево-либеральной политике, игнорируя экономические предпосылки ее возникновения, то есть игнорирует участие России в международной торговле и, следовательно, создание Россией условий для развития этого дискурса? Почему, если там сплошные пидарасы и суккубы, это первая экономика на планете? Почему?Почему российская политика должна развиваться в качестве противопоставления чему-либо, а не как самостоятельное явление, замкнутое на собственной социальной проблематике?Почему, с точки зрения господина Дугина, русская национальная идея должна быть построена на идее абсолютного сопротивления тотальной доминации Другого и, казалось бы, при чем здесь подавленная гомосексуальность?И мое любимое: а что вообще плохого в идеях андрогинности, например? Есть сформулированный ответ или просто не нравится? И почему господин Дугин полагает, что именно он является выразителем божественной мудрости, а не священное писание?А потому что есть контора*Отсутствие той последовательности в изложении идей, которая бы исключала такое вопрошание, — это проблема изложения. Мышление Дугина полностью мифологично. Мифологично потому, что его историческое повествование построено спекулятивно и вращается вокруг воспроизведения мифологем, как бы понимаемых интуитивно, но лишенных реального значения и не связанных между собой логически. Политическая идеология Советского Союза, выросшая из революции, теперь, нихуя себе, является идейным продолжением Российской Империи, а не его противоречием. И из его пафоса, кажется, следует некий императив. Но примерить на себя его не получится, этому невозможно соответствовать, потому что основы назидания противоречивы. Из них нельзя вывести полноценное и непротиворечивое руководство к действию. В чем состоят те самые традиционные ценности, если позади у нас множество культурных традиций? Язычество на Руси является традиционным для нас нынешних? А традиционное христианство — это до разделения или именно православие? А православие до реформ Никона или после? Царь или император? Или генсек? Или диамат и научный атеизм? Мать-хранительница-очага или крановщица? Свободный рынок или не?Дугин пытается свести все это к одной линии. А хуй.И это все в той ситуации, когда философия действительно нужна. Почему социум раскалывается? Почему раскалывается не до конца, что связывает людей? Являются ли универсальные права человека правом сильного? Если да, почему Путин побеждает? Или не побеждает? В чем, все-таки, состоит наша цивилизационная миссия? Что вообще означает это словосочетание сейчас? Уместно это спрашивать?Но есть контора

О полит-теологии актуального: мой (ПК) доклад на конференции в ВШЭ: https://kroopkin.livejournal.com/361574.htmlЛюбопытна видимая "жажда катехона" у любомудрствующих по поводу. Логика в основе этого: раз соц.порядок удерживает от беспорядка, значит он и катехон!..

Бордюринг напал на БогородскоеПерекопаны улицы и дворы. Как правило, из земли выкорчевывают целые бордюры, чтобы потом установить точно такие же.Ситуация повторяется каждый год, но в этом году масштабы просто поражают воображение!📌 Бордюринг на улично-дорожной сети - ответственность городских властей. Причины этих бессмысленных трат в непрозрачном бюджете Москвы, который утверждает "Единая Россия" в Мосгордуме. Непосредственным распределением средств заняты различные департаменты мэрии и префектуры административных округов.📌 Бордюринг внутри дворов - следствие решений управы Богородское и муниципальных депутатов "Единой России" в районном Cовете. План бл-ва был утвержден на заседании Совета депутатов 13 февраля 2024 года. Наши независимые муниципальные депутаты Анатолий Захаров и Георгий Волков возражали против этих бессмысленных трат и предлагали потратить часть средств на озеленение.Но управа и депутаты "Единой России" отправили на перекладку бордюров и асфальта более 100 миллионов рублей - практически весь районный бюджет благоустройства! 😡 Шум строительной техники, пыль, грязь, разломанные тротуары - все это вынуждены терпеть жители района, чтобы подрядчики помогали чиновникам освоить деньги, которые мы с вами платим в качестве налогов. В процессе "благоустройства" подрубаются корни деревьев, которые потом падают на наши машины при сильном ветре.Мы видим, как огромные части московского и местного бюджетов расходуются явно не в интересах налогоплательщиков. На фоне этих бессмысленных трат мы с грустью наблюдаем "оптимизацию" медицины и других социальных расходов.Этот разгул освоения бюджетов - явное следствие несменяемости власти и деградации избирательной системы в стране. Разрушены последние механизмы обратной связи между гражданами и властью._____Наш канал @msk_bogorodskoe

Одна из наиболее интересующих меня тем - философская разница между Западом и Востоком которая лежит в корне культуры. Ниже один интересный аспект который наблюдаюВосток основан на сохранении связи с древними знаниями. Читая великого Лао-Ци или Сан-Ци, их труды осыпаны глубочайшей мудростью которая релевантна сейчас. Используя гадание по И Циню, приходит понимание глубочайшего рационального смысла лежащего в методе который кажется нерациональным. И лидеры Китая сегодня почитают и пользуются этими методами за закрытыми дверьми. Запад основан на постоянном разрушении старых знаний, и изобретении новых. Начиная с Моисея разрушившего дух культуры Египта. Затем христианская церковь разрушила всех кто приходил до неё назвав демонами всех от Баала (верховного бога Канаана) до английского Sin (имя бога Луны в Уре и Вавилоне) и жгла на кострах всех кто хранил старые знания. Затем модернизм уничтожил христианскую церковь назвав её глупым ненужным старым мусором. Сейчас постмодернизм уничтожает модернизм называя его патриархальной эксплуатацией бла бла бла. Это различие столь ярко, что иногда кажется что на Западе доминирует одно полушарие мозга, а на Востоке другое. И у Запада и у Востока как следствие есть свои сильные и слабые стороны. Сила Запада в инновационности и креативности. Вера в древние нерушимые законы мешает изобрести новые. Хаос борьбы и постоянной трансформации креативен. Сила Востока в мудрости и гармонии. Идущая сквозь тысячелетия непрерывная нить великих истин найденных гениями прошлого, и любовь к своему прошлому – позволяют действовать намного умнее и долгосрочнее. Порядок и гармония в душе повышает качество решений.Ради светлого будущего человечества, Запад и Восток должны объединиться. Это произойдёт когда Запад разорвёт от своих внутренних конфликтов, а Восток протянет руку помощи и не воспользуется моментом слабости поверженного противника, несмотря на всё прошлое поведение этого противника. Именно лидеры Китая, несмотря на то как их очерняют в западной прессе, являются дальше первыми лидерами человечества. Для этого им необходимо превзойти два ограничивающих фактора в своей философии: 1. Звать к себе в гости людей со всего мира, и включать их в культуру Китая не называя "варварами" - хотя они не знают китайских традиций и церемоний вежливости - а уча своей культуре, и учась у них. Даже величайший мудрец всегда учится. 2. Позволить общественности и особенно молодым экспериментировать, и даже предлагать конструктивную критику традиционных решений, без страха что если они случайно скажут что-то не так то будут наказаны. Нелегко культуре и цивилизации с такой любовью к гармонии будет трансформироваться. Но придётся поскольку кризисы заставят, плюс изменения эти значительны но стоят того ради соединения двух традиций. И со стороны Китая видно понимание постепенно приходящее на этот счёт. В результате мы как цивилизация придём к гармоничному синтезу в котором традиции уважаются не из страха наказания, а из любви к мудрости и к себе самому. А инновации поддерживаются в рамках мудрого баланса порядка и хаоса, потому что традиции и люди прошлого поколения хотят чтобы их потомки были умнее, мудрее, успешнее и счастливее чем они сами. И при этом уважали и почитали их опыт, создавая своё. У славянской цивилизации в этом есть очень интересная роль так как мы сидим между Западом и Востоком, с одной стороны всегда стремясь чтобы нас уважали в Париже, а с другой ощущающей связь с историей, традициями и глубокими чувствами и мудростью Востока.Интереснейшее время глубочайших перемен

Завершение конфликта на Украине как пролог к глобальной войнеЗа более чем два года в конфликте на Украине было несколько поворотных моментов, которые изменили динамику противостояния, баланс сил или непосредственно линию соприкосновения. Однако сейчас сразу несколько факторов указывают на то, что в самое ближайшее время конфликт на Украине может претерпеть глубинные изменения в силу глобальной переоценки позиций и стратегий стран-участниц.Тектонические изменения консенсус-позиций по конфликту проходят сразу по нескольким направлениям:📌Экономическое. Соглашения об использовании российских активов на Западе, снятие табу на тему полного изъятия активов. Сокращение серой зоны нейтральных стран за счет усиления вторичных санкций. Неохотное и медленное, но развитие ВПК на Западе. Подготовка Запада к полномасштабной торговой и экономической войне. Это лишь некоторые моменты.📌Информационное. Усиление мер контроля за информационным пространством за счет блокировок «враждебных соцсетей» (например, TikTok в США), и за счет усиления давления на секьюрные способы коммуникации (те же США на Telegram). Как отмечают коллеги, тренд на суверенизацию информационного пространства – глобальный. И уже мой вывод – ведется подготовка к глобальному информационному противостоянию.📌Дипломатическое. Риторика официальных лиц вокруг конфликта на Украине была жесткой с самого начала, однако именно в последние месяцы и лидеры стран, и дипломаты выступают с особенно жесткими милитаристскими заявлениями. Сюда можно отнести и заявления Э.Макрона и Д.Кэмерона, и ряда других официальных лиц. Повышение ставок, эмоциональная возгонка и радикальная риторика готовят почву для более жестких мер на земле.📌Военное. Пожалуй, самым ярким кейсом в данном треке является обсуждение вариантов направления военного контингента стран Запада на Украину. Однако сюда же можно отнести и пошатнувшееся табу на использование дальнобойных ракет по территории РФ. И риски поставок F-16, которые могут быть носителями ядерного вооружения. И актуализировавшуюся дискуссию об использовании сил ПВО стран ЕС для сбития российских ракет.📌Смысловое. Последний, но немаловажный слом происходит на смысловом, идейном уровнях. По сумме косвенных факторов можно сделать вывод о том, что иллюзии о скором завершении конфликта развеиваются даже у самых оптимистичных политиков. Теперь, когда политики пытаются дать оптимистичные сигналы, они говорят не «конфликт завершится через 2-3 недели/месяца», они осторожно говорят, что «через год можно будет прогнозировать, когда он завершится». Стороны готовятся к длительному противостоянию. Его украинская часть может завершиться в сравнительно краткосрочной перспективе, однако в глобальном смысле она все отчетливее приобретает черты пролога к более масштабным событиям.

Сегодня нестандартный выход в рубрику #книгимесяца.Весь апрель читала книгу Александра Баунова "Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры". Где-то я читала рецензия на эту книгу, что она очень обнадеживающая. Тут каждый пусть решает сам, что хочет. Обнадежиться или увидеть другой путь и получить надежду.Совершенно не хочу превращать свой кружок хорошего самочувствия в политический. Поэтому вместо рецензии попрошу у вас совета. Хочу посмотреть пару документалок на эту тему. Заодно и увидеть события под другим углом, иным взглядом. Жду ваших рекомендаций фильмов и передач о том как Испания и Португалия уходили от Франко и Салазара.