тени сновидений

Быть идеально живым или быть идеально мертвым?Быть идеально сложным или быть просто, но можно скрыть ложные мысли, цветы на могиле, слезы… Чувства растаяли, а я живу без намеренья, распределяю суждения о мире, где каждый рассказывает только о своей и чужой выгоде. Ментальное расстройство произошло, перераспределение, моей и твоей мечте не суждено сбыться, как не суждено солнцу вечно светиться. А мне и не нужно, я сама открыла мироздание, в котором жизнь течет неперставая. Разрастается по кускам, оставляя за собой шлейф искрящихся издыханий… в тишине, одиноко, смолкая…

если у вселенной нет лимита, а я часть вселенной, значит моя энергия безлимитна, и зависит только от качества моего внутреннего запроса ко вселенной но энергия всегда идет только волнами, нельзя постоянно подниматься вверх, иногда придется откатываться назад, но смысл в том, что как такового потолка нет... тогда откат перестаёт быть «ошибкой», он становится частью самого движения - как вдох и выдох.ты вселенная 🦋

Вы не верите богу, требуете доказательств…Говорите - проявись, покажись, докажи, что ты есть.Но заметь - Он, не требует от тебя доказательств твоего существа. Он просто есть - Как ветер, как скалы или вода…Это Эго требует доказательств, Эго требует подтверждений, потому что Эго не верит, Эго сомневается, Эго в растерянности - ему страшно. Разве богу нужно доказывать свое существование? - подумай над этим.Мне Он сказал - Если ты идешь со мной рядом, Я буду с тобой. Господь никогда не отворачивался - Его покои всегда открыты. Это мы предпочитаем закрываться, увиливать, и обманывать себя, лишь бы не признать чье-то величие. Иначе окажется тогда, что Эго - всего лишь маленький, хрупкий кусочек чего-то большего. И кажется - Всё… конец… поражение… Ты проиграл перед чем-то более крупным сложив свои копья и отдав все владения. А Он пришел, и мало того, что ничего не сломал, так еще и мягко окутал и на ушко сказал - Свобода, это то, что Я создал.

Сегодня я к вам с интересностями 🤭В Ватикане есть Галерея географических карт (которая еще и нереально красивая), в ней представлено и немножко Франции 🌳 Авиньон, так как он служил местопребыванием пап, когда Климент V перенес туда свою резиденцию из Рима 🌳 Корсика, остров принадлежал Генуэзской и Пизанской республикам, а также был оккупирован Италией во время Второй мировой войныСами жители Корсики себя французами не считают, конечно же (существует даже Фронт национального освобождения Корсики, ставящий своей целью достижение полной политической независимости или же расширения прав автономии Корсики, также признание властями страны «народа Корсики»)А еще есть корсиканский язык (он же, конечно, влияет и на корсиканский французский), который относится к итало-романской подгруппе языков Примеры выражений из него:❤️À dopu, à prestu = à bientôt, à tout à l'heure (italien : a dopo, a presto)❤️Pezzu = morceau (pezzo en italien), expression dérivée pour parler d'une jolie fille❤️Mi' mi' mi'!  = « regarde, cela vaut le coup » (миленько!!!!)❤️J'ai strasciné = j'ai combattu, j'ai eu du mal (du verbe strascinà : traîner, se mouvoir avec effort)

Если вы относите себя к тревожным гражданам , от всей души рекомендую этот метод 📍Желательно выполнять ежедневно .#тревога

🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒🆒 🆒 🤩 🆒🆒🆒🆒🆒ЕЕ ДНЕВНИК:«Сегодня вечером мой муж вел себя очень странно. Мы договорились поужинать в нашем любимом ресторанчике.Я целый день ходила по магазинам с подружками и немного опоздала в ресторан, думала, что его огорчило именно это. Разговор не клеился, и я предложила переместиться в более тихое место, чтобы мы могли спокойно поговорить. Он согласился, но разговорчивее от этого не стал. Я спросила его, что случилось, а он сказал, что ничего не случилось. Я спросила его, виновата ли я в том, что он расстроен. Он сказал, что вовсе не расстроен, что я ни в чем не виновата и что беспокоиться совершенно не о чем.По дороге домой я сказала ему, что люблю его. Он улыбнулся и продолжал следить за дорогой. Я не могу объяснить его поведение, не могу понять, почему он не ответил, что тоже любит меня. Когда мы пришли домой, я почувствовала, что совсем потеряла его, что он не хочет иметь со мной ничего общего. Он просто тихо сидел на диване и смотрел телевизор. Он все так же казался таким далеким и отстраненным. Наконец все так же в полной тишине я сказала, что иду спать.Через 15 минут он тоже пришел в спальню. Я чувствовала, что его что-то беспокоит и его мысли витают где-то далеко отсюда. Он уснул, а я проплакала полночи. Я не знаю, как мне быть. Я знаю, что в мыслях он где-то в другом месте. Моя жизнь рушится…»ЕГО ДНЕВНИК:«Мотоцикл так и не заводится, и я не могу понять почему».#воскресные_истории

ИИ теперь может вычислить 😶‍🌫️вас по нескольким постам.Живите с этим😳Авторы одной из 🧐научных статей создали систему, которая смогла вычислить личность 68% пользователей и ошиблась всего в 10% случаев.Разберемся, как это работает?Раньше, чтобы вычислить человека по его текстам, нужен был дотошный сыщик или эксперт. Теперь эту работу может делать робот.Он просто берёт всё, что вы написали публично, и анализирует:✍️Как вы пишете (стиль, любимые словечки);☝️О чём вы пишете (темы, интересы);🫵Где вы бываете (геометки, упоминания мест);🤌Когда вы активны (таймлайны);🤏Мелкие детали вроде «я как-то был в новом кафе по адресу...».Схема проста: 🤔если вы оставили около 15 постов за пару лет, то в каждом посте есть по одной маленькой улике.Сама по себе улика ничего не значит.Но 🤖ИИ умеет собирать их воедино как пазл, и получается ваш уникальный цифровой отпечаток.Как строит работу алгоритм?1️⃣Собирает всё, что можно найти: ваши посты, комментарии, никнеймы, описание профиля.2️⃣Вытаскивают оттуда важные зацепки: кем работаете, откуда вы, ваши увлечения, манера речи.3️⃣Составляют из этого ваше «досье».4️⃣Ищет в интернете другие профили, которые подходят под это описание.5️⃣Сравнивает и проверяет, пока не найдет максимум совпадений.Авторы статьи, конечно, не выложили готовый код, но повторить их идею несложно. Поэтому ждите, через пару лет такие штуки будут делать всё лучше.Так что, если дорожите анонимностью🫥, фильтруйте детали в энторнетах.Теперь анонимность — это не про левые ники и картинки на аватаре👽😼Это про умение следить за тем, что и как ты пишешь🤨

🚀 PolymathicAI выпустила огромный открытый датасет для ML-исследований -*The Well* 📦 Это коллекция численных физических симуляций общего назначения — всего ~15 ТБ данных, разбитых на 16 разнообразных наборов, включающих такие области, как:• динамика жидкостей и турбулентность • биологические системы • акустическое рассеяние • магнито-гидродинамика и моделирование внегалактических сред • даже симуляции сверхновых 🌌 И всё это можно использовать для обучения и оценки моделей ML. 📊 Зачем это нужно: ИИ и ML всё чаще используются для ускорения или замены тяжёлых физических симуляций (surrogate modeling), но до сих пор публичные данные были фрагментированы и маленькие. “The Well” даёт единый формат, большой объём и сложные динамические процессы - отличная база для:• обучения нейросетей, которые предсказывают физическое поведение • бенчмарков и сравнительных исследований • создания более быстрых моделей вместо тяжёлых классических симуляторов 📚 Как использовать: Проект предоставляет Python/PyTorch API - можно легко загрузить данные в даталоадер и использовать их в тренировке моделей. Данные доступны также через Hugging Face и в формате HDF5 для удобства. 💡 Это открытый ресурс с BSD-3-Clause лицензией, ориентированный на высокоуровневые ML-задачи и научные исследования. Это может стать новым стандартным набором для обучения моделей, которые симулируют сложные физические системы вместо традиционных вычислительных методов. 🔗 Репозиторий на GitHub: github.com/PolymathicAI/the_well

Тревога достаточно часто ставит перед человеком вопрос: что со мной не так? Ведь другие так ярко не реагируют, умеют выбрасывать лишние мысли из головы. Просто не думай об этом! Прекрати так волноваться!Такие вопросы лишают человека доверия к себе и своим реакциям. Что только усиливает тревогу.Давайте попробуем на примерах разобрать:Человек волнуется перед выступлением, волнуется что не так скажет, что слушать не будут, что голос начнет дрожать. Тревога начинает расти и во время выступления, вместо концентрации на том, что нужно говорить, он концентрируется на голосе, на реакциях других людей, на том как поднимается температура тела и т.д. И чаще тревога побеждает и человек, вместо того чтобы обратить внимание на сильные моменты выступления говорит себе: ты не справился. Все прошло ужасно.Или другой пример: девушке надо попросить повышения на работе, но тревога начинает рассказывать о том, что в стране кризис, не надо высовываться, ничего из этого не выйдет. И всё остается на прежнем месте.Что общего в этих ситуациях?В обоих случаях меняется фокус внимания и поведение.В ситуации выступления человек начинает следить не за тем, что он говорит, а за тем, как он выглядит со стороны. Он проверяет голос, тело, лица людей. Любой признак волнения воспринимается как проблема. Это усиливает тревогу и мешает быть в контакте с самой задачей — говорить.После этого включается вторая часть — разбор произошедшего. И внимание снова идет не на содержание, а на тревогу: где дрогнул голос, где сбился, где почувствовал себя неуверенно. На основе этого делается общий вывод: «я не справился», даже если объективно выступление состоялось.Во втором примере человек заранее отказывается от действия. Не потому что точно знает результат, а потому что прогноз тревожный. И отказ действительно снижает напряжение. Становится спокойнее. Но вместе с этим не появляется новый опыт, который мог бы этот прогноз опровергнуть.В итоге формируется замкнутый круг.Чем больше человек следит за тревогой, избегает или оценивает себя через её призму, тем менее уверенно он себя чувствует в следующий раз. Не потому что стал менее способным. А потому что всё меньше опирается на собственный опыт действия и всё больше — на ожидание угрозы.И постепенно тревога начинает восприниматься как показатель того, что что-то пойдет не так. Хотя на самом деле это всего лишь состояние, которое возникает перед значимыми ситуациями.Проблема не в самой тревоге. Проблема начинается в тот момент, когда внимание полностью переключается на неё — и человек теряет контакт с тем, что он вообще хотел сделать.

Писи.2. Про ещё одну ловушку патриархатаЕсть тонкая конструкция, про которую почти не говорят.Фактически у женщин в патриархальной системе нет власти: они экономически и юридически зависимы, чаще всего объект, а не субъект. Но психика взрослого человека не выдерживает полной беспомощности. Тогда патриархат придумывает удобный миф о тайной женской силе:— «женщина шея»— «сука не захочет — кобель не вскочит»— «за каждым великим мужчиной стоит женщина»Это фейковая субъектность. Власть вроде бы есть, но только в тени и без реальных прав и ресурсов.Женщины хватаются за этот миф, потому что иначе придётся признать, что ты живёшь как зависимый объект в чужой системе координат, у тебя нет своих денег и гарантий, ты зависишь от его дохода и решений в ключевых вопросах. Это очень больно для самости и чувства собственного достоинства. Отсюда попытка имитировать свою субъектность в словах Полины: «Я приняла решение оставить дом, в котором мы жили, Диброву. Я сама решила уйти без имущества, главное внимание, а не подарок». Она искренне верит, что это её самостоятельное решение, а не результат многолетней дрессировки быть удобной и благодарной.И тут патриархат делает следующий ход: раз уж женщина «шея», «серый кардинал» и «реальный носитель власти», значит, и отвечать она должна как субъект:• за измену — любовница• за разрушение семьи — разлучница• за психологическую травму у детей и мужчин — «она довела/увела/разрушила».Т.е. когда удобно, она бедная зависимая девочка, «не лезь в мужские дела».Когда нужно снять ответственность с мужчины, она вдруг превращается в всесильного демона-искусителя.На этом месте и важно сказать нет этой подмене.Либо я действительно субъект в семье: у меня есть имущественные права, влияние на решения, реальная власть, и тогда я и несу ответственность наравне.Либо меня делали ведомой, воспитывали под чужие интересы и держали в зависимости, и тогда перекладывать на меня вину за выбор взрослого мужчины нечестно.А вообще выбор изменить всегда ответственность того, кто изменяет, а не его жены, любовницы, мамы или детской травмы. Всё остальное удобные сказки патриархата, который до последнего спасает мужскую невиновность.#разборы

РУБРИКА | Корейский сленг 🇰🇷Слово:존잼Перевод:Очень интересно, капец как классно (усиленная версия 꿀잼).✔️ Разбор:• 존 — сокращение от 존나 (очень, чертовски, капец как) — грубоватое усиление• 잼 — сокращение от 재미 (интерес, веселье)• Вместе: «очень интересно» → «прям нереально круто»❥ Где используют:В неформальном общении, переписках, комментариях. Часто среди друзей.⚠️ Может звучать грубовато из-за происхождения слова 존나, поэтому не подходит для официальной речи.📌 Пример:그 게임 진짜 존잼이야.— Эта игра капец какая интересная.#сленг

21 ФЕВРАЛЯ 2026 ГОДА - Энергия Доброты и Сердечного Участия Добро приходит в этот мир через тебя. Сделай что сможешь!Сегодня пространство особенно усиливает способность чувствовать других людей — их настроение, боль, потребность в поддержке.Это время, когда даже маленький жест может стать для кого-то настоящей опорой.Иногда помощь — это не подвиг.Это внимание.Тёплое слово.Терпение вместо раздражения.Готовность выслушать.Когда человек чувствует, что его видят и понимают, внутри него появляется сила двигаться дальше.И в этом — настоящая ценность сочувствия.Важно помнить: бескорыстная помощь никогда не уходит в пустоту.Когда мы проявляем человечность, пространство мягко возвращает нам состояние тепла, внутреннего покоя и гармонии.Это естественный энергетический обмен — отдавая свет, мы усиливаем его в себе.Сегодня хороший день, чтобы:— поддержать того, кому трудно;— проявить терпение там, где раньше было раздражение;— сказать слова благодарности или заботы;— просто быть добрее, чем обычно.Иногда именно через нас в Мир приходит Добро.🖤Волшебные Звуки Присоединяйтесь 🖤

​На следующей неделе нам предстоит лицезреть конференцию психоаналитиков, учрежденную центром практической философии Stasis Европейского университета в Санкт-Петербурге.​Данное мероприятие носит абстрактную формулировку «Современность психоанализа: вызовы и горизонты». Хотя, на первый взгляд, формулировка не содержит ничего крамольного, по крайней мере в одном из каналов была сопровождающая приписка к этому ивенту, содержавшая более конкретные ориентиры: границы правоприменения психоанализа, его вмешательство в иные дисциплинарные области. Затем текст с этой припиской был изменён на более «нейтральное» описание.​Как известно, имитация фальсификации после стирания следа свойственна только существам языковым. В одной из книг Дэвида Фостера Уоллеса приводится описание того, как молодой теннисист прикидывался больным на вечеринке, чтобы обратить внимание на то, что он, несмотря на своё состояние, на очередной вечеринке демонстрирует прекрасную форму и не сдаёт позиций в глазах администрации, собственных соратников, соперников и почитательниц.​Если посмотреть программу на предмет заявленных тем, то широта охвата не может не впечатлить — тут вам представляются история психоанализа, «психоанализ против психотерапии», тема религиозного, психоанализ и топология, занятость психоаналитиков, смежность дисциплинарных границ с философией и взаимообратимые рецепции, топология, мифология, институции, проблемы формализации и т. д.​Остаётся восхититься ассортиментом знания, что фарширует мероприятие, подобно индюку — каштанами. Однако тут непроизвольно встаёт вопрос: ради чего столь богатое пиршество затевается, в чью честь это изобилие знания адресуется?​Данный вопрос так и мог бы повиснуть в недосказанности, если бы не одно частное обстоятельство: пропуск в пространство Европейского университета посредством учёта паспортных данных. Для кого-то может встать вопрос: и что тут такого?​На этот вопрос уже существуют варианты ответов. Например, какой мог дать Фуко в первой части работы «Интеллектуалы и власть», где он спорит с интервьюером на предмет улучшения оптики маоистского движения на путях соискания справедливости для народной инициативы.​Указание Фуко на то, что пресловутый «стол» как субстанция суда той реактивной идентичности, против которой выступает движение, остаётся в пределе той же самой константой господствующей идеологии, которую призвана попрать инициатива, несмотря на её видимую представленность и достигнутые успехи.​В несколько поспешном переводе на язык современных практик — в условиях всё большего наслоения т. н. санкций и культуры отмены и всё большего градуса подозрительности, из которого вытекают превентивное ограничение «иностранного влияния», — для этой образовавшейся цезуры можно утверждать, что имеется область, для которой необходимо определённое название ради её освоения.​В противовес формированию идентичности, на которой бы основывалась та или иная инициатива, вопрошание Фуко ставит во главу угла то удовольствие, на основе которого может происходить образование альтернативного типа породнения.​Другими словами, здесь необходима оперативная вёрстка кода для конвульсивно смещающейся границы, что позволяла бы очерчивать и прописывать негласные условия для уступки или трансгрессии — того с виду незыблемого порога, преодоление предела которого наделяет его особой ценностью. Ясное дело, что пресловутые вопросы о благе анализанта, о «чистоте» аналитика здесь маячат в ряду первых среди прочих.​Нельзя сказать, что предполагаемый механизм является единственным. Как нельзя утверждать, что дело может ограничиться альтернативным ему механизмом пополнения. Здесь важно зафиксировать логический момент, в котором другому готовы отдать отчёт, насчёт какого знания не следует блюсти неусыпную подозрительность и питать беспокойство.