Можно с большой вероятностью предполагать, что кардинальное или даже какое-то заметное в масштабах страны сокращение мест на юрфаках не произойдет. Вузы сделают немало, чтобы этого не допустить, а если и подужмутся, то не сильно. Компенсируют потери повышением стоимости. Изменения будут, скорее всего, на периферии основных потоков поступающих - в филиалах, в частных вузах. Но из-за значительного количества подготавливаемых юристов частные вузы продолжат "сидеть на игле" юридического образования.Несмотря на то, что внутри университетов между факультетами и институтами и во вне между университетами идут соревнования за высокие баллы ЕГЭ и соответственно за места в рейтингах, это практически не влияет на количество принимаемых на юрфаки платников. Такая страсть к значительному количеству платных студентов должна компенсироваться политикой отчислений, которые должны коррелироаать с высокими требованиями, предъявляемыми к студентам. Чаще же всего организация обучения устроена так, что вузы тянут, насколько это возможно, явных аутсайдеров и выпускают немало тех, кто, скажем так, не соответствует высокому званию юриста. Здесь сходятся множество факторов. Это позиция руководства, не горящего желанием расстаться с источниками финансирования, поэтому оказывающему непосредственное влияние на отчисления. Это само построение учебного процесса, лояльного к неуспевающим. Это малодушие преподавателей, проявление беспринципности. И многое другое. Но отчислениями нужно управлять - на уровне факультета и института, на уровне вуза - и в большинстве случаев не так, как это сейчас принято. Чья вина, в том, что "юристов много, а хороших юристов не хватает"?
