Криптодзен

Ну, вы вот как хотите, а я не понимаю, почему история с 1,5 миллиардами, привлеченными в виде облигаций Telegram - это дикий позитив для Ton (да и для Telegram). Во-первых, в сообщение WSJ сказано, что эти 1,5 лярда - это перекредитование. Они пойдут на погашение долга по уже действующим облигациям Telegram. Причем облигации продаются под 9% годовых в валюте, что имхо довольно много. И у меня вопросик: а чо такие проценты огромные? Не значит ли это, что инвесторы не очень-то верят в финансовую устойчивость компании? Прошлые облигации были по 7% годовых, кстати. Во-вторых, в сообщении WSJ дается инфа о том, что команда Telegram планирует привлечь 1,5 лярда, разместив облигации. Есть некоторая разница между "планируют привлечь" и "привлекли", не находите?В-третьих, к Ton все это имеет мало отношения. Телега генерит какой-то доход, но при чем здесь Ton? Деньги, привлеченные через облигации, вряд ли можно пустить на выкуп монеты. Короче, все это очередной пшик. Пиар шум: звучит весело, а фактически ничего не значит. Я жду решения французского суда по Дурову. А там посмотрим.

Это, конечно, очень смешно, как тоновцы тащат западных инфлом в телегу (надеясь раскачаться на рынок США). При этом западным инфлам тут банально нечего делать.Снуп - это, конечно, оригинально и по меркам тона даже дорого. С другой стороны, открытым остается вопрос: вот вы притащили Снупа/пенсионера-рестлера/маму Стифлера в Telegram... А дальше что? Telegram - это классово чуждое для западной аудитории явление. Что они будут делать? Вечные розыгрыши пулять в аудиторию? Кому это вообще интересно?Посмотрите, как мучаются пингвины со своим telegram-каналами (ведут, как Twitter, но без души). И все инфлы делают ровно также: у них нет содержательного контента. Потому, что они привыкли к формату Twitter, где содержательный контент вторичен, первичен - бездуховный клёкот (да-да, тегни 3-х друзей и проч.).P.S. Кстати, не удивлюсь, что о существовании своего канала в телеге тот же Снуп даже не в курсе. Надеюсь, хоть кружочек запишет.

Кстати, сигнал, который я давал пару дней назад по Mini Oscar хорошо отработал. Флор на эти подарки вырос с 22 ton до 33-37 ton. Думаю, что это не предел. Ибо, как я и говорил, всего выпущено 4К эти Оскаров (еще 1600 не выпущено). Вырос флор и на персики (там около 3К саплай) до 90 ton за штуку.Думаю, что по Оскарам начну их продавать от 70 ton. Но посмотрим. Я там немало их набрал, хех.😁Еще одна интересная история: расторговка монетки BIG на Abstract. Я уже пару недель отлично расторговываю. Покупка в районе 1.2 - продажа в районе 2 USDT за штуку. Вчера, например, кто-то там на 20К баксов закупился, мгонвенно разогнав цену с 1,2 до 1,8. И такие прострелы там случаются регулярно. Главное - терпение. Так что пока вижу в этой монетке отличную возможность увеличить депозит. Не инвестсовет, а так: присмотритесь.

Сидни Джаст, разработчик движка X-Plane, опубликовал долгожданный пост — тот самый, который, по его словам, он мечтал написать все восемь лет работы в Laminar Research. Версия 12.4 приносит серьёзную переработку многопоточности, но, как водится, не без оговорок.🔹 Чего ожидать?Разработчики сразу предупреждают: прирост производительности может варьироваться от нулевого до весьма ощутимого. Многопоточность затрагивает исключительно CPU, поэтому если система упирается в видеокарту — чуда не произойдёт. Итог зависит от конфигурации, «железа» и набора установленных аддонов. Единственный способ понять реальный эффект — установить 12.4 и протестировать её самостоятельно.Существует распространённый миф, будто X-Plane вовсе не использовал многопоточность. Это не совсем так: фоновая загрузка сценария и текстур уже давно выполняется в отдельных потоках. Проблема была в другом — в отсутствии настоящей многопоточности внутри каждого кадра. До недавнего времени основная работа по его формированию лежала на одном главном потоке.Вопреки популярному мнению, больше всего времени кадра съедает не физика полёта, а обход графа сцены и рендеринг — иногда до 75% всего фрейм-тайма. Чем сложнее сценарий, тем дольше движок определяет, что именно нужно рисовать, сортирует объекты и формирует команды отрисовки. Добавьте к этому тени: они требуют дополнительного прохода по сцене уже с точки зрения солнца.🔹 Что изменилось в 12.4.Теперь обход сцены для теней и основного кадра запускается параллельно сразу после определения положения камеры. Работа разбивается на этапы и распределяется по нескольким ядрам CPU. Параллельно обрабатываются панели и авионика — это позволяет «спрятать» медленные обновления приборов, пока процессор занят сценарием. Владельцы аддонов с тяжёлыми кокпитами это особенно оценят.Оптимизирован и сам процесс отрисовки: сокращено количество переключений состояний между объектами, а расчёты параметров материалов вынесены в фоновые потоки. Однако финальная отрисовка по-прежнему остаётся однопоточной — главный поток формирует единый командный буфер. Мультимониторные конфигурации также пока обрабатываются последовательно.🔹 Что дальше.В планах — параллельный рендеринг кадра, одновременная обработка нескольких мониторов, а также параллельная отрисовка теней и основной сцены с последующей корректной отправкой данных на GPU. Для этого потребуется дальнейший рефакторинг движка: в текущей архитектуре всё ещё много глобального состояния, которое необходимо разделить.Ключевым инструментом будущих оптимизаций станет новая система заданий (job system), появившаяся в версии 12.3. Она позволяет описывать кадр как набор задач с зависимостями, а система сама определяет оптимальный порядок их выполнения. По аналогии с render graph из версии 12.06, это даёт движку большую гибкость и простор для дальнейших изменений.

Сверстала календарь на 2026 из классных Витиных зарисовок с «рекомендациями по жизни»! Рекоммендаций 15, поэтому получился календарь из 12-ти + 3 плаката. Думала: может, распечатаем себе, в подарок друзьям и предложим онлайн - вдруг кто-то захочет такой же :)Начала рисёрчить цены - отправила письма примерно в 10 типографий в Москве и в парочку проверенных в Буэнос-Айресе. И ОХРЕНЕЛА. Угадайте, какая в среднем разница в себестоимости календаря в Москве и в БА?! 55 тыс песо (35$) за штукуPS. Купили бы себе такой? 🙃P.P.S. ВДРУГ у вас есть принтер с возможностью распечатки на плотной бумаге и можно им воспользоваться для распечатки 10 штук? За донат или какую-то символическую сумму

Головные мюсли, пока жду комиссию ФАСа🤔Это не первая конференция за этот год, 5-я, может 6-я, сбился со счета... Но, почему я так волнуюсь, кровь в жилах стучит, рука дрожит, странное ощущуние, давно такого не былоКонтракт рассторгнут по одностороннему расторжению, но защита у нас железная, маленькая вероятность проигрыша, но от чего же мне так тошно... Я же такой экспрет, чего мне боятся, наверное, за этот год я перестал чувствовать такую мощную уверенность, всех штормит, не только меня и порой мнение других людей мне неизвестноКонтракт на 10 млн, не исполнили, потратили кучу денег, товар на складе в Москве, звучит отстойно, но из плюсов, что товар в России стоит х2 от того, что мы закупили, по характеристикам он лучше любого товара аналогичному ему же по этой стоимости, плюс закупается он часто. Если не продали в этом, значит продадим в следующем годуЗаказчик дал одностороннее расторжение на 1-й день просрочки контракта, чего мы конечно же не ожидали... Чуть чуть не успели поставить, но... Ложка хороша к обеду, не успели, опоздали...Какой раз убеждаюсь, что у Заказчика все карты на руках, а Поставщики должны выкручиваться, в целом, в этом нет ничего плохого и странного. Как пел Окси - "Побеждает сильнейший, но выживает Неваляшка"Если проиграем ФАС, это минус компания, даже если идти в суд, минимум 3 - 6 месяцев разбираться, снимать РНП (если получится конечно), тягомотно, вновь придется брать тендеры на другую фирмуВы спросите, почему не юрист на комиссии, а я? В данном тендере никто лучше на разбирается, чем я, я его вел. Проконсультировался с несколькими юристами, взял идеи, составили разъяснения и отправили пакет доков. Письма писал - я, видео отправлял - я. Согласовывал все допники - я. Значит и нести ответственность мнеКомиссия не приходит и не приходит, пол часа как должны стартануть, но это нормальная практика. Помню как-то ждал полтора часа. В этом есть и плюс, когда только подключешься - волнуешься, когда прождал полчаса и более - волнение уходит.Самое интересное и Заказчик не против нашего товара, просто мы не проходим по документам, Заказчику наш товар понравился, даже интересно, что он будет говорить на ФАСеПредставляю, где-то в параллельной вселенной, Заказчик улыбчиво говорит - "Поставщик красава, не кидайте его в РНП, товар пушка, просто документов нет"Вряд ли мы конечно такое увидимЛадно, пойду я, третий раз речь прогоню перед комиссией, отпишу потом что как, пожелайте мне удачи 🤞

На пороге новогодний движ: магазины, мандарины и, конечно, очередной киномарафон «Гарри Поттера» уже готовятся завладеть вашим вниманием…Но как насчёт добавить в ежегодную рутину немного магии? ✨В 2000-м на Game Boy Color заглянула уникальная адаптация первой книги Джоан К. Роулинг – Harry Potter and the Sorcerer’s Stone – пошаговая RPG от Griptonite Games!Игра разрабатывалась параллельно экранизации, в отрыве от полюбившихся образов, и оказалась достаточно успешной, чтобы получить продолжение на тот же GBC, а затем и на Game Boy Advance.Интересно, что сиквел Harry Potter and the Chamber of Secrets (2001) поставил жирную точку в кругосветке GBC. Это был последний выпущенный картридж на Западе перед массовым переселением на GBA.Prisoner of Azkaban (2004) примерила на себя лица актёрского состава кинофраншизы, оставив все фантазии позади. При этом она получила и самые отполированные RPG-механики в серии, и более зрелый тон и оправданную реакцию – восторг. До сих пор ей есть, чем вас порадовать и увлечь.Все три истории – Философский камень и Тайная комната для GBC, Узник Азкабана для GBA – гораздо ближе к книжному сюжету, чем фильмы.Примечание Deneufe:В отличие от остальных карманных адаптаций (GBA, Nintendo DS и PSP), дилогия для GBC ещё не попала в медийные силки. Наследники братьев Вороновых* здорово подсуетились с продвижением мальчика, который выжил, среди детской аудитории, опередив кино-эпопею и спрос на знакомые лица.Обе игры сейчас – возможность увидеть, как люди представляли себе магический мир Джоан Роулинг без линз кинематографа.*Warner Brothers…ближе к оригиналу, если не считать: • столкновения, в которых Гарри зверски вырубает крыс и прочих тварей так, будто держит палочку дольше Альбуса Дамблдора,• юмор на грани, которым сценаристы Griptonite Games решили наполнить холлы Хогвартса (и ради чего эти игры стоит проходить на английском!),• обучение новым заклинаниям с помощью карточек волшебников – забавного атрибута из набора с шоколадной лягушкой, – а не свитков пергамента под шепот профессоров.Игры трилогии любят сравнивать с Final Fantasy, Lunar, Pokemon и Golden Sun, поэтому уверенно записываем приключения Гарри и его друзей в список #JRPGlike – и желаем вам волшебных выходных! ✨#GBA #GBC

ЧУДЕСА 4 КВАРТАЛА или плох тот поверенный, кому дольше года регистрируют Совсем скоро мы сможем наблюдать отчеты ФИПС и Роспатента о сроках регистрационных действий. Коллеги уже хвастаются в блогах беспрецедентными скоростями регистрации товарных знаков своих клиентов, некоторые из них пишут, что это потому что они такие молодцы и классно работают.Разрушу легенду - быстрое решение под конец года на 90% случаев магия 4 квартала. Следите за руками.Срок регистрации тз по регламенту - 14 месяцев. Это при условии, что вы молодцы, все правильно оформили и оплатили, а вопросов к вам не было.Если вы тянули с доверкой и/или пошлиной, а еще у вас обозначение сложное*, то сроки могут составлять и 1.5 и 2 года. Да, есть практика моя и коллег, средний срок регистрации тз составляет 6-8 месяцев. Но ориентироваться надо на 14 месяцев регламента.Но вот наступает 4 квартал, близится конец года, kpi и отчеты о сроках. И начинаются чудеса.Решение за 1.5-2 месяца без доплаты пошлины за ускорение? Легко)Заявка от 30 сентября, решение от 28 ноября, уже получили свидетельство. Плюсик для статистики Роспатента. Можно ли такое гарантировать?Конечно нет. Можно только обнадежить клиента, мол, если вы везунчик, получим решение быстро.Означает ли это, что патентный поверенный/юрист как-то особенно круто работает?Однозначно такой вывод сделать нельзя. Конечно, если бы были косяки при оформлении заявки, вас бы затормозили на этапе формальной экспертизы. Но, поверьте, скоростное решение - дело случая.У меня одновременно с «быстрой» заявкой было подано еще три от этого же заявителя. По ним решения еще нет) А еще висят заявки прошлогодние, с октября 2024. И так не только у меня. Коллеги поверенные в чатах жалуются на несправедливость такой системы. Клиенты делают неверные выводы о профессионализме/непрофессионализме своего представителя. А я, пожалуй, продолжу работать)*Сложное обозначение - практически любое сейчас🤷🏼‍♀️ Товарных знаков много, большая часть - сплошная регистрация классов. В 80% случаев мы получаем уведомление о том, что наш знак похож на чей-то еще, и работаем над ответом.#ipnotes_тз

🔴 Почему вы защищаете то, что вам не принадлежит?Я имею в виду информацию. Информация уже не новая нефть, а никчёмный актив!Мы тянем старый чемодан, а его уже пора выбросить, а заодно пересмотреть концептуально наше представление о коммерческой, персональной и прочей информации.Что было?Человек напряжением своего интеллекта создавал информацию, которая его кормила, давала преимущество и расширяла сознание.Он её тщательно оберегал от тривиальных бумажек типа диплома об образовании (вот, мой диплом, как подтверждение того, что я обладаю знаниями, которыми многие не обладают) до развёртывания невообразимо сложных и дорогостоящих систем кибербезопасности, чтобы ни один байт не утёк к конкуренту.Люди защищают информацию, т.к. она даёт им власть, а в новых условиях эта власть уплывает из рук, прямо на наших с вами глазах.Что сейчас?А сейчас пришёл ИИ, который сам генерирует новую информацию и с каждым годом она всё более качественная, дешёвая и ему зачастую не нужны закрытые данные, чтобы сгенерировать, что-то выдающееся, т.к. он умеет работать с огромными массивами информации так, как человеку недоступно.Пример:Раньше компания защищала базу патентов как сокровище. Сегодня ИИ может проанализировать миллионы патентов и предложить новое техническое решение за минуты. Сама по себе база данных уже не даёт конкурентного преимущества — преимущество у того, у кого лучшая модель и лучший доступ к вычислительным ресурсам.❓И вроде получается какой смысл защищать то, что любой школьник может сгенерировать в два счёта?❓В чём ценность той информации, которую вы так сейчас тщательно оберегаете?❗️Через какое-то время информация, по сути, даже не сможет претендовать на сколь-нибудь значимый актив, т.к. активом станет то, что генерирует информацию, а не она сама по себе.А что/кто генерирует информацию?📌Человек, который постепенно начинает уступать ИИ в масштабах и качестве информации – пока можете пыжиться и защищать то, что наработали, но стоит ли?📌И, собственно, ИИ, который начинает заполонять информационное пространство со страшной силой, и его информация ничего не стоит.Мы переходим от эпохи статичных знаний, накопленных знаний и информации, к генерируемой в моменте под запрос, а следовательно, надо защищать не саму информацию, а средства генерации этой информации, вот что есть новая нефть и новая атомная бомба, если хотите, которая вас и защитит.Сегодня:• Вместо «выучить курс по сопромату» — спросить ИИ и получить персонализированное объяснение.• Вместо «хранить инструкцию» — получить пошаговое руководство под текущую задачу.• Вместо «анализировать отчёт» — запросить ИИ сделать выводы и визуализацию.Это как переход от библиотеки к живому учителю, который знает всё и отвечает мгновенноЭто, конечно, слишком радикальный взгляд, скорее всего мы идём в сторону гибридного интеллекта, и именно он становится новым активом, а информация лишь продукт этой деятельности и чем сильнее составные части этого интегрального интеллекта, тем ценнее его продукт: та самая информация.• Информация теряет абсолютную ценность, потому что становится легко генерируемой.• Ценность переходит к системам, которые эту информацию создают и контролируют.• Новая стратегия — не копить, а уметь генерировать, фильтровать, применять.• Безопасность будущего — это не шифрование данных, а защита доступа к ИИ, его целей и инфраструктуры.Мы входим в эпоху, где не информация делает вас сильным, а ваш генератор информации (ИИ).Не данные — а инструмент, который превращает данные в решения.Не архив — а модель, которая работает в моменте со всем массивом информации.❗️И защищать надо не документы, не файлы, не презентации — они теперь копируются, создаются бесконечно и стоят ноль.‼️Защищать надо:• собственные ИИ-модели,• собственные схемы использования ИИ,• собственные инструменты генерации, если они у вас есть• собственные процессы принятия решений, т.к. у ИИ нет ответственности, поэтому в этом важна роль человека.Это и есть новая нефть, новый ядерный чемоданчик и новая точка власти!

WSJ пишет о результатах ежегодного рейтинга корпоративного управления Института Друкера в США. В этом году 668 американских компаний были оценены по таким критериям, как удовлетворенность клиентов, инновации, социальная ответственность, вовлеченность и развитие сотрудников, а также финансовая устойчивость, с использованием 34 показателей, предоставленных сторонними поставщиками данных. Статистическую модель, лежащую в основе рейтинга, разработал Институт Друкера.Nvidia заняло первое место в ежегодном рейтинге Management Top 250 в год, когда общее доминирование технологической индустрии в рейтинге лучших управляемых компаний Америки продолжало снижаться. Пять из так называемой «Великолепной семерки» технологических компаний заняли самые верхние позиции: Nvidia обогнала Apple, которая заняла второе место. Microsoft сохранила третье место, а Alphabet вернулась на четвертое после того, как в прошлом году опустилась на восьмое. Amazon.com — официально ритейлер, несмотря на сильную ориентацию на технологии — занимает пятое место, поднявшись с 19-го места в прошлом году.В рейтинге наблюдаются признаки стресса. В общей сложности 66 компаний из Топ-250 получили предупреждения за то, что их показатели оказались в нижней 25% из 668 компаний как минимум по одному из основных компонентов рейтинга — чаще всего это финансовая устойчивость и вовлеченность сотрудников. Только холдинговая компания коммунальных услуг Sempra получила два предупреждения: по финансовой устойчивости и удовлетворенности клиентов.Две технологические компании, которые в прошлом году входили в топ-10, в этом году выбыли из топ-20: Intel опустилась с четвёртого места в прошлом году на 25-е, показав снижение во всех пяти основных категориях рейтинга. Adobe опустилась с девятого места на 28-е, значительно снизив показатели инноваций и социальной ответственности. Только две из «Великолепной семерки» не смогли приблизиться к вершине рейтинга. Meta Platforms опустилась на 66-е место с 46-го в прошлом году из-за проблем с удовлетворённостью клиентов. А Tesla вообще выбыла из списка в этом году, после того как год назад занимала 199-е место. Мой комментарий. Очень полезный рейтинг для сравнения конкурентоспособности и качества корпоративного управления компаний. Не поленился, составил таблицу изменений рейтингов ряда самых капитализированных эмитентов, а также финансовых компаний (см самую первую таблицу выше). Удивило, насколько волатильны рейтинги компаний-лидеров в разных сферах. Наверное, так и должно быть в условиях конкуренции. Хотелось, чтобы что-то подобное было в России, ведь это так важно для оценки влияния качества корпоративного управления на эффективность деятельности компаний. Чтение многих научных работ о эффективности корпоративного управления в РФ давно превратилось в мучение из-за отсутствия реально содержательных характеристик качества этого самого КУ.

Моя позиция как юриста: почему уведомление о начале строительства подавать обязательно1. Амнистия не защищает от будущих споровАдминистрации часто говорят: «Подавайте по амнистии, всё оформите через кадастрового инженера».Но амнистия — это только упрощённый технический учёт постройки.Она не проверяет законность строительства и не защищает от ограничений на земельном участке.Короткий вывод: амнистия — не гарантия безопасности.2. Росреестр ставит дом на учёт без проверки ограниченийКогда объект ставится на кадастровый учёт, Росреестр не анализирует, можно ли там строить.Он лишь принимает технический план.И если под домом проходят кабели, сети, охранные зоны — Росреестр этого не увидит.Короткий вывод: учёт в ЕГРН ≠ законная постройка.3. Риск отказа в выкупе арендуемого участкаЧтобы выкупить участок из аренды, администрация проверяет законность постройки.Если дом стоит на:• кабеле связи,• подземных коммуникациях,• охранной зоне,• несогласованных частях участка —вы получите отказ в выкупе.У меня в практике были случаи, когда:• в ГПЗУ не было ограничений,• а в рабочих картах администрации были данные о кабеле связи.Мы подали уведомление о начале строительства, и администрация дала отказ, потому что дом попадал на кабель.Это спасло клиента: он не построил дом на проблемном месте и не потерял деньги.Короткий вывод: уведомление заранее выявляет скрытые ограничения.4. Риск признания постройки самовольнойЕсли дом построен в охранной зоне или на сетях, администрация может:• потребовать перенос,• обязать снести строение через суд.Такие обращения сейчас — распространённая практика.Клиенты приходят уже с судебными повестками.Короткий вывод: без уведомления ответственность — полностью на собственнике.5. Уведомление с положительным ответом — ваша защитаЕсли вы подаёте уведомление и получаете положительный ответ, то:• администрация подтверждает законность начала строительства,• позже уже она несёт ответственность, если в её картах что-то было скрыто,• ваши права защищены, и риски минимальны.Это единственный документ, который подтверждает, что строить можно.Короткий вывод: положительное уведомление — ваша юридическая броня.⸻Итог и рекомендацияПодавать уведомление стоит всегда, даже если администрация говорит обратное.Это:• исключает риски отказа в выкупе,• предотвращает споры о самовольном строительстве,• выявляет скрытые ограничения до начала работ,• переносит юридическую ответственность на администрацию.Если хотите безопасно пройти процедуру — используйте проверенный путь, а не амнистию.Готова оценить ваш участок и подсказать, какие ограничения могут быть именно у вас.

Обзор судебных событий по Гарант-ИнвестуВ ряде ключевых дел, связанных с АО «Коммерческая недвижимость ФПК “Гарант-Инвест”, за последнее время зафиксированы существенные процессуальные подвижки. Основное внимание — делу о банкротстве, которое определит порядок удовлетворения требований кредиторов, включая владельцев облигаций.1. Дело о признании Гарант-Инвеста банкротом (ПСБ)Арбитражный суд Москвы начал рассматривать заявление ПАО «Банк ПСБ» о признании общества несостоятельным. Суд по результатам заседания:• привлёк третье лицо — ООО «Недвижимость и Ресурсы» в порядке ст. 51 АПК РФ. ООО «Недвижимость и Ресурсы» входит в группу компаний Гарант-Инвест и являет залогодателем по обязательствам перед Банком. • отложил заседание на 28.01.2026, предоставив сторонам время для возможности мирного урегулирования и представления дополнительных материалов.Решение о признании Эмитента несостоятельным не принято. Дело сохраняет стратегическое значение, так как определяет структуру будущего реестра требований кредиторов и потенциал внешнего управления или конкурсной процедуры.2. Процесс по иску о взыскании задолженности в пользу владельцев облигацийВ рамках дела о взыскании в пользу владельцев облигаций суд произвёл ряд действий процессуального характера:• заменил истца на нового ПВО — ООО «РКТ»;• привлёк к делу третьих лиц, среди которых: бывший представитель владельцев облигаций, семья Кудименко (4 физических лица, которые одними из первых обратились в суд за взысканием задолженности) и Центральный банк РФ;• перенёс предварительное заседание на 27.01.2026.Эмитент обращался с заявлением об ускорении рассмотрения дела, однако председатель суда отказал, указав, что процесс идёт в пределах предусмотренных законом сроков.3. Апелляционные жалобы по делам владельцев облигацийПо делам владельцев облигаций — А40-107115/25 (Кудименко С.А.) и А40-131197/25 (Кудименко Ю.В.) — Эмитентом и ПВО были поданы апелляционные жалобы. Данные жалобы 9 Арбитражным апелляционным судом:• оставлены без движения в связи с отсутствием документов об уплате государственной пошлины;• заявителям предложено до 26.12.2025 устранить основания оставления жалоб без движения.При непредставлении платежных документов жалобы будут возвращены.Данные события формируют следующую картину:• Банкротное дело движется в сторону полноценного рассмотрения, суд расширяет состав участников и определил новую дату заседания.• Производство по взысканию в пользу владельцев облигаций усложняется процессуальными вопросами (замена ПВО, привлечение новых участников), что переносит рассмотрение на начало следующего года.• Апелляционные инстанции фиксируют формальные нарушения при подаче жалоб, что снижает темп рассмотрения дел, связанных с индивидуальными владельцами облигаций.@bondholders 🔹

🛑 Скандал с квартирой Долиной - это не про шоу-бизнес.Это про то, как ЛЮБОЙ может потерять квартиру и деньги в один день.Когда Лариса Долина продала квартиру, а потом признала себя жертвой мошенников и отсудила жильё обратно, покупатель остался ни с чем.И вот главное: после этого десятки людей начали делать то же самое - оспаривать сделки задним числом.Сегодня боятся покупать не только квартиры.Стало страшно покупать машины, арендовать жильё, подписывать любые договоры.Но давайте честно:⚠️ проблема не в Долиной⚠️ и не в судах⚠️ и даже не в мошенникахПроблема в том, что большинство людей живут в уверенности:«Если сделка законная, я в безопасности».Это самый дорогой миф 2025 года.🔥 Что происходит на самом деле?Появилась новая рабочая схема:продавца загоняют в стресс (психологическое давление - любимый инструмент);он подписывает документы без понимания;покупатель платит честно, по всем правилам;через время продавец подаёт иск: «Я был введён в заблуждение»;суд признаёт сделку недействительной;объект возвращается продавцу, а деньги - НИКОМУ.Вам даже не нужно быть мошенником, чтобы это провернуть.Именно поэтому схема стала массовой.🎯 Главный выводСегодня покупатель - самая уязвимая сторона сделки.Честность не защищает. Законность не спасает.Защищает только грамотная подготовка.✔ Чек-лист защиты, который должен быть у каждого:1. Проверяйте продавца, а не только объектИски, долги, банкротства, конфликты - каждый пункт повышает риск, что сделка «поедет» назад.2. Фиксируйте всю сделку - от разговора до подписи.Видео, нотариус, свидетели, аудиопротоколы.Это ваш единственный щит против «я не понимал, что подписывал».3. Избегайте продавцов в эмоциональных качелях.Развод, давление, кредиторы, семейные конфликты - идеальная почва для последующего оспаривания.4. Не экономьте на безопасных расчётахАккредитив, эскроу, банковская ячейка - уменьшают шанс двойных продаж и подстав.5. Страхование титула90% людей про него не знают.9% знают, но считают «ненужным».И только 1% понимают, что это спасает при таких ситуациях, как у Долиной.🧠 И вот что я хочу, чтобы вы запомнили:Самая дорогая ошибка - думать, что с вами такого не случится.Я делаю свою работу затем, чтобы ваши сделки, ваши деньги и ваши активы были защищены от чужого обмана - и от чужой хитрости.В эпоху новых схем вы должны быть умнее тех, кто их придумывает.