NUTA | Научно о религии

Юнг считал гностицизм самой эффективной религиейЮнг считал гностизм наиболее эффективное религией и предшественником аналитической психологии, а его учителей - древними психологами.Для Юнга религия необходима человеку для индивидуации - внутренней трансформации и становлению целостной личностью, интеграция сознательного и бессознательного через трансцендирование (примирение противоречий).Религия - способ выразить и оформить коллективное бессознательное, которое человек не может передать и понять при помощи сознания. Это способ связаться с глубинными слоями психики, она переводит невыразимые переживания в понятные образы.Юнг интерпретировал гностические мифы не как описания внешней космологии или теологии, а как проекции внутреннего, психического мира. По его мнению именно гностические мифы лучше всего отражали его теорию архетипов и трансформации (есть даже версия, что Юнг создавал свою теорию под влиянием гностических текстов):👉 Коллективное бессознательное - Плерома - божественная полнота, совокупность всех божественных эманаций (Эонов)👉 Эго - Демиург - отделившееся от Плеромы и находящееся с ней в конфликте существо👉 Бессознательное - Пневма - искра божья, кусочек Плеромы, находящийся внутри нас, о котором мы забыли и который нужно вспомнить👉 Трасформация - возвращение в Плерому. Для гностиков - полное растворение в божественном, потеря самости, для Юнга - индивидуация, становление гармоничной личностью. Не полное отделение от Эго (Демиурга), а примирение Эго и Бессознательного (истинного Бога)Таким образом, гностический путь спасения через гнозис превращается у Юнга в процесс индивидуации — познание своего истинного «Я» через интеграцию бессознательного.—-Вчера я дозаписала курс по гностицизму🔥. Вышло две лекции вместо одной, поэтому завтра я подниму цену. Сегодня еще можно купить по старой цене: https://nuta.su/gnosis

Как я начала сомневаться в своем психическом здоровье 😅Мы с клиническим психологом решили, что будет интереснее, если мы на завтрашней лекции не просто расскажем о том, как проводится диагностика на наличие отклонений, а дадим самим участникам решить несколько заданий.Естественно, это будет не полноценная диагностика. Патопсихологическое исследование проводится несколько часов, а мы покажем несколько примеров за 10-15 минут. Сидим мы с Людмилой Анарбековной, выбираем задания. На одном я говорю«Давайте эту карточку уберем, она очевидная, не интересно»ЛА: «А какой по-твоему ответ?»Я отвечаюЛА: «Ань, это неверно» 🙈🤣😅После этого она предложила мне сначала самой ответить на вопросы и из 8 карточек я неправильно сделала 3 🙈, хотя была в полной уверенности, что это задания для первого класса. Спойлерить, какие были задания не буду, а то завтра будет не интересно. Приходите.

Меня попросили не приходить на конференциюСегодня я должна была участвовать в круглом столе на тему неоязычества (мои тезисы тут), но в пятницу вечером мне написал орг и сказал, что снимает мой доклад. 🤷‍♀️ А знаете почему?Они прочитали мой пост с тезисами и были настолько оскорблены тем, что я сравнила их с Гос Думой, что видеть меня не хотят. Предложение было такое: «Мне почему-то кажется, что вышка ждет именно такой формат доклада как в Гос Думу»С одной стороны обидно, а с другой смешно. Вы представляете всю абсурдность ситуации в которой словосочетание «Государственная Дума» является обзывательством🫨 😅—-Дальше я считаю, что поступила максимально корректно, выразила удивление по поводу их реакции, объяснила, как я вижу формат выступления в Думе и что не считаю это чем-то обидным, извинилась за недопонимание и предложила скорректировать пост, если для них это принципиально. Потом не дожидаясь ответа убрала эту фразу, зачем скандал раздувать на пустом месте.Но меня проигнорили. 😔—-Это не первый раз, когда кому-то не нравится стиль моего письма, но обычно меня просят исправить текст, убрать какие-то вещи, мы обсуждаем подачу и формулировку. Никаких проблем с этим нет, в лоб я еще никого не оскорбляла. У меня есть рот, у них есть рот, мы умеем ртами пользоваться. Что думаете? Я перегнула или орги слишком резкие и обидчивые?

Сделали мрачную визитку для нашего опроса жертв преступлений. С основными графиками, выводами и ссылками. Теперь у данных есть свой дом, который вы всегда нагуглите, если захотите использовать их в своих исследованиях. А нам бы, честно говоря, этого очень хотелось: данные уникальные, потенциал огромный, не говоря уже о том, сколько труда в это вложено. Мы и сами много чего напишем (в работе сейчас сразу несколько статей), но данные заслуживают более широкой жизни. Так что подключайтесь, коллеги! Для вдохновения — ответы на некоторые вопросы, полученные на данных предыдущих волн:▪️Когда люди обращаются в полицию? ▪️Насколько достоверна официальная статистика о телефонных мошенничествах? ▪️Во сколько российскому обществу обходится преступность? ▪️Как опыт виктимизации влияет на самоощущение безопасности жертвы?

herumirren – шататься (в значении «ходить»)

Алый ибис (Лат. Eudocimus ruber) - вид птиц. Достигает длины до 70 см и весит около 1,4 кг. Своим серповидным согнутым вниз клювом он ковыряется в мягкой тине, отыскивая червей и крабов. Изображен на гербе Тринидада и Тобаго. Продолжительность жизни 20 лет.

Археологический комплекс Интиуатана в трех часах езды от города Аякучо (Перу).Комплекс состоит из двух частей. И если первая впечатляет, то вторая поражает своим каменным хаосом. Огромное количество хорошо обработанных каменных блоков беспорядочно разбросаны. Комплекс упирается в неглубокое озеро, которого раньше здесь скорее всего не было. На дне озера также валяются обработанные блоки.Про наличие самой интиуатаны вообще забываешь - настолько она кажется несущественной на фоне всего остального. Ну и в качестве вишенки на торте - выступающие над поверхностью каменных блоков полигональной кладки изображения животных. Официально комплекс относится к инкам. #перу

В прошлом году журнал престижный журнал PLOS Biology опубликовал исследование — ученые с помощью функционального МРТ сканировали мозг двух групп пожилых людей во время выполнения когнитивных задач.🎻 Одна из этих групп всю жизнь занималась игрой на музыкальных инструментах, другая — нет. У «обычных» испытуемых наблюдалась гиперактивация в лобно-теменных отделах и чрезмерно сильные связи в слуховых и двигательных зонах мозга. Проще говоря, их мозг перегружался. При этом мозг пожилых музыкантов реагировал на нагрузку ровно так же, как у молодых — справлялся с задачей эффективно и без повышенных энергозатрат.Все потому, что занятия музыкой задействуют мозг сразу на большом количестве уровней — вам нужно и думать, и аккуратно действовать руками, и следить за ритмом. Все это развивает наш когнитивный резерв и очень хорошо профилактирует деменцию. Берите на заметку!Отправьте знакомым музыкантам — пусть знают, что все делают правильно!🧠Бодромозг – 10 минут в день для тренировки памяти и внимания🔗Бодромозг в MAX

Путь к толерантности лежит через желудок?💬На днях прочла в The Guardian любопытную статью о том, как гастрономические привычки влияют на восприятие других культур. Британские и немецкие ученые выяснили: чем чаще люди едят блюда разных кухонь мира, тем выше у них уровень толерантности к мигрантам и тем меньше они склонны голосовать за правые партии. Исследователи утверждают, что это не просто случайное совпадение, как мне изначально казалось, а именно прямая взаимосвязь. Ведь любовь к разным кухням на 10% снижает страх перед мигрантами как культурной или экономической угрозой. В статье это объясняется так: «В отличие от музеев или концертов, для посещения которых могут потребоваться предварительные знания или интерес к другой культуре, еда — один из самых доступных и приятных способов познакомиться с культурным многообразием».Путь к толерантности, как оказалось, действительно лежит через желудок. А я на всех своих мастер-классах, когда перечисляла перечень неочевидных способов познакомиться с другими культурами, не выезжая из своей страны, стеснялась добавлять пункт «сходите в ресторан иностранной кухни». Мне казалось, что это жутко поверхностно и даже смешно — ведь для такой рекомендации консультант по межкультурной коммуникации не нужен.Теперь буду подкована научными данными и перестану стесняться. Можно смело добавлять вечера национальной кухни в рекомендации межкультурным командам! Делитесь в комментариях, менялось ли ваше отношение к другой культуре после похода в кафе или ресторан.@mezhkulturno | YouTube | LinkedIn | Boosty | Website

В народе очень распространена идея (вброшенная, кстати, красными, в рамках их главной линии пропаганды - "Российская империя - не русское государство"), что дескать Финляндия имела множество необоснованных привилегий. Среди одной из главных привилегий называют наличие у Финляндии своей валюты - финской марки.Но реальность как всегда оказывается сложнее пропаганды. У введения финской марки были серьезные политические предпосылки, о которых я сейчас расскажу.В 60-х годах XIX века в Финляндии оформились два основных политических течения – "фенноманы" и "либералы". Представители обоих течений стремились к автономии. Их отличием являлось то, что представители первого искали идеал в финском обществе и культуре, в то время как их противники говорили что Финляндии надо ориентироваться на Швецию, всячески стремились сформировать тесные связи Финляндии со Шведским королевством.В связи с этим положением дел в великом княжестве, русскому имперскому правительству наиболее выгодно было поддержать наиболее лояльную русским властям группу "фенноманов", которые просили имперские власти ввести собственную валюту.Нет, я конечно понимаю, что по мнению наших необольшевиков, имперские власти России должны были вырезать под корень 80% населения Финляндии, чтобы оставшиеся в страхе отказались от своего языка и национальной идентичности. Именно так бы их любимый Сталин и сделал. Но, очевидно, что нормальные власти так дела не ведут.Введение финской марки во-первых показывало дружественность имперского правительства по отношению именно к "фенноманам", а во-вторых, свидетельствовал финскому обществу, что его интересы не ущемляются и, значит нахождение в составе империи для них выгодно. Подобная политика идеально сочеталась с просветительской деятельностью "фенноманов", которые всячески подчеркивали, что "шведская эпоха принесла финскому народу продолжительное угнетение и дискриминацию", а вот русская власть, наоборот - освободила финнов.Ах да. Важный момент. Великое княжество Финляндское не получало ни копейки субсидий из бюджета империи. Зато оно содержало за свой счет финские войска и чиновничий аппарат. Сравниваем с положением нацреспублик в СССР (или республик в составе РФ) и много думаем.

Читаю книгу "Минералы и горные породы СССР". Ранее я тоже ее читал, но сейчас более основательно. В книге довольно доступно описаны большинство минералов и самые распространенные горные породы. Однако для понимания написанного надо сперва изучить хотя бы общую геологию. #самообучаюсь

Почему церкви так страшен Дарвин? Почему ученые биологи уже несколько столетий ищут предка домашней собаки, и все никак не могут найти? То одни кости выкопают – считают, что это предок, то другие... И почему во многих странах запрещено домашнее содержание волков? Вы удивитесь, но волк – это легко приручаемое животное, легко дрессируемое животное. На Мосфильме во времена СССР было две стаи прирученных волков. Стаями приручались волки. Это абсолютно безопасное для человека в домашних условиях животное, безопаснее, чем многие породы собак. А почему тогда боятся волков? И волк для церкви одно из самых страшных животных, наряду с сатаной, – волк в овечьей шкуре? Потому что на примере волков видно, что человек своими руками может создать совершенно другой вид животного. Не бог создает, а отбор, генетика, селекция – человек создал совершенно другое животное, даже по физиологии. И почему Дарвина так сильно ненавидит церковь? А Дарвин показывал изменчивость видов. Это удар по идеализму, удар по религиозности. Это был страшный удар. Поэтому дарвинизм церкви тем и страшен, что человек может понять, что это не бог все создал. Мало того, человек может заразиться опасной ересью и начать считать себя творцом природы. Не только творением, но и творцом природы. А чем марксизм опасен? Марксизм опасен своим материализмом. Именно материализмом. Что такое материализм в марксизме? То, что наш окружающий мир поддается изменениям руками человека. Что человек может менять окружающий мир.А метафизическая идеология, церковная религиозность, она формировалось в условиях бессилия человека перед силами природы. И Маркс первым показал, что этот мир материален. Он материален, он поддается изменению, его можно менять. И менять не только природу, но и политические системы, и государство менять – власть. Власть не от бога, оказывается.Смотрите, что сейчас происходит с буржуазными идеологами. Они нам доказывают, что капитализм – это естественное развитие человеческих отношений, естественное развитие человеческого общества. А социализм – это искусственно созданное общество в результате революции. Но при этом они забывают, что буржуазные государства возникли в результате буржуазных революций, когда зародившаяся в недрах феодализма буржуазия свергла старый строй. Они нам пытаются внушить, что этот мир неизменен – он не зависит от наших желаний, от наших действий. И если мы вторгаемся в этот мир, меняем его, то у нас получаются неустойчивые нежизнеспособные системы – генетические уроды. Такие как социализм. Вот это главное в марксизме, в ленинизме. Понимать, что этот мир можно изменить, что человек может изменить этот мир.Это первыми довели до людей Маркс и Энгельс. Это основа марксизма. Марксизм страшен именно своим материализмом! И главные битвы марксизма всегда были на почве борьбы материализма с метафизическими воззрениями. Поэтому такое отношение марксистов к религии.Но для того чтобы менять мир нужны инструменты. И как для изменения природы нужны орудия труда, так и в политической системе они нужны. Первыми создали инструмент для изменения окружающего мира Маркс и Энгельс – это Союз коммунистов, а потом I Интернационал.П. Балаев, РКП(б)

🇹🇷 DİLİMİN UCUNDAДосл.: «На кончике моего языка».Значение: "Вертится на языке".Это полный аналог нашего выражения. Когда вы точно знаете, что знаете это слово, но прямо сейчас оно вертится на языке и не выходит. Пример:— Onun adını hatırlıyor musun? (Ты помнишь его имя?)— Ay, dilimin ucunda ama bir türlü söyleyemiyorum! (Ай, вертится на языке, но никак не могу сказать!)Лексика: Dil — ЯзыкDilim — Мой языкUç — Кончик, крайUcunda — На кончике (ç➡️c)Söylemek — Говорить, сказатьСтавьте ❤, если понравился пост!