Политическая история — страница 8

La date historiqueLe 4 avril 1791 marque une date emblématique dans l’histoire de France, lorsque l’Assemblée constituante décrète que le Panthéon, monument majestueux situé à Paris, sera désormais dédié à la sépulture des grands hommes de la nation. Ce choix symbolique reflète l’aspiration de la Révolution française à honorer ceux qui ont contribué à la liberté et à la dignité du peuple. En ce jour mémorable, Honoré Gabriel Riqueti, comte de Mirabeau, est le premier à être inhumé dans ce temple des illustres. Mirabeau, orateur charismatique et fervent défenseur de la Révolution, a joué un rôle crucial dans les débuts de la lutte pour les droits du peuple français. Sa voix puissante et ses discours passionnés ont galvanisé l’Assemblée, attirant l’attention sur les injustices du régime monarchique. Son entrée au Panthéon est ainsi perçue comme une reconnaissance de sa contribution à la cause révolutionnaire. Cependant, ce moment de gloire sera de courte durée. Le 12 septembre 1794, Mirabeau sera “exclu” du Panthéon. Cette décision surprenante est le résultat d’allégations selon lesquelles il aurait secrètement conseillé le roi Louis XVI pendant les tumultes révolutionnaires. En effet, bien que Mirabeau ait été un ardent défenseur de la Révolution, ses relations avec la monarchie et ses tentatives de conciliation sont devenues un sujet de controverse. Cette exclusion souligne la complexité de la période révolutionnaire, où les alliances et les loyautés étaient souvent remises en question. Mirabeau, autrefois un héros, devient alors une figure ambivalente, symbolisant les tensions internes au sein du mouvement révolutionnaire. Son exclusion du Panthéon illustre la fragilité du statut des personnages historiques en période de changements radicaux. Le Panthéon, qui devait devenir le sanctuaire des gloires nationales, incarne ainsi les contradictions d’une époque en pleine mutation. L’histoire de Mirabeau, de son entrée triomphale à son exclusion, rappelle que même les grands hommes peuvent connaître des destins incertains, reflet des tumultes politiques et des passions humaines. Ce récit continue d’interroger notre rapport à la mémoire et à l’héritage des figures historiques, questionnant ce que signifie véritablement être un “grand homme”.  #французский #клуб #москва #история

Люди обычно сопротивляются переменам и стараются сохранить статус-кво, каким бы он ни был. Иногда они делают это фанатично и жестоко. Иногда — изысканно и интеллектуально. Если статус-кво находится под угрозой исчезновения, то в ход идут все эти способы. Неравенство кажется нормальным и естественным, неважно, какую социальную форму оно принимает. Когда у части людей есть власть, а у части людей власти нет, то создание равенства означает, что нужно отнять излишек власти у тех, у кого ее слишком много, и раздать тем, у кого ее слишком мало. Социальные изменения требуют перераспределения власти. Люди, имеющие власть над другими людьми, обычно называют свою власть «правами». Когда те люди, над которыми они властвуют, хотят равенства, то власть имущие говорят им, что если общество изменится, то будут попраны самые важные права.Белые расисты сегрегированного Юга защищали два вида «прав». Во-первых, они защищали права штатов. Они заявляли, что создатели Конституции были наделены суверенным правом принимать законы в области социальной политики, в том числе по вопросу сегрегации разных рас, и что создатели строго ограничили право федерального правительства вмешиваться в эту область. Эти заявления были правдивы. На самом деле, Конституция была написана так, чтобы отдельные штаты легко могли защитить рабство и сегрегацию. Во-вторых, люди у власти заявили, что интеграция отберет у них драгоценную гражданскую свободу, защищаемую Первой Поправкой: право на свободу объединения. Белых принудили делить школы, парки, отели, рестораны, туалеты и другие публичные места с черными, и белые потеряли власть исключать черных. Именно это белые посчитали потерей «права» объединяться с тем, с кем хотели, то есть исключительно друг с другом.Несправедливая власть часто охраняется законом, потому что законы подчиняются власти. Власть создает закон. В обществе, где женщины и черные являются движимым имуществом, закон совсем не беспокоится об их человеческом достоинстве. Закон защищает «права» — но в первую очередь «права» тех, кто обладает властью. Соединенные Штаты — особенно самоуверенное государство. Мы заявляем, что мы изобрели демократию, что наша Конституция излагает высочайшие принципы цивилизованного правительства. Однако наша Конституция была создана, чтобы защитить рабство и оставить женщин движимым имуществом. Обеспеченные белым мужчинам «права» гарантировали свободу устанавливать гражданское и социальное господство над черными и женщинами. Изменения произошли не потому, что у белых мужчин внезапно проснулось желание равенства (если бы это было так, то это желание не включили бы в Конституцию). Изменения произошли не потому, что власть имущие поняли, что у них слишком много власти, и захотели поделиться ею. Изменения произошли после долгого, сурового восстания против замаскированной под «права» власти. Напыщенные правовые принципы маскируют и защищают привилегии, господство и эксплуатацию. Изменения не легки, не быстры, не неизбежны. Именно те, у кого нет власти, несут ответственность за создание изменений. Им приходится это делать, потому что власть имущие этого не сделают. Зачем им это? Это несправедливо, но это правда. Власть имущие воспринимают господство над другими как должное; это господство — как гравитация, оно не ощущается как давящая сила, его просто принимают как таковое; все на своих местах. Господство называют — искренне, а не цинично, — «правом» или группой «прав». Если у кого-то есть власть над вами, а потом вы отбираете эту власть у него, то он скажет, что вы нарушаете его права. И общество даст ему правомерный способ — часто законный, — утверждать, что господство — это его право, а подчинение — ваша обязанность.Принципы:1. Равенство требует перераспределения власти.2. Те, кто господствуют в обществе, считают это господство своим правом.3. Если ты заберешь несправедливую власть, то тебя обвинят в нарушении прав. Зачастую это будет правдой, поскольку закон защищает эту власть, делая вид, что защищает права.Андреа Дворкин, Кэтрин МаккиннонПорнография и гражданские права (1988)

Восстание в Загатало-Белоканах (1739-1742 г.) В 1151 (1739) г., когда Надир-шах находился в Индии, возмутились Джарские лезгины. Ибрагим хан(прим.брат Надира) отправился усмирить их. Сначала счастье благоприятствовало ему, но однажды лезгины, сделав засаду, окружили его. В последовавшей перестрелке Ибрагим-хан был убит, а персы отступили без всякого успеха.А так же он послал Гани-хана с абдалинской(прим. Пуштунское племя)  конницей в Ширван, приказывая ему выступить против джарцев зимой. Гюлистан Ирам​В 1739 году, воспользовавшись пребыванием Надир-шаха в Индии, восстали "джарские лезгины"(Загатало-Белоканские общины). Направленный на их усмирение Ибрагим-хан попал в засаду и был убит, что вынудило шаха из Пешавара назначить Эмир Аслан-хана Кырклу и Сафи-хана Багаири временными правителями для обороны Ширвана.​Полномасштабная карательная операция началась зимой 1741 года. Командующий Гани-хан во главе 13-тысячного корпуса хорасанцев, усиленного грузинскими отрядами, форсировал Алазань и последовательно занял Джар и Каных. Решающее столкновение произошло у горной крепости Агзыбир. После ожесточенного ночного штурма абдалинская конница овладела укреплениями; большая часть защитников погибла в бою или бросилась в пропасть. Персы преследовали отступающих до Кесруха на Самуре, подвергнув регион тотальному разорению, в результате которого провинция практически обезлюдела. На обратном пути, завершив разгром, персидские войска понесли дополнительные потери из-за сильной зимней бури.В июле 1742 года Надир-шах через Барду и Кабалу вновь прибыл в Казикумух. На этом этапе каспийские владетели (шамхал, уцмий и Сурхай-хан) еще демонстрировали лояльность, рассчитывая на дипломатическое решение. Однако начатый в августе поход в Аварию обернулся для шаха стратегическим провалом: в Андалалском округе, близ аула Чох, персидские войска потерпели сокрушительное поражение и были вынуждены отступить.​Неудачу в горах усугубило предательство уцмия Ахмед-хана. В ущелье Гапкай кайтакцы, действуя по тайному приказу уцмия, разгромили и ограбили отряд персов, направлявшийся за заложниками. В ответ на это Надир с октября начал затяжную карательную операцию против Кара-Кайтака. Чтобы сковать действия горцев и обезопасить равнинные территории, шах перешел к тактике планомерной осады региона: на пути от Дербенда до шамхальских владений была возведена линия укреплений с фортами через каждые 2–3 фарсаха.

Сегодня хочу затронуть весьма интересную тему. Тема эта несколько политизирована и заставляет крепко задуматься о сути ряда процессов. Сейчас об этом подзабыли, но в 90-е годы активно обсуждалась тема скорого исчерпания запасов нефти. Неизвестно, была ли это чья-то манипуляция, эксперты ошиблись или все происходило по принципу «один дурак сказал — публика подхватила», но только энергорынок ожидаемо отреагировал структурными изменениями. В частности, на смену нефти стал все больше приходить газ. В начале двухтысячных активно обсуждалось создание «энергетического кольца» Европы — замкнутого кольца газовых трубопроводов, что превращало Европу в самодостаточный в энергетическом плане регион. Кроме того, проектировались трубопроводы из стран Ближнего Востока. История этих проектов, впрочем, была не самой весёлой. Про Северный поток все помнят. Но было ещё кое-что. Предполагалось построить ряд газопроводов (Саудовская Аравия — Иордания — Турция (2000 г), Иран — Ирак — Сирия с перспективой прокладки трубы по дну Черного моря в Грецию). В 2011 году был подписан трехсторонний меморандум Тегеран — Багдад — Дамаск. Но гражданская война в Сирии похоронила оба проекта.Состоялся, несмотря на сопротивление США через Болгарию, только «Южный поток», ставший «Турецким».Трубопровод в Европу должен был пройти через Ливию в Италию. Главным его идеологом был… Николя Саркози. Казалось бы, где Ливия, и где Саркози?… Но это, наверное, совпадение, а то получается чистая конспирология. Тем не менее, совпадений слишком много. Похоже, труба кому-то сильно мешала.Чтобы понять, что произошло, вернемся в 2007-2009 годы. Высокие цены на нефть сохраняются. Сланцевая революция в Америке. Газ Катара перенаправлен в Европу. Цены газа традиционно привязаны к ценам на нефть. Результат — договорный газопроводный газ оказывается в два раза дороже спотового. Странно. Но факт. Начинается уход от нефтепродуктовой привязки газа к конкурентному ценообразованию. Возник новый энергетический сегмент, превосходящий нефтяной по уровню запасов. Можно предположить, что у США возникло искушение повторить фокус с «бумажной нефтью» и создать «бумажный газ», чтобы наполнить раздувшийся долларовый пузырь. А таки что делать? Госдолг — не тетка. Пока газовые цены были привязаны к нефтяным и были вторичными, это было невозможно. Теперь оставалось только одно препятствие — труба. Пока газ в трубе, финансовый посредник особо и не нужен, ведь биржевой механизм ценообразования невозможен. Зато необходимо правовое взаимодействие сторон, унификация тарифов, согласование кредитно-денежных систем, политические компромиссы. Соответственно, «царем горы» становится тот, кто обеспечивает режим безопасности — гарантии выполнения обязательств и в какой валюте будут страховаться риски.Еще один риск — конфигурация газовых труб в Европе идеально вписывалась в китайскую инициативу «Один пояс — один путь».Вот какие интересные выводы: борьба идет не с российским газом и начал ее не Трамп. Борьба, по сути, идёт с трубой.👨‍💼Евгений Коган в MAX и ВК

💂‍♀ Великий князьМихаил Александрович в черкеске с супругой. Раньше не видел этого фото. А ведь он мог бы быть императором. Трагическая личность, конечно#Романовы@rovs_history

Декабрист в повседневной жизни. Психологический портретВ начале XIX в. начал выделяться некоторый особый тип разгульного поведения, который уже воспринимался не в качестве нормы армейского досуга, а как вариант вольномыслия. Элемент вольности проявлялся здесь в своеобразном бытовом романтизме, заключавшемся в стремлении отменить всякие ограничения, в безудержности поступка. Типовая модель такого поведения строилась как победа над некоторым корифеем данного типа разгула. Смысл поступка был в том, чтобы совершить неслыханное, превзойти того, кого еще никто не мог победить. Пушкин с большой точностью охарактеризовал этот тип поведения в монологе Сильвио: "Я служил в*** гусарском полку. Характер мой вам известен: я привык первенствовать, но смолоду это было во мне страстию. В наше время буйство было в моде: я был первым буяном по армии. Мы хвастались пьянством: я перепил славного Б<урцова>, воспетого Д<енисом> Д<авыдовы>м".Выражение "перепил" характеризует тот элемент соревнования и страсти первенствования, который составлял характерную черту модного в конце 1810-х годов "буйства", стоящего уже на грани перехода в "бытовое вольнодумство". Приведем характерный пример. В посвященной Лунину литературе неизменно приводится эпизод, рассказанный Н. А. Белоголовым со слов И. Д. Якушкина: "Лунин был гвардейским офицером и стоял летом со своим полком около Петергофа; лето жаркое, и офицеры, и солдаты в свободное время с великим наслаждением освежались купанием в заливе; начальствующий генерал-немец неожиданно приказом запретил под строгим наказанием купаться впредь на том основании, что купанья эти происходят вблизи проезжей дороги и тем оскорбляют приличие; тогда Лунин, зная, когда генерал будет проезжать по дороге, за несколько минут перед этим залез в воду в полной форме, в кивере, мундире и ботфортах, так что генерал еще издали мог увидать странное зрелище барахтающегося в воде офицера, а когда поровнялся, Лунин быстро вскочил на ноги, тут же в воде вытянулся и почтительно отдал ему честь. Озадаченный генерал подозвал офицера к себе, узнал в нем Лунина, любимца великих князей и одного из блестящих гвардейцев, и с удивлением спросил: - Что вы это тут делаете? - Купаюсь, - ответил Лунин, - а чтобы не нарушить предписание вашего превосходительства, стараюсь делать это в самой приличной форме".Лотман Ю. М. Декабрист в повседневной жизни, 1975 г.

Позднесоветское почвенничество, вышедшее из кителя генералиссимусаПросматривал тут книгу 1990 года про художника-почвенника Илью Глазунова, найденную в наследственной библиотеке, называется книга "Поиск через традиции". Там его собственные статьи, статьи о нём, интервью, и несколько репродукций картин. Интервью начинается с прекрасной рекомендации:Они [картины] свидетельствуют о большой эрудиции И. Глазунова, и его собственной интерпретации русской истории, которая начинается, по Глазунову, с Ригведы и Авесты, таит в себе глубокое познание истоков нашего народа. Разделяя позиции Татищева и Ломоносова, И. Глазунов напоминает, что Рюрик был варягом-россом, внуком Новгородского мудрого князя Гостомысла. Глазуновское «мышление в образах» дает возможность осмыслить корни нашего исторического бытия.Дальше идут ответы художника на вопросы рабочих и студентов Ленинграда, кто-то спросил его (интересно, рабочий или студент): "Может ли Россия встать во весь рост, подняться до былого своего величия, не освободившись от духа закона Моисеева?", но Глазунов избегал разговоров об антисемитизме, хотя вполне чётко артикулировал то русское почвенничество, которое существует и поныне: русский народ всем помогал, а сам остаётся в небрежении, пора и о нём подумать; излагает уже упомянутую национал-романтический миф русской истории из индоевропейских глубин, постоянно цитирует писателей, исторических деятелей из школьной программы, не забывая добавлять "великий русский поэт", "великий русский военноначальник" и т.д. Собственно, это и привлекло моё внимание, как и репродукция картины "Вечная Россия", где в иерархическом порядке были расставлены те же культурные герои школьной программы, разбавленные православными святыми, с отнесением в сторону от исторического фарватера героев революции. Исторический миф русского почвенничества — как бы они не старались обращаться к дореволюционной культуре, это всё-таки сталинская версия русского культурного и исторического канона, который описывал Дэвид Бранденбергер в Сталинском руссоцентризме, и который, по его справедливому заключению, завершил формирование современной русской идентичности. Собственно, позднесоветские почвенники были прямым порождением "консервировативного поворота" 1930-х, большинство из них, в том числе писатели-деревенщики, и сам Глазунов, взрослели уже на устоявшемся культурном каноне, не застав плюрализм 1920-х, восприняли из него этнонационалистические идеи, оттолкнувшись от революционно-партократических. Почвеннический канон, с романтической мифологизацией глубокого прошлого, хотя не мог быть полностью публично сформирован до перестройки, однако, как я вижу по этой книжке, был вполне "готов", и к настоящему времени существует в целом без изменений, разве что с добавлением мигрантской проблематики. Так что, возвращаясь к первоапрельской шутке, всё-таки бомбу под СССР заложил Сталин, а не Пушкин. Сейчас почвенничество снова становится популярным в узких, но чрезвычайно влиятельных кругах, посмотрим, чем дело кончится на этот раз, закончились ли детонации сталинский бомбы 💣🛠🇷🇺

Факты об Иране, которые Вы не знали💜 при поддержке англичан Сефевиды (шахи Сефевиды, считавшие себя потомками имамов, объединяли в своём лице высшую религиозную и светскую власть) смогли к 1600-м годам выбить португальцев с берегов Ормузского пролива, превратив Персидский залив в зону британского доминирования вплоть до 1970х. Сефевиды жёстко подавляли суннитов (много в Турции, Ираке, Египте)💜 Надир-шах - отправился в Индию, где разгромил армию Великих Моголов и их соперников - империю Маратхов. Персидское вторжение ослабило индийские государства и сделало их лёгкой добычей для французов и британцев (ответ колониальным, левым нытикам) во второй половине XVIII века. 💜 после смерти Надира его империя развалилась. Персия снова объединилась под властью Каджаров (перенёсших столицу в Тегеран). Новое государство проигрывало войны Российской Империи с севера, на юге впало в зависимость от Британской💜 Шахов в Тегеране охраняла Персидская казачья бригада с русскими офицерами и рядовыми из туркмен и азербайджанцев.💜 Вся нефтедобыча Персии, хотя формально и находилась в нейтральной зоне, досталась англичанам - для них нефть Хузестана была принципиальным вопросом в морском противостоянии с немцами💜 в конце 1920 генерал Айронсайд, командующий британскими войсками в стране, решил зайти с заднего входа. Он выгнал из Казачьей бригады - единственного по-настоящему боеспособного персидского подразделения - всех русских офицеров и заменил их местными, поставив во главе талантливого молодого кавалериста Резу Шаха (ростом 194см). Новый командир казаков быстро провёл переворот, сместив правительство и назначив самого себя военным министром💜 В 1925 Реза окончательно сверг последнего шаха из рода Каджаров. Сначала он собирался, по образцу Ататюрка, провозгласить республику, но шиитские богословы уговорили его провозгласить себя новым шахом, что он и сделал💜 Шах запретил муллам носить тюрбаны, а женщинам, работающим в школах и госучреждениях, надевать паранджи. Шариатские суды заменялись светскими государственными, а земельные наделы, за счёт доходов с которых содержались муллы и мечети, были переведены под контроль государственного министерства исламских фондов. террорист Хомейнии💜 ученик Хомейни - Навваб Сефеви стал лидером “Федаинов ислама” - террористической организации, которая убила несколько министров💜 когда перед Хомейни (считал себя "представителем" имама Махди) открылась перспектива получить титул аятоллы (для чего требовалось согласие монарха), он немедленно прекратил критику Шаха💜 Хомейни никогда не был иранским националистом. Когда в 1979 он вернётся в Тегеран после 14 лет изгнания, на вопрос журналиста "что вы чувствуете" ответит "ничего"💜 В 1963 Шах объявил о масштабной земельной реформе. Своих поместий должны были лишиться не только феодалы, но и шиитское духовенство. Хомейни решился напрямую вмешаться в политику, призвав к уличным протестам💜 Хомейни отправился не в расстрельную камеру и не в тюрьму, а в изгнание (прям как коммунисты при Царе, но аятолла как и коммунисты не будет так церемониться с оппозицией, которую и те и те расстреливали)💜 1978 в Нофль-ле-Шато под Парижем, Хомейни заявит, что его единственная цель - свергнуть Шаха и установить реальное конституционное правление, а религиозные лидеры не стремятся к власти. Он пообещал, что "исламское правительство будет отвечать на критику разумом и логикой". Через год в Тегеране Хомейни будет говорить: "те, кто считают, что аятоллы не должны иметь власть, отравляют воздух и борются против интересов Ирана" или вот "я повторяю в последний раз: не ходите на митинги, или я выбью вам зубы"

Сегодня вот вёл с подростками литературную лабораторию. Говорили о поэтике Средневековья. Разбирали французские фатразии, фарс, русский скомороший раёшник. Я говорил о том, как городская площадь десакрализует пафос власти, сводя любые иерархии к физиологии и абсурду — тому самому бахтинскому «материально-телесному низу». Для современных подростков это звучит как история из учебника, что-то очень далёкое.А потом я открываю новостную ленту и вижу, как Басманный суд заочно приговоривает немецкого скульптора Жака Тилли к 8,5 годам колонии за карнавальную платформу в Дюссельдорфе.Живое доказательство того, что социальные алгоритмы не изменились с XIII века. Карнавал по природе своей оперирует гротеском, отменяет законы физики и государства, превращает страх в смех. А госмашина пытается судить папье-маше по статьям УК.Власть во все времена совершает одну и ту же ошибку - сталкиваясь с карнавалом, она воспринимает метафору буквально и вступает с ней в юридический или физический бой. И доводит фарс до абсолюта. Власть не первый раз воююет с предметами, кстати. Исторических прецедентов хватает.Вот, например, Война Папского престола с камнем (XVI век). В Риме стоит статуя Пасквино — обломок античной скульптуры, который раскопали в начала 16 века (если что, это торс Патрокла). Назвали его Пасквини в честь сплетника-портного, который жил рядом. К статуе горожане по ночам крепили анонимные сатирические стихи, высмеивавшие Папу и кардиналов. Отсюда, собственно, слово «пасквиль». Папа Адриан VI пришёл в такое бешенство от этого каменного твиттера, что приказал разбить статую и сбросить в Тибр. Советники с трудом его остановили. Следующие Папы назначали за стихи на статуе смертную казнь, выставляли ночную стражу — и всё равно проиграли. Традиция «говорящих статуй» пережила их всех. Сейчас их в Риме шесть, Пасквини считается главной и сатиры клеят до сих пор. Накинуть наручники на смех не выходило никогда - власть, вступающая в бой с карнавалом, неизменно становится его финальным актом.

Интересной темой революции 1905-1907 годов в Российской империи являются крестьянские республики. Одной из них являлась Старобуянская.«Деятельное участие в крестьянских восстаниях в Поволжье приняли эсеры Нижегородской, Казанской, Пензенской, Самарской губерний. Выдающимся явлением крестьянского движения стала Старобуянская республика в Самарском уезде. Революционная агитация в Старобуянской волости имела давние традиции. Начал ее в 80-е годы XIX в. народник Серафимов. В народнических кружках занимались будущие руководители «республики» П.М. Солдатов, А.Т. Князев, Л.Н. Щербаев. В 1902 г. эсеры учителя братья Петровы и фельдшер В.М. Казаков создали крестьянский кружок, деятельность которого усилилась с приездом в 1904 г. в Самару С.И. Акрамовского, который возглавил Крестьянский союз при губернском комитете. Зимой и летом 1905 г. Царевщина и окружающие села бурлили: проводили митинги, демонстрации, собирали деньги на оружие» ©М. И. Леонов "Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг.", стр. 202Автор пишет, что в полдень 12 ноября около 200 крестьян Царевщины, вооруженные револьверами и кинжалами вошли в Старый Буян. Там собрали волостной сход и установили собственную власть. Ими был принят "Временный закон по Старобуянскому волосяному народному самоуправлению", ну без влияния эсеров не обошлось при подготовке данного акта. Все решалось на основании самоуправления. 26 ноября республику ликвидировал отборный отряд под командованием вице-губернатора. Помимо Старобуянской республики были подобные "крестьянские республики" в Щигровском уезде Курской губернии, селе Солёном Екатеринославского уезда, было свое братство в селе Павлодар Тамбовской губернии и Воронежской губернии Для подобного периода тема важная. Крестьяне не менее были революционны, и не менее были заинтересованы в изменениях вокруг себя.

30 июня члены немецкой комиссии по расследованию военных преступлений собрались во Львове, или Лемберге, как называли город немцы в старой традиции Габсбургов. Вместе с военврачом два военных судьи обходили советские тюрьмы; тем же, со своей стороны, занималось и отдельное подразделение Тайной полевой полиции. Как и в Польше, целью их становилось документирование актов жестокости по отношению к немецким военнопленным, хотя в их обязанности не входил сбор свидетельств о массовых казнях и пытках граждан СССР в застенках советской тайной полиции, НКВД. В городской тюрьме они обнаружили одно тело, лежавшее на внутреннем дворе, еще четыре — в подвале плюс от двадцати до тридцати сваленных в кучу трупов в другом помещении.В тюрьме НКВД один из судей отметил три массовых захоронения, присыпанных песком на внутреннем дворе, и еще кучу трупов внутри здания, включая одну женщину с оторванными грудями. В военной тюрьме три фотографа из имперского Министерства пропаганды снимали кучи тел высотой до потолка. Многих убили выстрелами в затылок — способ уничтожения, считавшийся визитной карточкой «еврейско-большевистского террора». В первый день пребывания в городе следователи не нашли жертв немецкой национальности, но обнаружили несколько тел евреев, которых сочли сионистами, убитыми как политические противники еврейско-коммунистического режима.В тот же день немецкий солдат писал домой жене из Львова:«Сюда мы явились как настоящие освободители от невыносимого ига. Я видел в подвалах ГПУ картины, которые не могу и не буду описывать тебе в твоем положении. От 3000 до 5000 убитых самым зверским образом лежали в тюрьмах… Когда-то я думал, рассказы о большевиках в России или о Красных во времена Испании были преувеличением, примитивным стремлением к сенсациям. Теперь-то уж я знаю…»Из книги "Мобилизованная нация"На фото Львов, 1941 год.

Как распродали РоссиюКакие реформы без передела собственности. В начале 90-х приватизация была ядром рыночных реформ и главной целью их идеологов: на кону стояли заводы, порты, месторождения полезных ископаемых.В ноябре 1991 года Съезд народных депутатов дал Ельцину чрезвычайные полномочия. Он мог выпускать указы даже вопреки законодательству, если Верховный Совет не успевал наложить вето за 7 дней. Сначала парламент это пропускал, но потом начал сопротивляться.Закон 1991 года предполагал приватизацию по именным чекам, которые нельзя было продавать. Но уже в августе 1992-го Ельцин заменил их на чеки на предъявителя. То есть ваучеры стало можно скупать, отбирать и концентрировать в нужных руках. Причем указ, который парламент мог бы заблокировать, зампред Верховного Совета Сергей Филатов просто не показал депутатам вовремя и обнародовал уже после вступления в силу.Все это происходило на фоне массового обнищания людей. Граждане продавали ваучеры за копейки, потому что деньги нужны были на еду здесь и сейчас. После разгона Верховного Совета в октябре 1993 года президентская власть стала еще сильнее, а путь к переделу госсобственности для узкого круга лиц окончательно расчистили.Экономический эффект от распродажи государственного имущества для бюджета был мизерным. В 1992-1996 годах под нож пошли почти 130 тысяч предприятий и объектов. Это давало лишь 0,4-1,4% доходов казны. А всего за 1992-1998 годы бюджет получил около $29 млрд в ценах 2024 года. Это меньше 5% нынешнего состояния топ-100 российских миллиардеров.Итог известен: собственность распродали, бюджет почти ничего не получил, внешний долг вырос с $97 млрд в конце 1991 года до $149 млрд к началу 1999-го, а в 1998 году страна пришла к дефолту. Что называется, почувствуйте вкус капитализма: Норникель и Лукойл уходят в частные руки, а учителя сидят без зарплат, пенсионеры без пенсий, и государство одновременно наращивает долги. Подробнее о том, как складывался современный российский правящий класс – в нашем ролике «От МММ до СВО»

Очень показательный пост политолога Чадаева ( https://t.me/chadayevru/4644) который хочет феодализма, не понимая , что никакого феодализма у нас не было и нет. Концепция российского феодализма была разработана советскими официозными историками западнического направления, которым важно было доказать, что Россия в средние века развивалась примерно как страны Европы, разве что с некоторыми вариациями. При этом старательно замалчивали что точка зрения Плеханова (основоположника российского марксизма и марксистской концепции российской истории) и раннего Ленина (!) была иной: Россия начиная с Грозного была типичной восточной монархией с азиатским способом производства (Плеханов сравнивал Московию с древним Египтом). Феодализм, действительно , предполагает привилегии, дарование прав. В.О. Ключевский писал, что в Московском царстве прав не было как таковых. Были обязанности и для исполнения их предоставлялись средства , которые Чадаеву кажутся правами. Например, обязанностью дворянина была служба государю, а чтоб кормиться во время службы предоставлялась земля с крестьянами, поместье. Не как привилегия, не право, не собственность, а средство на время службы. Были помещики, которые бежали из поместий, их ловили и водворяли обратно. Были помещики, которых лишали поместий или не передавали поместья детям их. А на Западе были феодалы, которые заключали договор с королем или другим феодалом , имели права, получали землю (феод). Навсегда, в наследственную собственность, не для служения а как безусловное право. Понимаете разницу? Так вот пока такие как Чадаев бывшие сислибы, переквалифицировавшиеся в патриотов, думают, что наше государство феодальное, что оно дарует им за заслуги привилегии, права, они демонстрируют одно. Они как не понимали раньше (когда были либералами), так и не понимают сейчас (когда стали патриотами) страну, в которой живут. Они думают, что страна европейская , а она типично восточная. Это может нравиться или не нравиться, но это факт, из которого нужно исходить.

​Африканские уроки@SperryUNIVACСегодня поговорим о важной вещи, которую обычно игнорируют в политическом дискурсе, а примером нам послужит история Тома Санкары, национального героя Буркина-Фасо.Практически вся Африка после ВМВ была полем прокси-конфликтов между Западом и СССР. Военный переворот капитана Тома Санкары в 1983 г. стал попыткой выйти из логики этого противостояния и обеспечить процветание страны. Поначалу всё шло успешно, но режим Санкары имел два ключевых недостатка, которые и привели к краху.Во-первых, Санкара был беспартийным прагматиком, плюющим на идеологию. А во-вторых, он оказался идеалистом, пренебрегающим диктаторской прагматикой.Реформатор радикально урезал госрасходы, распродал роскошный правительственный автопарк, уменьшил коррупцию, запустил экономический рост. То есть делал всё для снискания народной любви — и действительно её снискал.Но он не предложил народу идеологии. Нелегальные при прошлом режиме левые партии подняли голову и принялись состязаться за право возглавить борьбу с Санкарой. Марксисты, маоисты и даже сторонники Энвера Ходжи враждовали друг с другом, но Санкара не играл на их противоречиях, а просто игнорировал неинтересные ему идеологические вопросы. Единственной его реакцией на беспорядки было увольнение наиболее одиозных партийных деятелей из госаппарата.Под занавес правления его всё-таки уговорили создать собственную компартию, но правительство всё равно оставалось коалиционным. И в центре, и на местах всем уже было не до реформ, они выясняли вопросы личной власти. Кончилось тем, что друг Санкары, Блез Кампаоре, в 1987 сверг его при помощи французского спецназа, расстрелял, взял у Франции кредит, разворовал его, отменил все реформы, устроил массовые расстрелы коммунистов — и досидел аж до 2014 года, после чего был свергнут, бежал в Кот д’Ивуар, где и живёт по сей день.Теперь мораль.Во-первых, идеология не важна. Любая партия, с любыми лозунгами, от ходжизма до либеральной демократии, стремится к одному — абсолютной власти. Все идеологические расколы меж партиями сводятся к одному — кто будет у руля? В Буркина-Фасо дрались между собой не идеологии, а люди, желающие контроля. Идеология — просто ширма для жажды власти.Во-вторых, идеология важна — но важна она для тех, кем мы собираемся править, потому что без нее у масс зудящая пустота в сердце, делающая им неуютно. Если вы не вложите туда что-то свое — люди пойдут не за вами, а за тем, кто этим озаботится. При Санкаре жить становилось всё лучше, но идеологическая пустота пересилила. Наоборот, режимы, которые сходу начинают проповедовать идеологию (не важно что — от ходжизма до путинизма или шиизма) живут и здравствуют, даже если люди жрут кору с деревьев или болтаются на автокранах.Третий урок: если ты пришел к власти — постарайся убрать бардак, добиться настоящего контроля, не бойся пачкать руки и позаботься о том, чтобы твоей дорогой не прошли те, кто хотят тебя свергнуть. Иначе мы получим историю добродушного Санкары, которая закончилась расстрелом.Ну и финальный урок, который можно из этого извлечь. Либертарианцы никогда не захватят власть, потому что нарушают все эти правила (и еще кучу других). Во-первых, они никогда не получат симпатии простого народа, потому что выступают на стороне условных плохих парней (зажравшихся эксплуататоров-капиталистов). Во-вторых, их идеология сводится к запутанным экономическим теориям, слишком сложным для простых парней с района. В-третьих, они травоядны по определению, ибо во всём опираются на принцип ненасилия и сходу отвергают идею того, что политических оппонентов можно и нужно устранять всеми способами, а политический контроль неотделим от военного. В итоге, как мы видим, заняты они совершенно безвредными вещами — срачами о тонкостях трактовки разных изводов экономических доктрин, да бесплодными рассуждениями о том, как будут работать суды при анкапе, и кто будет мостить дороги. Они забывают о том, что люди делятся на две категории. Те, у кого есть револьвер, и те, кто копает. При любом режиме мостить дороги будет вторая категория.

Билл Гейтс свергает ПутинаПомощник Гейтса поручил Джефри Эпштейну сопровождать его в поездке в Россию, где планировалась встреча с депутатом Пономарёвым и Алёной Поповой. Целью визита обозначалась поддержка в подготовке государственного переворота.Николич проинформировал Эпштейна о крайне высоких ставках, связанных с возможным президентством Пономарёва. В письме отдельно акцентируется, что Пономарёв рассматривается как один из наиболее влиятельных людей в России среди тех, кто находится с ними в связке. (кто это, блять, вообще?)В целом из содержания переписки следует, что Эпштейн действовал как непосредственный исполнитель воли Билла Гейтса, получая указания через его помощника - Бориса Николича. Самостоятельной фигурой Эпштейн не являлся и выполнял переданные ему распоряжения.https://www.justice.gov/epstein/files/DataSet%2011/EFTA02549251.pdf

Советские и британские войска в ходе совместной оккупации Ирана, 1941-й.

Рассказываю и о судьбе эзопова языка в XX веке. Приношу на урок книгу Л. Лосева «Эзопов язык в русской литературе», из которой зачитываю несколько примеров.Однажды ГПУ пришло к ЭзопуИ — хвать его за жопу.Смысл басни ясен —Не надо басен!Рассказываю и про телефонный эзопов язык: «У меня вчера гости были. Всеми интересовались, про тебя тоже спрашивали. Сказали, что, может, к тебе тоже в гости зайдут. Поэтому приберись на всякий случай дома, значит, сделай уборочку».Эзопов язык XIX века ставил задачей необходимость обмануть цензора. Эзопов XX века позволял дистанцироваться от официальной речи, то есть становился антиязыком.Так, в 1972 году один диссидент в дневнике делится впечатлениями от встречи со знакомым, который умудряется спокойно путешествовать по западным странам. Автор считает его стукачом и записывает: «А ведь Софья Власьевна задаром за границу никого не посылает». Софья Власьевна — советская власть. И написано именно так не из-за страха цензуры, а чтобы выразить свое презрение.

Война - дело молодых (с) С интересом ознакомился с отчетом о результатах командировки на Черноморский флот одного из профессоров (окулиста) Военно-морской медицинской академии в 1942-м. В нем ученый пишет об очевидных вещах, которые у исследователей порой остаются без внимания, потому что они очевидные. К 1942-му на военную службу были призваны люди 40+ и в достаточно большом количестве. И, что очевидно, данная категория призывников уже обладала пакетом физических отклонений от нормы, к которым относилась и возникающая к этим годам дальнозоркость. Единственное средство против нее были очки. Однако, с ними все было не просто. Как отмечает указанный профессор-окулист, с производством очковых линз в СССР трудности имелись еще до войны, а с ее началом их стало еще больше. Линзы поступали в армию по линии Наркомздрава и были дефицитом. На примере ЧФ, где с очками было плохо, окулист по факту командировки предложил немедленно просить НКЗ создать отдельный спецфонд по линзам, чтобы обеспечить флот очками. #вмф #быт

Публичное унижение царя.Оказыца, в Вавилоне была балдёжная практика. Каждый год в праздник Акиту (как раз таки март-апрель) жрец выводил царя на площадь, срывал с него одежду, бил ему оплеухи, дёргал за уши. Если у царя текли слёзы, значит всё заебись и он продолжает царствовать. Если же слёзы не текли, то знач царь вызвал гнев богов — это был серьёзный маркер для обсуждения свержения старого и назначения нового царя.На некоторых табличках описываются даже случаи, когда царя водили по городу и вавилоняне харкали ему в рожу и говорили всяческие оскорбительные мерзости.Также есть легенда, что один царь решил лайфхакнуть. В день прилюдного глумления он отрёкся от престола в пользу своего садовника, чтобы в рожу харкали ему. А вечером собирался снова стать царем. Пока толпа измывалась над садовником, он сидел у себя в покоях и хавал курочку. Подавился, крякнул, пукнул и сдох. Так садовник остался на престоле и правил Вавилоном ещё некоторое время.В любом случае, эта практика отлично сбивала спесь и гордыню. Я помню, что еще у ацтеков кажется было похожее. Там царь должен был сколько-то кругов навернуть по стадиону, чтобы доказать, что у него еще есть силы править страной.Считаю, что всегда, независимо от ситуации стоит прислушиваться к МУДРОСТИ ПРЕДКОВ и ХРАНИТЬ ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ!

🤓Самый оболганный и недооценённый политик советской эпохи 127 лет назад родился человек, чье имя до сих пор служит синонимом «зла», но чьи реальные заслуги спасли страну как в войне, так и в послевоенном мире.В воскресенье, 29 марта, исполнилось 127 лет со дня рождения Лаврентия Павловича Берия. Сегодня среда, время поговорить о серьёзном - без идеологических штампов, по фактам.Начало пути и расстрел73 года назад, 23 декабря 1953 года, Берия был расстрелян. Закрытое судебное заседание длилось один день, а приговор привели в исполнение несколько часов спустя. Официальное обвинение звучало как набор клише: шпионаж, злоупотребление властью, моральное разложение. Ни одного документального доказательства широкой общественности предъявлено не было.Так в нашей истории случилось, что именно Берия стал самым оболганным персонажем советской эпохи. Ложь вокруг его имени стала первой трещиной в едином советском символизме - трещиной, которая в итоге привела к идеологическому поражению СССР.Управленческий талант: ГрузияВ 32 года Берия возглавил одну из самых отсталых республик СССР - Грузию. Всего за пять лет он превратил её в одну из самых прогрессивных. Индустриализация, нефтепроводы, сельское хозяйство, образование - масштабные изменения на местах показали, что перед нами не просто силовик, а системный управленец высочайшего класса.Внешняя разведка и операция «Снег»👮‍♂️Немногие знают: именно Берия восстановил на службе бóльшую часть советских разведчиков, из числа которых впоследствии была создана ПГУ - нынешняя СВР России. Под его руководством провели операцию «Снег». Её результат - война США против Японии, которая навсегда закрыла для Токио возможность открыть второй фронт против СССР на Дальнем Востоке. Это спасло миллионы жизней советских солдат.Великая Отечественная войнаВ годы войны Берия курировал по линии ГКО ключевые отрасли: производство вооружения, самолётов, моторов, миномётов, угольную промышленность, транспорт. К концу войны в его ведении находились наркоматы оборонной промышленности, железнодорожного и водного транспорта, чёрной и цветной металлургии, угольной, нефтяной, химической, целлюлозно-бумажной, электротехнической промышленности и электростанций. По сути, он отвечал за то, чтобы фронт имел всё необходимое.Главная заслуга: атомный щит🚀Однако ключевым делом Берия стал атомный проект. Сталин поручил его ему по личной просьбе Курчатова. Берия выстроил систему, где наука, промышленность и ресурсы работали синхронно. Результат - создание атомной бомбы, наличие которой сорвало планы США по нанесению превентивного удара по СССР. За эту работу Берия получил уникальное звание «Почётный гражданин СССР». Кроме него, его удостоился только сам Курчатов.РЕЗЮМЕМожно по-разному относиться к Берия. Да, он был жесток к врагам и конкурентам. Но руководителей такого масштаба, сочетавших оперативную работу, управление экономикой и создание стратегического оружия, в XX веке были единицы.Сегодня его имя вычеркнуто из учебников или подаётся лишь через призму «кровавого наркома». Но именно Берия создал систему, которая позволила стране выжить и стать сверхдержавой. Без него не было бы ни атомного паритета, ни устойчивого тыла в войне, ни внешнеполитического веса СССР.❗️Правда не терпит пустоты. Если вам важно знать историю без купюр - ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ.❗️ЗНАКОМТЕСЬ С ОБНОВЛЁННЫМИ ЗАКРЕПАМИ.❗️Не забывайте НАБРАСЫВАТЬ РЕАКЦИИ и делать РЕПОСТЫ.Обсудить совместный проект @Chek8007Смотрите примеры https://t.me/Chek58007/7871Поддержите канал голосом https://t.me/boost/Chek58007😊Визуал сгенерирован нейросетью PixVerse и CapCut🇷🇺 Мы в МАХ:https://max.ru/join/WUqtUA7gD0-qfTtopf4bMWL4Iv6yjDZy2mPeCv2EmNc#Берия #Сталин #Курчатов #расстрел #СССР #Грузия #операция_Снег #Япония #ВОВ #ГКО #фронт #заслуга #совместный_проект

Несу вам первоапрельскую, но вполне реальную историю о том, как сын Индиры Ганди пытался решить демографическую проблему — и, как положено мужчине, потерпел неудачу.В 1975 году в Индии пришлось ввести чрезвычайное положение. Инфляция, коррупция, разгул насилия, постоянные забастовки, злостное неповиновение чиновников и отказ граждан повиноваться распоряжениям правоохранительным органам ввергли в страну в глубочайший кризис. Но индийские мужчины продолжали плодиться, невзирая ни на какие трудности. Очевидно, этому способствовало то, что задача заботиться и обеспечивать детей ложилась на женщин, а отец беззаботной бабочкой порхал как можно дальше от проблем и стресса. Сын Индиры Ганди, Санджай, решил положить конец этому безобразию и в 1976 инициировал широкомасштабную программу стимулирования планирования семьи. В своей бесконечной мужской мудрости он решил, что основной проблемой является мужская безответственность и ввел обязательные квоты по количеству вазектомий, а также программу положительной мотивации: для тех, кто патриотично подходил к демографическому вопросу и соглашался на вазектомию, были предусмотрены материальные награды.Тех, кто эгоистично отказывался от стерилизации, ожидали штрафы, отказ в выдаче документов, лишение льгот и другие методы отрицательного подкрепления. Санджай Ганди был уверен, что для процветания страны необходимо чем-то пожертвовать — и принудительная мужская стерилизация казалась ему приемлемой ценой за светлое будущее.С 1976 по 1977 год было проведено более 8 миллионов вазектомий — капля в море, учитывая, что мужское население страны в те годы составляло более 300 миллионов человек. Некоторые источники сообщают, что были даже погибшие — но, так как официальных данных нет, то, скорее всего, это лишь городские легенды. Как известно, вазектомия (в отличие от женской стерилизации) — малоинвазивная, практически безболезненная, обратимая, простая и короткая процедура, не вызывающая никаких серьезных побочных эффектов. Чик и свободен. При правильном уходе послеоперационный период проходит быстро и легко, и не влечет за собой жизнеугрожающих состояний. Передовой опыт Санджара Ганди не удалось распространить в мировом масштабе: после очередной перестановки в правительстве программа по планированию семьи была свернута, оставшись малоизвестным эпизодом в истории мужских решений демографического вопроса. Однако мечтать нам, конечно, никто запретить не может. #хрупкоемужскоеэго #мужскаямедицина

1991 год. Петро-Ленинград. И такое было. Ох уж это стремление к «согласию и примирению». Многие наши соотечественники не понимали тогда и не понимают до сих пор, что возвращение старых исторических названий было не вопросом эстетических пристрастий, а фоном для восстановления отношений частной собственности и эксплуатации человека человеком. Реставрацию капитализма проталкивали под видом возвращения к истокам, к «исторической» России. Думай сам/Думай сейчас

Эпштейн – друг Мао ЦзедунаТолько не Джеффри, и Израиль Эпштейн. Лабораторный персонаж из категории "судьбы людские". Китайский журналист польско-еврейского происхождения, родившийся в Российской империи.Он умер 20 лет назад, тогда о нем написал некролог New York Times. В Китае И.Эпштейна помнили и уважали за серию интервью с Мао в 1940-х, за книги о революции и за преданность коммунизму.Эпштейн родился в разгар Первой мировой – в 1915 в Варшаве (тогда Российская империя). Его родители участвовали в революционном движении. Отец отсидел в царской тюрьме, мать побывала в Сибири.Но оба пролетели мимо 1917. Отец уехал по работе в Японию, а после того, как Варшаву заняли немцы, в Азию отправились мать с сыном.В конце концов семья осели в Тяньцзине, рядом с Пекином.Журналистскую карьеру Эпштейн начал в 15 лет. Писал для англоязычных газет, освещал борьбу Китая против японцев для международных СМИ.В 1941 инсценировал собственную смерть, но в итоге все равно угодил в японский лагерь для интернированных.Затем в Гонконге Эпштейн работал с Сун Цинлин, вдовой отца китайской нации Сунь Ятсена. Они были знакомы еще с 1930-х, когда Эпштейн участвовал в организации левого движения в Китае.Именно Сун Цинлин организовала ему поездку в 1944 к Мао, Чжоу Эньлаю и их революционным товарищам на базу в северо-западном Китае.Эпштейн говорил, что те беседы с Мао в пещере изменили его жизнь.В том же году он уехал на Запад, начал издавать книжки о Китае, а в 1951 Сун Цинлин позвала его редактировать журнал, который потом стал China Today – англоязычным СМИ, рупором компартии. Эпштейн был его главредом до 70 лет.На эти годы пришлась Культурная революция, в ходе которой Эпштейн пять лет просидел в тюрьме за участие в выдуманном заговоре против Чжоу Эньлая. В 1973 Чжоу извинился перед Эпштейном лично.Каждый год вплоть до своей смерти Мао регулярно проводил беседы с Эпштейном. Дэн Сяопин присутствовал на приеме по случаю выхода Эпштейна на пенсию в 1985. К нему в гости ходил председатель КНР Ху Цзиньтао (второе фото).Эпштейн стал гражданином Китая, вступил в компартию, работал в ее советах и комитетах. Он верил в коммунизм до конца. В 1996 лондонская газета The Observer писала:Пожалуй, самые преданные коммунисты в стране сегодня – это иностранцы, ветераны-попутчики из исчезнувшей эпохи идеализма.Похоронили Эпштейна на главном кладбище для деятелей китайской революции Бабаошань в 2005 году. 90 лет было человеку.Завтра на нашем канале большой выпуск-расследование о другом Эпштейне.

цензура всегда проигрывала, просто не сразу.официально сократа казнили за «развращение молодёжи» и «неуважение к богам», но неофициально — за то, что задавал афинским политикам неудобные вопросы в публичных местах и делал это хорошо.через несколько десятилетий афиняне сами признали казнь ошибкой. булгаков сжёг первую редакцию «мастера и маргариты» в 1930 году, а потом написал сталину письмо с просьбой либо разрешить работать либо выпустить из страны. сталин лично позвонил ему по телефону и сказал, что выпускать не будет. роман булгаков дописывал до смерти в 1940-м и так и не увидел его опубликованным. впервые его напечатали в 1966 году, в сокращённом виде, в журнале «москва». цензура не уничтожает идеи — она только решает, где их читать.поэтому теперь мы в max'е: https://max.ru/dariussaysso

Образ врага по-рериховски. В 1914 году любитель спиритических сеансов Николай Рерих создал и разослал в действующие части русской армии лубочный плакат «Немец злой - Враг рода человеческого». Этим врагом был, понятное дело Вильгельм Второй, развязавший Первую мировую.Рерих, конечно, очень странный. Был в 2010 году в его музее в Одессе и еле отмахался там от его поклонников-сектантов. Да и вообще мне не очень заходит рериховская живопись. Однако плакат в Вильгельмом-бесом хорош. Сделан он был под впечатлением от разрушения немцами памятников истории и культуры во Франции и Бельгии.

ТОЧКА ТОТОЧИИКак стало известно ИА «Прайм Крайм», на Северном Кипре в возрасте 66 лет скончался вор «законе» Отари Тоточия, более известный в криминальных кругах как Батя. Отар Тоточия родился в Сухуми, жил и воровал в Тбилиси, сидел на Дальнем Востоке. После освобождения в 1992 году Тоточия обосновался в Москве, где прожил вплоть до введения в Уголовный кодекс антиворовской статьи. Оставив в российских лагерях о себе хорошую память, Отар Тоточия скоро вошел в число самых влиятельных воров «в законе» в стране. Особенно широко его влияние распространялось в нефтеносных регионах Урала и Западной Сибири. В конце «нулевых» Отару, не бывшему за решеткой 17 лет и считавшемуся неприкасаемым, довелось полтора года посидеть за наркотики в Великом Устюге. Уехав из России, Тоточия, окруженный положенным ему почетом недолго побыл в Турции рядом с Гули и на его стороне в конфликтах против Квежовича, Бадри и других, нарушив нейтралитет, которого долго придерживался. Оставшись после убийства Гули без поддержки его брата Намика, Отар перебрался на Кипр, где от тяжелой болезни и умер.

Один из первых прецедентов деления на «левых» и «правых», которое, как известно, возникло во французском национальном собрании 1789 года, касался вопроса о церковном имуществе. Вернее, вопрос-то был решен: революция изъяла огромное количество церковных богатств в пользу народа. А в собрании было принято решение выпустить ассигнаты, гарантом которых выступало изъятое имущество. Более распространенным это обозначение [т.е. деление на "левых" и "правых"] становится, уточняет Рета, только с декабря [1789 г.]; именно тогда Камиль Демулен впервые "субстантивирует две половины залы". В своем отчете о заседании 19 декабря, когда было принято решение о выпуске ассигнатов, гарантированных имуществом Церкви, он говорит уже не о правой части, но о "правых", которые располагаются по одну сторону от председателя и которым аббат Мори предлагает покинуть заседание; а те, кто рукоплещет, "как после отставки Мунье", — это не левая сторона, а "левые". После чего, продолжает Демулен, "правые сочли за лучшее не уходить, но начался адский шабаш и святоши принялись вопить как резаные".Марсель Гоше. Правые и левые: история и судьба, 2024.Тут можно попробовать притянуть за уши и предположить, что спор осифлян и заволжских старцев, одним из ключевых пунктов которого был вопрос церковных земель, стал нашим отечественным прообразом спора правых и левых. Тогда Петр I, который восстановлением Монастырского указа в 1701 г. решил этот вопрос в резко "левую" сторону, воистину — "первый большевик" (М. Волошин).

Историческое 📖В этом году Госдуме Российской Империи 120 лет. Обнаружили такой вот журнал, Спрут называется. Посвящен Думе.Картинка авторства некоего Перуна. Под картинкой надпись:- С 17 Октября шили, а сапог-то вышел не по ноге!- Ничего, с Божьей милостью втиснем как-нибудь, ведь это не впервой!?.

Я тут постоянно возмущаюсь, когда российские и другие поцсоветские "историки в погонах" пишут, что СССР первым признал Израиль. Что, как вы знаете, не есть правда. Ни "де юре", ни "де факто". Однако, как там у классика?Чем кумушек считать трудиться,Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?Вот я и исправляю сие досадное упущение. Оказывается, миф о том, что СССР, якобы, первым признал СССР распускали и в Израиле. Причем, далеко не с советской подачи. Вот вам такой пример: "Бюллетень Еврейского Агентства", №28-29 (4.11.1948).

Еще одна биография уроженца Луганщины из того же сборника КГБ «Алфавитный список агентов иностранных разведок, изменников Родины, участников антисоветских организаций…»Виктор Васильевич Казаков – родился в 1914 в Меловом Луганской области, русский, в 1940 окончил Новочеркасский политехнический институт. С 1953 по 1956 работал главным геологом объекта № 2 советско-германского акционерного общества «Висмут» (ГДР). 2 августа 1956, после возвращения из отпуска в СССР, вместе с дочерью Натальей, 1945 г.р., бежал в Западный Берлин и получил там политическое убежище. Сотрудничал с НТС, в 1959 пересылал литературу организации в СССР.