Социальный комментарий — страница 18

Опять примеряются, как залезть в карман тем, кто всю жизнь вкладывался в недвижимость.Сначала вбрасывают новость:владельцам нескольких квартир хотят поднять налог.Потом появляется уточнение:мол, не всем подряд, а только если у человека три и более квартиры и их совокупная кадастровая стоимость выше 100 млн рублей. Именно в таком виде эту идею сейчас пересказывают СМИ. И да — пока это не закон, а инициатива для обсуждения.Но, честно, меня здесь больше бесит не сумма.Меня бесит сам принцип.Потому что именно так это обычно и начинается.Сначала говорят:да успокойтесь, это только для очень дорогой недвижимости.Потом смотрят на реакцию.Потом начинают обсуждать детали.А потом внезапно оказывается, что сам подход уже никого не удивляет.И вот это самое неприятное.**Дело не в 100 миллионах.Дело в том, что сам принцип уже закинули в поле.**Сегодня — 100 млн.Завтра — 50.Потом — 20.Потом еще что-нибудь “уточнят”.И не надо делать вид, что речь идет только про каких-то сказочно богатых людей.Для государства это “несколько объектов”.А для человека это может быть совсем другое:квартира детям,дом, который строили 10 лет,объект, доставшийся по наследству,или просто попытка не остаться в старости с пенсией, на которую невозможно жить.И вот тут у людей возникает нормальный вопрос:с какой стати опять смотрят именно сюда?Тем более налог на имущество и так уже есть.По действующим правилам он считается по объектам недвижимости, исходя из кадастровой стоимости каждого объекта. То есть сейчас нет автоматического правила “у тебя несколько квартир — просто плати больше за сам факт количества”. Если эту идею двинут дальше, это будет уже новая надстройка поверх существующей системы.Вот что меня реально цепляет.Многие привыкли считать недвижимость тихой гаванью.Купил, сохранил, сдаешь, обеспечил себе подушку, подумал о детях.А когда государство начинает примеряться к новым деньгам именно здесь, гавань перестает быть тихой.Да, пока это не закон.Да, прямо сейчас паниковать рано.Но сам вектор, честно, мне очень не нравится.Потому что сегодня это подают как историю “только для очень дорогой недвижимости”.А завтра под очень дорогой недвижимостью могут начать понимать уже совсем не дворцы, а обычные семейные активы, которые люди собирали годами.Как вам такой подход?Если человек всю жизнь вкладывался в квартиры, дом и жилье для детей — это уже повод обложить его еще сильнее? Или это просто очередная попытка залезть в карман тем, кто хоть что-то сумел сохранить?Пишите в комментариях.Очень интересно, где вы здесь видите справедливость.

Цена демографииВ нашем доме есть семья, где детей воспитывают бабушка и дедушка. Последний нередко прикладывается к горячительному. Родители обитают отдельно.В ней на текущий момент 5 детей: 4 девочки и мальчик, которому не больше двух лет. Старшей из сестёр лет 12-13.На днях мы встретили этих «счастливых» супругов на улице. Отойдя на достаточное расстояние, Олег скептически хмыкнул и сообщил:— А их мама опять беременна.Это произошло буквально на следующий день после того, как я в Интернете прочла статью о семейном форуме в Екатеринбурге. Там выступали разные спикеры — от заведующего роддомом до православного священника. Все они делились тем, как привлечь женщин к активному процессу деторождения.Было много интересных высказываний. Например, что в больнице для будущей матери должны создать такие условия, чтобы она захотела туда вернуться.У меня уже на этом этапе возникли сомнения в том, что это главная причина отказа от появления в семье вторых, третих и четвёртых отпрысков.Вот, видимо, эту даму, готовящуюся стать матерью в 6 раз, и так всё устраивает. Беда в другом.Я вижу, как растут эти дети. Трава при дороге — и та получает больше внимания. Они проводят всё время на улице без присмотра. Даже малыши! Как-то мы с сыном встретили одну из девочек (ей тогда было годика 4) в центре Комсомольска у рынка.Я спросила:— Ты что тут делаешь одна?— Гуляю.— И тебя отпускают так далеко от дома?— Ну да…Жители регулярно подкармливают их печеньем, хлебом с сахаром, пирожками. На угощения они накидываются с таким азартом, что становится очевидным — еды им не хватает.Пока младшая была совсем крохой и на неё надевали памперсы, она могла проходить с одним подгузником весь день. Он весил больше её, из него воняло и подтекало, но никто его и не думал менять. Потом случалось, что ребёнок бегал в мокрых колготках или штанишках.У меня вопрос: нужно ли повышать демографию таким образом? Какими вырастут эти дети? Смогут ли и захотят ли они вырваться из неухоженности, вечного дискомфорта и осознания своей ненужности? Будет ли у них стартовый капитал для рывка вперёд к чему-то лучшему ?Рождение ребёнка — это ведь не про деньги, а про ответственность. Да, сейчас за каждого нового гражданина выплачивают увесистую сумму. И чем больше ты их предоставишь стране, тем больше заработаешь. Но это не бизнес!Воспитание — сложная работа. Далеко не все с ней справляются. А ещё дети — это дорого. И все дотации, компенсации и материнские капиталлы не в состоянии покрыть реальных затрат на обеспечение полноценного взросления будущего члена общества.Я не говорю о покупке самых насущных вещей: питание, одежда, гигиена. В первую очередь речь об образовании (развивашки, секции, кружки, репетиторы) и медицине. Вы знаете, сколько стоит поставить брекеты? Я узнала и поняла, что мне даже одному сыну этого не обеспечить — 300 тысяч, растянутые на 3 года лечения… Из них больше 100 надо отдать сразу.А если ни дай Бог у ребёнка ещё какие-то проблемы со здоровьем? В пятницу в поликлинике мы столкнулись с мамой, которая пришла на приём к врачу с выводком из 3 ребятишек мал-мала меньше. И одна девочка вела себя странно. Я не вижу, поэтому не поняла, в чём дело. Потом Олег меня просветил — у неё синдром дауна. Сколько же сил, терпения, мудрости и смирения надо для такого особенного малыша? А сколько финансов на реабилитации, поддержку.Всё это, конечно, в идеале. Если детям уделять внимание, если ими заниматься, а не сдавать бабушке с дедушкой, едва дитю исполнится полгода.Увы, я наблюдаю массу негативных примеров вокруг. Детей в семьях становится больше. Даже у Олега в классе он, кажется, единственный, у кого нет сестёр или братьев. А толку? Сколько из них получат адекватную базу для будущего успеха?Этот ажиотаж вокруг деторождения мне кажется даже вредным. Всё же превращается в монетизацию. Та самая семья, например, сделали на полученные средства ремонт в квартире (не той, где живут дети) и купили дорогущий электросамокат. Достойное вложение!Я не права?#Философское

Младший лейтенант призрак был в долгожданном отпуске. Но война никуда не делась. Повсюду палакаты с призывами подписать контракт, даже в метро нежный голос шепчет о патриотизме и что страна в опасности. Но патриоты либо погибли, либо уже выполняют задачи. В пятый год войны до контракта доходят в основном пассажиры)) Кто хочет себя хоть где-то реализовать. Либо убежать от ответственности дома. Таких полно и план подписания потихоньку выполняется)Нашего юного героя достали простым вопросом: "а когда это все закончится? Мы устали"На что призрак Коротко отвечал:"Главное чтоб мы не устали"))#призрак

Так выглядит человек, арестованный сегодня по подозрению в поджоге склада оружейной компании в Пардубицах. Египтянин, студент Гуманитарного факультета Карлова университета, небинарный исламский фундаменталист-феминист. Пока не знаю, что тут сказать, кроме того, что Пелевин отдыхает. Надо собраться с мыслями.Ответственность за поджог в первый же день взяла на себя неизвестная организация, объяснявшая его местью за выдуманное сотрудничество компании с Израилем. На самом деле компания не сотрудничала с с Израилем, зато активно сотрудничала с Украиной, так что полиция сначала считала заявление ложным следом: основной версией была российская. Но оказалось, что склад подожгли действительно вот такие вот небинарные сторонники Палестины.

🗺 В Москве предотвращен терактИ в последнее время всё чаще можно прочитать такие новости.Очевидно, что это только вершина айсберга — ведь далеко не обо всём предотвращенном силовиками зле становится известно публике.✈️ ФСБ удалось сорвать серию атак с использованием БПЛА«Силовики пресекли попытку закупки беспилотников на одном из московских предприятий. Речь идет об аппаратах, управляемых по оптоволоконному кабелю и способных переносить груз до 20 кг», — пишут СМИ.А ведь контекст атак БПЛА для Москвы в последние недели стал практически привычным. Об этом часто забывают те, кто особенно рьяно выражает недовольство по поводу ограничений связи в столице.Удивительно, что люди не могут связать одно с другим и не понимают, что временные неудобства — очень маленькая цена за безопасность.✈️ И ведь недавно только за сутки (!) на подлете к столице уничтожили более 60 БПЛАЕщё тогда я написал, что глупо думать, будто бы самом в цифровизированном государстве мира, еще и в самом главном по онлайн-услугам городе страны, кто-то думает тупо задушить интернет из вредности. И заодно ударить по бизнесу. Придурки, которые распространяют сказки о том, что мы превратимся такими темпами в КНДР, просто не понимают (или осознанно врут), насколько Россия цифровая и, если так можно сказать, «интернетная». У нас в онлайне буквально вся жизнь, в том числе и государственная, и политическая. Невозможно представить мэра или губернатора, государственное ведомство, которое не присутствует в интернете активно — и никто этот курс сворачивать не собираетсяБез чрезвычайной необходимости никто бы не стал нарушать привычный темп жизни и способ коммуникации людей друг с другом. Многие обыватели не замечают участившиеся в ленте новости о предотвращенных терактах. Как будто бы это происходит само собой, как будто бы это не спасенные жизни реальных людей. И как будто бы временные ограничения со связью — это большая цена за безопасность.🟣А тем временем, в Москве также задержали иностранца, который получил посылку с 504 самодельными взрывными устройствами, замаскированными под стельки для обуви с подогревом. Мощность каждого из них составляла около 1,5 г в тротиловом эквиваленте, срабатывание происходило при подключении к источнику питания.Это всё рядом, это может коснуться каждого из нас.Поэтому, уважаемые жители и гости столицы, давайте ко всему происходящему отнесемся с пониманием.И будем обращать внимания на такие новости, которые многие хотели бы не замечать, но которые очень многое объясняют.

Только ленивый ещё не написал про громкое высказывание депутата Плотникова о том, что увольняющихся полицейских нужно мобилизовать на СВО. И давненько мне столько раз не скидывали какую-то новость в обратную связь с просьбой прокомментировать (за это спасибо!). Комментировать здесь, как говорится, — только портить. Полагаю, что сам Плотников даже не понимает, почему его слова вызвали такой резонанс. Барин просто порассуждал о судьбе кривозубых крепостных крестьян. Что тут не так-то? Чего возмущаетесь? Другого формата взаимодействия между властью и народом сейчас просто не существует. Не нравится крепостное право — значит ты не патриот. А, возможно, даже скрытый иноагент. Полицейских власть от народа тоже особо не отличает, хотя и делает всё возможное, чтобы силовые структуры и народ противопоставить друг другу. К себе же они никаких требований не предъявляют. Патриотизм — он тоже для кривозубых крестьян. В погонах эти крестьяне или без погон — никакой разницы. На второй день новость настоялась и появились фото депутата Плотникова на лакшери-отдыхе с его лакшери-женой в «загнивающей Европке». Всё по классике. Именно такие персонажи и кричат громче всех про патриотизм и долг Родине. Думаю, излишним будет напоминать, что полицейские в зоне СВО как раз служат и периодически гибнут. Причём в отличие от МО, за очень скромное довольствие. Когда сотрудники успели ещё задолжать государству мне непонятно. Свои долги полицейским Родина давно простила: мёртвая очередь на ЕСВ, замороженный понижающий коэффициент (который сотрудники называют унижающим), копеечные индексации в нарушение закона о соцгарантиях и т.д. и т.п. Об этом депутат Плотников не хочет высказаться? У меня другое предложение: давайте отправлять на СВО депутатов, которые выдали какую-нибудь херню в публичном пространстве. Вас же целый батальон наберётся. Один так боролся с Телегой, что заблокировал себе карьеру. Другой, отпрыск Дартаньяна, тоже бил копытами, но что-то сейчас притих. Третий выдал недавно, что «сдох Чак Норрис». Тоже долго не мог понять, почему народ не оценил его тонкого юмора. В Татарстане депутат-коммерс вообще предложил запретить журналистику как явление. Про таких персонажей, как Гурулёв или Милонов вообще молчу.На самом деле даже хорошо, что они вылезают на свет божий. Прям как завещал Пётр Первый: чтобы дурь каждого видна была. Дурь видна хорошо, разума только днём с огнём не сыщешь.ПОЛИЦИЯ 2.0|ПОДПИСАТЬСЯ

Вышел к себе на задний двор, лежит полуметровый осколок снаряда (ключ положил, чтобы были понятны пропорции)И это под все разговоры об отключении мобильной связи ради безопасности, конечно жеСледующий шаг ради безопасности, видимо, отключить электричество и водуВыше писал пост о нечеловекоориентированной системе, это касается не только образования, это масштабное системное разложение.Есть у меня подозрение, что в ближайшее время 90е нам покажутся раем, внутренне готовимся

Когда на вопрос, «ты мобилизованный или кадровый», я слышу «доброволец»… в общем, эти строки для вас 🤝ДОБРОВОЛЬЦАМ СВОЗдесь каждый мог остаться в сторонеИ говорить, мол, «не моя война»,Спокойно жить в воюющей стране И кайфовать, «ведь жизнь всего одна».Здесь каждый мог красиво отдыхать - Рыбалки, море, яхты, кабаки,Но сами вызвались приехать воевать Со всей России наши мужики.У них нет ни повесток, ни присяг,И Родине «формально» не должны,Но на шевронах носят русский стягСо всей России наши пацаны.У каждого семья, отец и мать,Чьи судьбы злой войной омрачены,Но снова едут нашим помогать Мужчины лучшие со всей страны.Пусть каждого Бог бережно хранит,Пока идут дорогами войны.Вы крепче стали и прочней брони,Поклон вам, мужики, от всей страны!21.07.2025©️Таня Витязь, Белгород

По поводу "свободы"В 90х после развала союза была полная свобода , делай че хочешь . Одно время даже полиции не было на улице , а уж свободы слова , перемещения и торговли хоть отбавляй . Да что уж там говорить , даже налоги не собирали. Но оказалось что в вместе со свободой пришли и некоторые неудобства - правда сильного, неэфимерная возможность огрести 3.14дов в любой момент , отсутствие социальных служб как феномена и много еще всего . И люди начали мечтать о порядке . Порядок начали наводить . Снесли гнусные ларьки , восстановили социалку и полицейскую защиту .. Это тоже не понравилось , так как оказалось что порядок стоит денег (надо платить налоги) и потери личной вседозволенности . И люди опять начали бухтеть - отняли свободу ) То есть по сути люди хотят персональной вседозволенности с тотальной защищенностью и бесплатно. А так бывает только у младенцев , да и то не у всех)

Запретили, но разрешили?)Оч хорошие сегодняшние новости от ФАС. ❗️До конца 2026 года - переходный период, когда штрафов за рекламу в Телеграм и Ютуб не будет.В пресс-релизе пишут:1. Реклама в тг и ют незаконна, так как к ним доступ ограничен. Ссылаясь на часть 10.7 статьи 5 закона "О рекламе".2. НО! Признают, что требуется время для адаптации к новым правилам. Поэтому до конца 2026 - переходный период без штрафов.Жаль только, что на замедление тг нет переходного периода. Субъектам и тут требуется время для адаптации к новым правилам 😅😅Поэтому пока не забываем поддерживать друг друга реакциями))) Ура, товарищи!

И еще один факт про цыган, про который вы не собирались спрашивать. Одна их особенность сильно повлияла на отношения с португальцами. Матриархат. Главенство женщины в семействах ciganos очень припекало позднесредневековые католические скрепы. И именно через женщин цыган маргинализировали в бытовых образах. Все эти гадалки, бродящие по улицам, окруженные грязными детьми.Но сегодня, когда институциональных ограничений больше нет, как оказалось, именно цыганские женщины задают тренд на ассимиляцию и выход за пределы общинной жизни. По статистике, из общей массы студентов цыган в португальских университетах, подавляющее большинство - молодые женщины. Совпадение? Не думаюНа этом, пожалуй, с ciganos всё. Не стереотипизируйте, да нестереотипизированы будете

Индивидуализм, фундаментальная ценность современного общества, незаметно начинает переходить от гордой самостоятельности свободных людей в род замкнутого эгоизма, для которого целью становится максимизация персональной свободы без оглядки на ответственность перед другими людьми. Фрэнсис Фукуяма, из книги «Великий разрыв»

Мчу, значится, на быстром каршеринге по столице, интернет работает — благодать, и думаю: «В чем же стратегическая ошибка с МАКСом»? Кроме прочих моментиков, которые, про которые вам рассказали менее выдержанные источники и на которые всем (по большому счету) плевать из-за столика «Вкусно и точка» и из окна импортозамещенного автомобиля, я считаю, что с этим мессенджером произошла словесная, понятийная, интерпретационная (прости господи) промашка. Значения слов (настоящего и глубокого) «национальный мессенджер» никто даже примерно не знает, произнесите вслух, поймёте, как странно звучит. Сказали бы, что государственный, восприятие было бы другим. Доверие к государственному — наша традиция. Вон, по Госуслугам негатива не припомню, кроме воплей про чипирование и «число зверя», но это — к соответствующим докторам. Национальный лидер (помните такую конструкцию?) — нормально, а вот с нац. мессенджером — засбоило. К чему я это. К тому, что отсутсвие чуткости, любви к слову и вот это — «ну, раньше работало, чо ты начинаешь» приводит к очень дорогим последствиям. Народ наш обладает превосходным нюхом на такое, и тут ему не указ ни госуха, ни презренные иноагенты. Запрос на правду, знаете ли…

Главный провал в продвижении Мах — заставлять пользоваться им силой.Это все, конечно, по моему мнению, и надеюсь, этим постом я никого и ничего не дискредитирую.Когда Мах только появился, все быстро узнали, что нас там читают и слушают, и вместо того, чтобы убирать (читай маскировать) эти дыры, всех просто начали загонять туда силой.Но прослушка не главная проблема, она не беспокоит 80–90% аудитории.Вконтакте нас не читают? ТенЧат кто-то пристально проверял? Почта на Мэйле безопасна? Яндекс не передает куда-то наши запросы? Да тот же Telegram: Дуров сказал «не читаем», и мы, как в меме про «Я их спросил, мошенники они или нет. Они сказали — нет», верим. Мы пользуемся этими продуктами каждый день.Те, кто боится быть прослушанным, знают, какие средства связи надо использовать.Но вот то, что каждую неделю кого-то обязывают пользоваться Мах, — раздражает. От школьников и студентов до депутатов: разные группы населения загоняют туда силой, и люди быстрее, чем государство, изобрели Максофон.А можно было иначе. Вышел бы кто-то с лицом, располагающим к доверию, объяснил ситуацию: «Мол, да, продукт сырой, но мы стараемся, чтобы вам было удобно, быстро и даже на парковке, когда интернет отключен. Да, кстати, он скоро будет отключен».И далее — сделать выгодное предложение тем, кто сам поведет за собой аудиторию: звезды и бизнес.Тот же ВК постоянно удваивает бюджеты на рекламу, почему бы не утроить их на рекламу канала в Мах, и бизнес сам придет, начнет вкладывать деньги и заводить своих клиентов на площадку.Будет здорово, если в Мах читают упоминания сервиса, проникнутся идеей и утроят мне бюджеты на продвижение.

У админов лихорадочное весельеФАС пообещал, что рекламу в ТГ запретят не сегодня, а только с конца 2026 года.Забавно наблюдать, как людей радует не отмена запрета, не улучшение чего-то, а... факт того, что государство еще немного не будет е*ать им мозги."Ура! Казнят, зато не сегодня!", - девиз простого человека в России 2026

Совокупную мощность ТСПУ году хотят увеличить в 2,5 раза к 2030 году до 954 Тбит/с. Когда еще в прошлом году планировалось, что это будет 752,6 Тбит/с. Финансирование тоже увеличивают — почти на 15 млрд руб. до почти 84.В Минцифры уверены, что это позволит обеспечить «цифровой суверенитет и информационную безопасность», когда эксперты — что это усилит эффективность блокировок, которая в последнее время страдает.При этом 954 Тбит/с — это очень много. Пиковый трафик крупнейшей российской точки обмена интернет-трафиком MSK-IX сегодня находится на уровне порядка 8–9 Тбит/с. Получается какая картина: чем больше блокировок, тем больше нужно ТСПУ, чтобы все блокировать, но также чем больше блокировок, тем больше люди их обходят, и все равно нужно больше ТСПУ, чтобы блокировать то, как обходят. И на все это нужно тратить десятки миллиардов госденег

Я соврал, первым был не этот митинг, а митинг-концерт ЛДПР за пару недель до Болотной. И я даже написал об этом пост в ЖЖ.Публикую ниже без какой-либо редактуры, писано в 17 лет:Зима. Она началась внезапно, однажды воскресным утром я посмотрел в окно и увидел белый покров на земле.  Снег с того дня не таял.  Дни летели, я собирался подзаработать решением чужих работ по математике, но совесть выдержала только одну неделю. Заработав несколько сотен, я малодушно отправил их прямиком в желудок. Посредником стала забегаловка по производству фатсфуда. Организм отомстил мне уже к вечеру. Единственной отдушиной были прогулки с моей девушкой, да небольшие рассказы по ночам. Тот день начинался, как и все студенческие.  Утро, ожидание солнца, мои мысли витали далеко от лекции по физике. Честно говоря, мне нравится физика,  её абстрактный смысл. Мы можем хоть как то объяснить каждое явление этого мира, каждую линию, каждую каплю, а это, знаете ли, завораживает. Дима нарушил  моё созерцание:   «Так ты пойдешь сегодня?» Вопрос удивил меня. «На Ленина выступают Братья Гримм», - продолжал он - « перед ними какая-то движуха предвыборная, но это ерунда!».  Ну что ж, поверим на слово. Две пара, домашние дела, и вот я уже жду моего друга на остановке.  Он опоздал на десять минут, аргументировав это моими постоянными опозданиями.  Поездка отметилась лишь парой алкоголиков на очередной остановке. Яростно жестикулируя, они вели активный диспут. Партийная символика на одном из них едко дополняла миниатюру.      Мы быстро добрались до площади. Перед нашими глазами предстало множество пожилых женщин в разноцветных манишках. Приглядевшись, я заметил, что данным занятием заняты так же студенты и обычные бездомные. Повсюду мелькали дешевые синие флаги,  фотографы, с камерами похожими на клювы пеликанов, старались не завалить горизонт. На главной площади города уже активно собирался народ,  сцену оккупировала псевдо-патриотичная группа и вещала на всю округу о бедах Родины. В следующей песне давался ответ, кто же собственно виноват. Печатая эти строки, я смотрю дебаты, но не подумайте, что главная мысль этого рассказа держится на этом грязном слове - политика. Всюду метались газетчики,  насильно всовывая всем в руки продукцию печатного станка. Через час их смена закончится, манишки поменяют цвет, и приятных хруст купюр наполнит карманы.  Холодало. Очередной ансамбль кривлялся на сцене, пытаясь развлечь мертвую публику. Публика отвечала редкими выкриками и не редким унынием. Мы встретили каких то знакомых, шутки о музыкальной составляющей мероприятия не заставили себя ждать. Было не уютно. Когда кто –то кричал, меня не покидало ощущение, что это мой родственник, может даже отец или мать. Зачем все эти люди собрались здесь? Семейные пары, они прожили вместе двадцать лет, однообразие наскучило, а тут «Культурный отдых». Позже, вечером я ехал с одной такой парой в маршрутке, «Что ты будешь на ужин, картошку или борщ? Хлопай ресницами и взлетай….». Вот вам и вся политика.      Зимой темнеет рано. Я написал девушке, что хочу встретить её через час. Попрощавшись с другом, я решил убить время до встречи прогулкой по городу. В детстве, когда я жил в деревне, меня часто спрашивали: ты городской или деревенский? И с какой- то мещанской гордостью, показывая новенькие кроссовки, я отвечал, что городской. В детстве нам всегда игрушка кажется вершиной счастья. Но, взрослея, мы обретаем новые идеалы, мечты. А бывает, что для человека счастье всю жизнь ассоциируется с игрушкой. Каждому из нас свойственна погоня за ярким, необычным – от этого никуда не денешься, природа. Но неужели есть смысл, в той жизни, когда убеждения становится продаваемыми и покупаемыми?    Час пролетел не заметно. Маршрутки приезжали и уезжали, но её все не было. Наконец -то в дверях одной из них показался знакомый помпон.Милая, я ужасно замерз.

Мне тут предложили разобрать кризис с "изъятием" скота в Новосибирской областиЯ отказался. Разобрал его только для себя. Причем еще до просьбы.Почему отказался? Много подводных камней. Твой объективизм может легко кого-то обидеть или даже разозлить. Поэтому лишь несколько наблюдений Показалось, что многие узнали о кризисе из инсты (соцсеть запрещена в РФ как экстремистская). Эмоциональные ролики фермеров подхватил алгоритм. Подключились многие (не отраслевые) блогеры и обычные люди, далекие от животноводства.Показалось, что с огромным запозданием использовалибазовую PR-методичку:— не молчим — оперативно выстраиваем диалог с фермерами, общественностью, СМИ, блогерами (ладно, будем реалистами — хотя бы с фермерами);— вместо размытых ключевых сообщений — конкретика по компенсациям.В очередной раз понял, почему многие опытные пиарщики даже не рассматривают госпиар. А еще опять увидел, как региональный кризис вырывается на федеральный уровень и по касательной задевает многих.

Так как последний абзац текста все равно никто не дочитает, то напомню, что для готовки в Азии используются определённые породы собак. Все новости что про "дворняжек отлавливают и готовят", что про похищения домашних собак — выдумка, т.к. ничего из декоративных пород не съедобно.Эксплуатация рассказов про Китай и собак, к слову, преследует сразу две цели — зеркалирование реальности кухонь различных "светлых западных" стран, типа Швейцарии, где собак и кошек вполне штатно едят (всех, как раз ловят бродячих и воруют домашних), ну и стигматизация "варварства" Китая.... Самая запоминающаяся история на тему была с десяток лет назад на моей памяти, и как раз связана с авиацией. Группе девочек в Китае (нелегально сидящих на территории и нелегально трудоустроенных) предложили подработку от американской госструктуры, и они устроили шумную кампанию "Спасём собачек Юга Китая от того чтобы их сожрали". Выдумали что они лично сорвали целый фестиваль еды, где злые китайцы ели только собак (оказалось он закрылся сам за три года до событий), и похитили оттуда примерно 80 псинок. В смысле спасли святых собачек от пожирания.Слёзы, сопли, сахарная вата, "мы решили отправить собачек из Этой Проклятой Страны [быстрое кидание взгляда на спонсора, заценил ли], поэтому раздадим их пассажирам рейса в Россию". Дворняг напихали в переноски и припёрлись в аэропорт раздавать. Мол вы просто возьмите, спасите душу убиенного пёсика, а вас там встретят.Авиакомпания обалдела, потому что ёмкость места в самолёте для перевозки домашних животных небольшая, для единиц, и вообще бывают рейсы где нет такого отделения, в общем нельзя собак столько на борт. Дополнительные проститутошные слёзы "проклятая русня помогает китайцам жрать и убивать собак".Потом всё затихло, а ушлые бабы срубили то ли 30, то ли 50 тысяч баксов (по сколько-то сотен долларов за "спасённую от китайцев собаку"). Да как бы и всё. Было спасено нуль собак.

Дико извиняюсь за предыдущий пост. Мне очень стыдно что я не погуглил. Это вообще был сарказм, кто ж знал. Но Святая Грета и сотоварищи ТАКИ ПОПЛЫЛА на Кубу спасать кубинцев от геноцида, творимого бессердечным соседом-агрессором.Мы живём в грёбаном цирке…

Первая леди Грузии (царица) Тамара Багратиони, она же жена Михаила Кавелашвили выступила на международном форуме, организованном Меланией Трамп.И доказала, что английским она владеет на том же уровне, что и её чудо-юдо супруг. Наш телеграм канал хочет поблагодарить батона Иванишвили за этот испанский стыд.

Будние дни в либеральной публичной сфере. Ситуация 1. «Репаблик» сами обратились ко мне, чтобы я написал колонку с ответом на предъявы воображаемых критиков («почему левые забыли Газу») — сам по себе формат сомнительный, с чего вы решили, что это какое-то мейнстримное мнение? В мире теперь принято про Газу иначе говорить, с бОльшим вниманием к преступлениям Израиля. Ну окей, это в мире, а в нашем «загончике» позиция оголтелого сионизма непотопляема и спорить надо именно с ней. Ну попросили — я и написал (даже слово геноцид не использовал! думал про особо чувствительных читателей), получил ноль правок от редактора, текст опубликовали и все. Но потом главредка Республики Зинаида Пронченко решила публично полить меня помоями в своем саммари лучших текстов недели (без каких-либо аргументов). Окей. Ситуация 2. Федор Крашенинников сначала зовет меня на разговор о современных правых и левых (похожий разговор у него был с Мишей Лобановым), но потом отказывается и называет конкретную причину — потому что я НЕ ПРИЗНАЮ Ж-Л Меланшона радикалом. Французское МВД признает Непокоренную Францию радикалами, а я не признаю, вот ведь ситуация. Люди центристских взглядов гордо воспроизводят традиции — плеваться в тех, кто будет их защищать (несмотря на разницу во взглядах) и оправдывать тех, кто выгонит всех унтерменшей с неправильными лицами и паспортами куда подальше при первой возможности. Окей.Будние в левой публичной сфере?Левой публичной сферы на русском языке не существует. Левым не интересно систематически заниматься созданием своей контр-публики, чтобы там появлялись хоть какие-то лица, авторы, идеи, анализ, комментарии, пропаганда и агитация. Ну не интересно и все. Даже когда ресурсы есть — все равно не интересно. Зато можно сходить в либеральную публичную сферу, где вас заставят целовать флаг Израиля или называть экстремистами любую симпатичную вам (и адекватную ситуации) левую реформистскую политику. Или можно смотреть, как развиваются правые ресурсы, со всеми инструментами травли, с сетками в соцсетях и так далее. И думать, что мы сможем моментально собраться, когда НАСТАНЕТ МОМЕНТ. С неба свалятся сотни талантливых и подкованных спикеро:к, авторо:к и медиа-специалисто:к, всё моментально исправят, всю Россию моментально переубедят (соревнуясь в этом с теми, кто долгие годы получал опыт и наращивал мясо).Свидетели одной думской кампании, видимо по инерции, считают, что рядом всегда будет поддержка либералов, какое-то умное голосование, какие-то медиа ресурсы, куда их позовут на приставной стульчик для левых. И явно переоценивают свое собственное состояние и свои заслуги. Так и живем.

​● 和谐 héxié — «заблокировать».Что же... Вот и пришло время поговорить об этом слове. Иронично, но 和谐 дословно значит «гармония». Еще в 2007 году, в докладе на 17-м съезде КПК «содействие социальной гармонии» выделили как одну из ключевых задач. И поначалу в публичном пространстве оно носило положительный, радужный окрас. Кто же не любит гармонию!Но вскоре оказалось, что «содействие социальной гармонии» в том числе проявляется и в удалениях и блокировке нежелательных комментариев и постов, а то и пользователей. Когда такое происходило, то публика шутила, что контент «гармонизировали». Дальше — хуже. Под «гармонизацию»... попало само слово «гармония», 和谐. Но китайская смекалочка не подвела. Наученные удачной маскировкой 我肏 через 卧槽, и других цензурируемых слов — через другие омофоны, они стали использовать 河蟹 «речного краба» вместо 和谐. «Гармонизация» стала «крабизацией». И что вы думаете? Краба тоже хлопнули. В смысле, стали банить. В итоге чего он стал 水产, «продуктами водного промысла». Тут уже прикопаться осталось не к чему...В итоге — как мы видим, выражение «забанили» прошло целую эволюцию 被和谐了 → 被河蟹了 → 被水产了.Сейчас алгоритмы соцсетей оценивают контекст, и редко банят просто за слово. Много ведь текстов, где 和谐 используется именно в значении «гармонии». Но вот 河蟹 вне контекста блокировок используется редко, а потому и шанс бана выше. Китайцы, конечно, всячески обходят такую цензуру — смайликами 🦀, вставляя пробелы между иероглифами, или картинками с надписями, которые алгоритму сложнее анализировать, чем просто текст. Но получается не всегда.我的帖子被河蟹了。Wǒ de tiězi bèi héxiè leМой пост «крабировали». (удалили/подвергли цензуре)#живые_тренды

ФКР продолжает пробивать дно в своей халтурной работе по капитальному ремонту фасадов и кровель города.На очереди Некрасова 58 и Подольская 28.❗На Некрасова уже второй год подрядчик пытается доделать кровлю, завалив половину двора мусором. Самое смешное, что если начинаешь жаловаться, то тебе присылают ответ, что все хорошо с фиксацией 2 летней давности.А ещё жители оттуда сообщают, как на них с кровли валятся инструменты и части материалов...Приходят ли на адрес представители ФКР или кто-то из аппарата вице-губернатора Разумишкина? Нет, увы и ах. Они больше любители красоваться под камерами на Невском.📌Следом же стоит показать результаты ремонта фасада годичной давности на Подольской.Крыльцо уже развалилось. Цоколь фасада уже тоже уходит. Почему же технадзор ФКР и подрядчик этого не видят... Неужели каждый раз горожанам надо тыкать в эту халтуру с помощью социальных сетей и СМИ?Может все же уже настала пора кадровых изменений?

«Вы» как граница и «Ты» как ультиматум: история нашего разобщенияМногие из нас привыкли считать, что обращение на «Вы» — это неоспоримый признак благородства, интеллигентности и культуры. Так учили: «Вы» — это уважение. Но если "зрить в корень" и соскрести этот глянцевый налет вежливости и посмотреть вглубь истории, под ним обнаружится глубокое, почти физическое чувство чужеродности, холодная дистанция и сословный забор. Вы и Ты это не просто слова - это наш культурный код.✅ «Иду на Вы!» — это не реверанс, а объявление войныКогда князь Святослав Игоревич в X веке посылал своего гонца к врагу с легендарной фразой «Иду на Вы», он не проявлял вежливость. и это не было правилом хорошего тона. В древнерусском языке «Вы» существовало исключительно как множественное число.➡️ Сказать врагу «Вы» — значило признать его мощь («вас много»), но при этом четко провести черту: ты мне не свой. Это был ультиматум, и даже объявление войны чужаку. Своим же — отцу, брату, князю и даже самому Богу в молитвах — всегда говорили «Ты». Потому что «Ты» — это близость, сопричастность и абсолютное доверие. Переход на «Вы» в те времена означал разрыв связи, отчуждение и начало войны. Это было слово для врага, для того, кто стоит по ту сторону щита.✅ Импортное «Выканье»: подарок из ФранцииМассовое «Вы» пришло в Россию примерно в XVIII веке. Это был чистый импортный продукт, осевший в среде дворянства вместе с парижскими модами. Французское vous стало маркером «цивилизованного дворянина» и удобным способом отгородиться от «необразованного мужика».➡️ Интеллигенция подхватила это как лингвистический забор. «Вы» стало способом подчеркнуть статус: «Я благороден, а ты — нет. Между нами пропасть, не подходи слишком близко». Так возникло то самое чувство отдаленности и «благородной» холодности, которое сегодня ошибочно принимается за культурность человека. На самом деле это чувство чужеродности, привитое нам извне, чтобы разделить людей на сословия/классы (касты, схожесть с их варнами - мыж типа индоарии).✅ Советский парадокс: «Товарищ Вы» и номенклатурная стенаВ первые годы революции большевики, и особенно анархисты попытались снести эти стены. Они вернули великое слово «товарищ», которое когда-то, во времена орды, у славян означало высшую степень верности и поручительства, клятва на крови, когда люди отвечали головами друг за друга (круговая порука), а не только от тюркского - товар. Так вот тогда казалось, «Ты» снова должно стать основой общения равных людей.➡️ Но утопия равенства и братства быстро разбилась о новую реальность. Возникла новая, номенклатура а с ней и дистанция. Систему разделения людей перекрасили с сословий на классы. а позже появилось странное и официальное «Товарищ Вы». Слово «товарищ» превратилось в сухую канцелярскую приставку на партсобраниях, за которой скрывалось всё то же «выканье» и отчужденность. Начальник использовал «ты» как инструмент власти и превосходства над подчиненным (как барин над холопом), а тот обязан был отвечать «вы», подтверждая свою зависимость. Смысл «товарищества» был окончательно испоганен и превращен в этикетную ширму.✅ Почему это важно понимать сегодня?Сегодня мы живем в эпоху «коллективного разума», но старые барьеры никуда не делись правящие элиты прячутся за сложными этикетными формами и «птичьим языком», чтобы скрыть пустоту смыслов, а возврат к прямому общению — это почти акт бунта. «Вы» — это безопасная зона отчуждения. За ней удобно прятать безразличие, халатность, некомпетентность и нежелание брать на себя ответственность. Это язык протокола, бюрократии и чиновничьего равнодушия. Когда тебе говорят «Вы», тебе часто говорят: «Ты мне неинтересен, Ты - никто. и я просто соблюдаю форму».«Ты» — это ответственность. Это признание в собеседнике равного, «своего». Это готовность к диалогу без щитов и масок. «Вы» — это чувство отдаленности и «чужого». Нам сейчас нужно то самое древнее, наше «Ты» — чувство локтя, сопричастности и доверия, которое когда-то было основой наших взаимоотношений, пока его не заменили реверансами.ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи

Стоило опубликовать фотографии употребляющих бездомных инфлюенсеров, и алгоритмы решили, что у меня депрессия и мне нужно показать рекламу кетаминовой терапии. Реклама обещает, что небольшие дозы кетамина за $129 в месяц, никак не отразятся на моём сексуальном влечении.Тем временем, охранник отеля, комнату в котором забомбили трэш-стримеры, пережил нападение школьниц, спящих с трансгендерным бомжом по имени Яичный Бог, и сам решил стать инфлюенсером. Теперь его приглашают на подкасты, в эфирах которых он рекламирует свой новый контент.А я иду по улице, и вижу постер, который сообщает, что неподалёку отсюда проходит мероприятие, посвящённое проводам полицейской овчарки на пенсию. "Сейчас или никогда", — думаю я, и попадаю в комнату, набитую овчарками и мусорами. Наелся пончиков. Напился кофе. И даже сфоткался с правоохранительными органами, что является самым правым поступком в моей жизни.Не знаю, друзья. Добавь к этому цену бензина за Иран, и жизнь становится "ту мач" — то есть, слишком. Подчас сам не понимаешь, где ты, и кто ты: школьница, Яичный Бог, или овчарка, готовая выйти на пенсию. Нужно спросить у ЖЭПЭТЭ.— АНАТОЛИЙ УЛЬЯНОВ (поддержать автора / бустнуть канал)

За два заседания, одно из которых – допрос свидетелей, а второе – прения сторон, меня приговорили к 7,5 годам колонии за 4 поста о преступлениях российских военных в Украине. Кстати, еще запретили вести соцсети на три года. Так что снов нарушаю закон 😈На втором заседании должны были заслушать показания еще одного свидетеля – какого-то ФСБшника, который был в командировке. Но в итоге он так и не явился. Зато два других свидетеля (о них уже рассказывала) Александр Шеин и Сергей Общий повторили, как глубоко их поразили мои высказывания. Шеин сказал, что свидетелем по делу (моему, Кати Котрикадзе, Тихона Дзядко и Ани Монгайт) ему предложили быть на некоем мероприятии и он с радостью согласился. Общий убеждал судью, что сам спустя три года после написания постов резко решил пойти донести в полицию. Вот такой цирк с конями с реальным сроком в тюрьме.📨 Присылайте новости тут❤️ Подписывайтесь на канал тут 🌟 Поддерживайте канал звездами

Позавчера в Тбилиси хоронили Католикоса-Патриарха Илию II — человека, который возглавлял Грузинскую церковь с 1977 года и прошёл вместе со страной через распад СССР, войны, кризисы и весь постсоветский хаос.Его похороны стали событием, выходящим далеко за церковные рамки. Это был редкий момент, который показал, насколько общество всё ещё зависит от немногих людей, удерживающих его символическую непрерывность. Проститься с ним, казалось, пришла вся Грузия. Страна провожала фигуру, рядом с которой несколько поколений знали: несмотря на смену режимов, катастрофы и внутренние расколы, Грузия всё-таки продолжается. За полвека его служения церковь из придавленной советской институции стала главной силой в стране.Сегодня это почти роскошь. Не только для православия, но и шире — для христианства вообще, а может быть, и для любого живого общества. Мы привыкли к реальности, где людей собирают страх, ненависть и чувство угрозы. Здесь же мы видим нечто совсем другое. На улицы и в храм пришли люди самых разных взглядов, поколений и верований. С ним прощались не только грузины, но и азербайджанцы, армяне, русские — все, кто жил в Грузии и видел в нём не просто церковного иерарха, а общего отца. Даже празднование Новруза было отменено, а среди лично скорбящих был и его названый ингушский сын. В стране, особенно поляризованной в последние годы, где политическая ненависть стала почти формой повседневности, вдруг обнаружилось редкое общее чувство. Но такой фигурой он был отнюдь не потому, что был удобен всем. Напротив, многие скажут, что он был человеком вполне определённых взглядов: стоял на стороне традиционных ценностей, спорил с либеральной повесткой, вызывал раздражение у части проевропейской публики, а в последние годы подвергался критике за слишком мягкую линию в украинском церковном вопросе и в отношении Москвы. Но именно это делает сегодняшнее прощание таким важным. Оно показало не искусственный консенсус и не казённое единодушие, а нечто гораздо более редкое — общий траур и общее уважение там, где обычно остаются только идеологические лагеря и взаимные обиды. Для русского читателя есть ещё один важный момент. Илия II не был человеком цивилизационного озлобления. В 2008 году, во время российско-грузинской войны, он призывал остановить кровопролитие и сесть за стол переговоров. Его призыв к миру тогда отдельно отмечал и патриарх Алексий II. Позднее Илия встречался в Москве с Медведевым, а потом с Путиным — и речь здесь не о смене лояльности, а о типе мышления, для которого разговор не считается формой капитуляции. И в 2023 он вновь писал о необходимости мирного сосуществования и постепенного взаимного сближения. Это может раздражать людей, привыкших к простым моральным схемам. Но именно в этом и заключалась его сила: он не мыслил мир как награду победителю, а компромисс — как предательство.И тем отчётливее его смерть демонстрирует, насколько современные общества обеднели на фигуры доверия. Партии собирают электораты, медиа — аудитории, вожди — секты. Людей же, способных стягивать страну поверх лагерей, в наши дни почти не осталось. Именно поэтому прощание с Илиёй II выглядело так поразительно: оно напомнило, что люди не утратили способности объединяться не только под барабан тревоги, но и вокруг общего чувства благодарной памяти.Августин писал, что народ держится общими предметами любви и именно они говорят, каков он. Похороны Илии II стали редким современным напоминанием о том, что эта мысль не умерла. В такие дни яснее понимаешь, кого любили, что связывало людей и почему эта связь была важнее повседневных распрей.В этом, наверное, и состоит главный смысл этих дней. Ушёл не просто глава церкви, а один из последних людей, рядом с кем народ ещё мог почувствовать себя народом, а не суммой раздражённых и напуганных индивидов. И если это прощание даёт хоть какую-то надежду, то вот в чём она: даже уход способен на мгновение сблизить людей. И, пожалуй, поэтому вчерашний день касается и нас, напоминая, насколько остро сегодня не хватает фигур, способных собирать общество доверием, а не его суррогатами.

☀️Доброго солнечно дня, друзья!Решила по новостям пройтись1️⃣Вчера суд в Москве оштрафовал Telegram на 10,5 млн.руб, а неделей ранее был штраф еще на 35 млн руб., поскольку он не удалил запрещенную информацию.Видимо замедление функций Telegram в РФ продолжится, раз продолжается игнорирование требований.Это конечно очень грустно и не приятно. Мы с прошлой недели начали переводить клиентские группы по сопровождению в ВК. Это конечно тот еще квест🙈.По сравнению с телеграмм всем остальным мессенджерам еще до классного сервиса расти и расти. 2️⃣А на прошлой неделе ФАС потребовала от ВБ и ОЗОН изменить работу с продавцами до 03.04.1) экономически обосновать комиссии2) без дискриминации между российскими и зарубежными продавцами3) получать согласие продавцов на инвестиции в ценыС одной стороны это хорошо - потому что предел должен быть у комиссии. Но с другой стороны, остаются другие способы увеличения - логистика, хранение, реклама, по которым тоже хочется рыночных условий, а не вот этого всего. И получается теперь СПП площадки будут согласовывать? В общем, пока вопросов больше, чем ответов. Ну и 03.04 - это конечно очень короткий срок, чтобы это все разработать и внедрить, в том числе технологически. Скорее всего в срок будет дан какой-то текстовый ответ с описанием возможных/невозможных изменений. Так что пока ждем.—————-Канал в ВККанал в Максе

Довольно часто вижу, как какой-нибудь очередной публичный человек что-нибудь такое говорит, ну, нетипичное для себя, и вокруг него немедленно происходит объемный взрыв — мол, вот он, наконец, показал своё гнилое нутро. Распните его, а потом спните обратно.Ни капли не сомневаясь в гнилости нутр, испытываю примерно следующую эмоцию. Мне кажется, что публичность публичных людей проявляется и в том ещё, что они, чувствуя реальное или надуманное давление собственной аудитории и невероятную тяжесть своего огромного таланта, ощущают необходимость выражать мнение по совершенно разнотипным общественным вопросам. Ну то есть необходимости нет. Но они её чувствуют. При этом они страшно устали от этой полунавязанной «необходимости» постоянно формулировать своё мнение. А чтобы составить мнение по вопросу, которого ты ранее не очень касался и который выходит за пределы твоей повседневной жизни, нужно потратить время, надо «нажить» какую-то информацию. Но слаб человек, приходится говорить.Поэтому мы часто слышим какие-то странные, противоположные и противоречивые высказывания даже по однотипным поводам. Вот человек говорит одно, а вот другое, а поводы были как бы одинаковые. И поводы не заканчиваются.А он просто не видит, у него не связываются эти поводы между собой в одну картину, потому что время не вложено и контекст не усвоен. Обязан ли человек иметь мнение? Не обязан. Способен ли он преодолеть иллюзию необходимости каждый раз высказываться? Очевидно, не всегда. Можем ли мы ему запретить высказываться, если у него там клапан изнутри давит? Не можем, пусть его говорит. Просто, ну, как будто не стоит относиться к каждому сказанному как к взвешенному решению и результату какой-то интеллектуальной работы. Ну и тем ценнее те, кто эту работу проделывает.