📉 Высокая текучесть кадров в юридической функции — настоящий бичЕдва поработав год‑два, многие юристы переходят в другие компании или юридические фирмы, ссылаясь на то, что там платят больше (так они объясняют свой уход работодателю).❓Как снизить текучесть персонала и повысить вовлечённость?Я предпочитаю устоявшиеся теории, сложившиеся в науке и проверенные временем. Сегодня хочу поделиться некоторыми из них — возможно, вы найдёте пути удержания лучших талантов в своей компании.🧩 Теория ГерцбергаВ соответствии с ней существуют две группы факторов, определяющих мотивацию сотрудников:1. Гигиенические факторы2. Факторы развитияК гигиеническим относятся безопасность труда, уважение со стороны коллег и руководителей, справедливый уровень заработной платы.Остановлюсь на последнем.«Справедливый» — это такой уровень, на который, по мнению самого сотрудника, он может рассчитывать, выйдя на рынок труда.Часто сотрудники ошибочно считают, что их недооценивают, но, выходя на рынок и видя, что никто не предлагает более выгодных условий, успокаиваются и остаются.Если же зарплата действительно ниже, чем у конкурентов, — сотрудник быстро уходит, считая себя недооценённым.📊 Размер разницы решает всё:при разнице в ~20–25% удержать сотрудника почти невозможно;при разнице около 10% — он, скорее всего, подумает дважды, прежде чем менять статус‑кво (особенно при наличии других гигиенических факторов).Гигиенические факторы работают просто: если их нет — сотрудник стремится уйти. Он не сможет долго оставаться в неблагоприятных условиях.🌱 Факторы развитияОни действуют иначе.Если гигиенических факторов нет — человек уходит.А если они есть, но факторов развития нет, то сотрудник остаётся… и постепенно «увядает».Высокая зарплата, стабильность, социальная поддержка и «спокойная гавань» удерживают многих, но не дают развиваться.⚡️ Талантливым специалистам этого мало — им нужно пространство для роста.💡 Теория Дэниела ПинкаДэниел Пинк исследовал мотивацию в креативных профессиях (а юристы — безусловно одна из них).Он пришёл к неожиданному выводу:💬 чем выше зарплата у креативного сотрудника, тем меньше она влияет на его вовлечённость и эффективность.Подробности он объясняет здесь.А что же действительно мотивирует?Пинк выделил три ключевых фактора:Автономия — доверие, возможность работать без постоянных правок и контроля.Мастерство — признание профессионализма и рост уровня компетенций.Осознанность — понимание, зачем и ради чего человек трудится, кому помогает его продукт.🔹 Гигиенические факторы — зона ответственности работодателя.🔹 Факторы развития — сфера влияния непосредственного руководителя.💭 Поэтому, когда ваш сотрудник говорит, что ему просто предложили больше денег, задумайтесь:возможно, истинная причина — не в деньгах,а в недостатке внимания к его профессиональному развитию.PS ниже делюсь отличным исследованием HH на этот счет. Спасибо Юрию Донникову.
HR и рекрутинг — страница 19
Лента темы
5 “дурацких” вопросов на собеседованииНачинаем серию про коммуникацию с коллегами, сегодня поговорим про собеседования со стороны кандидата Наверняка вы не раз в своей жизни общались при приеме на работу как с HR, так и с главными врачами, заведующими, директорами клиник и периодически сталкивались со странными вопросами, не понимая, зачем их задают и как корректно на них ответитьВ сегодняшнем посте мы собрали 5 самых стремных неоднозначных вопросов и попросили их прокомментировать Викторию Никитину - HR сети частных клиник «Скандинавия»
1. Почему вы выбрали нашу клинику?Это топ среди дурацких вопросов, которые можно услышать на собеседовании. Важно понимать, что он является корректным только для соискателей, которые очень долго и упорно хотят попасть на работу к вам в компанию. Но сейчас это единичные случаи, а вопрос задается каждому второму, даже если сама компания заманивает кандидата к себе. После этого вопроса я сужу о компетентности интервьюера. Ответить можно все, что угодно. От: «Я еще не принял окончательного решения», до: «Понравились описанные вами условия в размещенной вакансии, а именно…»2. У вас есть ипотека и другие долговые обязательства? Задается интервьюером специально, чтобы понять вашу мотивацию. Насколько сильно вы зависимы от работы - будете ли брать подработки, стремиться больше зарабатывать, реже ходить в отпуск, прислушиваться к мотивации на увеличение среднего чека и т.д. Для должностей, где идет прямой доступ в кассу, например, администратор-кассир, наличие большого количества неоплаченных кредитов может стать причиной отказа3. Собираетесь ли вы в ближайшие 3 года создать семью и завести детей?Зачастую задается женщинам репродуктивного возраста для понимания, как быстро вы можете уйти в декрет. Любой ответ на этот вопрос от соискателя со стороны интервьюера - “кот в мешке” и не обращаем на него внимания. Со стороны соискателя - понимание, как компания относится к “семейным ценностям” по реакции интервьюера на ваш ответ и наличие дополнительных вопросовАбсолютно другой окрас у вопроса: “Вы замужем? Нет? А почему?” - это уже нарушение личных границ человека. Советую сохранять корректность, отвечать в стиле: На данном этапе времени мне так по кайфу необходимо4. Какой у вас сейчас уровень дохода?Вопрос, который ставит в тупик многих соискателей. Но он создается с целью понять, сколько вы сейчас зарабатываете и сможет ли компания удовлетворить ваш запрос. Отвечать лучше адекватно и правдиво. Можно обозначить базовый минимум: “Сейчас я рассматриваю предложения с уровнем дохода от 150 на руки”5. Самый шокирующий вопрос, который можно услышать на собеседовании: “Какого цвета на вас белье?/Когда у вас был секс последний раз?»Задается интервьюером крайне редко, в основном собственниками бизнеса или директорами для проверки кандидата на умение ответить на неловкий вопрос и сохранить лицо, а также своего рода проверка на стрессоустойчивость (не путать со стресс-интервью). Зачастую задается потенциальным руководителям, администраторам, менеджерам по продажам, менеджерам по работе с претензиями. В такой ситуации интервьюер внимательно наблюдает за реакцией собеседника: кто-то сразу уходит, кто-то краснеет/бледнеет/путает слова, отвозит посылает в лес интервьюера и т.д., а кто-то спокойно отвечает: черное кружевное
В следующих сериях разберем варианты ответов на непростые вопросы, а также посмотрим на собеседование с точки зрения руководителя А с какими неудобными вопросами вам приходилось сталкиваться на собеседованиях и как вы на них отвечали? Давайте обсудим в комментариях 
Врачи говорят | Школа общения с пациентами
Пример почему "IT мертво, разослал резюме в 1000 компаний, но так и не получил работу". Это кстати пришло в 3 копиях, плюс еще два инвайта в календарь на гугл-мит в 7 утра и какой-то инвайт на workspace.Очевидно, соискатель был отправлен в бан немедленно.
Как писать вакансииВот существуют хуевые вакансии — написаны дефолтом типа для рекрутера:- Поиск разработчиков- Работа с hr-системой...Так вот это корпоративная хуйня бездушных машин. А как надо? А прямо человеческим языком, типа:"Ребят, мы ищем рекрутера. Работать он будет прямо со мной директором Владом Савиным. Искать в основном будем ML-разработчиков. Таких нам надо 3 в месяц. Проекты у нас в основном для банков или компьютер вижн. — долгосрочные и интересные..."В общем пишите человеческим языком, о том чем предстоит заниматься — это вас сразу выделит среди миллиона вакансий, да и люди к вам придут более эмпатичные, так как увидят в вас человека, и потом это свою эмпатию положительно внесут в работу с коллегами и клиентами. Че еще бы я посоветовал?Ставить дедлайн подачи. Всегда в дедлайн поток откликов.
«Я не верю в специализацию программистов»- сказал наш лид, когда я поинтересовалась, на какой стек он будет нанимать.«Не важно, на каком языке он пишет».И ведь действительно.Важнее, чтобы человек умел решать нужный класс задач, и был нацелен на их решение. Инструментарий и узкоспециальный опыт - дело десятое.Знаю массу очень опытных спецов с прекрасным резюме, которые выхлопа в деле почти не дают.В «Эффективном отборе персонала» Йеттер целую главу посвящает тому, как изменился подход к отбору. Раньше - важно было совпадение профиля специальности и опыта/ навыков человека. Чем больше совпадений, тем лучше.Сейчас - технологии, контекст и конъюнктура так быстро меняются, что искать полного совпадения бессмысленно. Уже завтра оно станет не актуальным.Йеттер рекомендует составить базовый набор принципиально важных навыков для позиции, и руководствоваться им, оставив за скобками детали.На первый план выходят способность сотрудника учиться новому и его внутренняя мотивация.
Зумеры меняют работу каждый год?Все мы слышали про то, что зумеры – нестабильные ребята. Не будем сегодня разбираться в причинах, лучше глянем, что пишут об этом аналитики.В Fortune подтверждают: сотрудники из поколения Z не задерживаются надолго на одном рабочем месте. Называется это "job-hopping". Вот данные:
Зумеры работают на одном месте меньше всех, всего 1,1 год,
Миллениалы дольше – 1,8 года,
Gen X и бумеры самые стабильные – 3+ лет.Конечно, многое зависит от личности сотрудника, но тренд такой: кадровая стабильность снижается с каждым поколением.На что еще стоит обратить внимание, если вы работаете с зумерами:
Да, они будут мониторить вакансии, пока работают у васБолее 54% представителей Gen Z одновременно работают и просматривают вакансии, чтобы найти самый лучший вариант.
Тем не менее, они с вами не ради денегПри выборе между “высокой зарплатой и скучной работой” и “интересной, но менее оплачиваемой” половина выбирает второе. Это исследовали в Deloitte. Молодые сотрудники хотят не просто место работы, а опыт, развитие и смысл.
Развитие для зумеров важнее стабильностиСпециалисты поколения Z не видят смысла ждать повышения годами. Где есть понятная стратегия карьерного роста, там им и нравится.Появление зумеров на рынке труда – одно из тех изменений, которое поменяет рынок труда. Точнее, уже меняет, и к этому нужно быть готовыми.А вы умеете работать с зумерами?❤️ – да, они креативные и динамичные ⚡️ – у нас коллектив постарше😁 – а я и есть зумер!
Лайфхак года просто • Опубликовать вакансию • Общаться с кандидатами, которые работали/работают у конкурентов • Узнать из первых рук как обстоят дела в компаниях конкурентов ! Осторожно, работает и в обратную сторону 😁
В "Трёх сёстрах" мы часто проводим экскурсии - рассказываем про ключевые концепции реабилитации, показываем, как устроена клиника, как смыслы заботы о пациенте воплощаются в физические штуки и создаётся атмосфера. Мне всегда хотелось привнести в экскурсии элемент, который ещё больше будет транслировать то восхищение, которое я испытала на своем знакомстве и до сих пор испытываю, когда прохожу по клинике и вижу, с какой любовью и усердием трудится каждый человек, как вовлеченно команды обсуждают тревоги пациента на встрече мультидисциплинарной бригады, с каким вниманием и заботой каждая табличка прикреплена именно там, где нужно её прочитать. И вот - рубрика HR маркетинг без бюджета. Пара вечеров в обнимку с джипити и я сделала набор иллюстраций в стиле маркерных скетчей на основе фото, написала тексты про самое главное, заручилась помощью дизайнера в вёрстке и типографике - и мы создали брошюру про клинику с квестом из картинок. В книжке - артефакты, маленькие и большие, имеющие значение для клиники и реабилитационного процесса. Можно просмотреть список, а потом идти и искать их по этажам. Для меня - это тот самый детский восторг, с которым я когда-то собирала стикеры из "Гарри Поттера", только здесь всё настоящее! Я кайфую! 🥰
Вот такие трудовые книжки попадаются в работе🙈.И хочется задать вопросы тем, кто их заполняет:1. Название компании, куда принимается работник где?2. Что это за странный штамп проствлен вверху листа?3. От какого даты приказ все-таки и разве можно так ее исправлять?4. Зачем после года стоит буква "г"?5. Зачем два раза ставить НЕПРОПЕЧАТАННЫЙ штамп записи об увольнении?6. Где нумерация записей?По датам начала работы тоже есть вопросики.Очень хочется, чтобы коллеги-кадровики более внимательно относились к такому документу, как трудовая книжка. Да, сейчас многие перешли на сведения о трудовой деятельности в электронном виде, но все-таки трудовая книжка - это пока еще важный документ.
Мы уже давно знакомыО чем еще говорить с соискателями, чтобы усилить ваш EVP? О продуктах, которые создает компания! Для меня в этом году стало инсайтом, что продукт может стать как главным аргументом в принятии решения о работе в компании, так и барьером (особенно это актуально для сегмента разработки).Понравилось, как Контур работает со смыслами: «ты уже знаешь нас, ты пользовался нашими разработками вот тут и тут».Это здорово снижает барьер между компанией и соискателем! По опыту знаю, как непросто рассказывать соискателям о продукте, если он B2B, а они — нецелевая аудитория как пользователи. В таком случае действительно хорошим решением становится поиск точек соприкосновения с соискателем там, где этот продукт используется бизнесом. 
Мэтчинг по ценностямПока традиционные работные сайты акцентируют внимание на зарплате, опыте и списке обязанностей, добавляя % совпадения с твоими навыками, – есть альтернативный подход к поиску работы.Wantedly японский (и сингапурский) стартап, который соединяет компании и сотрудников не по зарплате и бенефитам, а по общей миссии, взглядам и корпоративной культуре. Кандидаты могут отправить запрос на "неформальное знакомство” – зайти в офис, пообщаться с командой – прежде чем отправить официальное резюме. Компаниям же не нужно платить комиссию за успешное трудоустройство – модель монетизации основана на подписке.Wantedly построил платформу на принципе "история прежде всего" – компании делятся своим видением, ценностями и историями сотрудников. У них 2 миллиона пользователей, и платформа бросает вызов доминированию LinkedIn на японском рынке. При том что в общем рейтинге японских джоббордов лидируют Indeed и Doda, Wantedly остаётся одним из самых популярных сервисов и считается историей успеха в японской стартап-индустрии. Летом основательница попала на обложку Newsweek Japan.Можно построить самый умный алгоритм подбора вакансий. Он будет идеально мэтчить твои скиллы с требованиями. Учитывать предпочтения по зарплате, локации, формату работы. Анализировать твоё резюме не только по ключевикам. Но если у него нет доступа к контексту о работодателе – он не найдет ту самую 💔.
Доброе утро , ☀️ Чтобы закончить дискуссию про HR функцию ( что-то прямо все об одном разговоры неделю ).Это выжимка про роли HR на ближайшие несколько лет. 👇🏻Хороший человек все написал ( источник в конце поста ). В сухом остатке хороший HR - «точка сборки и фасилитации всего в организации». 📈 HR в 2025: стратегические приоритеты по версии глобальных CPOВ сентябре 2025 Всемирный экономический форум (WEF) впервые выпустил отчет Chief People Officers Outlook - барометр для тех, кто управляет людьми в крупнейших компаниях мира. 130+ CPO (Chief People Officers - директора по персоналу) из Coca-Cola, Siemens, LinkedIn, Aramco и др. поделились своими приоритетами на ближайший год.HR стал стратегическим актором в глобальной повестке, наравне с CEO и CTO. Т.е. теперь WEF опрашивает HR-директоров наравне с CEO и CTO. Вот топ-направления, которые определяют People-стратегию в 2025:1️⃣ Пересборка оргструктуры и ролей▪️Упрощение иерархий, agile-команды, редизайн middle-менеджмента.▪️Цель - гибкость, скорость, снижение транзакционных издержек.▪️Дополнительно: 53% CPO назвали это приоритетом №1. Компании отходят от фиксированных должностных описаний и переходят к динамическим ролям, которые адаптируются под задачи и технологии. Это особенно важно в условиях нестабильного спроса и быстрой смены бизнес-моделей.2️⃣ Культура и смысл работы▪️Молодые сотрудники требуют ценностей, психологической безопасности и осмысленной работы.▪️Культура - не «мягкая тема», а фактор удержания и производительности.▪️Дополнительно: CPO фиксируют рост фрагментации команд, усиление поляризации ценностей и рост ментальных рисков. В ответ - акцент на коллективную цель, прозрачность и новые модели лидерства, которые создают доверие и устойчивость.3️⃣ Интеграция ИИ и автоматизации▪️HR работает с техкомандами: картирует влияние ИИ, пересобирает процессы, запускает upskilling.▪️ИИ - не просто инструмент, а триггер пересборки операционной модели.▪️Дополнительно: 59% CPO считают приоритетом совместную работу с техкомандами. ИИ внедряется не точечно, а в ядро процессов: от онбординга до оценки эффективности. При этом растут риски - от потери навыков до этических проблем в найме.4️⃣ Цифровая грамотность и аналитика внутри HR▪️Без data literacy и digital fluency People-функция теряет влияние.▪️100% CPO назвали бизнес-мышление ключевой компетенцией.▪️Дополнительно: Почти все участники признают дефицит цифровых навыков в HR-командах. Без способности интерпретировать данные, влиять на стейкхолдеров и работать с ИИ - HR остается в операционной роли, а не в стратегической.5️⃣ Лидерство и управление изменениями▪️Новые модели лидерства, фокус на устойчивость, доверие и навигацию в условиях неопределенности.▪️CPO становятся архитекторами трансформации, а не операторами процессов.▪️Дополнительно: Лидерство теперь - это не контроль, а способность вести через неопределенность. CPO усиливают влияние на C-suite, участвуют в редизайне бизнес-моделей и становятся соавторами стратегии, а не ее исполнителями.🧩 Вывод HR больше не обслуживает бизнес - он его проектирует. Оргдизайн, культура, ИИ, цифровые навыки и лидерство - это не пять отдельных направлений, а единая трансформация. Именно от People-функции зависит, станет ли компания адаптивной, устойчивой и привлекательной для талантов.📚 Источник: Chief People Officers Outlook, September 2025 - World Economic Forum Источник: Телеграм канал HR-аналитика Красивая роль, кстати , Chief People Officer 🌺 CPO ( продуктовые офицеры нервно курят в сторонке ) 🤓
Мы с мужем редко включаем телевизор, но есть несколько шоу, которые с удовольствием заходят промозглой осенью и холодными зимними вечерами. Одно из них, шоу «Титаны на ТНТ». В прошлом сезоне мы болели за двух участниц, мастеров спорта по тяжелой атлетике, сестер, Регину и Альбину Мухаметшиных. Они очень круто проходили испытания, ни в чем не уступая мужчинам, олимпийским чемпионам. Но в одном из этапов им предстояло соревноваться друг с другом, и они отказались от этого задания. Их конечно дисквалифицировали, но мы все равно их очень уважали, в том числе и за это это решение. И вот, примерно месяц назад, я вдруг их увидела на нашей кухне в офисе. Представляете?Оказывается, они подали заявки на участие в нашей стажерской программе Ozon Tech. Регина прошла отбор в команду обучения (то есть ко мне в команду!!!🙈😳), а Альбина в команду IT-бренда. Те самые, сильные, крутые спортсменки, за которых мы по телеку болели, каждый день приходят в наш опенспейс! В результате, мы получили не только двух классных специалистов, но еще и отличных тренеров, которые теперь проводят по утрам в офисе зарядку для HR. Такое точно нельзя пропускать. Завтра вот снова собираюсь 😉Какая все-таки непредсказуемая жизнь и какая потрясающая у нас команда! ❤️
Топ моих личных выводов про HR▪️Сколько не плати, всегда мало▪️С тем, кто тебе подходит и кому подходишь ты, все будет само собой идти, как по маслу, а с теми, в кого вкладываешь много усилий и с кем идешь на внутренний компромисс, все обречено с первого дня▪️Сотрудник не должен работать у тебя всю жизнь, эти фантазии сразу обречены на неудачу▪️Новый сотрудник часто лучше старого, ведь он готов учиться и готов что-то давать компании, когда старый сотрудник зачастую просто идет по накатанной▪️Сколько ни хвали, каким добрым ни будь, цели закрываются только финансовой мотивацией и угрозой лишения ▪️Не выбирай быть психологом для сотрудников, поплачут в жилетку с удовольствием, а твои проблемы никого не интересуют▪️Хороший сотрудник дорого стоит на старте▪️Зумеры не плохие, среди них приблизительно столько же хороших плохих людей, как и в любом другом поколении▪️Выслушивай критику от сотрудников и не избегай ее, даже если очень сложно. Она сделает коллектив сильнее и лучше▪️Делегировать нужно только тем, кто сможет сделать это лучше тебяПока всё. Как у вас?
Вопрос, который я всегда задаю на собеседованииПочему вы выбрали юриспруденцию? либо Чем вам нравится судебная работа?После самопрезентации это первое, что я спрашиваю🤓Во-первых, он помогает установить контакт и чуть-чуть расслабить человека. Это не классический «почему ушли с прошлого места?», где обычно звучит что-то вроде: «меня не повышают» или «хочу развиваться». Здесь не нужно оправдываться или подбирать «правильные» формулировки.Во-вторых, он показывает настоящую мотивацию. Кто-то загорается, рассказывая, как кайфует от поиска решений в сложных делах. Кто-то честно говорит: «Пошёл на юрфак, потому что родители настояли». И, наконец, этот вопрос показывает, умеет ли человек вообще рефлексировать и понимать себя. Если ты не можешь объяснить, зачем занимаешься тем, чем занимаешься, — как тогда строить в этом осознанную карьеру?Для меня ответ на этот вопрос часто говорит больше, чем все, что написано у кандидата в резюме.#собеседование@careerinlaw #резюме@careerinlaw
Наши на ПМГФ-202507-октября проводили вместе с Газпром шельфпроект панельную дискуссию «Компетенции будущего или почему шельф для России – это как Гагарин для союза?»Наш центр инжиниринга ежегодно следит за трендами в HR, и особенно за тем, на что делают ставки компании, реализующие сложные мегапроекты. Чем важным для управления человеческим капиталом нам запомнится 2025 год?✔️Уровень безработицы в России находится на минимально низком уровне — 2,2%, это антирекорд нашего рынка труда. Новых предложений стало меньше, а число резюме — больше. Но дефицит кадров не исчез, он изменил структуру. Общий дефицит персонала приобрёл сегодня структурную форму. В массовом сегменте по-прежнему не хватает рабочих рук, а в точечном — квалифицированных специалистов с релевантным опытом в проектах, сервисах и инжиниринге.✔️ В бизнес-приоритетах компаний, численностью более 1000 человек - рост и развитие, оптимизацию и экономию ресурсов. А у компаний, численностью до 1000 человек - трансформацию бизнес и операционной модели и оптимизацию и экономию ресурсов.✔️ Приоритет - повышение эффективности (рост до 71% против 63% в 2024 году) и удержание ключевых специалистов. Компании увеличивают инвестиции в обучение и раскрытие потенциала своих работников и все активнее интересуются возможностью пересмотра их функционала (17% против прежних 13%). ✔️ Новый запрос на «стагильность»: сочетай стабильность для людей и гибкость для организации. Люди жаждут опоры, ясности и предсказуемости. Бизнесу нужна скорость, адаптивность, пробование нового. Вместо "или-или" — концепция stagility: новые якоря в виде миссии, гибких ролей, сетевого взаимодействия, доверия и ясных приоритетов. #ПМГФ #ПМСОФТ
На российском рынке труда происходит ценностная перестройка. Исследование компании SCG «Цифровая трансформация найма» (полная версия) фиксирует смещение власти от работодателя к сотруднику. В условиях, когда безработица уже достигла исторического минимума 2,2 %, а кадровый дефицит совсем скоро - к 2030 году - может превысить 2,8 млн человек, выбор делает кандидат и решающими факторами становятся не только деньги, но и отношение, прозрачность, миссия.До сих пор работа была синонимом стабильности. Работодатель диктовал правила, а карьерный успех в большой степени зависел от стажа, "выслуги лет". Сегодня труд становится частью личной идентичности. По данным SCG, 65 % работников считают честность и work–life balance ключевыми факторами выбора, 59 % ждут совпадения ценностей, а 54 % — понятного онбординга и наставничества. Труд превращается в осознанный выбор, где компания оценивается как бренд.Именно здесь и возникает конфликт. Укрепляя бренд и стремясь к эффективности, компании ускоряют цифровизацию — внедряют AI-подбор и аналитические программы контроля за поведением сотрудников. Но сотрудники, а решают именно они напомню, ждут другого: эмпатии, гибкости, человечности. Чем технологичнее работа HR, тем выше запрос работников на осмысленность и внимание к человеку. Победят те, кто сможет найти баланс. Эта двойственность отражает культурный сдвиг. Из управленческой лексики исчезает язык контроля и подчинения, появляется язык партнёрства: вовлечённость, опыт, ценности. Работа перестаёт быть функцией выживания и становится способом самовыражения.Для компаний это вызов и шанс. Переход к модели «человекоцентричной автоматизации» позволит объединить машинную точность и эмоциональную достоверность. Как показывает исследование SCG, выигрывают те, кто способен говорить с сотрудниками на языке доверия. Будущее HR — не в алгоритмах как таковых, а в умении вернуть человеческий смысл цифровым процессам.#К1_мотивация #ценность #самореализация #честность #ИИ
Увольнение сотрудника начинается с момента его приема на работуПринимай долго, увольняй быстро - аксиома, проверенная временемНе берите на работу кого попало, даже если это «горящая» вакансия. Себе дороже💯
"Последние 8%" - свежее исследование и фреймворк от The Institute for Health & Human Potential (IHHP)Ребята сделали исследование на 34 тысячах профессионалов и опубликовали его результаты в сентябре.Что за 8%?Согласно исследованию, люди оставляют при себе в среднем 7.56% важной информации. Наиболее неприятной, которая предположительно будет принята в штыки. И эти округленно 8% часто являются поворотными для отношений людей и бизнеса. Пишут, что одному автогигантов эти 8% инсайтов, которых не донесли до топов, стоили $80М.О чем это на самом деле?Это далеко не первая попытка убедить бизнес, что с людьми нужно строить отношения, а не использовать их как ресурс. Примерно в ту же сторону смотрело движение про Growth Mindset, культуру коллаборации. В новом фреймворке старые истины разбирают на циферки. Заставляете сотрудников конкурировать за перофманс под угрозой увольнения и требуете полного подчинения? Теряете примерно 8% важных инсайтов, и до 50% медленнее принимаете решения, теряя миллионы долларов.Практическая польза?Эти 8% вам могут отдать, если вы докажете, что вам, как компании, можно верить. Нужно выбирать: либо доп 8% инсайтов для бизнеса, либо 8% оптимизация штата на основе перформанса.🐈⬛ Какой интересный выбор...То есть, основная польза пока только для авторов фреймворка, уже запустивших в продажу бандл из ассессмента и книги за $80.😁Таня, [B2B 👩💻] Семейка продактов
Ну вот, я опять буду врать!По долгу службы в сообществе предпринимателей, в котором я пока ещё работаю на позиции ивент-директора и курирую блок PR, мне выделили помощника. Ассистента. Её зовут Лиза.Лиза делает мою жизнь лучше: отвечает за моё расписание, проводит первичные переговоры, планирует мои путешествия, занимается рекламой «Непослушницы» и может найти чёрта лысого в интернете.А ещё качественно выполняет свои задачи. Коэффициент погрешности минимален, поэтому я довольна.Лизе 19 лет, и она учится в институте на кого-то связанного с маркетинговыми коммуникациями. Поэтому задачи, которые я перед ней ставлю, ей нравятся. Но поле деятельности сильно обширное. У меня сейчас в работе как минимум шесть проектов, в которые она включена. Да, задачи перекликаются, но тем не менее.На прошлой неделе у нас были три дня выставки, на которых работала Лиза. Выставка шла со среды по пятницу. Первые два дня я просто засовывала туда свой нос, а вот последний день мы провели вдвоём. Обсуждали задачи, рисовали графики, я объясняла, чего хочу.— А ты чего хочешь? — вдруг внезапно я очнулась и перевела стрелки с собственной персоны.— Я не знаю. Я точно знаю, чего не хочу, — ответила Лиза.— И?— Никому не звонить. Вот ты когда говоришь «позвонить партнёрам или спикерам», мне сразу не нравится.— Понятно. Ну а что бы тебе вообще хотелось делать? Заниматься пиаром, организацией мероприятий, писать посты? Ты думала о том, кем хочешь стать, когда вырастешь?— Я не знаю. Когда мне в школе задавали этот вопрос, я всегда обманывала.— Ну хорошо, хотя бы на пять лет вперёд — давай продумаем твой индивидуальный путь развития?— Ну вот, я опять буду врать!Я улыбнулась и отвлеклась на сообщения, людей, разговоры. А потом подумала, что время идёт, а проблемы всё те же во всех поколениях))Тем временем мы с другом придумали бизнес-интенсив для учеников 9-х и 10-х классов! Это менторская программа, где дети смогут совместно с предпринимателями создать свой бизнес-проект. Я полгода её писала, и сегодня вот всё финально согласовала. Лиза сделала форму сбора заявок, и завтра я пойду её школьникам презентовывать.Ну супер же! Может, хоть кто-то из этих ребят однажды скажет не «я опять буду врать», а «я знаю, чего хочу».
Техническое собеседование: как его провести и правильно оценить кандидата?Рекрутеры пишут тексты вакансий и отбирают резюме с помощью нейросетей, кандидаты готовят ответы и даже решают задачи с подсказками ИИ, а многие ИТ-компании в 2025 году снова стали проводить интервью офлайн. В этой новой реальности старые подходы к собеседованиям теряют эффективность: проверка теории «по учебнику» или стандартный список вопросов не дают объективной картины. Сегодня важно уметь видеть за готовыми ответами реальные навыки, ход мысли и то, насколько человек подходит под конкретный проект.Привет, Хабр! Меня зовут Никита Королев, я ведущий разработчик мобильных приложений в IBS. Я регулярно провожу собеседования и сегодня хочу поделиться своим видением того, как делать это эффективно для компании и без нервотрепки для обеих сторон.Читать далееЧитать: https://habr.com/ru/companies/ibs/articles/953878/@mobi_dev | Другие наши каналы
Карьерные (и не только) достижения 🌟Ох, эта неделька выдалась у меня уж очень активной: то на тренировки ходила, то на мероприятия красивые, но вот что наиболее важным для меня оказалось:🌟Я наконец доделала итоговую работу для своего повышения квалификации по арт-терапии в бизнесе! Разработала подробный сценарий для стратегической сессии для руководителей по формированию миссии и ценностей организации с использованием арт-терапии. Не зря же я HR, который занимается развитием корпкультуры. Да и тема по разработке мисссий и ценностей брендов мне очень нравится 😌Очень люблю на самом деле такие штуки придумывать (считайте, это одно из моих хобби), жаль лишь, что не всегда находится способ их в жизни претворить. Так что периодически пишу что-то в стол, зато со стойким ощущением и гордостью, что умею разрабатывать какие-то новые программы/тренинги/мастер-классы🌟Наш проект по адаптации персонала занял 3 место на HR-премии "В кадре" от Правительства Москвы! В пятницу наша команда ходила на церемонию награждения, которая прошла в стиле киноиндустрии, а открывал и вел эту премию сам Сергей Бурунов. Все было очень красиво, вкусно, ну и конечно же приятно, что наш проект получил призовое место, над упаковкой которого мы долго пыхтели в первой половине летаВот такими классными победами мне запомнилась эта неделя. И в комментариях предлагаю вам тоже похвастаться своими результатами от мала до велика 🌟
Truth or dareДобрый совет (или челлендж?) работодателям: вместо того чтобы описывать в вакансии портрет идеального кандидата, просто напишите, что ему нужно будет сделать.Не бойтесь получить пачку неадекватных откликов: во-первых, их легко будет отфильтровать; во-вторых, среди тех, кто не обладает всеми характеристиками вашего выдуманного «идеального продакта», всё равно будут те, кто может get the job done.Наконец, люди, которые действительно способны решить стоящие перед вами задачи, прочитают это, поймут и отразят понимание в своём отклике. Так вы упростите задачу и им, и себе.Конечно, для части компаний проблемой окажется просто честно написать, какую задачу (а не «чем заниматься»!) нужно будет решить новому сотруднику, — но увидеть это будет полезно и кандидатам и самим работодателям.Вин-вин, получается ;)---Навигация: рубрики и лучшие постыПоддержать канал: Patreon (€) • Sponsr (₽)
- 600 откликов,- 460 из них отфильтровываются автоматически и простым скорингом,- 140 переходят на первый этап — заполнить анкету,- 20 выходят на собеседования,- 5 доходят то тестового задания.И всё равно даже лучшие кандидатки срезаются на задаче — "Организовать одну встречу".Собрать меня и Лену в зуме, согласовав время и прописав адженду — это задача со столькими нюансами, что на 100% хорошо с ней не справляется пока никто 😞Даже на задаче забронировать студию в Портленде срезается меньше людей, чем на букинге одного звоночка
эхо Слета. РепортажиОдин из лекторов Павел Дегтярев представлял видение компании ЭКОПСИ про то, ПОЧЕМУ УХОДЯТ СИЛЬНЫЕ СОТРУДНИКИГоворил про причины добровольной текучести➡️ текучесть неизбежна, компаний с нулевой текучестью не существует. И для меня это про то, что уход сотрудника - не трагедия, а рядовая ситуация. К ней важно быть готовой➡️ на текучесть сильно влияет стаж (после 3 и 5 лет меньше уходят)и важна особая поддержка, особенно в первый год🛒 Уход сотрудника на короткое время снижает качество работы всех остальных: те, кто остается, начинают тревожиться. Поэтому происходит снижение эффективности организации в целом⬇️, снижение сервиса и качества.НО! 👉 определенный уровень текучести позволяет находить эффективных сотрудников вместо неэффективных!🛒И это то, что случилось в нашей организации.Специалисты признают, что в 2025 году кадровый голод – большая проблема. При этом увеличивается и текучесть.Но вместе с этим создается ситуация, в которой роботодатели соревнуются за людей, и люди переходят с места на место. Потому что есть места и человек ищет лучшие условия💰💰.Интересно, что в здравоохранении доля выгорания 🔥существенно ниже, чем в образовании. Интересно, почему? - Может, отчасти, потому, что врачи сразу видят результат, который у нас почти всегда сильно отсрочен или сильно распределен между нами, семьей, социумомЕсть описанные предикторы добровольной текучести (да, не все намерения приводят к действиям, но все же)1⃣ мысли об уходе, проговаривает намерение уйти (осознанно думает, что нужно покидать место работы)2⃣ конкретные действия по поиску работу ❗️ ❗️ ❗️Люди почти никогда не уходят потому, что им мало платят (зарплата скорее повод НЕ ПРИЙТИ)ТО, что снижает текучесть:1. несколько человек испытывает лояльность к организации и делают что-то для ее блага2. сотрудники говорят ли про работу как про то, что доставляет удовольствие3. люди остаются на работе, с которой они связывают будущее. Важно, чтобы человек понимал, что в будущем он в этой компании сделает что-то более значимое, чем сейчас4. насколько человек считает работу подходящей для себя по спектру параметров (комфортный уровень нагрузки с точки зрения принятия решений)5. чем выше стаж, тем меньше вероятность ухода даже с поправкой на возраст6. связанность человека с переживанием связанности с профессией, с коллективом (сильнее всего влияет. Больший уровень неформальных контактов в том числе)✈️Люди дольше остаются в коллективе, где лидер задает четкую и понятную среду⬆️ Это просто список о том, с чего начать анализ➡️Люди стали уходить с плохих работ. ➡️Люди решили, что можно жить лучше и пошли лучшую жизнь искать. И причина не в зарплате. Среди причин, в том числе ⬇️✔️высокий уровень инноваций ✔️и неспособность признания отзывов сотрудников. 📣Но основная причина – токсичная корпоративная культура. Токсичная корпоративная культура это – конкуренция, подсиживание, проявление неэтичности (нарушение правил, обещаний)Есть группы сотрудников, которые удовлетворены, но все равно имеют высокое намерение уйти. Важно поговорить с этой категориями в лоб, что может предотвратить уход и изменить намерения
💼 Кадры в фитнес-индустрии: динамика вакансий и резюме за 9 месяцев 2025 годаПо данным HeadHunter, итоги последних 9 месяцев подтверждают годовой тренд: соискательская активность растет, а число вакансий в фитнес-индустрии стагнирует или снижется относительно прошлого года. Вот, что мы видим по итогам трех кварталов:🔘 Резюме растут быстрее, чем вакансии. За первые три квартала 2025 года средний прирост числа резюме составил около 8% год к году. В сентябре рост составил рекордные 12%. Как отмечалось ранее, один из драйверов — доходы: за два последних года средние зарплаты в индустрии росли опережающими темпами и уже сравнялись или даже превысили средние по большинству регионов, что повысило интерес к отрасли и количество резюме.🔘 Число вакансий снижается. Рынок продолжает выходить из фазы острого дисбаланса: с июня по сентябрь число новых вакансий ежемесячно сокращалось на 9-11% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.🔘 Дефицит все равно никуда не исчез. По данным опросов FitnessData, нехватка персонала остается проблемой №1 для фитнес-клубов, хотя доля респондентов, которые ее отмечают, постепенно снижается. Среди представителей фитнес-студий этот вопрос менее актуальный — проблема дефицита кадров держится на третьем месте среди всех проблем.#аналитика_FD #опрос_FD #кадры_FD #hr
ИИ-агенты в найме: использовать готовые решения или создать самому?Около года я думаю об автоматизации найма через ИИ-агента. Задача простая: берёшь резюме, прогоняешь через промт с профилем кандидата — и на выходе сразу видишь, кто подходит, а кто нет. Вместо 500 резюме вручную — пять минут работы и готовый релевантный список кандидатов. Сегодня я наткнулся на новость про российский стартап Nanimai. Ребята привлекли 5 млн рублей в pre-seed раунде и делают платформу для автоматизации первичного отбора кандидатов. По их данным, это сокращает срок закрытия вакансий на 30%, снижает затраты до 25% и уменьшает ошибки в два раза.Звучит круто. Но у меня почему-то есть чувство, что завтра такое может выкатить hh.ru или любой другой крупный игрок. Я не хочу, чтобы у ребят из Nanimai что-то не получилось, но в последнее время в сфере ИИ со стартапами часто бывает именно так.Помните мой пост про риски ИИ-бизнеса? Сегодня ты создаёшь продукт, а завтра OpenAi, Google ну или hh.ru выпускают то же самое, только лучше и дешевле. Это не значит, что не стоит пробовать. Но надо понимать: если ты делаешь что-то, что IT-гиганты могут встроить в свою платформу за пару месяцев, — риски х2.Вернусь к мелкому и среднему бизнесуНе обязательно ждать готовых платформ. Можно собрать свой ИИ-агент для найма — он будет разбирать резюме, сверять с профилем кандидата и выдавать результат. Это не rocket science, но экономит кучу времени. То есть реально такое создать не сложно. Это не будет большой стартап или проект, но первичку по разбору кандидатов точно закроет. Плюс его можно гибко оптимизировать под вашу нужны: площадки найма, источники, бизнес процессы и так далее. Я сам недавно провёл 30+ интервью и разобрал около 500 резюме. Пятьсот! И точно знаю, сколько в этом рутины. Поэтому если у вас есть заинтересованность внедрить такие инструменты у себя — не в рамках большого стартапа, а в формате ИИ-агента пишите мне — @buninand. Созвонимся, и я бесплатно поделюсь наработками в этом направлении.Итог: Nanimai делает полезную штуку. Но в некоторых для малого и среднего бизнеса часто проще собрать свой инструмент, чем ждать готовое решение или платформу от крупных игроков.
Закон единства и борьбы противоположностей в мире агентств: 🔄срочно нужны клиенты 🔄немедленно ищем сотрудников.PR-отдел – канал PR-агентства «Март».
Найм через два годаГлавный вопрос технической стратегии развития продукта — что и как мы будем делать через год, два, пять. Чтобы принять решения надо смотреть на стек технологий, уровень разработчиков, размер команды, текучку кадров и т.п. Свойств про людей больше чем про технологии, потому что одно на второе влияет. Например, много людей → много кода, а если людей мало, то надо или сэкономить объем того, что нужно написать (через макросы) или научиться писать много (через LLM). Больше всего на мои решения влиял «найм через два года». Потому что в среднем мы нанимали ребят которые программировали для iOS примерно 4 года, а значит тот, кого мы наймем через два года, прямо сейчас уже пару лет пишет для iOS. Что такой разработчик использует в работе в 2025? ⁃ 100% он пишет на SwiftUI, потому что просто с него начал. И пишет он на API которые выше 16 iOS, потому что ну а нафига ему требования ниже. ⁃ И пакеты он на SPM подключает, потому что Cocoapods это что-то на дедовском. ⁃ Async/await он использует, потому что синтаксис для колбеков сложно запомнить даже. ⁃ Про тесты и многомодульность он ничего не знает, потому что зачем ему это. ⁃ Он работал в небольших проектах: если мы нанимаем не в Москве, то это всего 1-3 иосника на проект и соответсвующие скилы на выходе. Итоговая мысль: проект должен быть готов к тому, чтобы такие разработчики приходили в него. В стартапе все тоже самое.
вечная тема — как работодатели меряются бицухами силой бренда пример работы с брендом работодателя — инсталляция яндекса в виде огромного бейджа, как инкарнация знаменитых плюшек для сотрудников по бейджу. яркие инсталляции, подкасты о работе, публичные истории сотрудников — всё это работает на бренд работодателя (кстати, это самая интересная новая тема для меня в стратегии greeneration). google делает экскурсии по офисам, netflix снимает документалки о своей культуре, а у нас бейджи в парках. красивые! но есть подводные камни...для работодателя главная ловушка — когда обещания маркетинга и реальность расходятся. мы все видели компании, которые рассказывают про "семью" и "работу мечты", а внутри — токсичный менеджмент и переработки. серьезный риск для них несут негативные отзывы или освещение суровых будней в тг-каналах сотрудников .еще один риск — привлекаешь не тех людей. когда акцент на плюшках, приходят те, кому важны именно плюшки, а не продукт или миссия. такие сотрудники первыми свалят, как только найдут место с лучшим кофе. это как со скидками.обратная сторона для сотрудника — когда работаешь в крутой компании, окружающие думают, что у тебя всё супер пупер. ты не можешь пожаловаться на выгорание, потому что "да ты в яндексе работаешь, чего тебе еще надо?"вы согласны, что агрессивная реклама работы может быть признаком проблем внутри компании? бюджеты не нужны, когда твои люди с горящими глазами рассказывают о своей работе сами.