SILLYFEED

Политическая аналитика — страница 12

Лента темы

Плавильный котёл
На встрече Владимира Путина с членами Центризбиркома глава ЦИК Элла Памфилова сообщила, какой процент сотрудников избирательных комиссий из числа тех, кто ушел на войну, погиб там. Оказалось, что не вернулись более 9%.Публикация данных о потерях среди членов избирательных комиссий — шаг для российской системы нетипичный и потому заслуживающий внимания.Это попытка Памфиловой вписать своих подчинённых в новую элиту, о которой постоянно говорит президент. Система как бы заявляет: «Мы не просто считаем голоса — мы проливаем кровь за этот режим».Избирательная система в России долгое время воспринималась как сугубо сервисная, «тыловая» и местами стерильная структура. Цифра в 9% погибших от общего числа ушедших на фронт призвана разрушить этот образ, показать, что «люди в комиссиях» — это не просто бюрократы в нарукавниках, а часть того самого «глубинного народа». Это попытка приобрести моральное право проводить выборы в любых условиях (включая прифронтовые территории), апеллируя к тому, что система платит за это самую высокую цену.Когда общие потери Минобороны остаются государственной тайной, публикация статистики по отдельной гражданской корпорации выполняет роль «клапана». Это позволяет демонстрировать прозрачность, не затрагивая при этом общие военные сводки.Упоминание «каждого десятого» звучит драматично, но в масштабах страны это 109 человек — цифра, которую аппарат может «переварить» и использовать для усиления патриотического дискурса, не вызывая при этом шоковой реакции у широкого общества.Для Эллы Памфиловой, только что переназначенной на третий срок, этот отчёт — способ подтвердить свою исключительную полезность. Она демонстрирует президенту, что возглавляемая ею вертикаль не просто «считает голоса», а тотально интегрирована в текущую государственную повестку — вплоть до прямого участия в боевых действиях.Это окончательный переход избиркомов из статуса «арбитра» (пусть и формального) в статус активного участника конфликта, где членский билет комиссии приравнивается к мобилизационному предписанию.Встреча Путина с ЦИК 1 апреля — это не только про выборы, но и про кадровую селекцию. Акцент на ветеранах СВО, идущих в политику, — прямая угроза для старых региональных элит. Старая гвардия «технократов» должна либо «фронтовизироваться» (как это делают члены комиссий, уходя добровольцами), либо освободить место.Для Памфиловой это ещё и личная стратегия выживания: в условиях, когда любой гражданский институт может быть признан избыточным, она делает ЦИК частью «оборонного контура» страны.
Восьмое декабря
Спасибо замглавы АП Орешкину за публичное доказательство верности тезисов. Литералли ч.т.д.Население становится ПлАтфОрМеНнЫмИ РаБотНикаМи (подёнщина, биосила, меняющая тупой физический труд на наличные под антепренерской эгидой “легкого доступа к достатку” и “контроля собственного графика”), безработица, получается, делает плюх, а ВВП делает вжжжжж, говорит Орешкин. Дистиллированный неолиберализм as it is. И “гибкость рынка труда” в ту же степь. То есть в России поощряются максимально неолиберальные социоэкономические отношения. Прекариат и подёнщина, псевдопредприниматели-селлеры, гордо берущие на себя все риски корпораций, двигают, значит, нашу экономику вперед. А политически при этом провозглашается борьба с неолиберализмом, коллективизм и приоритет духовного над материальным. Это баг? Фича? Попытка усидеть на двух стульях? “Все всё понимают”? Или наоборот? Или левая рука не знает, что делает правая?В этом когнитивном диссонансе – важная точка структурного напряжения всей системы. Проблема, которую судорожно пытаются решить, изучая ПДФки по бихевиористике и придумывая “идеи-мечты” с “кодексом россиянина”. Но этот тянитолкай от государственного устройства всегда будет двигаться в разные стороны. Ты просто не можешь одновременно воспитывать в людях подёнщиков-одиночек, мнящих себя предпринимателями (for the economy!) – и серьезно ожидать, что они как-то добровольно станут коллективистами, сплотятся и займутся созидательным милосердным трудом во благо исторической памяти. Это так не работает. Даже в рамках принципа “ХОЛОП ДОЛЖЕН ТЕРПЕТЬ”. О вопросе этого неолиберально-традиционалистского гибрида мы писали в колонках №12, №13, №19. Подписывайтесь, ставьте лайки, мы держим руку на пульсе.
В праве с Тихоновой
Сегодня 2-й Западный окружной военный суд вынес приговор в отношении Романа Грибова, приговорив его к 6 годам лишения свободы по ч. 2 ст. 205.2 и ч. 2 ст. 280 УК РФ. Суд проигнорировал все доводы защиты, не приняв во внимание очевидную подмену информации на дисках к ОРМ (а ведь этими ОРМ по сути получены основные доводы, на которые ссылалось обвинение) - невозможно осмотреть 28.03.2025 то, что получено 14.07.2025, например, а также не обратив внимание на то, что постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, вынесено в отношении диска, который датирован будущим числом (рассекретили по сути то, чего не было). Также суд не учел нотариальный осмотр поста в Телеграм-канале, а государственный обвинитель поставил под сомнение факт достоверности действий нотариуса при этом. Согласно приобщенному заключению специалиста-лингвиста, комментарии, инкриминируемые Роману, не являлись призывом ни к чему подобному, даже если бы они и были написаны. На ходатайство защиты о просьбе осмотреть в качестве вещдока телефон, изъятый у Грибова, мы так же получили отказ, несмотря на то, что упаковка этого телефона была нарушена много раз, о чем в материалах дела имелись все доказательства. Ни одно из заключений технических исследований, представленных защитой, не было приобщено. Свидетели обвинения, подтвердившие свои показания в ходе следствия, согласно оглашенным этим показаниям, заявляли, что полагают, что Грибов мог совершить инкриминируемые ему деяния, поскольку у него оппозиционные взгляды. Грибов поставил суд в известность о том, что у каждого из них имелись основания для его оговора. Также в ходе ОРМ Грибов заявил о пытках.Зато, в качестве отягчающего обстоятельства государственный обвинитель просил признать совершение преступлений в период мобилизации. Также удивление вызвало дополнительное наказание - 2 года после отбывания срока Роману нельзя будет писать публичные посты в сети Интернет. Приговор конечно же будет обжалован.
German Citizen
ИранПо сообщению Хала Тюрнера,Москва официально разместила шесть подводных лодок, в том числе две атомные, вблизи Ормузского пролива для выполнения секретной миссии по защите иранской инфраструктуры. Их основная задача — предотвратить свободный вход США и Израиля в пролив или приближение к иранскому побережью.Это развертывание посылает Западу сильный политический сигнал, указывая на то, что любая крупная эскалация против Ирана может напрямую вовлечь Россию. Присутствие двух атомных подводных лодок также, по-видимому, указывает на то, что если Иран подвергнется ядерному удару, то и другая соседняя страна, которая нанесет удар, также будет подвергнута ядерной атаке.Вчера состоялось публичное собрание чеченских войск, на котором было объявлено, что они отправятся в Иран для борьбы с Соединенными Штатами и Израилем в случае вторжения в Иран.Также сообщается что Китай якобы готов послать 100тысяч солдат на помощь Ирану в случае вторжения. Не знаю насчет Китая, но это сообщение по сути подтверждает позавчерашнее заявление Генерала СВР, о том, что США и Россия договариваются о разделе зон влияния. Так что теперь Кремль может продемонстрировать силу в Ормузском проливе, якобы угрожая США этими подлодками и чеченцами, а американский президент получает прекрасную отмазку, чтобы отказаться от наземного вторжения, поскольку Россия вот не позволяет, а то...В общем классическая комбинация на тему "держите меня семеро".
Игорь Готин
Редко комментирую новости, но тут не удержался⚡️Глава европейской дипломатии Кая Каллас:За последние 100 лет Россия напала по меньшей мере на 19 стран. И я не считаю африканские страны. На некоторые - по три или четыре раза. И ни одна из этих стран никогда не нападала на Россию.На 19 стран напали за 100 лет🤦 И это она ещё наши знаменитые африканские походы не считала: переход Жукова через Сахару и переправу Рокоссовского через Нил 😁Если что, это не первоапрельский прикол от главы европейской дипломатии, которая должна знать хоть какую-то базу по истории.В связи с этим я вижу тут два варианта: либо у неё IQ около 50, либо она хочет, чтобы у всех историков случился сердечный приступ от услышанного и ей стало проще пудрить всем мозги.Если у вас не грузится картинка, а вы хотите посмотреть как эта леди выглядит, то вот мои резервные каналы:👉 Мой канал в MAX👉 Моё сообщество в ВК
Феминистка инвестирует
🤩 Россия вырубает интернет. Кто за это платит?5 марта 2026 года в Москве отключился мобильный интернет. Без предупреждения, объяснений, у всех четырех операторов — МТС, Билайн, МегаФон, Tele2. Интернет вернулся 24 марта, через 19 дней. В Петербурге отключения начались 9 марта. На момент написания этого поста отключения продолжаются.🌟 Два крупнейших города страны остались без мобильного интернета. В 2026 году. Отмечу отдельно, что огромное количество других городов России уже долгое время живет в ситуации ограниченного мобильного интернета.Что значит «нет мобильного интернета»?Не работают банковские приложения — не все банки попали в «белый список» разрешенных сервисов. Для включения ФСБ требует установку системы перехвата данных. Не вызвать такси, не заказать доставку, не оплатить покупку по QR-коду, не загрузить навигатор. Даже общественные туалеты Москвы перестали работать — их платежные системы не включили в «белый список».🌟 За первую неделю шатдауна продажи пейджеров выросли на 73%, бумажных карт Москвы — на 170%, раций — на 27%, стационарных телефонов — на 25%.Мы привыкли к жизни, в которой все в телефоне. Номера близких — в мессенджерах, а не в записной книжке. Маршрут — в навигаторе, а не в голове. Деньги — в приложении, а не в кошельке. Когда все это исчезает за один вечер и не возвращается три недели — люди оказываются дезориентированы.Я видела тексты о том, что это хороший цифровой детокс, в первую очередь их публикуют люди, лояльные российской власти. Я бы хотела ответить на них небольшим анализом экономического удара, который наносит государство своим решением, без какой-либо ответственности и компенсации.🌟 По оценкам «Коммерсанта», потери бизнеса за первые 5 дней шатдауна в Москве составили 3-5 млрд рублей. The Moscow Times оценивает ущерб в ~1 млрд рублей в день. Больше всего пострадали курьерские службы, такси, каршеринг, розничная торговля — все, что завязано на мобильные технологии. 40% российских компаний не могут работать без мобильного интернета (данные из презентации РСПП).По своим бывшим коллегам из сферы психотерапии и психологической помощи я видела большие проблемы в том, чтобы остаться на связи со своими клиентами и пациентами.🌟 17 февраля 2026 года Госдума приняла поправки к закону «О связи», 20 февраля Путин подписал, 3 марта — за два дня до начала шатдауна — закон вступил в силу. Суть закона: операторы обязаны прекращать услуги связи по требованию ФСБ. Из текста закона убрали даже упоминание «угроз безопасности» — обоснование больше не нужно. Операторы при этом освобождены от ответственности перед абонентами за невыполнение договора. То есть: оператор обязан тебя отключить, а ты не имеешь права предъявить претензии.🌟 По данным Access Now, в 2025 году Россия отключала интернет ~2 000 раз в месяц. Больше, чем все остальные страны мира вместе взятые. 37 166 часов суммарных отключений. Затронуто ~146 млн человек. Экономический ущерб от шатдаунов в России только за 2025 год — $11,9 млрд. Вторая страна — Венесуэла — $1,9 млрд. Россия впереди в шесть раз. Freedom House оценивает свободу интернета в России в 17 из 100 баллов — худший показатель за всю историю наблюдений. Human Rights Watch назвали происходящее «цифровым железным занавесом».🤩 Я знаю, что многие надеются, что война закончится и все вернется к той жизни, которую мы помним до 2022 года.Но поведение власти сейчас для меня выглядит как нарастающая угроза, и я бы относилась серьезно к потенциальным новым вызовам при принятии решений о своем будущем и будущем своей семьи.
LeGrandHamster
И ещё чуть-чуть про Крылова и его фантастикуСергей напомнил мне про сеттинговое фантастическое произведение Константина "Новый Мировой Порядок" - я о нем, признаться, забыл, потому что оно достаточно политфандомное. Но в случае Крылова, блестящего политического журналиста, это, наверное, даже плюс. Произведение можно вотпрямща разбирать на цитаты и медитировать на каждую, пытаясь понять, как оно всё устроено в нашем мире. Вот, смотрите, как оно всё устроено.События 2035 года Они же — Кризис 2035 года. Момент в истории Земли, о котором нет точной информации. По некоторым данным, имел место глобальный экономический кризис. По некоторым предположениям, имел место кризис мировой политической системы. Есть мнения, что развитие человечества упёрлось в технологический тупик. Возможно, вообще ничего конкретно не произошло. Единственным наблюдаемым явлением были сообщения средств массовой информации о глобальном всепланетном кризисе, природа и перспективы которого так и ни были установлены.Всё, несколько предложений закрывают одновременно всю массовую политику, экономику, политэкономику, взаимодействие Государства и Общественности и, до кучи, мем "Nothing Ever Happens". Стоит ли говорить, что под это всё дело обязательно что-то запретили, кого-то посадили или куда-то зачем-то вторглись?
SocialEvents
С утра вспоминаю очень точную формулу Карла Шмитта:Техника служит всякому, поэтому она не нейтральна. Это сто лет назад у него был доклад «Эпоха деполитизаций и нейтрализаций», я его переводил. Форма доклада предполагает простоту — но мысль Шмитта не очень проста. Ход его рассуждений я вынужден обрезать, из глубоких они становятся мелкими, но остаются важными. О чем речь?О том, что много раз так случалось: какую-то область уставшие от противостояний люди объявляют политически нейтральной. То есть сначала — центральной, самой важной. Например, религию. Католики и протестанты ведут между собой войны. А потом появляется формула cuius regio eius religio. Религия оказывается нейтрализована: государи разных конфессий могут договариваться и союзничать. А когда они враги, то не из—за религии. И так дело и пошло, и дошло до техники. И в конце 20-х (тех еще 20-х) стали говорить: вопрос технический, то есть нейтральный в политическом смысле. Раз он технический — можно договориться. Что значит быть чисто техническим вопросом? Старая — что раньше он был не техническим и не нейтральным. А теперь стал техническим? И техника в центре, а из—за технических вопросов не воюют. Но главная область — это область борьбы, войны, а не мира. А Шмитт не верит во всеобщий мир, он доказывает, что и техника миру не поможет. Почему? Все старые области противостояния были связаны с культурными смыслами, а голая техника — нет. Напряжения по поводу старых смыслов вели к вражде. А здесь эта почва исчезла. Старая почва исчезла, но остался вопрос о применении техники, о том, кто и ради чего ее применяет. Это не технические вопросы.Это и есть почва новой вражды. Именно это мы видим в истории борьбы с Интернетом в России. Кажется, будто это техника, как таковая она нейтральна. И решить проблемы можно технически, совершенствуя технику регуляции и запретов, фильтров и разрешений. Отчасти так и есть.Эти вопросы не могут не регаться при помощи техники.Но это не технические вопросы, вот в чем дело. Дух противоборствует с духом, жизнь борется с жизнью, говорит Шмитт. И действительно, мы видим нарастание признаков экзистенциальной борьбы. Сложность и опасность состоит в следующем.Экзистенциальная борьба, то есть война, по Шмитту, это война одного суверенного народа в его государственно-политическом статусе против другого или других. А теперь медленно про себя скажите три раза — суверенный интернет —И можете выдыхать.С этого места уже сами, все сами. Dixi et salvavi
Процедуры & Ритуалы
Платон Маматов — абсолютно капитальный красавчик!Авантюрист-политтехнолог, ушедший на войну, и «стреляющий» оттуда пронзительными, колкими и неприлизанными смысловыми снарядами. Правда тех, кто любит страну, даже если не по начальственной методичке.Выдвижение его кандидатом в Госдуму – это был бы реальный рок-н-ролл.С чем согласны:«На финишной - однозначно вынесет всех, с любым административным ресурсом.И никто не посмеет даже пропищать: "насосал".Классический селфмейдмэн, с мозгами, упорством и четким планом, построенным по лекалам классического американского сенатора или конгрессмена в 50-х.Не аппаратный балабол, протащенный наверх шестеренками партийных механизмов, а бравый ветеран войны с fucking japs, тонул в Мидуэе и был с теми парнями, которые поднимали флаг на Иводзиме.Славный парень, достойный сын Отечества, был со своей страной в трудный час, разделив все лишения и страдания со своим народом.»Что не разделяем:«Тут, конечно, нет никаких "случайно" и "вдруг".Абсолютно выверенный расчет. Долгое, скрупулезное формирование имиджа. Тщательный, до запятой, подбор правильных и нужных слов.Способность неиллюзорно рискнуть головой на пути построения политического трамплина.»В то, что дело не в идейном порыве, а в выверенном технологическом расчёте — не верим совсем. Хотя бы потому, что когда Платон Сергеевич подмигнул оставшимся «Ну всё, я поехал», строить подобные выверенные расчёты не кинулись бы и отчаянные оптимисты (2022 год).Что подозреваем:Возможно, новость как-то гармонирует с 1 апреля. А жаль. 😉❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Маркова | PRO Призыв & Воинский учет |Военный юрист
Напоминаю что с 1 апреля по 15 июля проходят отправки в войска. Впереди нас как обычно ждёт и силовой призыв в том числе, будьте аккуратны и знайте свои права. Напоминаю что уважительной причиной неявки по повестке является: 🟢заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;🟢тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;🟢препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;🟢иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по постановке граждан на воинский учет или судом.🔵tg-канал Маркова | PRO призыв & Воинский учет | Военный юрист #военныйюристмосква #военныйюрист #помощьпризывникам #реестрповесток #весеннийпризыв #военныйбилет #повестка #военкомат #единыйцентрпризыва
Аппельберг
Дональд Трамп заявил, что война в Иране может быть закончена через две-три недели. Правда, в то же время направил на Ближний Восток ещё один авианосец. По его словам, закончить войну в Иране можно и без всякого соглашения (которое, как он говорил всего несколько дней назад, будет вот-вот достигнуто).  Кроме того, по сообщениям, Трамп сказал своим помощникам, что и разблокировка Ормузского пролива не является необходимым условием для выхода США из войны. Кому нужна нефть – те пусть и разблокируют, как хотят. (Ормузский пролив был перекрыт в результате ударов США по Ирану). Правда, разговоры о возможной наземной операции США по захвату острова Харк – главного нефтяного порта Ирана – не утихают. А теперь ещё говорят и о возможности операции по захвату запасов урана. Не стоит также забывать, что за месяц войны Трамп уже неоднократно объявлял о победе. Самой лучшей и великой победе в истории побед – но нет пределов совершенству, поэтому можно ещё немножко допобедить. Велик соблазн приписать эту непоследовательность какому-то грандиозному плану, стратегии по запутыванию врага, выбивания почвы из-под ног. Я тоже на это очень надеюсь. Потому что иначе придётся признать, что самый могущественный человек на земле развязал и продолжает войну, не имея ни плана, ни стратегии, ни внятного понимания, что он делает.
Китайский свяZноj
Как это низко и пошло, чтобы чиновники были лояльны своей стране. В продвинутых демократиях они лояльны Израилю и соревнуются в этом. Тьфу, дикари китайские.В тексте натужно пытаются лояльность Китаю выдать за лояльность Си — ну вы знаете, образ Тирана и Культа Личности, прокачанный в сознании шаблон — но учитывая происходящую шизу с тем же Трампом, выходит не очень. Это ж Си свою криптовалюту выпускал дважды (и жены своей), награждал себя всем чем угодно и буквально мольбами и силой отнимал Нобелевку, строит бальный зал с цыганским золотом и требует себя на банкноты, монеты, и прочее помещать, всем известно.Экономист кстати с этого года перестанут рекомендовать в ряде ВУЗов Азии для студентов, изучающих экономику. Ранее рекомендовали, в Сингапуре например. По сути обычная политическая газета стала, даже без апломба Foreign Affairs и атлантика. Смысл-то читать как полуакадемическое издание, если любой текст про экономику так фильтруется на тему политики, и набивается нужными формулировками и оборотами, вбивающими чисто политические тезисы. Добились своим трудом, молодцы.
Чеснаков. Библиотека
⭐️⭐️⭐️ Великий сон Логоса О чем. Сборник статей от исследователей взглядов Александра Дугина.  Структура.10 статей Почему интересна. Разбор философских изысканий Дугина чрезвычайно интересен тем, что позволяет посмотреть на его работу не с точки зрения диванных критиков или клинических психологов, а с территории работы профессиональных экспертов – философов и специалистов в области истории мысли. Возможно, это одна из тех работ, которые, будучи задуманными как критический разбор, в итоге лишь способствуют усилению объекта критики.  Для кого. Для изучающих мейнстрим и аберрации современной российской политической мысли и философии.   Уровень. Продвинутые, профессионалы.  #философия #Россия #идеология
Дофаминовый енот
Ребята, у меня сегодня обновился список окололитературных памятников человеческой глупости.На первом месте все равно пока стоит высказывание сторонника националистической идеологии о том, что Гитлер - умеренный политик, потому что он выступал за консервативные ценности. Этот шедевр не превзойти никому.Но на втором месте у нас новый участник. Это человек, который заявил, что Китай - это крайне нестабильная страна и слабая, не умеющая решать новые проблемы, которая ведет человечество к регрессу. И что у нее никогда не было единого государства. Нестабильность Китая проявляется в гражданских войнах, одна из которых сегодня в самом разгаре. Это человек про Тайвань.И третье место, мой любимчик, про то, что социализм - это разновидность феодализма. А капитализм - наиболее прогрессивный экономический уклад. Моя маленькая любимая шкатулочка.
Алёна | интроспекция |
незнание законов природы не освобождает от уплаты алиментов…в 2025 году к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в Рязанской области были привлечены всего 205 человек. об этом сообщила пресс-служба региональной прокуратуры в феврале этого года.190 человек из злостных неплательщиков не имеют постоянного дохода, 114 имеют среднее профессиональное образование, а 136 ранее судимы, включая 58 с рецидивом.что остаётся родителю, который воспитывает ребёнка дошкольного или детсадовского возраста, когда он остаётся с этим в одиночестве? - подать на алименты, то есть позволить второму ответственному за ребёнка человеку, взять на себя положенную ответственность но как мы видим в подавляющем большинстве ситуаций: как окрестились от ребенка и его воспитания, так открестились и от собственной ответственности. однако забыли про один нюанс: закон обратной силы не имеет«любишь кататься, люби и саночки возить»партия «Новые люди» для решения ситуаций, когда алименты не выплачиваются, предлагает создать государственный алиментный фонд. Государство будет выплачивать алименты вместо должника, а потом само с должником разбираться, блокировать счета, проверять доходы.людей, которые находятся в критической ситуации из-за людей, избегающих ответственности, в стране становится всё больше, а на мой взгляд эти цифры должны меняться в меньшую. так может это всё-таки решение?
Political sins
Чехия и её ползучая автократизацияПосле предыдущего поста некоторые коллеги написали мне, что при перечислении стран ЕС с democratic backsliding помимо очевидной Венгрии и Польши я упустил менее очевидный, но более показательный пример, который вы можете наблюдать в заголовке.На эту тему я знаю как минимум две (относительно) свежие работы. В статье “Understanding the illiberal turn...” (2018)🔐. Чехия разбирается как страна, где откат от демократии идёт не по венгерско-польскому сценарию, а незаметнее и технократичнее. Авторитарный потенциал там связан не столько с большим националистическим проектом, сколько с концентрацией власти вокруг партии ANO, медиа и бизнеса. Власть концентрируется неочевидным образом, без масштабных институциональных изменений + риторика власти, в отличие от многих других случаев, не строится на национальной идентичности, а делает упор на технократизацию и развитие (хотя антимигрантская риторика тоже используется). Это, кстати, очень хорошо объясняет, почему Чехия долго сохраняла репутацию устойчивой демократии: формальные институты выглядят работающими, а откат прячется в менее заметных местах.Похожая концепция есть и в работе “Democratic Backsliding in Czech Republic and Hungary” (2022)🔐. Там Чехия и Венгрия прямо сопоставляются через формальные и неформальные институты. И вывод у автора тот же: в Венгрии откат в основном шёл через формальные институты – конституцию, парламент, государственные механизмы. В Чехии же куда важнее оказались неформальные каналы. Бабиш, по этой логике, не столько ломает систему сверху, сколько опирается на концентрацию своего влияния и неформальные договорённости, то есть на то, что не всегда видно в официальной статистике и индексах демократии.По сравнению с Венгрией и Польшей демократический откат в Чехии не на слуху, потому что этот откат устроен иначе. Он не обязательно сразу переходит в открытый авторитаризм, но постепенно меняет правила игры так, что власть всё сильнее концентрируется, а контроль за ней всё слабее. Поэтому чешский случай очень полезен для понимания democracy backsliding: он показывает, что откат может идти не только через захват конституции и изменение формальных процедур.
Ядерный Контроль
🔥 На фоне истечения срока действия ДСНВ, отсутствия новых договоренностей между Москвой и Вашингтоном и растущего внимания к ядерному фактору Китая вопросы стратегической стабильности вновь выходят на первый план. О том, почему США не ответили на российское предложение по сохранению потолков ДСНВ, каковы перспективы многостороннего контроля над вооружениями и чем может обернуться продвижение системы ПРО «Золотой купол», ПИР-Центр поговорил с директором Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрилом Кимбаллом.✍ Интервью провела Александра Зубенко, научный сотрудник ПИР-Центра.Существует ряд факторов, которые определили подход администрации Трампа к вопросу ядерного контроля над вооружениями с Россией, а также с Китаем. Это информированные предположения, основанные на том, что я вижу и слышу. Хотя у меня нет прямого объяснения от сотрудников администрации, занимающихся этими вопросами, почему именно они решили не реагировать на предложение Москвы. Но я считаю, важно понимать несколько ключевых моментов.С момента последнего вступления в должность Дональд Трамп ясно дал понять, что хочет начать переговоры о денуклеаризации как с Россией, так и с Китаем. Однако он не спешил с формированием команды в Госдепартаменте или Министерстве обороны для обсуждения этих вопросов до недавнего времени. Кроме того, нынешняя администрация работает совершенно иначе, чем первая администрация Трампа: она очень ориентирована на Белый дом, с узким кругом советников. У нас нет привычной иерархии в проведении межведомственных консультаций, когда разработанные рекомендации идут сначала на стол к руководителям департаментов, затем – к советнику по национальной безопасности и потом к президенту. Сейчас господствует гораздо менее вдумчивый и менее организованный процесс принятия решений.👉 Читать на нашем сайтеⓂ Подписывайтесь на Ядерный Контроль | Наш сайт📌 «Ядерный Контроль» в 🤩 МАХ, 💙 Вконтакте#yaderny_kontrol #pir_interview #AC
Lace Wars | Историк Александр Свистунов
#lacewars_истории31 марта 1968 года около пятисот последователей покойного Малкольма Икса арендовали конференц-зал в Детройте, чтобы совершить революцию и навсегда изменить политическую карту Северной Америки. Организаторами съезда выступили братья Ричард и Милтон Хенри, сменившие свои американские имена на африканские — Имари и Гаиди Обаделе. Они провозгласили независимую Республику Новая Африка (RNA), сформировали «временное правительство» и начали чертить границы, которые должны были включать Луизиану, Миссисипи, Алабаму, Джорджию и Южную Каролину, с прицелом на аннексию смежных округов ещё трех штатов. Все эти, без сомнения, замечательные люди были чёрными расистами, и планировали всего-то отрезать от ядерной сверхдержавы массивный кусок территории, чтобы потом законодательно изгнать оттуда всех белых, «зачистить» самых упертых и заселить отделённые штаты собратьями-неграми.ЧИТАТЬ@lacewars | Переводы книг на Tribute | Sponsr | Gapi | Boosty
Оптимистичный баварец
Постоянные читатели знают, что в последнее время я испытываю сильную любовь к Дании и я даже регулярно шучу что Дания - это Германия не курильщика, потому что им удалось построить отличное социальное и экологическое государство без ущерба для экономики. Но…
Лиминальное пространство
Еще одна причина, по которой я крайне плохо отношусь к смертной казни — обстоятельства смерти моего прадеда Юсефа Сальмана Юсефа. Его казнили через повешенние в 1949 году в Ираке. Yusuf Salman Yusuf - Wikipedia https://share.google/ZPxrNsIbkvuXEXwNkПро него несколько лет назад появилось много сведений в англоязычной Википедии, и с нами общался канадский режиссер фильма, хотел приехать к бабушке в Израиле в октябре 2023 года, чтобы взять у нее интервью. Не приехал, конечно, в итоге и вообще перестал писать. Прадед - иракский коммунист и генсек компартии Ирака. Тот режиссер был из тех, кто сегодня фри палестайн.Последнее время думаю, что хочу взять курс политологии. Потому что ничего же не понятно. Поиходится слушать тех, кто понимает, но как я могу понять, насколько они адекватные, если я не знаю предмет. Интересно еще, насколько разговор о смертной казни для меня ценностно-ориентированный. Ценность человеческой жизни и ответственность за власть. Вчера я ещё начала читала про гуманные и негуманные способы убивать в рамках смертной казни.Повешенье кажется не гуманным, самой гуманной ощущается инъекция, но врачи отказываются такое делать. Я стала читать в чем разница препаратов для эвтаназии и смертной казни, напишу позже про это текст. Самое жуткое для меня, что смертная казнь — это наказание не только результатом, но и процессом. То есть это показательно мучительноэый способ лишить жизни. Чтобы что? Типа чтобы напугать и предотвратить преступления. Но это идёт в разрез с поведенческой психологией. Единицы бросают курить, увидев умирающего от рака лёгких. Ещё я периодически думаю о терроризме, тут в Израиле сложно о нем не думать. И поняла, что я тоже так мало знаю. Что такое терроризм, почему люди вовлекаются в политическое насилие, ответ на радикализацию и что с этим делать.И все с точки зрения поведения. Периодически смотрю в сторону таких магистратур, но это ощущается как роскошь: идти учиться вместо зарабатывания денег. Еще усмехаюсь с того, что моего прадеда казнили из-за его борьбы с британским господством в Ираке. А я спустя 80 лет мечтаю о магистратуре в Великобритании. Наверное, надо это в мотивационном письме написать 🧐
Остап Кармоди | Новости Конца Света
WSJ пишет, что Трамп хочет свернуть войну с Ираном, потому что она идёт не по плану, а проблему с закрытым Ормузским проливом оставить решить союзникам США в Европе и Азии, потому что это их проблема, а не США — США закрытый пролив вредит в разы меньше.Трудно уложить в голове весь размах стратегического гения этого человека. Одной короткой войной он может добиться как минимум пяти целей сразу.1. Выставить Америку слабой как никогда в истории, неспособной победить даже какой-то жалкий Иран, которому, в отличие от Вьетнама полвека назад, никто не оказывал серьёзной поддержки.2. Создать Ирану репутацию сильной страны, способной отбиться от США и безнаказанно закрыть половину морской торговли — страны, с которой лучше дружить.3. Фактически гарантировать то, что лет через 5 у Ирана будет ядерное оружие, потому что повторять с таким позором завершившуюся операцию никто уже не захочет.4. Одним махом решить большинство экономических и политических проблем России, вдвое подняв цены на нефть и дав её оставшимся без нефти противникам мощный стимул снять с неё хотя бы часть санкций. 5. Заставить ЕС и Японию с Кореей активно вооружаться — без этого с проблемами, с которыми США сейчас оставляет их наедине, они точно не справятся, одновременно резко настроив их против себя, превращая бывших слабых союзников в будущих сильных противников.От такого стабильного гения как Трамп я и не ждал ничего меньшего. Остаётся лишь надеяться, что его глупые и косные помощники помешают этому великому плану осуществиться.
ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ
Трамп готов закончить войну на Ближнем Востоке, оставив Ормузский пролив закрытым https://t.me/markettwits/364876Что-то совсем не верится в такой вариант развития событий. Такие заявления больше похожи на отвлекающий маневр в процессе подготовки к каким-то американским наземным операциям в регионе.Ранее уже отмечал, что Трамп попался на крючок и просто так теперь с него не соскочить (подробнее https://t.me/MarketDumki/5786). Не получится отпраздновать победу над Ираном без открытия Ормузского пролива.Иран, закрыв пролив, фактически схватил Трампа за причинное место, и периодически еще и сжимает его. Поэтому и такая нервозность у него последние недели. @marketdumki
ЯР о PR
А я правильно понимаю, что в результате вчерашней коммуникации со стороны всех вовлечённых институций мы просто мощно прокредитовали работу Apple на российском рынке — лет этак на пять-десять вперёд? С целью экономического принуждения к выполнению наших требований?Хитро придумано, снимаю шляпу!😾 ЯР о PR
Куприков информ ✍🏻
ИСТОРИЯ НИЧЕМУ НЕ УЧИТЧлены Центризбиркома России тайным голосованием переизбрали 72-летнюю Эллу Памфилову председателем комиссии на следующие пять лет. Памфилова занимает пост председателя Центральной избирательной комиссии с 2016 года.А мы в СССР ржали над кремлевскими старцами, а потом и над гонками на лафетах при похоронах серийно помирающих престарелых предводителей государства. А потом этого государства не стало.К власти должны приходить сорокалетние. Они и придут, чуть позже, чуть старше и очень злые. Сваливать надо вовремя, не дожидаясь старческого кря на рабочем месте, иначе просто вынесут, без почета и уважения, под издевательские смешки и презрение.
RRB
Ещё раз об invito beneficium non datur и о прощении долгаI. Вчера вспоминал свою старую заметку о том, можно ли навязывать дарение. Есть общая идея, invito beneficium non datur, согласно которой навязывать благо помимо воли лицу нельзя. Она в целом правильная, но если начинать детальнее смотреть на вещи, выходит, что эта идея не выдерживается и просто не может выдерживаться последовательно для всех случаев.Я в прошлый раз предлагал смотреть на то, напрямую ли нацелена односторонняя сделка на наделение благом или нет. Если имеется рефлекс права, как в случае с отказом от права сервитуария и наследниками, которые отказываются от наследства, думаю, мы точно скажем, что согласие бенефициара не требуется. Но ведь, строго говоря, оферта – это сделка, прямо направленная на то, чтобы вручить субъективное право бенефециару без его воли? Как мы поступим здесь? II. Самый интересный вопрос – это вопрос одностороннего освобождения от обязанности: вопрос привативного перевода долга и, главым образом, вопрос прощения долга. Ещё в прошлой заметке я делал намёк на то, что с т.з. внешней принадлежности обязательство выступает как право требования, актив, право кредитора, которым он может односторонне распоряжаться (цессия, обременение… и отказ?). С тех пор я, кажется, стал ещё ближе к идее, что прощение долга должно быть односторонней сделкой. И вот почему. Во-первых, субъективное право, от которого нельзя отказаться, которое является принудительным для его обладателя, является аномалией, которая, на мой взгляд, невозможна. Именно в распоряжении, в отказе от права проявляется высшая точка автономии управомоченного – не в уступке, не в обременении, не в изменении, не в защите, а именно в отказе от права. Если такой автономии нет, позиция не может быть субъективным правом и должна быть отнесена либо к общим правовым способностями (право-, дееспособность), либо к правовым благам, которые просто защищаются в деликтном порядке (это личные неимущественные «права»), либо вообще к чисто фактической позиции. Поскольку права требования, очевидно, являются самыми обычными субъективными правами, кредитор должен иметь возможность от них избавляться. Во-вторых, прощением долга не предоставляется должнику никакая новая правовая позиция, чего нельзя сказать о случаях с отказом от наследства и тем более офертой. Ясно, что дать правовую позицию – это более серьёзное вторжение в автономию; если уж мы и здесь не видим проблемы, чего мы так боимся в случае, когда никакой правовой позиции должнику не даётся. В-третьих, наше право допускает зачёт. Зачёт, как известно, это прекращение кредитором своего требования к должнику и требования должника к себе. Получается, что распорядительная власть кредитора при зачёте охватывает и его право требования, и право требования должника. Но раз кредитор может прекратить односторонне и своё, и чужое право, он уж тем более должен иметь возможность прекратить только своё право.В-четвёртых, собственник, который имеет виндикационное притязание к незаконному владельцу, может произвести дереликцию – отказаться от права собственности. В силу этого обязанность лица выдать вещь по виндикационному притязанию прекратится. Учитывая, что виндикационное притязание очень похоже на обязательство, мы должны решать вопрос о возможности освобождения от обязанности одинаковым образом. И раз одностороннюю дереликцию запретить нельзя, следует просто признать одностороннее прощение долга.Таковы аргументы в пользу одностороннего характера прощения долга. Для меня они пока перевешивают чашу весов в пользу именно этой позиции. Invito beneficium non datur – это важная максима, но она не может быть изменить существа права требования кредитора. Право требования, как и любое другое субъективное право, даёт управомоченному исключительную сферу господства воли, сферу, от которой управомоченный должен иметь право отказаться.
Вячеслав Е. Кондуров || Political Theology Today
Мы привыкли к критике социального государства. За размытость гарантий, за создание поля для вмешательства публичной власти, за потакание социальному иждивенчеству и пр. Мало кто при этом вспоминает, что у всякого конституционного принципа есть свое абсурдное проявление. Например, у правового государства это забюракратизированность, власть процедуры над реальными социальными потребностями и стремлениями. Мы забываем, что требование социальных прав и принцип социального государства рождается как раз из вырождения правового государства, из формальной нейтральности, безличности правового государства.Если Вы хотите хорошо провести вечер и вместе с тем понять, о чем идет речь, то посмотрите блестящий фильм с Тимом Ротом и Тупаком «В тупике» (Gridlock'd, 1997). Два героиновых наркомана решают слезть с иглы и лечь в рехаб, но сталкиваются ровно с бюрократией. Блестящая комедия, одна из лучших, что я видел.
Роман Моложон
«Великая Россия» 🔵Проведение масштабного митинга ЛДПР показывает, как партия пытается адаптировать стратегию к меняющимся реалиям. В этой логике апеллирование ЛДПР к «Великой России» — понятный ход, который, однако, имеет обратную сторону.🎯 С одной стороны, это попытка, может не до конца осознанная, зайти на электоральное поле «Единой России». С другой стороны, партия активно замахивается и на социально-популистскую повестку, которая на уровне лозунгов все больше тонет в информационном шуме.🎯 В условиях, когда социальная усталость и напряжение нарастают (по данным ФОМ, уровень тревожности достиг максимальных 43% за последний год), результативность ура-риторики все менее очевидна. Общество ждет более содержательного, честного, предметного разговора о насущных проблемах. В меняющихся условиях попытки мобилизовать избирателей на патриотической повестке с каждым разом будут давать меньший электоральный эффект.🎯 Главная задача митинга — не столько медийная отдача (здесь у НЛ на съезде получилось лучше), сколько консолидация и мобилизация партийного актива. Повод — 80-летие со дня рождения Жириновского — попытка зафиксировать образ партии как устойчивой и по-прежнему «живой» политической силы.🔴 Мой канал в МАХ.
Манифест Ольги Касьян
Ну что же. Хочется сказать по-англицки «Now it’s official», но сдается мне, что я так уже говорила. На съезде РСПП В.В. Путин «черным по белому» сказал, что «проекты по восстановлению культурного наследия теперь должны войти в систему регионального инвестиционного стандарта». В очередной раз президент поднимает тему исторического наследия (к удивлению многих). Хочется сказать, хватит удивляться, уже год удивляемся, давай уже делать с этим что-нибудь! Если перевести с «государственного» на обывательский — наследие становится частью экономики, а не просто культурной повесткой. И это уже не про меценатство ради спасения души/ по зову сердца/ потому что была детская мечта/ потому что слава Саввы Морозова не дает спать.Это про:— инвестиции,— развитие территорий,— и, что важно, про прямой бизнес-интерес.Напомню, что план до 2030 года — восстановить и вернуть в оборот не менее 1000 объектов: усадьбы, исторические здания, дома. И про него явно никто не забыл. Ключевая мысль, которая прозвучала (и которую я бы отдельно подчеркнула):«Там деньги копеечные, а результат может быть значимым для культуры страны и её будущего».Перевожу: ROI у наследия — один из самых недооценённых в стране.И вот здесь начинается самое интересное. Вопрос уже не в том, нужно ли бизнесу заходить в наследие. А в том: кто первым научится делать это грамотно: не просто реставрировать, а встраивать в стратегию, в решение HR, PR, GR-задач, в развитие бренда компании и работодателя, видеть в этом колоссальный потенциал развития своего влияния. Фактически сейчас формируется новый рынок. И те, кто сейчас хотя бы ляжет в сторону переупаковки своей роли в развитии страны через наследие, сильно выиграет в будущем. В Центре стратегического влияния «Манифест. Наследие» мы помогаем компаниям встроить спасение памятников культурного наследия в бизнес-стратегию вашей компании. И сделать это не просто благотворительностью, а настоящей инвестицией. Обращайтесь!