Джульен

Что-то в этот раз ютуб не жалует меня нормальными просмотрами. То ли блокировки реально работают, то ли все гуляют из-за хорошей погоды и не нуждаются в этих ваших интернетах, то ли я больше не так интересна ютубу и зрителям *плак* 😢Обидно, конечно, потому что я правда старалась над последним видосом и давно хотела поднять эту тему в своем блоге. Кстати, если вы уже посмотрели его, то делитесь своим мнением: в чем согласны со мной, а в чем нет. Возвращаясь к теме блога, наверное, проблема также в том, что я не умею «жить в интернете». Я не умею генерировать контент на постоянной основе и быть в сети 24/7. А такое ощущение, что именно это и требуется от современных блогеров. Блокировки, ебейшая конкуренция и искусственный интеллект, который больше вредит, чем помогает – всё это нынешняя реальность, выжить в которой становится всё труднее, если у тебя свой небольшой блог, а не команда, производящая конвейерный контент. Постараюсь не расстраиваться, лучше пойду придумывать тему для следующего ролика и писать диплом, который сдавать мне уже через месяц 🫢

Решила я, значит, почитать отзывы на свои парфюмы на фрагрантике 🥺С первым согласна почти на 100%. До сих пор не понимаю под чем я была, когда решила купить Good Girl. Это тот самый случай, когда парфюм до покупки и после неё пахнет по-разному. Для меня он слишком резкий и даже немного головокружительный, поэтому пользуюсь им редко.А вот Guerlain топ за свои деньги. Да, он не суперстойкий, зато очень освежающий, цитрусовый и приятный. Я такое люблю 🪷🧡Девочки, поделитесь своими любимыми парфюмами, может в преддверии весны вдохновим друг друга на приобретение нового аромата

БК жидко обосрались, когда решили к 14 февраля выкатить акцию с искромётными названиями комбо вроде «Накорми тарелочницу» 👑Как такая крупная компания могла это согласовать? Неужели ни у кого не ёкнуло, что мизогинные формулировки в рекламе в 2026 году – это полнейшее дно? БК видимо решил отрезать от себя адекватную аудиторию. Я и раньше туда не ходила, но теперь не зайду даже если это будет последняя харчевня на Земле.С другой стороны, они явно знали в какую аудиторию целятся. Все нищеёбы, потолок которых комбо за 200₽, сейчас пребывают в экстазе и чувствуют себя победителями, ведь им дали ощущение морального превосходства и разрешение на ненависть злосчастных тарелочниц.Они придумали оскорбление для женщин, которые не хотят делить счёт на первом свидании, но почему-то не придумали названия для себя – для тех, кто ожидает, что женщина обязана «отплатить» своим телом за каждую потраченную на неё копейку. Как их называть? А как назвать тех, кто считает, что женщина по умолчанию обязана обслуживать его, пока он разлагается на диване? Может, это они тарелочники?БК, вы не умеете в маркетинг. Это не провокация и не агрессивный пиар. Это ёбаный кринж и позорище. Эти акции – показатель аудитории, в которую вы целитесь (не отличающуюся умом), а также показатель ценностей вашей компании. Вы бы никогда не сделали подобную акцию в адрес мужчин, потому что мужички этого не переживут (вспомните, как их корёжило от рекламы Reebok), они смертельно обидятся.А вот унижать женщин – это ведь так привычно и безопасно.#интернеткринж

Кандидат Трампа на пост главы NASA пообещал высадку американцев на Марс (и по пути — обогнать Китай на Луне)«Поставим звёзды и полосы на Марс» — не просто лозунг, а вполне конкретная задача от Дональда Трампа. Ничего удивительного в свете последних месяцев, не думаете? Именно так сформулировал приоритеты новой космической политики США Джаред Айзекман, кандидат на пост главы NASA. Миллиардер и астронавт, если что. 9-го апреля он выступил перед Сенатом и дал понять: в космосе США собираются действовать амбициозно, быстро и жёстко. Особенно в сравнении с Китаем.Марс как цель, Луна как трамплинАйзекман начал с главного приоритета — пилотируемого полёта на Марс. Но без отмены Артемиды: миссии Artemis 2 и Artemis 3, по его словам, «трогать нельзя» — иначе есть риск проиграть Китаю на Луне. В качестве промежуточной платформы остаётся лунная станция Gateway — правда, её приоритеты придётся «перепроверить», потому что графики и бюджет пошли вразнос. SLS и Orion — пока живы, но не навсегдаПо словам Айзекмана, ракета SLS и корабль Orion пока остаются в игре, так как это «лучший способ добраться до Луны сейчас». Но в долгосрочной перспективе он не видит в них будущего с точки зрения регулярных миссий на Луну и Марс. Проще говоря, довезут два раза — и хватит. Возможно, ставку сделают на частные решения вроде Starship от SpaceX. Айзекман чётко обозначил позицию: NASA не должно выбирать между Луной и Марсом. Если грамотно распределить ресурсы, можно идти в обе стороны сразу. И это главный аргумент против возможного урезания бюджета агентства, которое витает в воздухе в связи с растущими расходами.Китай, Китай, КитайНикаких резких движений по Международной космической станции: «Выжать максимум до 2030 года». Также Айзекман отметил, что США не могут допустить паузы между завершением миссии МКС и запуском частных орбитальных станций. Причина та же — Китай в зеркале заднего вида. Практически в каждом вопросе и ответе фигурировала КНР. Сенаторы всерьёз опасаются, что Китай сможет установить собственные нормы освоения Луны, если высадится раньше США. Айзекман пообещал этого не допустить.Илон Маск, дружба и неудобные вопросыНу как же без отношений Айзекмана с Илоном Маском! Сенаторы пытались выяснить, был ли глава SpaceX в одной комнате с Трампом, когда Айзекману предложили пост. Ответ? «Я был на встрече с президентом». Обсуждал ли Айзекман свои планы с Маском? «Нет». От прямого ответа об их встрече он уклонялся, что только добавило подозрений. Впрочем, сенаторы не слишком настаивали.Что дальшеСлушания прошли, но голосование по кандидатуре состоится не раньше 28 апреля. Пока же космическое сообщество делится на два лагеря: одни верят, что Айзекман — именно тот, кто сможет объединить бизнес, науку и политику. Другие боятся, что ставка на скорость и эффектность может обернуться срывами программ и конфликтом интересов.А вы что думаете? Поделитесь мыслями в комментариях 😎Космос ближе, чем вы думаете! Марат Айрапетян — о космосе простыми словами. Подписывайтесь!

Будущее человечества: циклы истории, космос и новая реальность 21 века 🌌 Футуролог - Антон ПоповПозвали меня раскрыть тему "русского космизма", а ушли в будущее человечества. #культурныекодыСпойлер: #Россия - одно из самых безопасных мест, в которых можно строить это будущее. #видеоРоссия в этом будущем претендует на собственный цивилизационный проект, где русский космизм - это основной элемент. Причем мы движемся в сторону решения общечеловеческих задач. Россия была сильна в периоды, когда её идеи выходили за её пределы, как например защита всех православных в мире, или распространения социалистического проекта. У бизнес-сообщества Эквиум есть миссия - объединить к 2050 году 1 миллиард русскоговорящих людей по всему миру. А сколько миллионов сейчас знают русский язык, а на нем думают? Это вызов / сверх-задача, которую интересно решать, и решить ее можно только сообща.В "Туманности Андромеды" у Ефремова тоже есть принципы космизма, но главное - прописаны Тысячелетние проекты. #шкаладальновидности Такие задачи требуют уже объединения человечества, независимо от национальностей. И потому выход в дальний космос - это то, что может сделать человечество единым.Космизм - не только про космос, а про освоение пространства на правах неравнодушного и ответственного ис-правителя, пре-образователя окружающей среды без унижения и уничтожения местных жителей (в отличие от колониализма западной цивилизации). Это и про географические открытия, и освоения других планет. Некоторые считают Маска космистом, но нужно понимать причины расширения своего влияния на Марс. У капиталистов - это продолжение экономического расширения как драйвера роста для акционеров. У русских космистов мотив освоения пространства - улучшение качества жизни для всех. Как в "Пикнике на обочине" Стругацких: счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!Но космос бывает и внутренним - понимание новой роли Человека, ради чего мы живем и преобразование себя становится важным не менее, чем переселение на другие планеты.https://youtu.be/VrdL-5PDPao@futurin

Не смогла пройти мимо новости о том, что законопроект прокурора Саратовской области Сергея Филипенко об обязательной маркировке домашних любимцев и постановке их на учет в специальный реестр, депутаты областного парламента с первого раза не поддержали. Точнее, отправили на передержку доработку (но в апреле, сказали, к нему точно не вернутся).В двух словах напомню, как развивались события: прокурор вышел с закинициативой к облдуме — ее тут же начали обстёбывать в некоторых региональных СМИ и соцсетях (хахаха-кошечки-собачки-прокуратуре-больше-нечем-заняться-себя-чипируйте) — депутаты далее по вполне логичным причинам законопроект завернули на доработку — всё те же СМИ хайпуют — с практической точки зрения в зоозащитной сфере к лучшему ничего не изменилось.Теперь давайте посмотрим, что конкретно произошло. Законодательная инициатива (кстати, федеральная) появилась, к сожалению, не на пустом месте, а стала реакцией на участившиеся случаи нападения собак на людей. Не только безнадзорных собак, но и питомцев на самовыгуле. Сейчас за безнадзорных псов отвечают муниципалитеты, в соответствии со своими полномочиями по ОСВВ, в силу своих бюджетных возможностей и подхода в решении ключевой проблемы — сокращения популяции городских собачьих стай. За агрессию и «покусы» мирных жителей несут ответственность должностные лица. По полной программе.То ли дело собаки на самовыгуле! Любящий хозяин, в случае претензий, конечно же, с радостью признает свое хвостато-клыкастое агрессивное «имущество» и понесет административную ответственность. Но это не точно.Если серьезно, то сейчас «приструнить» хозяина собаки может (?) и должен участковый. Я даже не буду задавать глупый вопрос, давно ли вы видели вашего участкового… Очевидно, что опасных собак без присмотра, у которых совершенно беспечные хозяева, гораздо больше, а мер воздействия к ним, практически нет.Ради интереса, съездите в любой приют (их выбор в Саратовской области ничтожно мал, хватит пальцев одной руки). Там вы увидите такое разнообразие породистых собак на фоне обычных чипированных (кстати!) дворняг, что вопрос: «Милые, благородные псы, что вы тут делаете, где ваши люди, которые вас приручили и выбросили?» будет крутиться в голове на репите. Так и что же в итоге?❌ «Прокурорский» законопроект банально затравили❌решений, которые стали бы еще одним шагом по наведению порядка в зоозащитной сфере, принято не было ❌никакой законодательной связи между собаками и их хозяевами до сих пор нет🏆остается пожелать удачи бесстрашным участковым, потому что с проблемой собак на самовыгуле такими темпами им бороться один-на-одинPS: мы часто говорим о том, что нужны муниципальные приюты для животных, о гуманном отношении, о том, что вот эту последнюю «В» в ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск) нужно убрать. Но, к сожалению, мало кто понимает, сколько бюджетных денег на это нужно. Обязательный учет домашних питомцев и процедура их маркировки (хотя бы собак), если будет платной, то может хотя бы как-то компенсировать затраты на гуманизм, о котором все мы так любим рассуждать. Честное слово, если б зоозащитники вышли с письмом в поддержку законопроекта, я бы его подписала (но сначала бы прочитала)))

Постой, паровоз, или Что заставило Трампа нажать на тормоза.Только Дональд Трамп с размахом объявил «День освобождения» от нечестных торговых партнёров, грозя миру тяжёлыми пошлинами, как вдруг американская экономика почувствовала под ногами подозрительное покачивание. Причина проста и прагматична: один из крупнейших держателей американского долга — Япония — начала активно распродавать свои облигации, отправив доходность десятилетних казначейских бумаг на опасно высокий уровень в 4,4%, рекордный за последние шесть недель. Это уже не просто неприятность, а вполне ощутимый риск финансовой нестабильности.В такой ситуации Трампу пришлось экстренно нажать на «стоп-кран» своего пошлинного экспресса. Он объявил 90-дневную паузу, понизив тарифы для стран, которые не будут отвечать зеркальными мерами, до 10%, одновременно повышая тарифы на китайские товары до умопомрачительных 125%. Китай, естественно, не остался в долгу и ввёл новые пошлины на американские товары на уровне 84%, дополнив это увесистым документом из 28 000 знаков, который вежливо, но настойчиво призывает США к диалогу, а не к конфронтации.Рынки встретили эту новость как большую победу, устроив праздник, какого не видели давно: Dow Jones показал лучший день с 2008 года, Nasdaq – второй лучший день в истории. Акции Tesla взлетели на 22%, Apple на 15%, а волатильность упала на 35%. Биткойн и нефть резко подорожали, облигации выдохнули, хотя и остались под давлением высоких доходностей.На фоне этого, Илон Маск, известный любитель грандиозных идей, выдвинул предложение, от которого у многих захватило дух: создание свободной торговой зоны между США и Евросоюзом. Идея выглядит безумной ровно настолько, чтобы быть реальной: ноль тарифов, свободное движение товаров и рабочей силы между двумя крупнейшими экономиками мира. Маск, кстати, не шутит и подчёркивает, что его предложение — не просто экономический трюк, а реальный шанс избежать мировой торговой катастрофы. По расчётам, реализация такого проекта может увеличить американский ВВП на $250 млрд в ближайшие десять лет и значительно снизить импортную инфляцию.Что дальше? Вполне возможно, мы наблюдаем начало большого разворота торговой войны в сторону мирных переговоров, пусть и вынужденного под давлением международных кредиторов. Но остаётся один большой вопрос: готов ли Трамп признать, что на этот раз экономическая реальность сильнее его твитов?А что за кадром и как это скажется на России?Для России такая ситуация несёт как риски, так и возможности. С одной стороны, обострение глобальных торговых конфликтов традиционно повышает спрос на защитные активы, включая сырьё и золото, что может позитивно сказаться на российских экспортёрах. С другой стороны, долгосрочная дестабилизация мировой экономики и волатильность на рынках неизбежно ударят по инвестиционной привлекательности российских активов. В то же время, создаваемая неопределённость на глобальном уровне открывает окно возможностей для России укрепить экономические связи с партнёрами, менее зависимыми от американского рынка.#обзор_новостей

ой. сегодня утром пришло письмо о том что для уборки еврейских захоронений я должна в красках расписать как поддерживаю украину. не знала что для того чтобы аутично и молча чистить надгробия мне обязательно нужно занять одну из полярностей и бить себя в грудь

Про монархию и демократию. Часть 2. ПродолжениеМонархия — это не про неограниченную власть. Монархия бывает не только абсолютной, существует и конституционная, и дуалистская и ещё множество видов монархии, при которых у монарха есть верховная власть, но в то же время законы принимает демократически избранный парламент. Времена Короля-солнце давно ушли и большинство современных монархистов под монархией подразумевают именно конституционный её вариант.А ещё у республик есть побочный эффект в виде вероятности скатывания в диктатуру (Веймарская и Испанская республики передают привет).Нам нужна демократия с сильными гарантиями прав, рывок в образовании и технологиях, диалог власти и общества — а не иллюзия «сильной руки», которая на деле лишь консервирует отсталость. Монархия не решит проблем коррупции, бедности или внешних угроз — она их усугубит. Монархия — это не про сильную руку. Концепция сильной руки и всевидящего ока всегда появлялась именно в республиках, уставших от бардака, связанного с электоральными процессами и политиками-популистами. В Монархии же нет необходимости применять репрессии, сильную руку и т.д., потому что монарх не борется за власть и её удержание.Монархия сама по себе не решит проблему коррупции или бедности. Как и не решит эти проблемы республика. В решении данных проблем нужны хорошие законы и в целом комплекс мер, который не зависит от формы правления.Пора смотреть вперёд, а не цепляться за позолоту минувших эпохОчередное заблуждение, которое заключается в том, что монархия это про прошлое.Посмотрите хотя бы на страны Персидского залива. На Японию, Великобританию. Этим странам не помешала прийти к успеху, высоким технологиям и процветанию монархия. Монархия — это про стабильность, развитие, красоту и преемственность истории.В заключение хочу сказать: я разочарован этим постом Кирилла. Ощущение, что единственным источником, который использовал автор при написании поста, была большая советская энциклопедия, уж очень чувствуется в этом такой советский душок и целый букет советских мифов. Но если авторов БСЭ можно понять, то мотивацию Кирилла мне понять сложно.Кирилл, я уважаю тебя как активиста, но мой тебе дружеский совет: изучи немного больше матчасти перед написанием подобных постов. Обнял.

200 лет назад самурай был вправе ответить на публичное оскорбление ритуальным убийством. Сейчас — судебным иском. Обложка сменилась, поведение — не факт. Вот и эффект колеи.

Над московскими школьниками проведут эксперимент, который ограничивает поступление в 10 класс и вынуждает их идти в ПТУ (а потом в армию) 1 апреля, в день дурака, Путин подписал закон «О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования». В рамках «эксперимента» в Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области изменяются правила поступления в старшую школу и ПТУ. Главные изменения следующие: 🔻 Поступление в 10 класс (среднее общее образование или СОО) ВО ВСЕХ школах осуществляется посредством «индивидуального отбора» по результатам ОГЭ (статья 3, Ч.1);🔻 При поступлении в ПТУ (на программы среднего профессионального образования или СПО) получают приоритет дети, закончившие 9 класс в этом регионе (ст. 4, Ч.2);🔻 Регионы могут составить список профессий, на обучение которым будут принимать всех, вне зависимости от результатов ОГЭ (ст.4, Ч.4).Что это значит и чем может угрожать школьникам? ▪️ Теперь школьникам могут отказывать в поступлении в старшую школу, даже если они сдали ОГЭ выше проходного балла. Тем, кому отказали, останется либо прекратить на этом образование, либо идти в ПТУ. В этом моменте новый закон противоречит ФЗ «Об образовании». Там, в статье 67, частях 4-6 сказано, что отказать в поступлении на программу СОО могут только при отсутствии мест, а «индивидуальный отбор» предусмотрен только в специализированных школах.▪️ По сути, этот закон ограничивает право школьников получать среднее общее образование (11 классов) и затем высшее образование, вынуждая подростков вместо этого идти в ПТУ▪️ Также важно понимать, что для мальчиков поступление в ПТУ означает практически неизбежный уход в армию после его окончания. В трактовке военкомов поступление в вуз после ПТУ считается повторным получением образования и не даёт отсрочки от срочной службы. Многие юристы считают эту практику нарушением прав призывников, так как СПО и высшее образование — это разные ступени. Но, как известно, самый суровый закон в России — закон, защищающий интересы государства, а не граждан. «Эксперимент» начинается уже в этом году и затронет нынешних девятиклассников. Боюсь, в конце года его признают успешным и могут внедрить такую же систему уже во всех регионах.Я думаю, что этот закон преследует две цели: Во-первых, уменьшить количество специалистов с высшим образованием и вместе с тем увеличить количество выпускников ПТУВо-вторых, увеличить количество призывников в армию (а то непутёвые студенты взяли моду поступать на военную кафедру). Более того, с помощью изменения в большую или меньшую сторону порога для поступления в старшую школу региональные правительства могут корректировать число призывников как им угодно. Закончить этот текст хочется цитатой Клишаса с заседания Совфеда 27 марта (в кои-то веки я с ним согласен): … единственное основание … для большинства сенаторов [Совета Федерации] проголосовать за [этот закон] может быть только в том, что над школьниками в ваших регионах никто экспериментировать не будет. Радуйтесь этому.

я проанализировала, что в самое тяжёлое время моего физического здоровья, когда я стирала себя с бумаги ластиком, у меня все были на работах, и я знаю, что у большинства так.мне было одиноко, очень одиноко, это так давило на меня, давило осознание того, что так можно и сдохнуть в одиночестве, и все почти дохнут в одиночестве, потому что все пашут без выходных... ощущение, что у всех родители работали бесконечно, это так грустно, просто пиздец.я спрашиваю корешей: "мол мать-то видели свою родную?" почти все отвечают, что только по ночам за готовкой пельменей. а в единственный выходной за две недели мать срывалась - орала либо тихонько пила. вот этот тихий алкоголизм сводит меня с ума, ведь я тоже знаю, что это такое на своей шкуре. и примерно понимаю, что было в их головах.. сожаление, вина или безумная жалость к себе. а потом мы перестали ждать их с работ.может быть, если бы не такой жуткий эмоциональный груз наших родителей и работа без выходных.. помогли бы увидеть или заметить какие-то странные изменения в их детях. очень жаль, что выживание всегда важнее близости.

Червь-оптимизатор борется с FDAРаннее я писала про Роберта Френсиса Кеннеди младшего, ставшего министром здравоохранения США, у которого в голове червь. Под руководством лейтенанта ФСБ Илона "Сидорова" Маска и капитана Дональда "Краснова" Трампа агент "Червь" перешёл к первым решительным действиям на постах в сфере в здравоохранения.Началась оптимизация министерства здравоохранения и FDA в целом, сокращены порядка 24% сотрудников (10 тысяч спецов), прекращена аренда площадей для FDA, при этом в неравной пропорции.Больше других пострадали исследователи из a. Национального института здравоохранения Комментарий тайного советника Иконы: "видимо, той части, которая изучала трансгендеров и травокуров вместо генной терапии и ивермектина".Я, кстати говоря, так не считаю, потому что Маск не может сокращать последних из солидарности.b. центра контроля заболеваний CDC с. часть бюрократов из самой FDA. Меньше всех пострадали бюрократы социальной медстраховки для пожилых и уявимых групп населения и инспекторы FDA, отвечающих за изучение лекарств, медизделий и, внезапно, табака и курилок.Помимо прочего закрыли лабораторию, отвечающую за контроль качества, чистоты лекарств (именно она отвечала за снятие с продаж Zantac и других препаратов по миру).Зеленые должны праздновать снижение нагрузки на мечехвостов: кровь этих "живых ископаемых" свертывается при попадании в нее даже самого незначительного количества болезнетворных бактерий или прочих чужеродных микроорганизмов, превращаясь в желе.Эта же лаборатория отвечала за регистрацию и контроль биоэквивалентности дженериков в США.Эксперты и сотрудники FDA и чиновники, любящие госрасходы, гнут две линии:a. сокращение расходов на здравоохранение и бюрократов чревато катастрофойКомментарий советника: "тут понятно, без денег и работы людям хуже, чем с ними"b. растёт срок обработки запросов в FDA, повышается риск влияния (взяток) на инспекторов команды, а также проблемы с контролем побочных эффектов.А может ну их, эти сверхбеозопасные таблетки с миллиардами на исследованиями? Надо как в старые добрые: оксиконтин, рофекоксиб, шоколадки с амфетамином. Взболтать, а не смешивать.ИтогиМинусы: потенциальное падение качества экспертизы и/или её замедление, риск недобросовестных влияний, снижение доли дженериков на рынке, рост протекции собственных производителей.Плюсы: экономия на исследованиях и госрасходах.В целом, все конкуренты должны оценить действия команды Трампа по возвращению фармпрома США на 20 лет назад. Червь, Краснов и Сидоров отлично справляются.