SILLYFEED

Документальное кино — страница 2

Лента темы

Пилигрим
Доки, грязные улицы, заброшенные здания. Костры, голод и холодное море. Французский документалист Сильван Жорж на протяжении почти двух десятилетий наблюдает за европейской миграционной политикой и людьми, которые оказываются в нее втянуты без прав и реальных перспектив. Он снимает беженцев, нелегальных мигрантов и участников общественных движений, пытающихся отст(р)аивать свою жизнь вопреки социальным условиям. 11 и 13 мая в фонде «Кинора» пройдет двухдневная ретроспектива фильмов этого режиссера. Перед ней исследовательница, автор и редактор самиздата о кино «К!» Даша Чернова взяла интервью у Сильвана, в котором он рассказал о распределении режиссерской власти, готовности следовать за другим и сопротивлении насилию.
Насилие диффузно, и формы сопротивления тоже должны быть множественными. Помимо устойчивых и коллективных методов борьбы, солидарности и принятия, я обращаю внимание на более хрупкие и незаметные, но не менее значимые: песня, слово, стихотворение, танец, смех, походка, решение оставаться в месте, где все организовано так, чтобы производить усталость, страх и отречение. В моих фильмах сопротивление проявляется в желании жить, но не в абстрактной идее жизни, а в очень конкретном и упрямом желании этих людей не принимать предписанное место.
Читать
OSG-Pro
Все мы знаем кадры водружения Знамени Победы над Рейхстагом. Среди снимавших в Берлине в мае 1945-го были Г.Епифанов, Р.Кармен, братья Алексеевы, Ф.Леонтович, А.Софьин, М.Шнейдеров, С.Александров, Н.Быков. Над освещением Берлинской операции работало более сорока фронтовых операторов. Непосредственно же установку Знамени Победы снял Моисей Абрамович Шнейдеров. На фото его кадры со знаменем над Рейхстагом и монтажный лист с соответствующей записью. С Днем Победы!
Щас сделаю
Только вот узнала, что Роман Либеров недавно рассказал о выпуске киноколлекции современной поэзии на русском языке. Авторы проекта приглашали поэтов прочесть и прокомментировать свои стихи. Можно увидеть Льва Рубинштейна, Полину Барскову, Александра Тимофеевского, Ольгу Седакову и и многих других. 64 автора! А проектах Либерова «Сохрани мою речь навсегда» и «После России», кажется, все знают)
ReBro by Dmitry Levitsky // РеБро Левицкого
🌶 Гордон Рамзи открывает 100-й ресторан своей империи Заведение Bread Street Kitchen & Bar запустят 6 мая в лондонском небоскребе 22 Bishopsgate.Ожидаются завтраки с 6:30 по будням, дегустационное меню. В меню — 35 блюд, включая лобстер-бенедикт и галисийский стейк. По четвергам-субботам ресторан будет работать до трех ночи, с диджей-сетами, а по воскресеньям — с живой музыкой. Отдельно заявлен спорт-бар.И это не просто очередное открытие. Новый ресторан попадет в завершающий эпизод 6-серийного документального сериала "Being Gordon Ramsay".Сериал Netflix как раз рассказывает, как Рамзи запускает проекты, включая набор команды, контроль стройки, построение экономики. Выше в этом же небоскребе уже работают Lucky Cat и RGR High, недавно получивший звезду Michelin. Теперь к ним добавится Bread Street Kitchen & Bar.ReBro Media🌶Наш канал в MAX
ЭРМИТАЖНУТЫЕ
28 декабря 1895 родился кинематограф, а через пять дней2 января 1896 родился Дзига Вертов.Совпадение? Не думаю!Ну и то правда, зачем было рождаться раньше смысла своей жизни?!Мы говорим Вертов - подразумеваем документальное кино, мы говорим документальное кино - подразумеваем Вертов. В принципе, это достаточно полный рассказ о выставке ДЗИГА ВЕРТОВ. КИНОГЛАЗ в Центре Зотов. Цилиндрическое пространство второго этажа музея превратилось в хронику жизни и творчества, первого режиссера документального кино, который заложил те принципы и создал те приемы, которыми до сих пор пользуются не только документалисты, но и мастера игрового кино. Новатор, фанатично преданный своему делу и делу революции, который запечатлел «жизнь врасплох». Он создал свой новый мир, где придумывал, планировал, снимал, монтировал километры пленок. Рядом были такие же энтузиасты.Оператор его фильмов - брат Михаил Кауфман, придумавший множество новаторских приёмов. Съёмки в отражении, съемки из движущегося автомобиля, двойная экспозиция, когда изображения накладывались одно на другое, стали ориентиром для нескольких поколений операторов. А за монтажным столом чудеса творила жена и соратница Дзиги Вертова - Екатерина Свилова.О них тоже есть рассказ на этой выставке. Организаторы выставки оказались не меньшими придумщиками, чем их герой. Они сделали выставку-фильм со множеством документов, фотографий и, конечно, видео материалов, раскрывающих личность и рассказывающих о принципах работы Дзиги Вертова. Несмотря ни на чтоЖИЗНЬ = ТВОРЧЕСТВОВыставка об этом.
ИСПАНИЯ ПО-МУЖСКИ
Издание АВС сняло документальный фильм "Изгнание из Рая. Пережившие Свидетелей Иегова". 🪬🛐Тут всё. И о появлении секты в Испании, об ассоциации жертв, о том как секта подала в суд на ассоциацию в 2021 году. И конечно о самих жертвах и тех захотел выйти. Там…
Раствор Криптонита
Со свежей культурной заметкой:Как-то не получалось (читай не хотелось) идти в Центр Зотов на выставку «Вертов. Киноглаз», но сегодня что-то щелкнуло и на очередной «пойдем?» ответила «а давай!». Собралась на скорую руку и поехала. Во-первых, Вертов это человек, в каком-то смысле придумавший современное кино, точнее многие приемы, которые оно использует. Я бы назвала его скорее первооткрывателем, как Кулешов, о котором я недавно рассказывала. Во-вторых, он хроникер, и выставка ценна обилием кадров России 20-х годов - очень интересно рассматривать лица, одежду, Москву тех годов. Плюсом иллюстрации Родченко, роковуха Лиля Брик и другие герои советского авангарда. Вся экспозиция строится вокруг аудио-визуальных ощущений автора и зрителя, на входе выдается аудиогид… который мне совершенно не зашел. Уже второй раз натыкаюсь на диалоговый формат беседы с художником, такой же прием используется сейчас в Зиларте - очень тяжело вникать в абстрактные рассуждения, тем более не понятно - это выдержки из каких-то реальных интервью или художественный вымысел кураторов. Отсюда вытекающая проблема - мне не хватило фактической базы: какие были ручные камеры (вообще-то, он первый их использовал), как его брат иммигрировал и получил Оскар, почему он решил остаться в опале, какую технологию использовал для записи звуков (а он, между прочим, один из первых додумался сразу записывать и то и другое), наконец, именно он изображен на эмблеме ВГИКА, о чем на выставке не было ни слова. Но это я любитель найти все исходные и контекстные данные, собрать причинно-следственные связи, чтобы понимать что из чего может вырасти; эту задачу создатели явно перед собой не ставили. Советую ли я сходить? Да, можно, оно красиво. Билеты лучше брать через Тинькофф или Альфу-афишу - повышенный кешбек станет приятным бонусом к посещению. Ну и отдельно отмечу сувенирный 5-го хлебного - подборка книг и всякой всячины просто топ🥰
КиноБлок
Намереваюсь сегодня завершить историю якутского кино с конца 60-х, по наше время. Расскажу в чем заключается феномен якутского кино и как ему удалось опровергнуть самое главное заблуждение о кинематографе.А пока расписываю перо, предлагаю подумать, куда отправимся дальше за историей.
ArenaDoc️️️️✨
🤩🤩🤩🤩 🤩🤩🤩🤩🤩Сегодня — Международный день бобра!А что приходит в голову поклонникам цирка при слове "бобёр"?Конечно же, Виктор Сильченко!Виктор Анатольевич Сильченко — артист «Росгосцирка», режиссёр, клоун‑дрессировщик, научный деятель, единственный в мире дрессировщик речных бобров. Вместе с супругой Татьяной дважды внесён в «Книгу рекордов Гиннесса» и обладает дипломом и золотой звездой «Книги рекордов России».Карьера в цирке началась в 1979 году с должности рабочего по уходу за животными у дрессировщицы Марицы Запашной. В его обязанности входили мытьё клеток тигров и леопардов, кормление животных, общий уход за питомцами.Впоследствии Виктор выступал как клоун, используя в репризах домашних животных: кошку, собаку, курицу, крысу, голубя.Из‑за привязанности к животным Виктор с супругой решили сделать номер с нутриями (на афишах их называли «болотными бобрами»).Номер признали мировым рекордом и внесли в «Книгу рекордов Гиннесса» — до Сильченко никто не ставил цирковое представление с таким количеством трюков с нутриями.Затем Виктор начал вводить в этот номер речных бобров — сначала одного, затем двух и трёх бобрят.Постепенно бобры полностью заменили нутрий.Уникальный трюк Виктора внесён в «Книгу рекордов России»: артист удерживает на лбу лестницу, а бобр поднимается по ней на высоту 2 метров.Семья Сильченко активно занимается изучением повадок бобров: участвует в международных симпозиумах, пишет научные статьи, консультирует учёных со всего мира. Ведь наблюдения за бобрами «на расстоянии вытянутой руки» позволяют проверять теории, которые невозможно подтвердить в дикой природе.сотрудничает с учёными — консультировался, например, с Владимиром Лавровым из Воронежского заповедника.Бобры умные и своенравные; эмоции выражают через губы, хвост и движения головы. Лакомства редко работают как награда; гораздо эффективнее дружеский контакт и поглаживания. Агрессия опасна: нужно уважать настроение зверя и не принуждать. У каждого бобра свой характер, поэтому дрессировщик внимательно наблюдает, чтобы понять предпочтения.А теперь, собственно — о бобрах в цирке!В цирке бобры выполняют такие номера: поднимаются по лестнице, ходят на задних лапах, катаются на горках, "читают стихи" у микрофона. Иногда бобры неплохо ладят с другими животными, дружат с котами и собаками. Но ключевое слово здесь — "иногда".Бобры не едят рыбу, могут задержаться под водой до 15 минут, у них отличный слух и память, они не копрофаги. А если кто-то захочет повторить путь Виктора Сильченко, то вот алгоритм: базовое цирковое образование (дрессура, клоунада, эквилибристика), знания о биологии и поведении бобров, опыт ухода и ветеринарной помощи, терпение и готовность к риску, а также умение работать с каждым зверем индивидуально.Фото от Виктора - в комментариях!⬇️Ваш Редактор
Token Friend / Нью-Йорк 🇺🇸
Если катастрофа на Чернобыльской АЭС — это №1 радиационная авария в истории человечества (такой же высокий, седьмой уровень по международной шкале ядерных событий только у Фукусимы), то №5 авария по последствиям случилась в штате Пенсильвания, примерно в трех часах езды от Нью-Йорка28 марта 1979 года на втором блоке АЭС Три-Майл-Айленд (Three Mile Island) из-за целой комбинации неудач (поломка оборудования + ошибки проектирования + неправильные действия операторов) расплавился ядерный реактор, а в атмосферу были выброшены радиоактивные газы. Большого взрыва удалось избежать, но авария стала крупнейшей в истории коммерческой атомной энергетики США.Власти штата рекомендовали эвакуацию беременных женщин и детей дошкольного возраста в радиусе 5 миль, более 100 тысяч человек покинули свои дома добровольно. Несмотря на то, что заражение было ограниченным и никто не погиб, события развивались в течение пяти дней, что было целой национальной драмой. Это были пять дней паники, противоречивой информации и страха перед невидимой угрозой, которые навсегда изменили отношение Америки к атомной энергии — и фактически остановили строительство новых АЭС в стране на десятилетия.Невероятным совпадением было и то, что ровно за 12 дней до аварии в прокат вышел фильм «Китайский синдром» (The China Syndrome, четыре номинации на «Оскар» и приз за лучшую мужскую роль в Каннах), в котором по сюжету тв-журналистка случайно снимает крупную аварию на ядерной электростанции, но энергетическая корпорация хочет скрыть проблему и продолжить работу, хотя стране и миру грозит неконтролируемая катастрофа.Более того, в одной из ключевых сцен фильма ученый объясняет, что взрыв на АЭС «мог бы сделать необитаемой территорию размером со штат Пенсильвания» — штат, в котором и располагалась атомная электростанция Три-Майл-Айленд !Но почему фильм называется именно «Китайский синдром»? Один из самых пугающих сценариев аварии — это потеря контроля над реактором, при которой он перегревается и начинает прожигать все под собой. Теоретически — вплоть до грунтовых вод, что может привести к масштабному заражению на сотни километров вокруг.Дальше страх превращается в почти мифическую картину: будто реактор может прожечь Землю насквозь — от США до Китая. Конечно, это невозможно. Более того, если мысленно «прожечь» Землю из Нью-Йорка насквозь, выход окажется где-то в океане южнее Австралии, а вовсе не в Китае. Но, знаете, Китай гораздо более понятнее для среднего американца как максимально удаленная от Штатов точка на глобусе в то время.Страх среди населения был настолько сильный, что на третий день на станцию приехал лично президент США Джимми Картер с женой (фото в посте), что имело мощный психологический эффект: если президент готов стоять рядом с реактором — значит, ситуация под контролем. Опасность была преодолена, реактор постепенно охладили и кризис скоро закончился.Но последствия были конкретными: это и заметное антиядерное движение в США, и мораторий на выдачу лицензий на новые реакторы, и внедрение единых стандартов безопасности.Второй реактор (Unit 2) был навсегда выведен из эксплуатации. Его демонтаж начался в 2023 году и, по планам, завершится к 2052 году.А вот Unit 1, не пострадавший в аварии — имеет совсем другую судьбу: Он был остановлен в 1979, но возобновил работу в 1985 году и стал одним из самых эффективных реакторов в стране, проработав до 2019 года, когда был закрыт из-за убыточности — низкие цены на газ делали атомную энергию экономически невыгодной.Но в 2024 года было объявлено о планах перезапустить Unit 1, чтобы продавать электричество в Microsoft для ее дата-центров. Другими словами, чтобы питать ваши запросы к ChatGPT.В 2025 году проект получил кредит в $1 мдрд, рассчитывая вернуть реактор в строй к 2028 году и продлить его эксплуатацию как минимум до 2054 года.26 апреля будет 40 лет со дня Чернобыльской катастрофы, и это уже второй пост на тему ядерной энергетики. Первый был про огромный гобелен «Чернобыль» в здании ООН в Нью-Йорке. Так же я писал некролог о Джимми Картере🗽 Канал про США @tokenfriend
Телеграмма от Максима Юрина
Я почти не читаю нон-фикшн литературу (только художественную), зато люблю смотреть хорошее документальное кино.Недавно посмотрел новый фильм Михаила Гребенюка из цикла «Феномен» - про Владимира Седова, основателя Askona и Доброграда.Это не «успешный успех», а длинная история со всеми неприятными этапами. В фильме хорошо видно, как предприниматель проходит через кризисы, пожар, рост, усложнение бизнеса и при этом постепенно меняет масштаб мышления. От продукта к системе, от компании к целой среде вокруг человека.Меня больше всего зацепила тема команды. Седов спокойно говорит, что его ключевая роль - находить сильных людей и давать им возможность расти. И дальше ты видишь, как это реализуется на практике: он реально летал по регионам, искал учителей для школы, собирал врачей для клиники, лично вовлекался в формирование среды. Для человека с таким масштабом бизнеса это выглядит неожиданно приземлённо и в этом как раз сила.Ещё одна мысль, которая осталась после просмотра - про горизонт. В фильме несколько раз звучит идея, что большинство предпринимателей живут короткими циклами и редко думают на 10-20 лет вперёд. И в какой-то момент понимаешь, что именно это и разделяет просто бизнес и систему, которая может долго расти и не рассыпаться.В целом, редкий случай, когда документалка про бизнес смотрится не как мотивационный ролик, а как спокойное наблюдение за тем, как человек собирает большую конструкцию из людей, процессов и идей.Если вы предприниматель (или хотите им стать) и периодически ловите себя на ощущении, что застряли в операционке, такие фильмы полезно смотреть хотя бы для смены фокуса. #РЕКОМЕНДАЦИЯ #БИЗНЕС #КИНО
КиноМуся 🎞🎥
5 апреля HBO выпустит Finding Harry: The Craft Behind the Magic Special — это документалка о производстве первого сезона «Гарри Поттера».И ето какой-то чо странный прекол. Сериалом еще даже в помине не пахнет, а у нас уже документалка. Давайте уже и реюнион фигакнем, а че нам. Оч странная попытка разбудить в нас чувство ностальгии (ну, это так должно работать) там, где никакой ностальгии-то и нет еще. Че нам показывать как, где и что снималось, если мы продукт-то не видели еще.
Oh boy
Начала смотреть документалку Louis Theroux: Inside the Manosphere на Netflix, и такое неприятное ощущение от него... До сих пор не могу отделаться от дурного послевкусия, но посмотрела только половину и продолжать совсем не хочется. Есть подозрение, что выводы будут неутешительные 😁#прокатмир #чтосмотреть
пойдём вдвоём
В числе уже анонсированных имен Kunsten Festival des Arts есть Alice Diop, франко-синегальская режиссерка, по большей степени автор документальных фильмов и одного, Saint Omer, основанного на реальных событиях. (Все работы тяжелые, еще на моменте синопсиса хочется закрыть и не сталкиваться с этой реальностью, которая происходит, к сожалению, где-то на соседней улице). Пока смотрела ее профайл, увидела, что она была в числе режиссеров, кто снимал для Miu Miu Women’s Tales, в списке с Агнес Вардой и Хлое Севиньи. И вот я открыла этот архив за 15 лет из 30 фильмов и хочу оставить себе это как домашнее задание на апрель. Возможно и вам будет интересно Xx
Про Грани женщины | Майя Корчевская
Сегодня моя рекомендация будет несколько неожиданной и необычной.Я не то чтобы любитель смотреть интервью. Катю Гордееву, например, мне смотреть просто страшно. Хотя с Аллой Пугачевой интервью просто замечательное.Но я люблю Дудя. Не то что я фанатка, но мне нравится какие вопросы он задаёт, а также как он проявляет интерес к тем людям, которых он приглашает. При этом я не смотрю всё подряд. Мой интерес вызывают люди возможно не очень медийные, но при этом супер классные в своем деле. И сегодня я хочу предложить вам несколько выпусков, которые точно стоит посмотреть. Это беседы с интеллигентными и образованными людьми, которых просто приятно слушать и открывать для себя мир.1⃣ Самый последний выпуск с Алексеем Уминским. Это симфония моему сердцу. Я была крещена в православии, но давно не следую его канонам. Я уважаю верующих и сама Верю в Бога, в Абсолюта, в Высшую силу. После выпуска я ощущала, что возможно я не могу понять всех слов, которые он говорил, но чувствовала что душой я все понимаю. Видно сколько милосердия и любви он несет в это мир. И я пообещала себе, что когда буду в Париже обязательно съезжу в его церковь.2⃣ Выпуск с Андреем Аксеновым про Российскую империю до революции. Он ведет подскаст Закат Империи. Я обожаю историю и именно этот выпуск возродил во мне желание к исследованиям. Фан факт обо мне: я всерьез думала поступать на исторический или археологический факультет. Я смотрела выпуск трижды, слушать подкасты про историю мне сложнее чем смотреть видео, но как у него горят глаза. А концовка. Я плачу каждый раз.3⃣ Алексей Ракша - демограф, который в открытую говорил о демографической катастрофе в России и мире. Очень живой выпуск. Например, я была уверена что в Азии с рождаемостью все отлично. Спойлер: нифига подобного.5⃣Александр Баунов - выпуск про то, что происходит с Россией. Получаешь ответы на многие вопросы. А конец, концовка в самое сердечко. 5⃣Александр Габуев - прекраснейшмй выпуск про Китай в современных реалиях. Мы не очень понимаем масштабы и мифы вокруг этой страны с древнейшей культуры.Я начала писать список и поняла, что есть выпуски которые в закладках и я ещё не смотрела и конечно те, которые бы я сюда добавила.Значит будет ещё 💕💕💕
ШМОТ
У Петры Коллинз выходит новая фотокнига STAR под издательством Rizzoli. В ней фотограф рассказывает целую историю взлета выдуманной поп-группы, а затем демонстрирует последствия быстрой славы. Снимали в Токио на протяжении двух недель. Но самый интересный для меня факт: одним из источником вдохновения стал фильм «Лиля навсегда». Мне кажется, что у Оксаны Акиньшиной должен случиться новый виток славы)) уж слишком часто этот фильм мелькает в модных новостях
Третий не лишний
Так, почему же я не рекомендую тратить время на "The Plastic Detox" от Netflix? Мне показалось, фильм не пытается соблюсти научную объективность и этичность, а также больше нагнетает, чем дает практических советов - а что делать-то конкретно занятому городскому жителю?Конкретные примеры того, что мне показалось низким качеством документалистики:🫢 Фильм начинается с введения в заблуждение (как и трейлер - см. прошлый пост). Автор говорит, что 6 пар с необъяснённым бесплодием, а потом по ходу пьесы оказывается, что у всех мужиков проблемы со спермой. Если пары за 2-10 лет не пытались найти объяснение даже в очевидном - это не необьяснённое бесплодие, а инфантилизм, простите.📉 Также в заблуждение вводит тот факт, что в начале говорится «это не научно, нет контрольной группы», и пока нет исследований достоверно, не косвенно связывающих бесплодие и пластик(хотя есть про вред пластика для здоровья в целом). Но потом автор говорит «исследование», «80% (от шести на минуточку) респондентов указали на то-то», что придаёт флёр «верьте мне».🦠 Главная исследовательница - эпидемиолог, она фокусируется на популяциях, и не имеет компетенций описывать ситуацию и подбирать лечение на индивидуальном уровне.🩺 Может поэтому абсолютно не понятна медицинская история пар - какие исследования они уже делали? {Если даже спермограмма для них была новостью, вероятно, никакие} Сколько из них младше 35? {Мне показалось, большинство - старше} Пробовали ли они ЭКО? Чем питаются и какой образ жизни ведут? {Например, одна из пар говорит, что теперь не ест вне дома ⇒ то есть вне дома жрали с пластика ⇒ фаст-фуд} И т.д.🥤 Также не понятно, в чем в итоге заключался детокс, кроме пластиковой посуды. Потому что в начале показывают страшные частицы микропластика летящие с диванов и телефонов - но вряд ли их выкинули?🎋 Одно поняла - используйте бамбуковые доски и щётки 🤭 Ничё, что доски клееные «химозным», а щётки не любимы стоматологами (мало щетинок).👹 При этом привязали не понятно зачем, кроме как чтобы напугать, и жизнь у заводов вызывающую рак, и людей имеющих явный коммерческий интерес в альтернативных материалах…🇺🇸 Ну и фильм очень США-центричный. Они сами говорят - в США 9 регуляций пластика, в EU UK действует REACH, и регулируются больше 10 тысяч материалов. Про РФ, если честно, не нашла сравнимое число.По сумме этих факторов фильм для меня выглядел как пропаганда. А даже если это пропаганда того, во что я в целом верю (= лучше снизить использование пластика с едой), меня такой тон и несбалансированность повествования раздражает больше, чем убеждает. Ну а о моих личных подходах уже в следующий раз 😉______________P.S. Я напоминаю - я не врач, и пишу о том, что сама узнаю в рамках своего репродуктивного пути. Да и наука движется вперед. Перепроверяйте все-все-все со своими врачами.#бесплодие #эко
Русский шаффл
Глубокий лор советского НЛОЕсли бы мне было не лень, я бы, наверное, снял большой обзор перестрочных репортажей про инопланетян. Просто по количеству телепрограмм — десятки только на канале Гостелерадио, мы имели дело с настоящим инопланетным вторжением, причем происходило строго в эпоху перестройки.Неопознанные летающие объекты массово прилетали по всей территории Советского Союза, от Хабароска до Калининграда при Горбачеве, об этом часами говорили взрослые люди в пиджаках, тетеньки с котомками и школьники. Некоторые вступали с инопланетянами в контакт, здоровались, общались, считывали послания.Это почти неиронично круто, и заставляет задумываться о судьбах родины.НЛО: необъявленный визит в Воронежhttps://www.youtube.com/watch?v=IPhzKxVX9usНЛО в Хабаровскеhttps://www.youtube.com/watch?v=CMU4LDxRMDIНЛО в Белгородской областиhttps://www.youtube.com/watch?v=IEaFCuIYZSMНЛО в программе "Время"https://www.youtube.com/watch?v=7t5Vbca00OoНЛО над Москвойhttps://www.youtube.com/watch?v=n7dkqkq17SUКалининградцы об НЛОhttps://www.youtube.com/watch?v=WqZdx5CLg-w
Anastasí Sénses
Что посмотреть об искусствеНедавно открыла для себя ютуб канал музея русского импрессионизма и нашла там интереснейшие лекции об одном из любимых направлений в живописи и его последователях, делюсь: • лекция «искусство рубежа веков: импрессионизм и символизм». О разнице французского и русского импрессионизма; как одновременно появились два разноликих явления в живописи. • лекция «история русского авангарда». Что принципиально нового предлагали художники, зачем они писали манифесты и для чего устраивали диспуты. • лекция «женщины художницы эпохи импрессионизма». Как складывалась жизнь и творческая судьба художниц, связавших себя с импрессионизмом.• лекция «импрессионизм в лицах: Игорь Грабарь». Лекционный сериал о знаменитых русских мастерах, посвященный их жизни и творчеству. • лекция «импрессионизм в лицах: Константин Коровин».❤️ – если интересны такие рекомендации
главные по тарелочкам
Традиционно по весне тянемся в музеи, особенно к этому любимцу — смотреть, что нового придумали ребята (с экспозициями всегда справляются мастерски) 🔥На сей раз захватили в центре Зотов сразу две выставки: о Татлине в финальный день показа и совсем новинку, о режиссере Дзиге Вертове. Здесь мы обалдели прям со входа и вновь подивились способности ребят выдумывать и создавать! 📽️Выставка о Вертове вся интерактивная, да только на современный, стильный лад.На входе снабжают наушниками, где музыка играет весь визит. Но у конкретных точек выставки, как подходишь, запускается особый фрагмент 🎧 (то интервью, то записи, то фильма кусочек).Старую кинокамеру крутили, тыкали, нажимали и даже монтировали свой фильм. А главное — с интересом разглядывали буквально каждый стенд, ну так здорово пространство реализовали! #афишируем
books_alz • сплетение прекрасных эпох
🤩🎞️ // одна из самых необычных книжных презентаций за 3,5 года работы в медийном пространстве - сочетание киноиндустрии, книгопечатания, духовности и искусства 🙏 а все из-за выхода книги о документальном проекте START «В поисках Андрея Рублёва» (издательство "Перспектум").Это были два часа, наполненные улыбками в лучах солнца, пробивающихся сквозь дубовые фрамуги особняка – Дома Пашкова. Интернета нет, только экстренные звонки, и вы обсуждаете экскурсионный маршрут по Владимиру, держа в руках только что напечатанные томики из типографии, которых пока нет ни у кого. Как сказал спикер встречи, журналист Андрей Колесников: «чтобы люди читали, достаточно было просто отключить интернет» , а издатель «Перспектум» Алина Гасумянова красиво выразилась, что «книга сегодня — это уже не просто текст, а целое культурное событие, в котором издатель прокладывает маршрут для читателя, и дарит ему новый опыт взаимодействия с героем и темой», и вот ты уже блуждаешь по Воздвиженке с уникальным томом, в котором оживают искусство и история 🤍После прочтения книги, просмотр фильма обязателен!
«Новый Акрополь» Москва
Помогай природе и работай заодно с ней, и тогда природа признает в тебе одного из своих творцов и станет покорна тебе. И откроет перед тобой широко вход в свои сокровенные недра, обнажит перед взорами твоими сокровища, заключенные в глубинах ее непорочной девственной груди.«Голос Безмолвия»Друзья!🍁 Перед вами список фильмов, которые мы сами смотрели и пересматривали не один раз. И в одиночку, и вместе с единомышленниками, чтобы найти в них примеры для статей, лекций, встреч, посвященных теме взаимоотношения человека и Природы. 🍁 Фильмы разные, но их объединяет общий настрой — поиск ответов на такие философские вопросы:🔸Что изменится, если воспринимать окружающий мир, как неразрывное живое и разумное целое?🔸Какая ответственность лежит на человечестве сегодня?🔸В чём смысл жизни и предназначение человека?Когда удаётся найти ответы, мы стараемся воплощать их в практике своей жизни, в разных формах и событиях философии, культуры и добровольчества, о чем рассказываем вам. Итак, фильмы о планете и природе:1. «Вымирание: факты», 2020, Дэвид Аттенборо. 2. «Огненный лис», 2024, Дмитрий Шпиленок. 3. «Медведи Камчатки. Начало жизни», 2018, Дмитрий Шпиленок. 4. «В поисках кораллов», 2017, Джефф Орловски.5. «Счастливые люди. Енисей. Алтай. Поморы», 2008 – 2018, Дмитрий Васюков.6. «Teppa», «Дом. Свидание с планетой», «Дом. История путешествия», 2009, «Планета – океан», 2012, «Человек», 2015, «Жажда мира», Артюс Бертран. 7. «Птицы – странствующий народ», 2001, Жак Перрен.8. «Океаны», 2010, Жак Перрен.9. «Год, изменивший планету», 2021, Том Бирд.10. «Хозяин Алтайских гор», 2023, Владимир Витовцев, Илья Цыганов.11. «Киты – стражи планеты», 2023, Жан-Альбер Льевр.12. «Лесная симфония», 2012, Ким Саарнилуото, Вилле Сухонен.13. «Озёрная симфония», 2016, Марко Рор.14. «Дикая природа России», 2008, Оливер Гётцль.15. «Дикая природа Скандинавии», 2011, Оливер Гётцль.16. «Откровение Ионы», 2020, Александр и Николь Гратовски.❤️ Надеемся, вам фильмы тоже понравятся. Присылайте комментарии о впечатлениях и свои любимые фильмы-находки.А на фото лис Ветер из к/ф «Огненный лис»
Кинозапой
{На самом деле о реальности говорить сложно,а замечать её?}И трагедия, и комедия легче переживаются — если это выдумки.А что, если всё взаправду?Так мыслил Дзига Вертов.И мне супер-непривычно — говорить, мыслить — в документальном кино.Кинематограф Вертова — экпрессиониский и насыщенный.Кстати, очень повлиял на Жана -Люка Годара.«Человек с киноаппаратом» с трудом похож на обычную хронику.И всё же каждый раз нужно приземлять себя и говорить:«Это реальность. Смысл — в самом содержании».Но, это было не просто!Мой опыт с документальным кино заканчивается там, где заканчивается персона..Как-то раз, я комментировала документальный фильм на фестивале Beat Film в Самаре. Догадайтесь, о ком он был?)Правильно — о нём, родненьком. О Дэвиде Ките Линче, фильм "Линч/Оз".Всем хорошего четверга ✨Омск, не проспи сегодня крутейшую лекцию по визуальной грамматике — в 19:20 в «Волне»@kinozapoi
Аркив
Понимаю, что к вечеру 18 марта мои мнения об Оскаре уже никому не упали 😄 Но! статус канала о поп-культуре обязывает, соре.Итак. Интересных для себя фильмов в главной номинации не нашёл, поэтому в целом на Оскар мне было ровно. Но! за первую главную награду Пола Томаса Андерсона — дико рад.Второй момент. — Всячески люблю и обожаю Джесси Бакли, но Роуз Бирн высказалась на ту же тему горааздо интереснее. Да, менее громко. А Оскар, к сожалению, очень любит надрыв. Фильм «Я бы тебя пнула…» с Бирн очень рекомендую.Отем Дюральд Аркапоу — первая женщина, получившая Оскара за лучшую операторскую работу. — Пока не решил, радоваться историческому моменту или душнить по поводу того, что за 100 лет Академия «не смогла» найти достойной женщины… Но хер с ним. Победа в любом случае)И главное: лучший документальный фильм (с именем, которое нельзя называть по-русски). — Я человек неидеальный. Поэтому мне плевать на этические споры вокруг этого кино и манипуляции, к которым прибегал Таланкин ради создания кинодраматургии.Главное, что он хотел показать, зафиксировано филигранно. Именно это увидели все. И я рад, что в скором будущем благодаря «Гоподину Никто» можно будет возразить каждому, кто осмелится заявить, что в российских школах 20-х занимались «рядовой патриотической работой».Такие вот дела)Какие у вас мысли?
Мария Долганова | Наука счастливой жизни
Посмотрела «Господин Никто против Путина», который снял учитель из уральского города Карабаш Павел Таланкин и который вчера получил «Оскар» как лучший документальный фильм.Паша — герой нашего времени. Он, рискуя многим, взял отснятый «для отчетности» пропагандистский материал и сделал совместно с режиссером-документалистом важный фильм-хронику эпохи.Этот фильм гораздо глубже, чем просто документалка о пропаганде в школах. Столько в нем любви, поэзии, утраченной надежды и грусти по России, которая могла быть.Спасибо, Паша, что показал это. Так не должно быть. Это не норма. И да, иногда любовь — это сказать: кажется, у нас проблема, и нам нужно поговорить об этом.Посмотрите обязательно, это очень важный фильм.P.S. на Кинопоиск фильм почему-то «забыли» добавить.
Нулевой драфт
На днях был духоподъёмный мастер-класс от документалиста Сергея Мирошниченко. Фильмография у него внушительная; например, он делает проект «Рождённые в СССР», для которого каждые семь лет снимает одних и тех же людей. В общем, режиссёр монументальный. Принцип его как документалиста в том, чтобы «не навредить», не провоцировать, не заставлять снимающегося говорить на темы, на которые ему говорить не хочется. Но без искусства мягких манипуляций не обойтись, поэтому, например, когда нужно было подснять дирижёра Гергиева сразу после концерта, Мирошниченко запустил в гримёрку вместе с оператором свою маленькую дочку. Мягкая манипуляция, как мы её понимаем. В документальном кино редко можно избежать упоминания социального контекста. Ну, потому что док — это всегда про человека, а человек всегда живёт в определённом времени. Логичным образом возникает вопрос о цензуре и о том, как бы чего не нарушить. Нужно всегда делать по своей правде, быть искренним и не пытаться угодить, держа фигу в кармане, — ответил на это Сергей. Но это не отменяет того, что нужно быть готовым что-то вырезать. «Но оригинал-то сохранится». И эта мысль про то, что времена меняются, зеркала поворачиваются, казалось бы, простая. Но воодушевляющая. Держимся, чё.
lalalanam
Узнала, что “Господин Никто” идет всего полтора часа и все же посмотрела.Хтони — нет, вопреки ожиданиям.Снято с огромной любовью к России, крошечному провинциальному Карабашу, обшарпанной школе, детям, людям. Я думала, может мне это родное все и поэтому я ужаса не замечаю, но посмотрела отзывы американцев, и они то же самое пишут. Видно, как Павел Таланкин любит это место.Жесть — есть, в соответствии с ожиданиями.Детям рассказывают про укронацистов, загнивающую Европу, заставляют читать пропагандисткие тексты по бумажке, маршировать, писать письма солдатам и прочее. Все это — на камеру, потому что нужно отчитываться перед Минобразования. Собственно этот фильм и есть собранные отчеты.Материал — шикарный, в соответствии с ожиданиями.Это действительно уникальный контент. Одно дело в теории знать, что происходит в школах, а другое — видеть своими глазами и эти уроки, и эти диалоги.Фильм — не очень хороший, вопреки ожиданиям.Там четко видно, что был классный материал, а как его упаковать в фильм придумывал американский режиссер, который про Россию мало что понимает, но понимает, что бессюжетную историю смотреть никто не будет, надо что-то делать. В итоге туда добавили закадровый текст, музыку, саспенс, и местами получилась клюква. Она безобидная, но если ты из России, то ты видишь проблемы. Если ты американец, то не видишь.Вопросов к Павлу Таланкину — нет.Я вообще не поняла, откуда взялись претензии про “записывал детей без разрешения”. Он снимал на видео происходящее в школе по приказу Минобразования. Мы просто смотрим эти записи. Почему детей записывают на видео — это вопрос к Минобразования. Как так получилось, что на уроках происходит такое, что общественность ни в коем случае не должна видеть — это тоже вопрос к Минобразования.В фильме нет ни одного антивоенного высказывания и ни одного людоедского. Таланкин никого не подставил ни с какой стороны, все люди в фильме — вполне человекообразные (даже этот заслуженный учитель истории), вурдалаками выглядят люди, вещающие из телевизора, а не герои Таланкина.Павел сделал отличную работу, и сделал он ее с большой любовью к людям и стране. К нему у меня претензий нет, а претензии американскому режиссеру предъявлять не хочется, потому что благодаря ему этот фильм появился, он уникальный и полезный, а Оскар — наш. Ну может не наш, а Павла Таланкина и Дэвида Боренштейна, но Таланкин — точно наш, так что половина Оскара тоже, причем лучшая половина.
Андрей Горбатов
Начну с главного - «Господин никто против Путина» наверняка войдет в историю как самая известная анкета на политическое убежище.А дальше фильм надо рассматривать с двух точек зрения: российской и нет.Для западного зрителя фильм не проводит никакой подготовки. Сразу же предполагается, что по ту сторону экрана уже есть сформированная позиция, поэтому верхнеуровневые вещи не получают внимания. Путин диктатор, в России несвобода, война плохая, потери ужасные.И отсюда вытекает первая же проблема: так как зритель по умолчанию готов поверить во многие вещи, эти вещи ему сразу же подтасовываются. Например, в первые же 60 секунд герой получает инструкции от некой женщины, которая советует ему не переживать, так как у него есть фиктивный обратный билет, и чтобы он был осторожен с жесткими дисками.Любой человек, который выезжает из России, знает, что про обратные билеты никто не спрашивает. С 2022 года я пересек российскую границу 14 раз на выезд, и никаких проблем с этим не было и я никогда об этом не слышал. И кстати прямо сейчас я в заграничной поездке без обратного билета. Наверняка кого-то и спрашивают, но диалог наводит нас на мысль, будто выехать из России просто так нельзя. Можно, но западному зрителю знать про это необязательно. Про жесткий диск докопались даже ребята типа Дудя. Это документалисты северной Кореи вывозят жесткие диски, потому что там нет интернета, а в России за 5 тысяч рублей можно купить бесконечное количество терабайт.И это знает каждый человек внутри. Уверен, что западный зритель о таких вещах просто не задумывается, но легко поверит, что клауд хранилищ в стране нет.И вот получается, что мы еще даже к просмотру не приступили, а нас уже несколько раз попытались если не на обмануть, то как минимум нагнать драматургии и риска через крайне спорные вещи. Кстати пока все это происходит, главный герой пробирается через какие-то заросли под звуки авиасирены.Это важно, потому что для незнающего человека задается атмосфера опасности и риска, а для знающего начинает сильно пахнуть клюквой.
Мило в кино/театре
Если бы я раздавал “Оскары” за документальное кино, то дал бы, например, фильму “Queendom”, который был в шорт-листе премии год назад назад. А в этом году дал бы ленте “My Undesirable Friends - Part 1: Last Air in Moscow”. У него, к слову, не только название длинное - он идет 5 часов! Но оно того стоит (Мэрил Стрип вон когда представляла этот фильм на показе в Лос-Анджелесе, заверяла, что посмотрела на одном дыхании). Сняла “Друзей” (не путать с сериалом, это я для краткости) режиссерка Юлия Локтев, которая родилась в России, а в детстве переехала с семьей в Америку.В 2021 году она приезжает в Москву, чтобы снять документальное кино, исследующее такую новомодную в России тему, как “иностранные агенты”. Что за агенты такие, чего они агентят и как их жизнь отличается от обычных людей?Фильм состоит из пяти глав примерно по часу каждая. Первые три части знакомят нас с несколькими иностранными агентками - журналистками “Дождя”, “Важных историй”, еще каких-то редких остававшихся тогда в России оппозиционных СМИ. Пишу “агентками” - потому что все главные героини фильма - девушки. Я при случае спросил здесь в Нью-Йорке Юлию, как так получилось, и она ответила, что вообще пыталась снимать и мужчин, но материал этот был не на том же уровне, что с девушками. Когда девушки были искренними, эмоциональными, парни все играли в супергероев (это кстати очень заметно и по многим мужчинам - оппозиционерам. Все-то у них какая-то поза, все-то каждый как будто видит в себе какого-то Избранного, я не знаю. Такое можно заметить и в герое “оскароносного” “Господина Никто против Путина” Павле Таланкине. Как-то много позы и попытки доказать кому-то, что он, де, не хуй с горы, а Фигура. То есть это фильм как бы не про детей и не про войну, а про него, классного). Один из потенциальных героев смутил Юлию тем, что, собираясь валить из страны, взял с собой очень мало вещей, среди которых были бутылка элитного коньяка и большая упаковка презервативов (притом, что его жена оставалась в России). Для меня то, что в центре сюжета оказались девушки, сделало картину куда более сильной и интересной. Кого-то из героев я, конечно, знал и до этого, по жизни в Москве. Как например Олю Чуракову, ну или вот там появляется в эпизоде Карен Шаинян. Или еще одна квир-икона, Елена Костюченко, на которую я подписан во всех соцсетях и слежу, хоть и не знаю лично. Ну или вот Екатерина Шульман, которая всем нам - как родная. С кем-то познакомился уже в иммиграции, - например, с главными героинями фильма - Аней Немзер и Ксюшей Мироновой.Да, во время съемок фильма Россия напала на Украину, и повествование неизбежно унесло в эту сторону. В 4 и 5-й главах темп и накал эмоций неизбежно резко эскалируется. И если в первых трех главах мы много наблюдаем за Анной, которая сидит в машине и, подобно нарратору, объясняет Юлии (а с той - и всем не слишком осведомленным зрителям), что за трындец происходит на наших глазах со свободой слова в России, то в 4 и 5-й главным эмоциональным центром истории становится Ксюша, которая в абсолютном ахуе наблюдает за тем, как ее друзья-журналисты-оппозиционеры массово уебывают из страны, в то время как она сама уехать не может - ее жених, журналист Иван Сафронов, сидит за решеткой в ожидании решения суда по обвинению его в госизмене, и Ксюша боится, что ее отъезд еще как-то негативно повлияет на приговор. (спойлер: Ксения в итоге все-таки слава богу уехала, и мы немножко общаемся здесь в Нью-Йорке. Ивана в сентябре 2022 года приговорили к 22 годам колонии строгого режима).Вообще предупрежу: у меня лично просмотр фильма вызвал настоящий ПТСР. Вся эта паника, ужас, бессилие, шок от вторжения России в Украину, - вернулись во всей красе, да еще и на большом экране (да, я ходил смотреть в кино). В какой-то момент я не выдержал и вышел из зала покурить на улицу. При этом фильм оказывает и некое терапевтическое действие. Он напоминает тебе, что порядочные, честные, храбрые люди существуют. Это хорошее чувство.