#кринжистория о разнице возраста / распределении власти в отношенияхсразу предупреждаю! чувствительным (и мам, тебе тоже!) лучше не читать)размышляя и анализируя с разных сторон, сложно не быть противоречивой, пытаясь объять весь модус понимания реальности — включая биологическую, социальную и воображаемую (из книг и фильмов).у меня всегда были партнеры старше. начиная с 13 лет, я дружила, встречалась или просто тусовалась с чуваками совсем не своего круга, так скажем. и я — то, что я искала сама. мне было абсолютно неинтересно с одноклассниками и ровесниками, и для провинциальной «нетакуси» из маленького города в целом найти «кружок по интересам» достаточно сложно. обычно старшие парни были более эрудированны, имели классный вкус к музыке или кино — в общем, знали то, что мне было не с кем обсудить, то, что было только в интернете.у нескольких моих подруг было схожее: чувак сильно старше. помню, когда он пригласил нас к себе в гости, и там были его модные друзья из москвы, которые отдали все деньги дпсникам, пока ехали на юг, где мы тогда все были. худая блондинка из фильмов про моделей спросила: «а что это у нас тут за пронатализм? или (моя память мне изменяет) ювенилизация?»я до сих пор не уверена, что это было за слово, но по контексту было понятно: два подростка рядом со взрослым мужиком — это бред) при этом моя подруга и он потом провстречались много лет. и сейчас я на стороне этой блондикикак-то раз я коротко залипла на того самого безработного наркомана из мема. это был 9 класс. один день в неделю я технично делала вид, что иду на учебу, но садилась на автобус по заснеженной Ухте и ехала в его обставленную под трип квартиру в поселок рядом с городом (хтонь под хтонью). и проводила там весь день. он жил с мамой и сестрой (которых почти никогда не было дома днем) и был старше меня лет на 10. этот образ, как и множество других, был из книжек Берроуза и фильмов а-ля «На игле» — очаровательных, загадочных и приоткрывающих дверь в нечто запретноеэтой осенью я обнаружила себя в моменте ярких переживаний, когда ругаюсь с тремя важными для меня мужчинами — папой, партнером и близким другом. и все они в моменте пытаются научить меня жизни. как будто одновременно. как будто с разных сторон, но одним и тем же голосом.в какой-то момент я кричала своему партнеру: «я не хочу слушать мужчин вокруг, которые вечно пытаются меня чему-то научить с позиции сверху. мне сейчас нужно другое — просто поддержка и принятие».все мои длительные отношения были с мужчинами старше меня на 5–12 лет. когда тебе 14, а ему 18; тебе 17, а ему 29 — это ощущается. и это влияет.и влияет не только на опыт — но и на форму мышления, на то, как ты учишься слышать себя.зачем биология у людей устроила так, что каким-то девушкам неинтересно с ровесниками?или это не биология, а способ быстрее попасть в «другую реальность» — где есть язык, смыслы, доступ?». такой шоркат. и он у меня в многих смыслах реально былсейчас я считаю, что это не ок, и что многие социальные паттерны эксплуатируют юность и ее сексуализируют, давая искаженную оптику. и реально каждому мужику нужно стучать по бошке и думать трижды об ответственности — даже когда это по взаимному согласию.но в то же время мы все что-то берем из этой разницы.и здесь нет простой морали.вопрос скорее в другом: сколько лет уходит на то, чтобы распутать это влияние.сколько — чтобы заметить, где ты говоришь не своим голосом.и сколько — чтобы этому голосу наконец начать оппонировать.в отношениях с минимальной разницей вы говорите более-менее на равных (исключая психологические травмы, из которых привычнее говорить). но у обоих нет манипулятивных карт в рукаве для работы с наивностью. и нет этого неочевидного «воспитания» партнера под себя — когда один уже знает, как устроены правила.энергия в обмен на знания.контроль в обмен на опыт.и иногда ты не сразу понимаешь, сколько это стоило.
