В танцевальном мире, от которого я невероятно далека, лё скандаль. А случилось вот что: организатор фестиваля Frame Up позвала в жюри любительской сцены мужика, который щедро насериалил в сториз, какие участницы жирные и страшные. Теперь разные преподы танцев, тренеры, танцовщицы и просто причастные люди спрашивают у организатора, всё ли у неё нормально, мужик бегает по комментам и всех обзывает, а официальный аккаунт феста написал пост с беззубыми размытыми извинениями и закрыл комменты.Я бы просто поорала за компанию с Полиной, которая принесла мне эту историю, но чёрт меня дёрнул зайти на личную страницу организатора. Она медийная, у неё большая аудитория, и студию свою она пересобрала с нуля, короче, не последний в тусовке человек. Так вот, по её словам, бессвязно матерящийся мужик — легенда, и обижаться на него не нужно, ведь он «по-доброму» и «у него такой характер». Оставим в стороне тот факт, что многие об этой легенде узнали только из-за его поступка; оставим и тот, что выглядит он ну мягко говоря далеко от представлений о мужской привлекательности. Сосредоточимся на том, как организатор отреагировала на репутационный пожар на своей страничке.Вы готовы?Она выложила сториз с текстом вроде «на днях я репостила сбор для девушки, которая от рака умирает, а вы на него так бурно не отреагировали, мдауш понятно».Какое позорище, подумала я, какая топорная, тупейшая и неуместная манипуляция; нарочно захочешь — такой ерунды не придумаешь. Ты организатор, это твои репутационные риски и потери, и всё, что ты можешь — это пытаться сманипулировать чувством вины, что у кого-то рак?А потом подумала — а давно мы вообще ждём от тренеров навыков какого-то последовательного и системного мышления?Давайте сразу оговоримся: я сейчас не назвала всех тренеров тупыми. Я говорю о том, что порог входа в профессию и перспективы роста в ней в зависимости от профессии задаются разными качествами, и для мира спорта, танцев и прочей физической культуры эти качества — не высокий интеллект и не системное мышление. Поэтому ситуация в целом очень понятная: можно быть хорошим тренером, можно собрать свою студию, можно организовать фестиваль, на который едут участники со всей страны, но при этом не уметь спрогнозировать риски и отработать негатив в инфополе. Она же не виновата, эта женщина, что так делает, её этому не учили, её учили танцевать, может быть под треки этого самого мужика-легенды, он там вроде диджей какой-то, и ей действительно показалось, что это хорошая идея. Очень понятно, очень по-человечески. И потому её даже немного жалко.Но тут есть и другой аспект — медийность. Когда ты навалял в интимном кружке, тебя, конечно, могут пожурить, могут попросить так больше не делать, но глобально ничего страшного не произошло. Но когда ты на широкую аудиторию транслируешь позицию «вы обиделись на то, что каких-то левых людей жирными назвали, а лучше бы так активно донатили на лечение других левых людей», ты добровольно публично позоришься закрепляешь отношение: так можно. Пропаганда так работает. Репрезентация темнокожих в игровом кино так работает. Если что-то показывают на большом экране и часто, это нормализуется. Не само по себе нормализуется, конечно; важен нарратив, подача, оптика, но оптика организатора феста понятна: мы тут танцуем, мы творческие, а вы со своей травлей срёте нам в малину, это ведь только мужикам срать в малину толстым тёткам можно, ну они же мужики. Института репутации в РФ нет, управление репутацией существует тоже в весьма своеобразном изводе, и о том, что крупному танцевальному событию нужен хотя бы один вменяемый репутационный менеджер организатор, вероятно, даже и не подозревала — помним про порог входа в профессию; ей, наверное, слова «репутационный менеджер»-то никогда на глаза не попадались. А жаль: я бы с огромным интересом посмотрела на то, как бы он взялся это гасить.Простите за много букв. Это повторится.
