Книжные обзоры — страница 9

​«Ничего не говори. Северная Ирландия: Смута, закулисье, „голоса из могил“» Патрика Раддена Кифа (пер. И. Мизининой)Скорее всего, это будет не столько пост о книге, сколько пост моего безудержного фангерлинга по писательскому дарованию журналиста The New Yorker Патрика Раддена Кифа. В прошлом году я читала его «Империю боли» — хронику жизни и преступлений семьи Саклеров, по чьей вине в США развернулась опиоидная эпидемия. Эту книгу на настоящий момент я считаю вершиной нарративного нон-фикшна и расследовательской журналистики.С «Ничего не говори» — похожая история. Киф не просто пересказывает факты, статистику и хронологию Смуты — конфликта в Северной Ирландии, связанного с вопросами статуса региона и объединения с Республикой Ирландия, — а превращает весь этот огромный массив данных в захватывающее почти художественное произведение: семейную сагу, историю взросления, детектив и драму целой страны. Он очень умно выстраивает повествование — сосредотачивается на нескольких сюжетах и действующих лицах, создаёт из реальных людей, которые в газетных сводках могли бы выглядеть шаблонными злодеями или героями — в зависимости от политического уклона издания, сложных и многогранных персонажей с предысторией, из которой проистекают их мотивы, и тем самым удерживает внимание читателя. При этом он не теряет из виду более широкий контекст и различные точки зрения.Повествование в «Ничего не говори» начинается в духе true crime — с чудовищного похищения матери десяти детей Джин МакКонвилл прямо из её квартиры в жилом комплексе. Далее фокус переключается на обычную студентку Долорс Прайс, родители которой сочувствовали ИРА и в своё время сами участвовали в республиканском движении. Поначалу она придерживалась более сдержанных взглядов — отрицала насилие как инструмент политической борьбы и выступала за мирный протест. Однако после жестокого подавления протестных акций она радикализовалась и со временем из наивной студентки превратилась в одну из самых заметных фигур движения, живой символ борьбы за независимость.Патрик Радден Киф прослеживает судьбы своих героев от момента их включения в конфликт до последствий их действий — как со стороны британских властей, так и со стороны ИРА. Отдельной, душераздирающей линией стал поиск захоронений «исчезнувших» — людей, которых по разным причинам казнили ИРА, чаще всего за сотрудничество с британскими спецслужбами. Автор подчёркивает моральную неоднозначность методов борьбы с обеих сторон, предлагает взглянуть на неудобную правду, обличает скрытые мотивы и внутренние конфликты внутри самого республиканского движения. И в конечном счёте задаёт главный вопрос: были ли цели соразмерны принесённым жертвам и как со временем трансформировалась память о Смуте.Издательство: @ast_nonfiction

Настроенческое) Дождит. Алюминиевое небо, плавясь, стекает на голову. Ледяные капли вводят в транс. Просачиваясь в глубины сознания, нашептывают неприличное: «сон…тебя манит сон, отдайся ему…Сопротивление ни к чему…» Каплям невдомек, что в жернове мегаполиса неустанно крутится водоворот забот. Сквозь маслянистую серость бытия ты продираешься к цели. «Что такое цель? Все есть сон…сопротивление ни к чему…»

Сначала я думала, что дочитаю сейчас 2 книги и порекомендую всем скопом сразу 4! А утром подумала - а смысл? 😅 поэтому ловите первую рекомендацию из 4.Эта книга шикарным образом дополняет две другие, о которых уже писала раньше.Все мы родом из детства...даааа, нооооо ещё все мы родом из своей семьи. И речь не только про маму и папу. Научно о том, что родовые сценарии - это не эзотерическая концепция. Особенно, повторюсь, всё это круто в синергии с книгами "Телесный разум" и "Тело помнит всё".Всю жизнь познаём себя, но чтобы познать себя, нужно познать другого ✨Приятного чтения ❤️А ещё я наконец-то поставила хештег #книги ко всем постам с книгами 😌🙌🏾

так уж получилось, что я читаю «Имя розы» сразу в двух переводах, на русском и английском, и постоянно приходила к выводу, что русский мне нравится больше, что бывает не так часто, пока не наткнулась на фразу «не будь ребенком», а на английском она переведена «Don’t be ingenuous». Настроение, конечно, раскопать оригинал и посмотреть как там. Я бакалавр истории простой, читала только одну книгу по истории детства: Centuries of Childhood: A Social History of Family Life. и четко усвоила оттуда, детство изобрели и относительно недавно. ну серьезно, кому в голову бы пришла идея выразить наивность через фигуру ребенка в четырнадцатом веке? для меня вся историческая магия романа как будто рассыпалась. но также я открыта к тому, чтобы быть отруганной медиевистами

Ирвин Ялом — практикующий психиатр и психотерапевт, автор ряда научно-популярных и художественных произведений. «Лжец на кушетке» — из второй категории. В центре сюжета — взаимоотношения клиента с психотерапевтом. Нам показаны не только сами сессии, но и внутренние мысли как клиентов, так и их терапевтов. Книга позволяет быть эдаким наблюдателем психологического процесса. Особенно любопытно лицезреть мыслительный процесс врача, его отношения с супервизором. Ирвин Ялом одновременно подсвечивает и положительные стороны психологической работы, и её недостатки.Произведение вышло сатирическим: некоторые врачи так ослеплены своей гордыней и знанием, что могут легко не распознать того самого «лжеца на кушетке». Разве будет человек, заплативший за сеанс 150 долларов, лгать? И если да, то зачем? Вокруг этого вопроса и строится повествование.Женщина приходит к психотерапевту своего бывшего мужа, чтобы отомстить ему за то, что тот, как она считает, сподвиг супруга покинуть её. Сам же психотерапевт именно на этой клиентке решает опробовать новый метод абсолютной искренности.Судьбы героев переплетены: один пациент увидел, как жена его психолога изменяет ему с другим, и был вынужден уйти к другому специалисту, рассказав ему об этом. А тот, в свою очередь, оказался подопечным психолога, которому изменяют, и тоже был вынужден сменить супервизора. Увы, злоключения рогатого врача на этом не заканчиваются.И в какой-то момент ловишь себя на неприятной мысли: а ведь «лжец на кушетке» — это не обязательно кто-то другой. В этой игре искажений, переносов, проекций и самообмана граница между пациентом и терапевтом начинает размываться. Ялом как будто аккуратно подталкивает к зеркалу и предлагает посмотреть без прикрас на собственную «искренность». И выходит, что главный вопрос книги не в том, кто лжёт, а в том, способен ли человек вообще быть до конца честным — хотя бы с самим собой.

Была сегодня на презентации книги «Сокровища удмуртского фольклора: Песни, танцы и игры шошминских удмуртов». Леонид Дмитриевич Сапожников, заведующий сельским клубом деревни Сырья Балтасинского района Татарстана, вместе с помощниками более 30 лет собирал фольклор шошминских удмуртов. Ещё в книге около 800 фотографий. Даже объём книги поражает. Такое огромное дело сделали, меня на презентации сегодня переполняло чувство благодарности.(Кстати, всем спасибо за донаты, я их потратила на книгу!)

Неожиданный факт обо мне (которому, почему-то, многие удивляются) я обожаю читать Дарью Донцову и в целом любые детективы. И фильмы, и сериалы тоже. Это лучший жанр, на мой скромный взгляд. Если вы тоже так считаете, то не стесняйтесь советовать!upd. В комментариях целое сокровище из рекомендаций собралось, загляните!!

В литературных мастерских учат, что глаголы впечатляют сильнее прилагательных и метафор.Убеждаюсь в этом с каждой страницей расследования, проведённого внутри каморры. Члены мафии убивают, делят власть, делают бизнес, ждут, скрываются, мстят и никогда не умирают своей смертью.События книги (и сериала по ней) заканчиваются ~ на 2006г.Размышляю над следующим:➡️Фэшн. Модные дома не шли в суд против подпольных фабрик мафии, т.к. а) сами на них отшивались; б) контрафакт умножал популярность брендов.➡️ Молодые. В некоторых кланах руководителями ячеек назначали молодых парней. а) Они равны между собой, никто не бравирует опытом и авторитетом. б) Они – «ходячие мертвецы» – знают, что смерть – скорое следствие работы на клан, и весь вопрос в том, что они успеют до этого сделать. ➡️Женщины в кланах. Разные. От девчонок, которые мечтают выйти за мафиози (муж может сидеть в тюрьме, но клан её обеспечит), до тех, кто управляет всем бизнесом.➡️АК-47. Про благие цели и спектр результатов. Про мафиози, который с моцареллой поехал в Ижевск в гости Калашникову – и взял автографы для всех друзей. Кстати, молоко Parmalat работало с мафией, поэтому покрывало 90% спроса на юге Италии. Да и вам оно хорошо знакомо. Вы

Ту-ту! Объявляется бодрая весенняя попытка вернуться в читательско-писательский режим!А вот и литературные новости последней недели (port edition):. с горем пополам дочитана книжуля «Русские писатели и публицисты о русском народе»💥Она показалось мне настолько странной, что даже фоткать её я не стала. Столько горьких слов о России, будто цитаты и выдержки собраны составителем по спец.заказу! Любовь к ближнему и принятие собственной Родины, судьбы, пожалуй, сквозит лишь у Тютчева да у Достоевского. Все остальные стыдятся русского мужика, нашей лени, неспособности додумать и доделать дело до конца… список отрицательных национальных черт выходит бесконечным! При этом авторы сами грешат тем, что вменяют «другим русским». Одна из волнующих тем, которая затронута буквально каждым - странные, токсичные отношения с Европой. И притяжение, и ощущение пропасти между нами, и болезненная попытка примазаться. Стеснение и стыд от вида соотечественников за границей. Ну а главное - мне не нравится, когда умерших людей пытаются выставить вашими/нашими. Одно дело спросить у живых (как, например, сделал Бояков), другое дело выдергивать фразы из архивов двести лет спустя. Вот, например. Л.Н. Толстой пишет своей родственнице: «В России скверно, скверно, скверно». Но разве эта фраза, особенно вне контекста, отражает реальные взгляды автора? И если даже так, разве не могли они поменяться за 80 с лишним лет жизни? Скорее всего, каждое десятилетие было новым, другим - в философском смысле. Разве обычный читатель, не толстовед, знает идейную эволюцию Льва Николаевича и как тот действительно оценивал русский народ? Думаю, такие рассуждения применимы буквально к каждому автору, включенному в цитатник, а их больше тридцати! Вывод: книжка может заинтересовать либералов, нигилистов и чтецов-аналитиков, решивших раз и навсегда разобраться, в чём разница между критикой и нелюбовью;. старые и новые дети, дела и планы - ничто не помешало написать Тотальный Диктант! Это важная апрельская традиция, моё признание в любви русскому языку. Проект всероссийского диктанта за последние годы разросся и называет себя «просветительской экосистемой» с кучей всяко-разных активностей, включая курсы грамотности и диктанты на языках малых народов России. Приметой этого года я бы назвала мммм скрепный вайб? Алексей Варламов (ректор Лит.института) придумал текст про наше всё - Пушкина. «Пушкин нас всех заранее простил», - сказал автор, ссылаясь на фразу из Е. Онегина про грамматические ошибки. Я конечно хотела почитать какой-нибудь из текстов Алексея Варламова перед ТД-2036, но весна, которую лучше всего характеризует мем из канала Ирины Лейк, не позволила. Да простит меня Пушкин!. с огромным удовольствием прочитаны «Правила жизни», посвященные двуединству личного и общественного, я/мы, одиночеству современного человека… Среди героев номера спелеологи, отшельники и простые горожане, которые не могут или не хотят с кем-то жить и тем более создавать семью. Ну а больше всего меня впечатлил материал о Загорском эксперименте, целью которого было исследование психики, личности и души у слепоглухих детей. Удивительное дело!

да, я потихоньку начала читать «Исчезнувшую»! мне кажется, многие эту книгу уже давно прочитали, потому что есть нашумевший фильм, и я тоже хочу проникнуться этой историей и заценить экранизацию ✨начало у книги такое, что, как видите, с первых страниц складывается ощущение, что Ник - муж героини Эми - её убивает. или нет? нуууу как бы рассуждения о красоте черепа своей жены - это, может, в какой-то степени мило, но, черт возьми, подозрительно, да? ничего пока не понятно толком, но уже интригующе! вы читали этот роман?

Новый Пелевин выходит уже завтра!Честно говоря, кажется, что последняя книга была буквально несколько месяцев назад, а прошло уже полгода.Роман, а точнее сказать технотриллер «Возвращение Синей Бороды», посвящен - в очень нетривиальном стиле - публикации файлам Эпштейна. Конечно, есть ощущение, что выпуск случился буквально по горячим следам скандала с холодным маркетинговым расчетом, но все равно очень любопытно.

В 41 год я поняла какой мой любимый жанр и формат книг ))) вернее, призналась себе. Графические романы. Классика в такой форме вызывает у меня восторг. В моей коллекции есть Преступление и наказание, Горе от ума, путеводитель по Онегину, и книги современных зарубежных писателей. Этот формат еще только развивается, поэтому выбор очень невелик, но я в сладком предвкушении. Кстати, классный возраст 40 +))) откровения день за днем. Я такой интересный человек, оказывается. А вы думаете легко быть таким интересным человеком?Если у вас рекомендации, рекомендуйте )

Сегодня день рождения Владимира Набокова.Не самый мой любимый автор, но писатель, который точно не оставил меня равнодушной. Обожаю язык его «Лолиты», когда-то поразила его «Камера обскура» и взбудоражило «Отчаяние». В планах ещё много других текстов и, не удивитесь, если знаете меня, перечитываний. Как минимум, хочу с подружкой перечитать «Лолиту».Набоков был не самым приятным человеком. Слишком надменным, всезнающим, эгоистичным. Но дело в том, что его нельзя в этом упрекнуть.Вспомнила, что писала для «Культура.РФ» спецпроект о его жизни и творчестве (внутри спецпроекта не все статьи мои, но большая часть — да). До сих пор его люблю очень, один из самых любимых на бывшей работе.А у вас с Набоковым как сложились отношения? Что читали и планируете?

Мы прожили с героями пять лет, с 1936 по 1941. Шли с ними по школьным коридорам, подглядывали за трепетными встречами на переменах, переживали за оценку и умилялись по-детски наивным объяснениям со взрослыми. А потом услышали вот такие разговоры: «Мне вдруг стало страшно... Неужели мы тоже будем воевать?» Они жили мыслями о будущем, счастливо улыбались под напутственную речь на выпускном, а самой главной проблемой, кажется, был вопрос поступления. МАИ, Ленинградский филфак. Ну это так, если получится… Но Слепухин уже начал отсчет. Пятнадцатое мая. Тридцатое мая. А дальше — июнь сорок первого. И если все 400 страниц до этого у меня не было никакой эмоциональной привязки, то здесь все сжалось. Резко.Да, в компании как-то мелькали разговоры об оборонной промышленности. Да, зачитывались газетные заголовки. Но ведь это все где-то там, далеко, в чужих странах. Разве нет? 📌 Да, послезавтра уже июнь, июнь тысяча девятьсот сорок первого года. Война еще далеко, но ее чадное пламя медленно расползается по земному шару, ползет и ширится, подобно кругам от камня, брошенного преступной рукой в сердце Европы. Нет, она здесь. Рядом. Пока герои ночью смеются в темных переулках, провожая друг друга домой. Пока спорят, шутят, строят планы. Я скучала на описаниях мирной жизни, которая не знала, что ее ждет. А Слепухин вон, что провернул. Повторюсь, очень резко.«Работают все радиостанции Советского Союза»… Судорожные всхлипы, горе, которое обрушилось подобно электрическому разряду, и еще детский голосок, который успокаивает себя «я буду вести себя героически, как подобает стойкой советской девушке!»Не знаю, что вы почувствовали, пока читали это, но скажу словами мамы одного из героев: «вот не лежит у меня к ней сердце». Не лежало, друзья, очень долго. Только последние главы меня растормошили, но было уже поздно, по ощущениям. «Тьму в полдень» я точно возьму, но не сейчас… А в финале оставлю болезненное осознание:📌Как это печально, что человеческое счастье до сих пор зависит от такого количества внешних факторов.

Предложений масса, но препятствий хватает, и свести их не трудно к общему знаменателю: у нас мало денег. Но пока что мы продолжаем с хамским видом осматривать виллу за виллой. Ждем какой-то невероятной удачи.Я раза два в год бываю неподалеку от вас—этой весной был в Португалии, в Ирландии, в Мюнхене, где после восьми часов почти невозможно купить бутылку водки. Но я купил.Посылаю тебе копию рисунка Бродского, запечатлевшего нашего Серю на одной лит. конференции. Также—взгляни на копию пригласительной открытки от президента Суареша. А теперь скажи—ты меня уважаешь?Что еще? Мама и Коля на даче, с туповатой нянькой и ее кретином-мужем, бывшим, между прочим, акробатом. Мы с Леной циркулируем между дачей и Нью- Йорком. Такса Яша путешествует с нами. Как я тебе, видимо, уже сообщал, эрекция у него—24 часа в сутки. Про себя этого сказать не могу. И вообще, я ушел из Большого Секса.Катя полюбила итальянского бас-гитариста, который в свободное от своей додекакофонии время, к счастью, где-то работает. Зовут его Тони Боно, и слово "Моцарт" он впервые услышал от меня. Они где-то пропадают. Надо отдать Кате должное—денег не просит, но и уважения—ноль. Один лишь раз она приподняла брови, когда узнала, что меня напечатали в телевизионной программе. Это соответствовало ее представлениям о Большой Культуре.Лена не меняется, в том числе—и не стареет. Половина наших соседей уверена, что Коля—мой внук, а Лена—дочь. Я самый старый в семье после Норика.Все, что происходит у вас, меня живо интересует, по самому, как говорится, большому счету, но преимущества стороннего наблюдателя я ощущаю, конечно.Все как-то странно запуталось. Десять лет жизни в этих краях как-то незаметно нас изменили. Существенно и то, что у меня двое детей. Котя сплошь переводит с английского: «Папа на телефоне для Майкла». Недавно, когда у нас сидели гости, и Коле надоело, что на него никто не обращает внимание, он выждал паузу и внятно сказал: «Папа никогда не говори слово «хуй», это очень плохое слово. Дольше всех смеялась бабка. Донат стремительно обходит по утрам все окрестные продуктовые магазины, и всякий раз, когда мы с Леной приглашаем его в какой-нибудь ресторан, он, поев, говорит одну и ту же фразу: "Впервые я в этой засранной Америке вкусно поел".Юля. главное—не подумай, что я веселый, тем более, счастливый человек. О, нет.Всех обнимаю, помню и люблю, даже Лену Шварц.Ваш С. Довлатов11 ноября.Милая Юля, здравствуй! Спасибо тебе за добрые слова в отношении "Филиала", хотя повесть эта сочинялась для одной здешней газеты и на лавры рассчитана не была- Тем более. спасибо.У меня за спиной дремлет на раскладушке А., заехавший в Нью-Йорк из Дартмута после ахматовского симпозиума, Вот человек, не изменившийся совершенно: те же голубые глазки, сдержанность и чувство собственного достоинства даже во сне. Он произвел здесь вполне хорошее впечатление, и доклад прочитал. вроде бы, отличный (я не был), и даже деньги какие- то умудрился заработать, что при его лени следует считать не его, а моим гражданским подвигом. Симпатично в нем и полное отсутствие интереса к ширпотребу. Когда мы с Леной углубляемся в торговые ряды на какой-нибудь барахолке, он достает из кармана маленький томик Бердяева и начинает читать.Что касается Феди, то я прочитал в альманахе "Круг" его рассказ, в одном из персонажей которого, пошляке и большом засранце, с удовлетворением узнал себя.В нашем городе-спруте полно советских гостей, иногда приходится дважды в день ездить из одного аэропорта а другой, и это утомительно настолько, что вчера Лена потеряла сознание, вернее, мягко села на пол. Сын Коля звонко крикнул мне: "Мама Лена в обморок упала" и продолжал смотреть телевизор. А недавно Лена дала ему утром кашу. Никола помешал ее ложкой и говорит: "Это хунья", Лена спросила; "Что такое?" Он повторил: «Хунья". Выяснилось, что он у папы этому слову научился. Писал ли я тебе, что его любимая игрушка—бабушкина вставная челюсть? Нашей бабке сделали неудачную челюсть, она ее забраковала и подарила Коле, и вот иногда я ночью вскрикиваю, обнаружив этот предмет у себя в постели.

она в конце концов хваталась за спасительную соломинку — книгу, которая одна была способна занять её ум и развеять мрачные мысли.

МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Бастрыкин поручил проверить книги писателя Григория Остера на наличие сомнительных педагогических установокВы там только не останавливайтесь..Потому что как можно терпеть вот такое вот всё👇Вдруг из МАМИНОЙ ИЗ СПАЛЬНИКРИВОНОГИЙ И ХРОМОЙ ВЫБЕГАЕТ . . .

🕊️ 🤩‘ today’s morning я продолжаю свои попытки восстановиться от усталости накопившейся за апрель (она даёт о себе знать постоянным желанием спать и отсутствием сил) и придумываю себе новые варианты отдыха по средам пары начинаются поздно, поэтому у меня есть целое утро для себя, которое я решила провести так, как мне хочется и отвлечься от учебы съездила по делам, погуляла по Маяковской и пообедала во 🤎floo, читая вторую часть неополитанского квартета. полтора часа с книгой, драник из батата и морковный кекс, и я снова психически уравновешенна ставлю этому экспириенсу 100/10 и очень рекомендую всем периодически устраивать подобные дейты с собой🤎#ксюш_чтоделаеш

Леонид Дербенёв (исполнилось 95 лет со дня рождения) по образованию был юристом, и в молодости работал то здесь, то там юрисконсультом. Но ему это совершенно не нравилось: гораздо приятнее было писать стихи. Как рассказывала в мемуарах его вдова Вера Ивановна, в школе он был двоечником, учителей не слушал, а вместо этого прямо на уроках сочинял. «Любимым его занятием было взять любое слово и подбирать к нему рифмы: котенок - утенок, ветка - клетка, побежал - не сдержал. Со временем он начал усложнять задачу и пытался рифмовать уже не просто существительное с существительным или глагол с глаголом, а существительное с глаголом: «мое тело — посинело», «прибежал ко мне кинжал». Неважно, был ли смысл в рифмованных строчках... Его завораживала музыка рифм».Поскольку учебой он не интересовался, в четвертом классе остался на второй год. Мать, женщина «ярко окрашенная», решила в воспитательных целях инсценировать самоубийство - типа, если мой сын так плохо учится, незачем жить. Однажды, вернувшись из школы, Лёня увидел, что мама (очень натурально получилось) собирается свести счеты с жизнью... В итоге учиться он стал лучше, но поведение его стало портиться - теперь родителей вызывали, потому что он прогуливал уроки, курил и спекулировал билетами в кино.Школу он закончил со средним аттестатом, юрфак тоже закончил кое-как, потом начал потихоньку печататься в «Комсомольской правде». И тогдашний главный редактор Алексей Аджубей отговорил его от поступления в Литинститут: сказал, что пока надо набираться жизненного опыта. Сказал, чтоесли талант есть, а писать не о чем - это много хуже, чем обратное.Какого-то невероятного жизненного опыта Леонид не набрался. Но, похоже, довольно рано понял, что судьба его - быть песенником. В 25 лет без предупреждения пришел домой к композитору Александру Флярковскому, принес ему свои стихи для песни к фестивалю молодежи и студентов (те не подошли, но с Флярковским они подружились и потом много работали вместе). Еще сочинял русские тексты к песням авторов из союзных республик. Ему приносили подстрочный перевод с какого-нибудь среднеазиатского: «Возле нашей школы существует красивый сад, который сделан нашими руками и силами. Если кто-нибудь мимо него пройдет, обязательно остановится...» - и Дербенёву нужно было превратить это в приличное стихотворение. (Самым знаменитым стал русский текст для японской песни «Каникулы любви» (1963) - там не было даже подстрочника, поэта попросили просто сочинить что-то о двух влюбленных на берегу моря, и он написал «У моря, у синего моря, со мною ты рядом, со мною, и солнце светит, и для нас с тобой целый день поет прибой...» — его вариант впервые прозвучал в картине «Нежность».)Высоким искусством он такое, конечно, не считал. Но книжечку стихотворений, которые написал для души и хотел издать, забраковали редакторы, по глупости придравшись к каким-то мелочам. А заказы на тексты к песням - иногда никому не нужным, иногда наоборот - поступали исправно.У самого синего моря…Нежность / Эльёр Ишмухамедов 1966#юбилей #Леонид_Дербенёв #судьба_человека: часть I #лучшие_советские_картины_1966_года #утренняя_почта #гений #маэстро #лучшие_фильмы_1966_года

«Мои друзья» - Хишам Матарнеделю размышляла, как вам рассказать о романе «Мои друзья» Хишама Матара. сложность в том, что книга эта - важна и злободневна, но меня она в автора не влюбила. в центре повествования дружба Халеда, Мустафы и Хосама - трёх политических беженцев, спасающихся от режима Каддафи. однажды Халед, будучи школьником, слышит по радио пронзительный рассказ, написанный Хосамом, и это определяет его дальнейшую жизнь. он едет учиться в Эдинбург, где знакомится с Мустафой. Мустафа приводит Халеда на демонстрацию против ливийской диктатуры. понятно, что ничем хорошим эта вылазка не заканчивается, зато с этого начинается путешествие друзей друг к другу и к Родине и взвихряются душевные метания на тему «кто я? на чьей я стороне? где хочу пустить корни?».канву романа формирует политический контекст. Матар рассказывает о правительстве Каддафи, жертвах режима и об Арабской весне, при этом градус накала снижается ближе к концу, хотя события в Ливии и Египте разворачиваются таким образом, что должно быть наоборот. даже учитывая то, что автор сосредоточен на взаимоотношениях героев, а не на политике, мне не хватило остроты и деталей, объясняющих некоторые поступки и чувства персонажей. Матар придумал друзей разными настолько, что иной раз недоумеваешь, как они вообще сошлись. кипучий, рвущийся в бой Мустафа. спокойный, но с дьявольцой Хосам. сомневающийся и немного апатичный Халед. как он меня бесил, вы бы знали! на фоне своих друзей он выглядит таким тютей и инфантилом, что хотелось дать ему пару тумаков, чтобы окстился! при этом авторская задумка показать через эту непохожесть всю гамму переживания утраты дома, культуры и себя удалась на миллион процентов. читать о такой дружбе - как разглядывать восточный ковёр в его разноцветии и тектстурности. я размышляла, а не восточностью ли объясняется то, что с одной стороны, роман проникает куда-то под кожу и расшатывает внутреннее равновесие, а с другой - остаётся не понятым до конца. отношения отцов и детей в восточных культурах мне видятся совершенно не похожими на то, к чему мы привыкли. будучи покровительственно-назидательными, они пропитаны взаимными нежностью и уважением, что нам и показывает Матар на примере Халеда и его отца. в книге есть одна пронзительная сцена, в которой кроется, кажется, вся суть родительства. только ради неё стоит прочесть роман. трудно мне было протиснуться к концовке из-за текучих писем Хосама. отправившись в Ливию, он пишет Халеду о семье, о влюблённости, о долге и чести, и письмена эти для меня были слишком пафосными, цветистыми и неправдоподобными, хотя эта высокопарность вполне соответствует образу мышления героев. пока читала, не могла избавиться от сравнения с романом Нафиси «Читая «Лолиту» в Тегеране». её текст, бурлящий, безжалостный и страшный, до сих пор болит у меня внутри, будто читала его вчера. на фоне Нафиси книга Матара кажется прилизанной и выхолощенной. не случилось у меня читательской химии. при этой двойственности впечатлений от «Моих друзей», вам я их всё равно советую - светлая книга, обнадёживающая. не это ли нам сейчас нужно? #читаю

Знаете, что делает Ириска, когда злится на своих людей? Нет, она не кусается и не бьёт их лапами! Она идёт точить когти о свою когтеточку! Делает это очень активно и эмоционально! А всё потому, что Ириска знает, что такое злость и как правильно её проживать 😡 Возможно, именно поэтому Ириске так понравилась книга Анастасии Хачатуровой «ЭТО СИЛЬНЕЕ МЕНЯ?»Даже взрослые люди порой не могут разобраться в своих чувствах и справиться с внезапно нахлынувшими эмоциями. Представьте, каково в такие моменты подросткам? Как быть с разрастающейся злостью на близкого человека? Как не разрушить отношения и саму себя? Эти сложности встречаются на пути Миры, которой предстоит научиться дружить со своими чувствами, какими бы непростыми они не были. А читатели могут научиться этому вместе с Мирой. Ведь каждый может узнать себя в этой девочке, впервые столкнувшейся с такими сильными переживаниями, но не каждый знает, как с этими переживаниями справляться. Спасибо автору Анастасии Хачатуровой за подсказки! 🤗#Ириска_читаетВаш #ЗемляничныйКлуб 🍓

Читаю новости. Гендиректора крупнейшего издательства "Эксмо" Евгения Капьева задержали по делу об экстремизме. Экстремизм -- это издание книжки про любовь пионера и вожатого. Книга вышла в 2021 году и, по всей видимости, от этого все скрепы развалились.Помню, в начале войны кое-кто из коллег посмеивался над моим решением ничего больше не публиковать в России. Ну как, дошло теперь -- почему?Потому что там просто все жгут напалмом. Выращивать розы там, где такое происходит, это заранее, по определению сливать годы своих трудов в унитаз.Те, кто принял в 2022 году решение переходить на английский, уже подтянули язык, выстроили себе инфраструктуру и имеют понятные планы на будущее.Те, кто в 2022 году ничего не понял, будут жить по правилам, которые им навязывают любители Северной Кореи.

📚 Жан‑Мишель Кинодо. «Читая Фрейда. Изучение трудов Фрейда в хронологической перспективе»🩷Это настоящая инструкция по чтению Фрейда: швейцарский психоаналитик Кинодо читает ключевые тексты основателя психоанализа в порядке их появления. Он делает сам процесс увлекательным и погружающим — объясняет, как менялись идеи Фрейда, почему некоторые повороты были неизбежны, и что именно Фрейд пытался отразить в клинической картине своего времени.🩷Важный момент — автор не превращает Фрейда в объект восхищения. Скорее, он показывает его как мыслителя, который ошибался, пересобирал теорию, спорил с самим собой, и этим и становится интересен.🩷Эта работа удивительным образом снимает главный страх новичка: «Я ничего не понимаю, потому что не знаю терминов». Кинодо раскладывает тексты на понятные смысловые блоки и помогает увидеть логику этих понятий. 🩷В книге есть один сильный поддерживающий момент — хронология. Когда мы читаем, то четко видим, что и как появлялось в психоанализе, и логика становится более очевидной. Любопытно, что Кинодо можно читать линейно, а можно использовать как навигатор: выбрать период или конкретную работу — и получить настоящие опоры по чтению труда. 🩷Почему эту книгу поймут даже те, кто пока далек от психоаналитического метода? Потому что, по сути, она о том, как рождается мысль и как человек пытается описать невидимое — чувства, желания, внутренние конфликты. Ее можно читать как интеллектуальную биографию идеи, а можно просто как сборник подсказок «делай так, и будет понятнее». #средаФрейда #психоанализ

T Magazine выпустил большой культурный гид «How to Be Cultured» – предпоследний номер Ханьи Янагихары на посту главреда перед её уходом в театр (она решила заниматься театральными проектами!) Этот номер против времени, в котором нелюбопытство стало приемлемым, центральная мысль – незнание – не стыдно, стыдно считать, что то, чего ты не знаешь, не стоит знания.Девять разделов с подборками от кураторов, историков и практиков:Fashion – словарь моды, анатомия белой рубашки, важные ткани, вещи, изменившие моду, костюм сквозь эпохи.Architecture & Design – 10 главных стульев в истории, садовые стили, цветы, которые стоит узнавать, спорные здания. Art – обязательные музейные работы, керамика, перформанс.Literature – стихи для заучивания, недооценённые работы великих, мифы, сказки.Food – сыры, вина, шоколад, блюда, которые надо попробовать, «как звучать как сомелье», «как есть» (буквально, с картинками!).Music, Film, Theater – пять десятилетий хип-хопа, опера, авангард, великие пьесы последних 100 лет, моноспектакли. Три обложки: Грета Ли, Джеффри Райт, Барри Кеоган. Последняя строчка Янагихары – «как же мне повезло снова бояться!». Она уходит в область – в театр, о которой, по её словам, почти ничего не знает.Мне очень нужен этот журнал, я считаю это гениальным! Читаем онлайн тутнужно подписаться, да, примерно 20€ за год стоит подписка

Поговорим о больших книгах?#бингоС начала года я прочитала больше 30 книг и в целом держу довольно высокий для себя темп. Это приятно, но в какой-то момент я заметила вещь, которая меня не устраивает.Чем больше книг я читаю, тем чаще выбираю короткие тексты и откладываю большие. Не потому что не хочу их читать, а потому что они требуют больше времени и автоматически замедляют темп. В результате получается перекос: количество есть, а вот большие, сложные тексты постепенно уходят на второй план.Поэтому на май я решила изменить подход и сделать его месяцем "толстячков" — читать только книги на 500+ страниц, в меньшем количестве, но с нормальным погружением. Пока я заканчиваю апрельский список, собрала бинго из таких книг, чтобы было, из чего выбирать.В комментариях прикреплю пустое бинго документом, чтобы было удобно. Скачивайте и присылайте ваши результаты. Будет интересно сравнить, какие книги вы читали и есть ли у нас совпадения.

они говорят «если любишь, то простишь»но ремарк писал: «в любви прощать нечего»

Погром в ЭКСМО - это для меня еще и очень личная история. Именно это издательство рискнуло выпустить в 2017 году мой дебютный роман (в 660 страниц!), не смутившись даже тем, что накануне я официально был признан в Латвии политбеженцем. Роман, который, при всех недостатках, остаётся одной из важнейших моих работ...Сегодня очень бы хотелось сказать добрые слова по адресу тех людей, кто был задействован в том деле, но, очевидно, любое такое слово в нынешние времена может им повредить.Увы, сбываются старые, математически неизбежные, прогнозы: рано или поздно, но приходят за всеми. Приходят за каждым. То, что вчера в РФ было нормой, сегодня - уже предосудительно, а завтра - государственное преступление.Такова природа этой системы. И пока эта система не выжжена до корней, до базальтовой породы - свободной и человеческой жизни в России не будет, а всем соседям по периметру придётся жить в состоянии постоянной боеготовности.

#цитатадняЧто бы ни происходило, сирень у вашего окна будет кружить голову по ночам, яблони — распускаться по весне, солнце — вставать. Жизнь всегда будет побеждать. Я понимаю, как хочется гарантий во времена неопределённости. Но гарантии — последнее, что эти времена могут дать. И нам ничего не остаётся, кроме как каждый день выбирать оставаться собой — в мире, который постоянно меняется Ольга Примаченко. Всё закончится, а ты нет#сударыня_изволит_читать

С болью сталкиваться не хочется никому 🪵И это нормально.Но если что-то важное, необходимое не прожить, не пройти, не прочувствовать, оно всё равно вернётся. Позже. Часто в самый неожиданный момент.Одно из самых частых, что я слышу от клиентов:«Я не хочу чувствовать этот негатив. Я не хочу снова это вспоминать».И правда, мы умеем подавлять. Забывать. Убегать: в работу, в религию, в отношения, в другой город или даже на другой край света.Но психика устроена так, что она всё равно возвращает нас к непрожитому. Вопрос только в том, когда это случится, и в каком состоянии мы к этому моменту подойдём.И в такие моменты человеку особенно важно почувствовать: он не один. Его слышат. Его видят. Его переживания имеют право быть.Иногда именно это становится началом пути ✍🏻 …Что же выходит, и пробовать нечего,Перед туманом ничто человек?Но от тепла, тепла человечьегоДаже туман поднимается вверх.Выучи, запомни, не забывай,Повторяй как заклинание:«Не потеряй веру в туманеИ себя не потеряй».— Владимир Высоцкий#боль#психология #стихи

🤩🤩мой отзыв на книгу «виллет» шарлотты бронте 🎀📌мне очень понравилось произведение. тут и динамика есть, и красивый слог шарлотты, которым просто наслаждаешься, и интересные герои (со своими плюсами и минусами)вообще, мне в последнее время нравятся не шаблонные персонажи, которые идеальны своей не идеальностью. 📌в произведении очень много противопоставлений (чем-то напомнило анну каренину, где у нас герои все имеют противоположные качества в отличие от других героев) тут у нас есть две главные героини, которые полностью противоположны друг другу. полли и люси (от чего имени идет повествование) 📌полли - спокойная, покладистая, терпеливая. не скажет ни слова против, будет удобной женой, которая делает все, что ей скажут 📌люси - девушка с характером, терпеть плохое отношение не будет. если её что-то интересует, она прямо интересуется. говорит всегда правду (порой обидную), не боится сказать грубость и не считает, что она может кого-то обидеть, а если и обидит, то ей без разницы, главное, что она выразила свое мнение 📌также мужские персонажи: доктор джон - идеальный мужчина, спокойный, веселый. не позволит сказать кому-то грубость. но довольно таки влюбчивый и трусливый. готов смотреть на объект обожания и ничего не делать 📌мсье поль эманюэль - вспыльчивый, грубый, творческий мужчина. говорит все как есть, без приукрашивания. если ему что-то не нравится - он говорит, да и не просто говорит, он кричит, держит всех учениц в страхе 😱 а вот люси его не боится. дает ему отпор. мне очень понравились их взаимодействия, диалоги, колкие фразы. 📌как я уже написала, повествование идет от лица люси (она по мере сюжета общается с читателем, как с другом). сюжет заключается в том, что наша люси сиротка пытается найти свое место в мире, сначала она была гувернанткой, потом учительницей, и в конце произведения мы видим, как она реализовалась в жизни и имеет свое дело. и по пути этого становления у нас есть любовные драмы, абсурдные поступки героев, которые влияют на нашу героиню в той или иной степени. 📚книге ставлю 10/10, очень понравилась история, если вы хотите что-то романтичное, смешное, с плавным повествованием, вам сюда! #мойотзыв